留下買路錢（六）

對生意人來說，官府和黑社會以外，還有第三股力量，會向他們收保護費，就是傳媒行業。

傳媒行業先天不足後天失調

華人社會，缺乏言論自由的傳統。傳媒行業先天不足，後天失調，香港也不例外。

先天不足，是因為五千年文化中沒有民主、自由、人權、法治、公民社會以及監察政府等相關的概念和配套設施。受到儒家思想的影響，中國人的家庭內耗嚴重，不少人的時間和精力都用於處理家事（特別是錢債和情債），沒有空關心沒有血緣關係的人的死活，更加不會主動追求公平公義（請參考這個博客內的另一篇文章＜事業集團＞，刊出日期是 2011 年 2 月 11 日）。在一個不談理想只講利益的社會，為大眾謀福祉的人，會被視為別有用心的壞份子。與此同時，愚民和洗腦教育的成功，也令到人民的質素普遍低下，對傳媒行業缺乏起碼的認識、尊重與要求。這種文化背景，令傳媒行業得不到老百姓的支持，業內縱有正義之士，也只能孤軍作戰，單打獨鬥，隨時會被強權打壓和消滅，處境非常不利。

後天失調，是因為政治干預和商業文化的影響。上世紀的五十至八十年代，香港曾經是兩岸三地之中，唯一擁有比較像樣的言論自由的地方，令內地和台灣的中國人非常羨慕。但是由九十年代中開始，互聯網的興起（令八十後遠離傳統媒體），黎智英的＜蘋果日報＞和＜壹周刊＞的誕生（令到市場主導和只問結果不問手段的經營手法成為主流），回歸之後的政治環境變化（愛國生意人收購主流傳媒）等因素，都令到香港的傳媒生態急速惡化。而狗仔隊的橫行，更加令到傳媒行業的社會地位和公信力下跌。不論是權貴、生意人或者普羅大眾，都視傳媒為厭惡性行業，避之則吉。一個公眾形象欠佳的行業，很難吸引真正的人才入行。

傳媒行業性質獨特

華人社會，傳媒行業性質獨特，不可以純粹用商業原則來看待和分析。主流傳媒既非完全處於當權者的對立面，亦非百份之一百站在老百姓的一邊，而是左搖右擺，於灰色地帶中遊移，同時受到多股不同的力量所左右，當中包括傳媒老闆的政治野心和商業利益，以及各類「傳媒人」的複雜動機。

有時候，就算是傳媒機構的老闆，也不過是權貴的棋子。至於記者和編輯，不過是棋子的棋子，任人擺佈，隨時可以被犧牲、被出賣。近期的好例子，是江澤民如何被亞洲電視「死去活來」。香港高登討論區網民的創意說法，是由「江澤民瓜柴鳥」變成「江澤民不死鳥」。粵語「瓜柴」即是「死翹」，而粵音「鳥」、「了」二字同音。

外國的例子，有英國的＜世界新聞報＞(News of the World)。在傳媒大亨梅鐸 (Rupert Murdoch, 1931-) 的心目中，那份爆料小報的員工，不過是棋子，而且是過河卒。員工的飯碗、聲譽和前途都微不足道，他本人的雄圖霸業才是最重要。梅鐸這類人，令人想起電影＜無間道＞的經典對白，出自黑社會大哥韓琛（曾志偉）的口中：「我呢（這）條命，叫做一將功成萬骨枯！」阿彌陀佛，因果報應總有時，所謂「萬般帶不走，唯有業隨身」。（港產片＜大隻佬＞的對白）

扯遠了，說回來。中國現代史上，東方之珠從來是移民社會，又是西方國家非常重視的國際情報中心，也是國共間諜戰的戰場。因此，入行的人不論來源和背景都非常複雜和多元化，往往有不同的動機，理想以外，可以是：個人野心、人脈關係、私幫生意、第二事業、商業利益、收集情報和政治任務。

何謂「傳媒人」

以香港的情況來說，「傳媒人」大致可以分為以下幾類。

全職的記者、編輯或者高層當中，有些是新聞系或者傳理系畢業（也有唸其他學科的），他們的共通點是從低（前線記者）做起，說得好聽一點，叫做「科班出身」。有點年資的，通常會專責某一類型的新聞（例如：政治、財經、娛樂、文化和體育）。每一條 Beat 的記者，都有不同的學歷和背景、做事方法、甚至衣著打扮，舉例：財經版特別多熱愛炒股炒樓，未入行已經替父母操盤，會用政府提供的學生貸款買賣窩輪，大學未畢業已經開始考 CFP 或者 CFA 的大學生。娛樂版記者則未必有大學學歷，據說近年甚至有私家偵探、前警察和江湖中人入行。

另外，也有半途出家的所謂「傳媒人」，近年似乎越來越多。他們的背景蕪雜，有銀行家、股評人、生意人、廣告人、公務員、學者、政治人物（以及他們的幕僚）、過氣紅衛兵、情婦暗星名女人。他們當中有些在傳媒機構幹過一陣子（全職或兼職），又或者有自己的「地盤」（可以是用錢買的專欄或節目），自資出過一兩本書，於是以「傳媒人」的身份自居，到處招搖撞騙，四出敲詐勒索。當中有些人，會運用本身的人脈關係替傳媒機構拉廣告，又或者本身就是廣告客戶的高層，也可以是傳媒老闆的生意夥伴、豬朋狗友、紅顏知己，諸如此類。

此外，也有網民和博客喜歡自稱「傳媒人」、「自由撰稿人」、「獨立記者／編輯」以及「新媒體工作者」（非常奇怪的網路語言）。

香港的傳媒機構向來不是好僱主，工時長和工資低是老生常談。不少人都說，這個行業缺乏事業發展的空間，不可以幹一輩子，不足以付託終身。尤其是在互聯網興起之後，主流傳媒成為夕陽工業，現有的傳媒機構，尤其是歷史悠久和有點江湖地位的，老闆和管理層都無心戀戰，不願意增加投資或者拓展業務，放盤求售的倒有不少。在這種情況下，有「傳媒人」經營私幫生意，向生意人收保護費，是必然的事。在生意人的眼中，這類「傳媒人」跟「盤桔黨」沒有分別。

生意人心目中的「盤桔黨」

申報利益：Auntie 年輕時做過財經記者，後來轉職金融機構。離開傳媒，轉眼二十年。我當小記者的時候，尚未開竅，但是也見識過一些或明或暗的利益交換與輸送，以下是一個好例子。這位前輩的做法，早已經被發揚光大，繼承者眾。

話說當年有位前輩，是個貌醜兼脫髮的中年男人，名義上是某報的編輯，但是甚少上班。他在某報有個專欄，天天見報，用女性筆名寫稿（這種做法在財經版和風月版很常見），品評城中的商界熱門話題，替私幫生意（公關公司）的客戶（上市公司）放風放料放毒。他的所作所為，某報的老闆不會不知道，至於他們之間是否存在某種默契或者協議，我不清楚。

至於誰是前輩的真正老闆，我不知道，也許不止一位。想知道答案的話，要「問米」（粵語：通靈），因為前輩早已仙遊。每次讀到某電視台高層涉嫌貪污的新聞，我都會想起他。萬一前輩今夜深宵到訪，我會跟他說，你有位姓陳的晚輩，經營私幫生意比你更出色，「食水更深」（粵語：獲利更豐），你想不想知道他是怎樣做到的？前輩乃是非精，一定會感興趣的。我會立即開電腦上網，讓他看新聞片段，跟他講解案情。等到天色發白，我會用張天師的道教驅鬼靈符送前輩往生。有需要，再開動電子唸佛機，讓「喃無阿彌陀佛」送他上西天。我不信耶穌，只會用道教和佛家的規矩。對待前輩，要講究禮數，這是應該的。

今日有些「傳媒人」的做法是這樣的：在自己的「地盤」（專欄或節目）日日狂罵某位生意人或者權貴，誘使對方付錢參加他或她開辦的「應付傳媒技巧訓練班」，又或者禮聘他或她為全職或兼職的「傳媒顧問」、幕僚、智囊、寫手，諸如此類。收了保護費之後，「傳媒人」的言論會出現一百八十度的轉變，由天天罵，變成天天讚，言辭要多肉麻有多肉麻。如果客戶的預算有限，金額不大，「傳媒人」的評論會由「破口大罵」變成「小罵大幫忙」，又或者由天天罵變成隔日罵，又或者每週只罵一次，即是火氣會有所收斂。總之，肯付鈔，萬事有商量。

有些「傳媒人」會採用集團式經營的手法　――　在主流傳媒擁有「地盤」的幾位「傳媒人」自動組成「策略性聯盟」(Strategic Alliance)，然後由「帶頭大哥」主動聯絡某商家，藉口是提供公關顧問服務。他們會選定於喜氣洋洋的好日子上門，即是生意人的新店開業前夕，新產品即將面世，金禧銀禧紀念日，又或者公司即將上市集資的時候。為免節外生枝，一輪討價還價之後，生意人乖乖付款。對生意人來說，他們跟「盤桔黨」沒有分別，都是一股惡勢力，都需要用錢打發。「盤桔黨」是港式粵語，是指那些在農曆年三十晚捧著一盤「大吉大利」的金桔，挨門逐戶跟小商販拜個早年，其實是想收保護費的黑社會小嘍囉。

對於商場歷練豐富的朋友來說，類似的「贈慶」行為絕不陌生。對生意人來說，能夠用錢解決的問題不是問題。真正的問題是，「傳媒人」有很多不同的幫派和山頭，而他們之間的是非恩怨也糾纏不清。部份幫派不但歷史悠久，而且非常神秘（例如：作為中共外圍組織的傳統愛國報章、由疑似黑社會所創辦的刊物），但是可以查證的公開資料並不多（傳聞倒是不少）。部份「傳媒人」又經常轉會轉堂口，間中也互相殘殺和爭地盤，情況就跟江湖中人差不多。對於外行人來說，傳媒行業情況複雜，虛實難辨，令人很頭痛。

如果你是商家，打開門做生意，有人上門收保護費，你今天付錢給「和聯勝」（杜琪峯電影＜黑社會＞中的虛構地下社團），明天輪到 14K（香港一個歷史悠久的老牌黑社會組織）上門，你給還是不給？給的話，預算有限，錢不夠用。不給的話， 14K 上門鬧事，又或者兩幫人馬在你的店內廝殺，大肆破壞，令顧客不敢上門，也傷害公司的聲譽。來討飯的人多，而資金有限，我怎麼知道應該把保護費交給誰？應該交多少？如何發放？是每個月一次？還是每季一次？如何設定服務指標？要不要「畫隻龜」（港式粵語：簽名作實）？

另一個問題是，傳統媒體以外，還有網上的新興媒體呢？那些躲藏於虛擬世界之中，匿名發放謠言，惡意中傷本人以及公司的網絡大軍，甚麼五毛黨二毛黨，八十後九十後，又該如何應付（或者收買）？我那位漂亮女主播出身的企業傳訊總監懂得怎樣做嗎？萬一輿論失控，我還可以怎樣做？那些由傳媒人主講的「危機管理」(Crisis Management) 課程，有用嗎？抑或只是某人收保護費的把戲？

這些現實問題，那些躲在象牙塔教書的學者們，一定不懂得回答，因為他們不會從生意人的角度看問題。如果有公關顧問告訴你，把事情交給她或他吧，只要你肯付錢，事情保證不會出亂子，肯定是騙你的，快把她或他趕出辦公室。今時今日，根本沒有人有能力百份之百控制傳統媒體以及新興媒體。這不是錢的問題，而是科技的問題。網上世界的輿論走向二十四小時不斷變化，參與的人跨越地域，有不同的想法和動機，也有不同的表達手法，令事情變得非常複雜和難以預料，根本沒有人能夠控制得了，就算是甚麼都管的中國共產黨也做不到。連接近全能的中國共產黨都辦不到的事，香港的生意人沒有可能做得到，別傻了。

生意人眼中的傳媒人

如果你是生意人，曾經跟上述「傳媒人」打交道，看不起這個行業，可以理解。說來慚愧，Auntie 也是離開傳媒行業之後，才明白生意人的心態和思維。當時年輕，閱歷不足，而記者的身份，也令別人對你諸多防範，反而無法得知真相。

生意人眼中，所謂的「傳媒人」不過是靠是非討生活的「攪屎棍」（粵語「屎」即糞便），平日撩事鬥非、搧風點火、無風起浪、小事化大，然後從是非中謀取私利，是「攪局」而非「拆局」。「傳媒人」表面上分析時局、出謀獻策，其實是打著知情權、公眾利益和新聞自由等口號，介入別人的是非恩怨，令事情變得更加複雜和更難解決。如果「是非精」到頭來被是非所傷，例如：被毆打、被控告、甚至身敗名裂，也是正常。玩火者引火自焚，是活該，也是報應。不管「傳媒人」是來自政治版、財經版還是娛樂版，都一概被生意人視作來收保護費的小嘍囉。不管你是 C 買辦、D 才子、Y 名嘴、S 講師、李四叔、瘦肉姐、小恩姐、L 姨姨，在生意人的眼中，其實沒有分別，都是「撈偏門」（粵語：從事不正當的行業）。

生意人眼中，「傳媒人」跟形形色色的顧問、律師和會計師一樣，都是奔走穿梭於敵對陣營之間討飯吃的人。同樣都是理論多多，裝腔作勢，扭扭擰擰，又要當妓女又要拿貞節牌坊之流。一方面聲稱可以保持「客觀中立」，另一方面又向生意人收取費用。中國人社會，生意人的心態接近古代的皇帝，都是多疑的獨裁者。他們不明白傳媒行業的社會功能（即是甚麼「第四權」），只關心兒女是否能夠繼承自己的事業，家族生意能否打破「富不過三代」的宿命，家中的三妻四妾是否會發動宮廷鬥爭，諸如此類。生意人眼中，「傳媒人」沒有誠信可言，只可以視作短期的交易對手（生意人眼中所有人皆如此）。有需要的時候可以加以利用，但是絕對不可以交心。太平無事的日子，更加要躲得遠遠的，以防被對方借故要脅、敲詐勒索，招致金錢和名譽損失。

有些生意人，見識過激烈的權力鬥爭和尖銳的利益矛盾，又或者曾經招惹官非，會擔心上門求見的「傳媒人」其實是仇家派來的探子、臥底、無間道、商業間諜，又或者是前來「踩線」（粵語：視察環境）的綁匪同謀。訪問結束之後，「傳媒人」會把生意人不小心透露的商業秘密轉賣給競爭對手，公司的會議室暗角會添置了一件高效能的偷聽器。至於那位外表亮麗和能言善道的女記者或者女主播，則會送生意人一個性騷擾甚至意圖強姦的罪名。換言之，她是美人計的香餌。她也可以是忙於釣金龜的拜金女子，如果生意人跟她反目，後果可以很嚴重。（請參考這個博客內的另一篇文章＜女主播＞，刊出日期是 2010 年 7 月 20 日。）

也有些生意人，本身是名門望族之後，階級觀念重，認為幹傳媒這一行的，一定是出身寒微和沒有家教的人。因為在華人社會，父母如果擁有權力和財富，是既得利益階層，通常會反對孩子進這一行。有財有勢的父母明白，要延續家族的社會地位和競爭優勢，必須跟官府保持良好的關係（尤其是從事金融或者地產的家族）。以香港的情況來說，語文能力強的富家子女，通常會被父母安排唸法律，日後成為家族生意的法律顧問，又或者自立門戶當專業人士。當記者？當暑期工，玩玩票是可以的，但是絕對不可以作為終身職業，而且要選國際級數的英語傳媒，這樣才不會貶低名門望族後人的身份。這一類的生意人，如果演技好的話，面對來自天水圍公屋現職中文傳媒的實習記者，會告訴後者，他的孩子也在外國當記者。他會讚實習記者有理想，有抱負，甚麼「鐵腳馬眼神仙肚」諸如此類。他不過是逗你玩，別當真。如果你聽完之後感覺飄飄然，就傻了。

插畫來源：www.fotosearch.com

YouTube 精選：

(17/06/2006) 江澤民怒罵香港記者 (4:34)
http://www.youtube.com/watch?v=CSeKSqC7Ph4
建議高登網民製作特強洗腦版送給蔡子強。

王菲：＜棋子＞(4:51)
http://www.youtube.com/watch?v=x606k4Mf2Kw
送給亞洲電視新聞部。

18/07/2011