黎智英（一）

肥佬黎

想寫黎智英很久了，適逢他撤出台灣，是時候了。

肥佬黎（他的外號）絕對是個人物，極富爭議性。在香港，很多生意人都喜歡進軍傳媒，結果一如上一篇＜狗咬人＞所述：不是惹禍上身，就是焦頭爛額，又或者損失慘重。只有命硬如鐵的肥佬黎，算是幹出了一點成績，而且某程度上改變了傳媒行業的遊戲規則和生態環境。想他死的人（例如：阿爺、官府、仇家、對手、學院派、文化人）很多，但他偏偏死不了。

肥佬黎又是典型的香港故事，白手興家，擁有靈活變通與改革創新的能力，能夠把零售業的經驗應用於傳媒行業，然後又試圖在台灣的傳媒行業複製香港的成功經驗。他特立獨行，目中無人，認為規矩是用來打破的，向來身體力行，押上真金白銀，發動過多場的商戰，視乎競爭對手的反應，成敗與譭譽參半。他像大鬧天宮的孫悟空，戰鬥力強，令權貴頭痛，也令競爭對手聞風喪膽。任何人寫香港的商業發展史，都不能不提份量十足的肥佬黎。他的戰績，值得出書。

本文將集中討論他對香港傳媒行業的「貢獻」，至於肥佬黎的營商手法以及成敗得失，留待下一篇文章。

黎智英 ＝ 李玉堂？

生意人進軍傳媒，動機複雜，請參考上一篇文章。肥佬黎自己，是這樣說的：

「二十七歲經營毛衫工廠，後來創辦時裝零售店佐丹奴；及至八九民運如火如荼了也沒有想過要從事傳媒工作。直到六四天安門解放軍大屠殺，民運失敗，學生領袖民運人士被追殺，我才想到投身傳媒。我四十出頭，做生意賺到了一點錢，對民主有熱誠，那又有甚麼比參與中國的政治開放運動來得更有意義？參與這場運動，又有甚麼比致力傳遞資訊　――　為人們提供選擇　――　更直接而又實際地促進自由？我於是決定投身傳媒，在 90 年著手創辦＜壹周刊＞。」（註一）

想當民主先鋒？生意人想改革社會，令人想起電影＜十月圍城＞中王學圻的角色。對了，即是那位出錢出力資助革命，甚至不惜犧牲獨生子的香港富商李玉堂。外國傳媒寫肥佬黎，筆下的標題，喜歡用 Jimmy Lai versus Beijing ，或者 Jimmy Lai versus the Establishment ，把他「定性」為反中共、反建制的香港商界英雄。

商人重利輕別離

香港人對肥佬黎的看法比較務實。某次電視訪問中，香港記者協會主席麥燕庭（行內人叫 Mak 姐）談肥佬黎。她說：＜蘋果日報＞支持民主，只不過因為肥佬黎覺得，現階段採取這個立場，對自己最為有利，如果將來有朝一日，香港有了民主，＜蘋果日報＞的政治立場可能會變得溫和。肥佬黎是生意人，不要期望太高。Mak 姐說，這番話，外國行家聽不入耳。她是資深記者，比較理智，警覺性高。 Auntie 是過來人，明白 Mak 姐的意思，也認同她的觀點。

Mak 姐的觀點，可以進一步延伸。Auntie 的看法是：肥佬黎首先是生意人，商人重利輕別離（唐詩：琵琶行），如果一盤生意做不下去，入不敷支，流血不止，需求比預期中少，競爭對手的反擊力量比預期中強大，來自官府的阻撓不斷，又或者他本人覺得已經玩夠，開始無癮，往績顯示，肥佬黎會當機立斷，忍痛斬纜，止蝕離場。如果有人開出好的價錢，他會欣然接納，把生意放售。佐丹奴（港股編號：709）、「蘋果速銷」 (adMart)、台灣的壹傳媒，都是好例子。

長遠來說，肥佬黎把香港的壹傳媒（港股編號：282）放售，不是沒有可能的。落入新買家手中的壹傳媒，政治立場也許會調整，可能會轉走溫和路線，甚至可以變成建制派的喉舌。到時候，肥佬黎已經無眼睇，因為他早已在「永別亭」跟員工說再見了。貨銀兩訖，各不相干，立即抽離，他又去尋找下一個戰場了。跟這種老闆打工，註定大起大落，必須自備驚風散和暈浪丸，有乘坐海盜船的心理準備，以及切記不要在辦公室放置太多的私人物品，就當自己是 iBank 員工好了。

面對員工，肥佬黎的態度是：

「我諗（粵語：想），同事對我最不滿是可能覺得我好抽離，因為我 personality 很強，和我工作，好刺激壓力好大，但我一抽身，你便有無人理睬甚至被遺棄的感覺，這個很自然，也是無可避免。」（註二）

萬一你是肥佬黎的員工，切記不要跟公司談戀愛。

艷情八卦的代價

另一個可能導致肥佬黎需要出售香港壹傳媒的原因，跟市場定位與編輯政策有關。壹傳媒向來「不扮高深，只求傳真」（＜壹週刊＞創辦初期的宣傳口號，出自已故填詞人林振強），按照肥佬黎自己的說法，是市場導向 (Market-orientated)，因此他喜歡起用 Think Outside the Box 的廣告人（例如：林振強、畢明）做智囊、軍師以及 QC (Quality-controller)。學院派或文化人，會視壹傳媒的出品為 Tabloid Journalism 或者 Yellow Journalism 的例子，即是品味低俗的反面教材。對於學院派或文化人的批評，肥佬黎這樣回應的：

「他們（學者）知道真實世界裡的傳媒並非他們所認識的傳媒，在現實世界裡，傳媒會為了賺錢而媚俗，甚至離經叛道，他們要捍衛傳說中真正的傳媒。他們認為傳說中的傳媒是健康的、中立的、和諧的，因而是不食人間煙火的，他們推傳媒上道德高地以之為圖騰。高級文化人要傳媒扮演魔鏡來教化眾生，好讓民眾在和諧而靜止的環境裡生活。民眾卻有自己的想法，他們的選擇權造就了傳媒的市場現象，高級文化人不接受這個現象，他們認為這一片亂象都是我這樣的生意佬搞出來的。

傳媒是反映人們生活的一面鏡子。人們與傳媒互動、影響文化，而非文化透過傳媒影響人們的生活，我們不能倒果為因。文化影響不了傳媒。人們付錢給傳媒，故此傳媒是跟著人們生活需要走；傳媒是為市場機制的一部份，而非文化的僕人，故此傳媒不會跟著文化走。傳媒反映人的真實生活故此傳媒是理性的。生活也同時是感性的，除了反映真相，傳媒也要傳遞真相體現的情慾。熱愛民主的市民不難也同時喜歡艷情八卦，若然傳媒只有民主而沒有艷情八卦，那又怎能跟他共鳴？其實傳媒就是這麼簡單！」（註三）

既然義無反顧地「艷情八卦」，就要承擔走通俗路線的風險。這是一個踩鋼線的遊戲， Yellow Journalism 不能不 Juicy ，狗仔隊和圖片故事不可或缺，狗血和鹽花只會嫌少不會嫌多，扣帽子和捕風捉影更加是家常便飯，因為這樣才能迎合重口味的消費者。然而，公眾輿論有如流水，道德標準有如浮標，起落不定，隨時轉向，不容易掌握，間中出手太重，過了火位，超越了某個階層的道德底線，惹起公憤，一般做法，是道歉了事。還不夠？好！我用黑社會的方法，自斷一指，自插一刀！。用這一招，噴出來的血，要夠多夠快，而且要反地心吸力，直上天花板（提示：Kill Bill），場面要夠震撼，才能表達足夠的誠意，令對方收貨。

近期的好例子：香港版＜蘋果日報＞於 2012 年 8 月 12 日的港聞版刊出一篇報導，標題：「寄語港足球員，退役後路難行，名將羅偉志淪為扯皮條。」然而內文卻顯示，當事人只不過是在旅行社兜售澳門娛樂場所的套票，是推銷員，並非妓女與嫖客之間的中介，用上「扯皮條」三個字，是嘩眾取寵。文章刊出之後，收到不少讀者投訴，網上也有球迷替當事人呼冤，怒罵＜蘋果日報＞，認為是老屈（港式粵語：誣捏）。外號「沙膽虹」的總編輯其後在自己的專欄內道歉，但是行文缺乏誠意，最後他在請示肥佬黎之後，決定在八月底取消包括「嫖妓指南」在內的「風月版」。事件始末，請參考「延伸閱讀」部份提供的相關連結。肥佬黎旗下的刊物，向來重口味，不時有踩界行為（另一次是 2006 年＜壹本便利＞刊登 14 歲少女藝人李蘊的濕身照片）。這種做法，容易引火焚身。

如果道歉無法平息事件，最後一著，是把惹起公憤的刊物停刊，賣盤，然後在新老闆的領導之下，改名改版，調整路線，重新出發。也可以在賣盤之後，繼續玩舊的一套，直至下一次出事為止。本地個案：2002 年，＜壹周刊＞的對手＜東週刊＞刊登女星被虐裸照，引起公憤，最後賣盤（給星島新聞集團），然後繼續經營。外國的例子：2011 年傳媒大亨梅鐸 (Rupert Murdoch, 1931-)　的＜世界新聞報＞(News of the World) 因為捲入竊聽電話醜聞而關閉，事件至今餘波未了，可能會動搖接班大計。這是「艷情八卦」的代價。港產片＜無間道＞（2002 年）的對白：「出得嚟行，遲早要還！」舊式中文的說法：「獵犬終須山上喪。」獵殺明星名人的狗仔隊，終須有日，會嘗到被獵殺和被公審的滋味。阿彌陀佛，因果報應總有時，所謂「萬般帶不走，唯有業隨身」。（港產片＜大隻佬＞的對白）

現在替香港的壹傳媒埋單（粵語：結賬），也許為時太早。將來的發展，是否如此，有待觀察，寫在這裡，立此存照。

給台灣網友的話

半年前，Auntie 在這裡引述旅美華人學者陳國霖（Dr. Ko-lin CHIN）的著作＜黑金＞，裡面提到，台灣的有線電視，基本上是黑道所建立的。當時 Auntie 寫道：「讀到這裡，作為香港人，我有一個問題：肥佬黎（黎智英）去台灣搞電視頻道，豈不是嫌命長？」事實證明，曾經有兩段婚姻，育有幾個孩子的肥佬黎「熱愛生命」。小馬哥（馬英九）也許不夠英明果斷，但台灣的地頭蟲（商人和政客以及黑道）卻絕非省油的燈。香港官府辦不到的（踢走肥佬黎），台灣的官府（和商人以及背後的黑道）卻做到了。在香港＜蘋果日報＞寫專欄的台灣女作家蔣芸，於是用「猛虎不及地頭蟲」來總結這一役。至於肥佬黎對台灣所帶來影響，是正面還是負面，應該由台灣人來評論。這個博客的讀者中，有台灣人，想聽聽你們對黎智英的看法，歡迎留言。萬一我對台灣的理解有不足之處，也歡迎你們指正。

照片來源：
http://farm3.static.flickr.com/2112/1684981881_b99c1ade12_o.jpg

註釋：

（註一）題目：＜傳媒之一＞。作者：黎智英。香港版＜壹周刊＞（2012 年 10 月 25 日，Book A, p. 158-159）

（註二）香港版＜壹周刊＞（1000 Issue Special Edition, 2009 年 5 月 7 日, p. 13）

（註三）題目：＜傳媒之一＞。作者：黎智英。香港版＜壹周刊＞（2012 年 10 月 25 日，Book A, p. 158-159）

相關的文章：

黑金
2012 年 4 月 10 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2012/04/blog-post.html
節錄：旅美華人學者陳國霖（Dr. Ko-lin CHIN）的＜黑金＞（商周：2004），是研究「台式黑金」這個題目的必備參考書。第四章寫黑道如何漂白，透過經營合法的生意，成功轉型，從地下走到地上，最後大哥變大亨。黑道從經營餐廳酒吧開始，然後滲透流行音樂以及演藝事業。另一個相關的行業，是台灣的有線電視，基本上是黑道所建立的。讀到這裡，作為香港人，我有一個問題：肥佬黎（黎智英）去台灣搞電視頻道，豈不是嫌命長？

自報家門（三）
2009 年 7 月 24 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2009/07/blog-post_24.html
節錄：＜壹周刊＞的創辦人黎智英十二歲偷渡來港當童工，沒有受過正規教育。發達之後搞傳媒，喜歡講民主，玩政治動員，卻搞出一份擅長考究家世人脈，迎合中環價值觀，右到不得了的八卦雜誌。两岸三地之中，只有香港的特殊土壤，才能孕育出這種充滿矛盾、近乎精神分裂的人物。似乎有人忘記了，民主的基本信念，是人天生生而平等，不論貧富貴賤。

延伸閱讀／參考資料：

維基百科：黎智英 (1948-)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1
節錄：黎智英（Jimmy Lai，1948 年 12 月－）是香港企業家，別號肥佬黎。黎智英生於廣州，籍貫中國廣東順德，1960 年由中國內地偷渡到香港，白手興家，於 1981 年創辦佐丹奴時裝連鎖店。1990 年，黎智英將持有的佐丹奴股權出售，創辦＜壹週刊＞，1995 年創辦＜蘋果日報＞，1999 年 6 月創辦綫上零售「蘋果速銷」(adMart)，結果虧損 10 億港幣（台幣 40 億元）。2001 年，黎智英進軍台灣媒體市場，創辦台灣壹週刊，2003 年 5 月創辦台灣＜蘋果日報＞，並將香港的八卦風與狗仔隊文化帶入台灣。2009 年起，黎智英在台灣籌辦＜壹電視＞，在多次申請執照後，於 2010 年 12 月 28 日正式開播。

題目：＜我要回家了＞
作者：蔡東豪（筆名：原復生，金句：財經演員）
來源：香港版＜壹周刊＞（2012 年 10 月 25 日 Book A, p. 126）
節錄：即使是在台灣，經營印刷媒體生意，權貴能製造的阻撓有限。權貴一路鬧，一路心底佩服壹傳媒的創新。除了偶而進行恐嚇，權貴只能啞忍。做電視不同做報紙（問吓王維基便知道箇中滋味），黎智英不可以淨靠自己，他要跟權貴交手。這些權貴陰陰嘴笑：「黎生，我哋等你好耐。」（粵語：我們等你很久了）黎智英需要權貴俾面（粵語：給面子），這回賽果不用多說。黎智英夜闌人靜在反思壹電視的錯時，他只能怪自己，為何這樣戆居（粵語：愚笨、不智），送自己入台灣權貴虎口，死在這班 XX 手上。黎智英對台灣員工說，要回家了，留下的兩個字是「黯然」。Jimmy, Welcome home !

維基百科：＜壹本便利＞
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%B9%E6%9C%AC%E4%BE%BF%E5%88%A9

維基百科：＜壹本便利＞李蘊濕身照事件
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E8%98%8A#.E3.80.8A.E5.A3.B9.E6.9C.AC.E4.BE.BF.E5.88.A9.E3.80.8B.E6.BF.95.E8.BA.AB.E7.85.A7.E4.BA.8B.E4.BB.B6

球迷大聯盟：香港足球新聞（2012-08-12）
http://www.goalgoalgoal.com/thread-308870-1-1.html

寄語港足球員　退役後路難行
名將羅偉志淪為扯皮條
蘋果日報 2012 年 8 月 12 日
全文見：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120812/16596885

沙膽虹手記：找一份健康正面工作
蘋果日報 2012 年 8 月 14 日
全文見：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120814/16602181

沙膽虹手記：是時候檢討了
蘋果日報 2012 年 8 月 17 日
全文見：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120817/16612315

沙膽虹手記：絕不回頭
蘋果日報 2012 年 8 月 27 日
全文見：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120827/18001358

維基百科：＜東周刊＞
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%91%A8%E5%88%8A
節錄：＜東周刊＞是香港出版的周刊雜誌之一，市場定位是一本報導香港娛樂圈及時事新聞為主的雜誌，不過它的新聞資料來源以「狗仔隊」，及再加類似「故事創作」為主要內容，走大眾化通俗路線，2002 年因刊登受害女星被虐裸照，在社會強烈輿論壓力下宣佈停刊，五個月後由星島新聞集團收購並復刊。

維基百科：＜壹周刊＞
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%B9%E9%80%B1%E5%88%8A_(%E9%A6%99%E6%B8%AF)
節錄：創刊前＜壹週刊＞於 1990 年 3 月 1 日曾試刊一次，15日正式出版，＜壹週刊＞創辦初期，以「不扮高深，只求傳真」為口號，出自已故填詞人林振強之手。現時＜壹週刊＞一書三冊，分別刊載時事、政治、經濟、社會內容和娛樂圈新聞、生活悠閒等資訊；另外 2001 年 5 月 31 日於台灣發行＜壹週刊＞。

Wikipedia - Tabloid Journalism
http://en.wikipedia.org/wiki/Tabloid_journalism

Wikipedia - Yellow Journalism
http://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_journalism

11/11/2012

For the fifth comment: 當日一邊做家務一邊聽電視，所以沒有把節目名稱紀錄下來，否則早已寫在文章中。如果你真的想知道，不妨直接問麥燕庭，透過香港記者協會應該可以聯絡到她：

網址：http://www.hkja.org.hk/　

Facebook: https://zh-hk.facebook.com/HKJA.official/