2012年11月2日星期五
狗咬人
狗咬主人
教科書的說法:「狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞。」香港的版本,是生意人買傳媒,慘過養狗,因為他高價購入了一隻會咬主人的狗。正常情況,從小養大,有家教的狗,不會咬餵養自己的手。傳媒行業,卻是例外。這一行,似藏獒,又貴又難養,二手主人,缺乏經驗,容易失控。這種狗,外行人高價購入的,通常並非純種。想尋找真正的藏獒,要到傳說中的雪域仙鄉。
夕陽工業 不宜沾手
從商業角度看,自從八十後九十後投奔互聯網,主流傳媒(報章、電視和電台)的顧客群開始老化和萎縮。面對廣告商,自然缺乏議價能力(於是出現大量的植入式廣告或者「自報家門」式的個人專訪),新的商業模式(如何利用互聯網開拓新的收入來源)又遲遲未出現,盈利受壓,前景不明。連牛頭角順嫂,都懂得用股票分析員的口吻,建議你沽售傳媒股,因為這是夕陽工業,不宜沾手。
學院派的說法,是傳媒行業的商業模式 (Business model) 已經改變,從「內容主導」(Content-driven),變成「廣告主導」(Advertising-driven) 。免費報紙的興起是好例子 ―― 把現成的資訊初步處理,然後提供給讀者,收入全部來自廣告。為了控制成本,不會有獨家新聞或調查式報導,資深記者全部解僱,換上便宜的新人,編輯部的規模大幅縮減。其製成品,像即食麵,沒有營養,勝在方便快捷。
在這種情況之下,生意人進軍傳媒,動機並非謀利,而是貪圖金錢以外的好處,例如:要脅需要民望的政府官員、向某個政治集團或者派系投誠示忠、參與政治、打擊敵人、介入商業糾紛、公器私用(搞私人俱樂部)、附庸風雅扮文化人(從事公益活動)、提高個人的影響力與社會地位,又或者是替兒孫鋪路,好讓他們日後跟官府周旋的時候,有更大的議價能力。簡單地說,易手之後的傳媒機構,變成一個非常龐大與複雜的利益輸送和交換網絡的一部份。生意人以為,進軍傳媒,等於用錢買權力。有了權力,就可以自保,又或者更上一層樓。
王維基、黃楚標、蔡衍明
黎智英、王維基、黃楚標和蔡衍明,擁有一個共通點,都是半途出家,進軍傳媒行業的生意人。除了黎智英,算是在香港幹出一點成績,其餘三位,都身陷泥沼,動彈不得。有人因為遲遲拿不到經營牌照(例如:王維基),無法啟播,心急如焚。也有人政治上押錯注,捲入股東紛爭(例如:黃楚標、蔡衍明),官司纏身。此外,2011 年年初,王永慶的女兒王雪紅(提示:HTC)入股電視廣播(TVB,港股編號:511),是否會遭遇同一命運,有待觀察。至於黎智英,稍後專文討論。
王維基(提示:CTI、電訊魔童)、黃楚標(提示:DBC、鄭經翰、中聯辦、曾蔭權)和蔡衍明(提示:旺旺、亞洲電視)的經驗都證明:生意人的如意算盤打不響。他們三位,分別從事電訊、地產和食品行業。當中有白手興家的香港人,在大陸搞地產的全國政協,也有過江的台灣佬,但結果都是一樣:未見其利,先見其害,灰頭土臉,荷包出血,自信受打擊。是否當了冤大頭,自己想。
生意人買傳媒,以為跟買私人遊艇或者飛機一樣,不過是購入一件大玩具或者一隻大寵物,是炫燿性消費,人有我有的奢侈品。至於傳媒機構的員工,在生意人的眼中,不過是賓館或卡拉 OK 的服務員,不喜歡的話,可以迫對方吃死貓(例如:發佈假新聞),然後炒掉(被辭職)。合眼緣的話,談妥條件,進行私有化。港式粵語,叫「就地正法」。生意人眼中,女藝人、女主播,都是貨架上的商品。
生意人不懂的
生意人不明白傳媒行業的複雜性質。
中國人社會,傳媒行業性質獨特,不可以純粹用商業原則來分析。對於相信金錢萬能和習慣一言堂的生意人來說,言論自由和編輯自主,是完全陌生的概念。出錢的東家居然不能話事?別拿西方理論耍我,既然我已經把這個堂口買下來,遊戲規則應該由我來制訂,我喜歡怎麼玩都可以,甚麼冰火、踏背、巴黎鐵塔、麻雀計不計番,由我話事,這才符合中國國情。你不高興?應該知道該怎麼辦吧。
以知識份子自居的員工不高興了,發動輿論,寧願壯烈犧牲,也要搶佔道德高地,誓要一拍兩個散,令生意人老闆遺臭萬年。把公司當生產線或動物園的獨裁老闆傻了眼,不懂回應,只懂殺殺殺。刀光劍影,哀鴻遍野,血流成河。洋人見了,苦笑搖頭,笑中國人的管理手法落後,也憐憫被宰殺的動物。洋人明白,有理念、有靈魂的行業,不屬於中國人。這個道理,偏偏生意人不懂。
新聞部的那群知識份子以外,還有戲劇組和綜藝科的小生花旦呢?都是販賣青春的年輕人,一個二個急於釣金龜、淘古井、泊碼頭。叫他們陪廣告客戶吃飯,老大不高興,向八卦傳媒投訴公司「迫良為娼」,私底下卻被狗仔隊拍下三更半夜車震送外賣的證據。不管,影響公司形象,被行家嘲笑經營雞鴨店。管,他們駁嘴:「你會養我一輩子嗎?公司的薪水夠我花嗎?」當中有些,急於上位,頻頻向老闆或高層送秋波。這種 Artists,把公司當生產線或動物園的老闆,會管嗎?
另一個生意人不明白的地方,是官府的想法。當初是你開放市場,增發牌照,鼓勵我去馬,好替你鳴囉開道,怎麼現在又拖拖拉拉了?難道是古老相傳的「請君入甕」,然後文火煎熬,連夜烹煮,等收乾水,變成一粒「精華濃湯寶」?(提示:GiGi 姐入廚)刁那媽!中計添!好,我識做!對,這是「上一屆政府開展的工作」,我知你民望低落,不想輿論失控,我答應你不會亂來,娛樂至上,不談國事,可不可以用正常的「香港速度」審批牌照,好讓我的資金早日回籠?
生意人不明白,問題也許不在於特區政府。在另一個體制之下,傳媒行業兼具情報機關的功能,是大殺傷力武器。有些外國反華勢力,又或者是中南海的某個派系,會利用香港資訊流通的特點,發佈不利於某位領導人的消息(例如:家族成員資產網絡),試圖出口轉內銷,打擊政敵。中南海的老人身經百戰,知道傳媒行業從來不是商業機構那麼簡單,而是間諜出沒的無煙戰場,牽涉到國家安全。事關重大,不可以亂來。國家要應付的問題已經夠多了,香港不要再為國家添煩亂,大家團結一致,小梁需要你們的支持。這些國家機密,香港的公立學校不會教,象牙塔的新聞學者也不懂,因為九七前的英國師傅隻字不提。
員工難管,官府賴皮。入不敷支,流血不止。動彈不得,進退失據。生意人悔不當初,自己又不是沒有錢,也不是任人魚肉的打工仔,怎麼會淪落到如斯田地?他不禁想起那頭在農曆新年期間,被夾於兩道窄牆之間的唐狗。對了,牠叫黑妹,曾經牽動人心,最後在電視台的直播鏡頭之下,失救而死。牠是怎樣闖進去的?
相生相剋的關係
中國人社會,有些關係,有如五行,註定相生相剋。你中有我,我中有你,互相扶持,互相利用,同時又互相憎恨,互相剋制,互相殘殺。這些關係,複雜、脆弱、善變,每隔一段日子,會大洗牌,重新開局。官府與商人、傳媒與權貴、警察與黑社會,均可作如是觀。聰明的生意人,應該知所進退,與其勉強自己,進軍一個自己既不熟悉也不擅長的行業,然後惹禍上身、焦頭爛額、損失慘重,倒不如專心經營本業,又或者出售本業之後,食息渡日,否則炒股炒樓也可以。畢竟,香港是炒賣之城。至於傳媒行業,是鱷魚潭,是非圈,也是用學院理論包裝的偏門行業,就留給那群相信言論自由的書生,又或者是執行任務的紅色無間道好了。想參與政治,捐錢好了,不必自己落場。這一套,請向美國的猶太人學習。
題外話:如果官府或者阿爺是擁有「隨意門」(電子傳媒經營牌照)的叮噹(Auntie 年紀大!),王維基是牙擦仔(入形入格!),鄭經翰是咪霸技安(十點前特首嘛!),那麼,誰是怕事的大雄與溫柔的靜宜?梁振英與林鄭月娥?歡迎留言。
插畫來源:www.fotosearch.com
相關的文章:
前記者(三)
2011 年 8 月 24 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2011/08/blog-post_1346.html
節錄:紅色貴族中,有一個獨特的族群,出自外交系統。他們也許是前外交官,又或者是外交世家的後人,通常是放過洋的海歸派、太子黨。他們集合家庭背景、人脈關係、高等學歷、外語能力和社交技巧等多項優秀條件於一身,因此頗受跨國金融機構的歡迎。他們的履歷表有一個共通點,就是曾經從事新聞工作,做過記者、編輯或者新聞官。
留下買路錢(六)
2011 年 7 月 18 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/07/blog-post_18.html
節錄:華人社會,傳媒行業性質獨特,不可以純粹用商業原則來看待和分析。主流傳媒既非完全處於當權者的對立面,亦非百份之一百站在老百姓的一邊,而是左搖右擺,於灰色地帶中遊移,同時受到多股不同的力量所左右,當中包括傳媒老闆的政治野心和商業利益,以及各類「傳媒人」的複雜動機。
留下買路錢(四)
2011 年 6 月 24 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/06/blog-post_24.html
節錄:有些高幹子弟,不喜歡透過中間人收保護費(因為要支付手續費或者佣金),會自設顧問、公關、廣告公司,又或者經營傳媒機構和文化事業,讓受保護的人 (例如:藝人和生意人) 透過合法的途徑進貢(例如:做義工、刊登廣告、贊助活動、簽訂服務合約)。有時候他們會主動上門,帶著價目表向生意人進行 Cold Call,做哈佛商學院水平的 PowerPoint Presentation ,真正目的是收保護費。
留下買路錢(二)
2011 年 6 月 3 日
http://xiaoshousha.blogspot.ca/2011/06/blog-post.html
節錄:交保護費,要交給有能力維持秩序的人。這個道理,生意人一定懂。在缺乏法治和治安不靖的地方,生意人的身家和性命都缺乏保障,正常的商業糾紛亦無法透過司法制度解決。生意人為求自保,需要尋找有力的靠山,保護費於是成為必要的開支。這是沒有辦法當中的辦法,商人必須托庇官府或者黑社會,才能保命。現實世界,生意人托庇官府,自然會被捲入權力鬥爭,容易成為犧牲品。
自報家門(二)
2009 年 7 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2009/07/blog-post_17.html
節錄:今日的傳媒老闆都是半途出家的生意人,搞傳媒不是為了賺錢,而是為了投誠示忠、參與政治、提高個人的影響力和社會地位,又或者是替兒孫鋪路,好讓他們日後跟官府周旋的時候,有更大的議價能力。既然是無利可圖的副業,又或者是肩負政治任務的非核心業務,就無謂追求質素,亦無須用心經營。傳媒的版面或者時段於是變成廣告欄,又或者利益輸送和交換的渠道。
女主播
2010 年 7 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2010/07/blog-post_20.html
節錄:有理由相信,大中華地區的女主播,已經成為拜金女子的一個分類。內地的例子就更多了,不少女主播都是國家領導人、高幹貪官、民企老闆和上市公司高層的老婆或者情婦,上網隨時找到一百幾十個,數量之多,夠出書。香港的書報攤有本<中共高官的情婦們>,裡面有很多女主播。
延伸閱讀/參考資料:
題目:<樓市風雲:地產界染指傳媒著數多>
作者:何熊輝
來源:蘋果日報(2010 年 10 月 2 日)
節錄:地產界財閥不斷進軍傳媒界,好處多不勝數。最起碼,當發生對財團不利事件時,最少會有一個媒體,站在自己立場上為所屬財團發聲,可直接或間接阻止不利消息的傳播。另一方面,擁有傳媒的地產界老闆可以減省用於其他傳媒的廣告開支,然後將有關的廣告預算,全數注入本身的傳媒機構上,這樣以戰養戰,何樂而不為。地產界擁有傳媒,尚有一個好處,就是可化身文化機構,有關機構的老闆,很自然多了一個公益社群的身份,閒時在其專欄上發表一些政經的建議,又可以攻擊商業上的對手,有些老闆更將其專欄變成公司通告欄,總之一欄多用。地產老闆有了傳媒,隨時又可以成為乜會乜會的委員,甚至更晉身政協。好處那麼多,促使越來越多的地產老闆要做傳媒人。
維基告急
蘋果日報 2012 年 10 月 19 日
節錄:王維基 2009 年已向政府申請免費電視牌照,但行政會議至今未拍板,令城電開台無期。眼見日日燒銀紙,王維基猶如熱鍋上的螞蟻,擔心會流血不止,連日來不停發功狂鬧政府,言談間充斥怨氣。有「電訊魔童」之稱的城市電訊(CTI)主席王維基,決意轉戰免費電視業,為預備充足水頭打硬仗,早前他出售旗下最賺錢的電訊業務,套現 50 億元。王維基原預計在今年底將獲發牌,並揚言四年內豪擲 25 億元搞免費電視,又用 6 至 8 億元在將軍澳工業村興建電視及多媒體製作中心,並高薪挖角藝人加盟,短短半年間已開拍了八部劇集。雖然一切準備就緒,但政府行拖字訣,令王維基心急如焚,眼見日日燒銀紙,為縮減皮費,連興建電視城的工程亦要急煞停工。
大班一哭二鬧三上吊 政府唔做笨人等你死
<東週刊>(2012 年 10 月 16 日)
http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=22614
節錄:前人教落,女人扭男人計有三招,一哭二餓三上吊是也,通常出到第三招,男人多數投降。今次鄭大班搞數碼電台(DBC)續命行動,睇嚟都學咗呢套,不過改咗少少,變成一哭二鬧三上吊,但據小弟得知,政府評估單嘢發唔大,呢個時候唔會「笨人出手」,既不介入亦唔收牌,等你「自然死亡」。
「香港殼王」牽線 王雪紅買 TVB 26% 股權
聯合報 2011 年 1 月 27 日
節錄:宏達電兼威盛董事長王雪紅與有「香港殼王」之稱的商人陳國強,加上名為 Providence Equity Partners 的公司,將全數購入邵氏持有的二成六香港電視廣播股權。王雪紅的團隊這次出手,將成為香港無線電視的大股東,未來並可透過 TVB ,建構兩岸三地華人內容市場王國。香港上市公司 TVB 昨晚宣布,由商人陳國強牽線的財團,從主要股東邵氏兄弟,購入全部百分之廿六的電視廣播股權,預計三月卅一日或之前完成交易。公告說,收購的財團還有王雪紅及 Providence Equity Partners ,但雙方沒有披露交易條款。由於 TVB 持有台灣的 TVBS ,且已可在大陸廣東落地,旗下翡翠台及明珠台在廣東九個城市開播,王雪紅一舉抓住香港 TVB ,等於為自己搭建了掌握兩岸三地華人內容市場的入場券。電視廣播說,目前的管理階層都保持不變,而陳國強、王雪紅及 Providence 行政總裁 Jonathan Nelson 等人,將被推選進入董事局。
題目:<探針:互爆大鑊,黨爭全武行>
作者:孔捷生
來源:蘋果日報(2012 年 10 月 29 日)
節錄:文革中有一種鬥法叫「互拋黑材料」,此際正派得上用場,在這輪黨爭推陳出新,不靠大字報,而是「出口轉內銷」,把黑材料輾轉遞送外媒,就像王立軍闖館似的,還是美國罩得住,軟硬實力無遠弗屆。於是美國彭博新聞社被選中爆習近平大鑊,指其家族商業王國擁有稀土、鎢等礦業,房地產以及手機通訊業。以民眾對官場貪腐承受力的水漲船高,習家財產算不了甚麼,殺傷力有限。然而對溫家寶就直取中宮,痛下殺手,借西媒老大<紐約時報>之力,爆出溫家族在銀行、珠寶業、度假村、基礎設施、電信業、衞星通信、收費公路、飛機租賃公司、京奧場館建設、網絡公司、動畫公司、精英級貴族寄宿學校、私人股本行業以及金融服務巨無霸平安保險公司都擁有龐大資產。這批送到<紐約時報>的黑材料,精細到溫家族擁有的公司月報表以及股票交易記錄(到 2007 年為止)一應俱全,這絕對有備而來,用共產黨使用率甚高的那句話 ―― 背後有黑手操縱,沒有安全機構的秘密介入,誰能拿到這些商業暨政治機密。所謂背後黑手,隱隱約約有九常委中某公的影子。不管黑手是誰,這雷霆一擊意在秒殺溫家寶。
02/11/2012
訂閱:
發佈留言 (Atom)
2 則留言:
熱切期待閣下討論黎智英的專文。
花了三天,由07年的博文開始讀到這篇,當中有不少放之現在也很應景。很興幸可以看到你的blog。
發佈留言