Source:
https://www.goodreads.com/book/show/245645195-the-reverse-centaur-s-guide-to-life-after-ai
前言
這一篇介紹 Cory Doctorow 的新書 The Reverse Centaur’s Guide to Life After AI。Auntie 曾經在這裡介紹他的上一本書 Enshittification (Having been made shittier)，發表日期是 2025 年 12 月 21 日。Enshittification 的主題是社交媒體或網上平台的「仆街三部曲」（商業模式的三個階段）。
介紹新書之前，首先跟讀者重溫一段喜劇大師差利·卓別靈Charlie Chaplin (1889 - 1977) 電影《摩登時代》(Modern Times) (1936) 中的名場面：
Charlie Chaplin
Swallowed by a Factory Machine - Modern Times (1936)
(1:23 minutes)
https://www.youtube.com/watch?v=ZdvEGPt4s0Y&list=PLYbEk0-0EFSqUeO000B1BlsDLmTD4BuLs
這場戲所展現的，是工業革命 (Industrial Revolution) 的代價。工人被新科技（流水作業生產線 Assembly Line）所控制，為了滿足生產線的速度要求變成發瘋的奴隸，最後被機器吞噬。外國人的留言：The industrial revolution was so harsh on the workers that they were exploited to endless hours of work with the reduced wages. Charlie greatly expresses the hardships that the people of that time experienced.
機器的運作速度加快，生產力提高了，老闆可以賺更多的錢，但付出代價的是打工仔（提示：富士康的中國工廠工人自殺事件）。英國是工業革命的發源地，Charlie Chaplin 是思想左傾的英國演員，對資本主義採取批判的態度。他曾經去美國發展電影事業，時間是麥卡錫主義（英語：McCarthyism）盛行的 1950 年代，被美國政府視為共產黨的同路人，幾乎被驅逐出境。事業受阻，加上人身安全受威脅，於是帶同家人移居中立國瑞士。欲知詳情，請上網。
Cory Doctorow 的新書 The Reverse Centaur’s Guide to Life After AI 從同一個角度出發，問同一個問題：新科技（AI）出現了，但到底是人類控制科技，還是科技控制人類？然後更進一步討論誰人從新科技（AI）中得益，誰人被剝削？一般人如何面對新科技（AI）？怎樣奪回自主權？ 有什麼方法可以保證我們不會淪為被科技支配的奴隸（書中所用的形容詞是「逆向半人馬」Reverse Centaur）？
Cory Doctorow 跟 Charlie Chaplin 一樣，對新科技採取批判的態度。共通點：科技不斷向前發展，但資本主義的掠奪 (Predatory) 本質不變，弱者繼續被剝削。Cory Doctorow 用文字，Charlie Chaplin 用影像，問同一個問題。Cory Doctorow 的論述更進一步，人類不想淪為被科技支配的奴隸，就要想辦法奪回運用新科技的主導權。Cory Doctorow 在書中提出具體的行動指南，給讀者參考。
以下提供 The Reverse Centaur’s Guide to Life After AI 的中文撮要。如果你要求不高，也許中文撮要已經可以滿足你。想閱讀英文原文的讀者請參考後面提供的 Cory Doctorow 演講稿的連結，內容是新書的主題和重點。篇幅比較長，適合有時間的讀者。演講稿以外，還有英文傳媒寫的書評。看幾多，由讀者決定。
The Reverse Centaur’s Guide to Life After AI
（2026 年 6 月出版）
【中文撮要】
中心思想：
「半人馬或人頭馬」（Centaur）：是指人類利用科技來提升自身能力以及工作效率（即是：人腦為主，機器為輔），是理想狀態。「逆向半人馬」（Reverse Centaur）是指人類被科技奴役，被迫配合機器的高速運轉，淪為機器的「助理」（即是：機器為主，人為輔），即是科技的奴隸。
重點：
- 拆穿 AI 炒作：當前的 AI 熱潮與投資泡沫，本質上是科技資本包裝出來的敘事 (Narrative)，用來合理化對勞動者的壓迫，而非真正解放生產力。
- 權力與歸屬：關鍵不在於「AI 能做什麼」，而是「這項技術到底是為誰服務、對誰造成剝削」。
- 奪回選擇權：呼籲社會大眾看清資本敘事 (Narrative) 背後的商業利益與盤算，奪回使用新科技（AI）的自主權，讓新科技（AI）成為輔助性質的工具，而非人類成為科技的奴隸。
Cory Doctorow 認為，當前 AI 發展的亂象並不是技術本身出了問題，而是科技巨頭（例如：OpenAI, Anthropic）為了維持不切實際的高估值 (Valuation)，跟資本市場聯手製作的一場「資本表演」。
以下是科技巨頭所發動的宣傳攻勢以及所採用的手段：
（一）炮製 16 萬億美元 (US$ 16 trillion) 的泡沫：製造「降低成本和提高效率」為名的裁員預期
估值的謊言：資本市場宣稱 AI 未來將創造超過 16 萬億美元 (US$ 16 trillion) 的價值。Cory Doctorow 指出，這個天文數字建基於一個經濟邏輯，就是科技能夠大規模地取代現有的支薪勞動力（人類）。
科技巨頭的宣傳攻勢：現階段 AI 表現一般而且不穩定，但科技巨頭必須不斷誇大 AI 的能力，來向華爾街證明其高估值 (Valuation) 的合理性，並藉此合理化大規模裁員和壓低勞動成本的行為。裁員預期有助支持股價和高估值，對管理階層有利。
（二）刻意製造「末日恐懼」：逃避當下的法律監管與壟斷調查
轉移焦點的「生存危機」：科技巨頭（例如：OpenAI, Anthropic）的高層經常主動談論「AI 可能會毀滅人類」的科幻末日論 (Existential Risk)。「智能叛變」的說法令人想起科幻小說 (Science Fiction, sc-fi) ，是科技巨頭用來製造恐懼的手段。
轉移公眾的注意力：Cory Doctorow 指出，這種「AI 是一隻無法控制的怪獸」的敘事（Narrative），是科技巨頭精心設計的煙幕彈。目的是轉移公眾注意力，讓監管機構忽略他們此時此刻正在犯下的罪行：大規模侵犯版權、竊取私隱數據、黑箱洗錢以及嚴重的市場壟斷。
（三）扭曲的商業模式：用「逆向半人馬」模式剝削底層勞工
把人類降級為機器的助理：在理想的資本主義市場中，科技應該是協助人類的工具（即是：半人馬或人頭馬 Centaur）。但科技巨頭為了追求極致的資本回報，將商業模式扭曲為「逆向半人馬」（Reverse Centaur），讓人類去適應機器的不合理運作速度。
書中所舉的實例：
- 亞馬遜倉儲與外送員：被演算法綁定，為了配合機器的極致效率，被剝奪了吃飯或上廁所的時間。
- 醫療與專業領域：在醫院的放射科，本應是 AI 輔助醫生提高診斷率，但科技巨頭推動的模式卻是用 AI 取代高薪的醫生，僅留下少數的人類，並且把角色設定為最低薪的「結果審查員」(Drones)，被迫在高壓和高速的工作環境之下盲目確認 AI 的產出，反而更容易出錯。
（四）規避商業責任：「自動化盲目」（Automation Blindness）與制度性甩鍋
收益歸巨頭，錯誤歸臨時工：科技巨頭與商業機構在使用 AI 工具時，建立了一套精妙的免責機制。當 AI 系統出錯造成用戶損失時，企業會宣稱「我們有安排人類員工進行最終覆核」來甩鍋（推卸責任）。
不對等的審查工作量：AI 生產的垃圾資訊量極其龐大，底層的外包（外判 Outsourcing）審查員根本不可能認真看完。資本市場卻把風險轉嫁給勞工，利用制度甩鍋（推卸責任），同時削弱了企業內部寶貴的組織經驗與專業知識。
結論
Cory Doctorow 的結論：資本市場目前對 AI 的狂熱，本質上是一場財富向上集中的掠奪遊戲。科技巨頭販賣的是「不可避免的技術宿命論」，好讓大眾放棄抵抗、乖乖地交出私隱數據與勞動主權。
Cory Doctorow 的反抗理念：不要試圖打倒工具，而是要將工具 (AI) 的所有權和使用權從科技巨頭手中奪回，有目的地成為「半人馬或人頭馬」（Becoming a Centaur on Purpose）而非被科技所奴役的「逆向半人馬」（Reverse Centaur）。
他在書中提出的具體行動指南：
（一）擁抱「小模型」與在地化部署：打破科技巨頭的雲端壟斷
拒絕訂閱制陷阱：科技巨頭透過雲端 API 與訂閱制將用戶鎖定在其生態系統 (Ecosystem) 中。Cory Doctorow 建議使用開放權重模型 (Open-Weight Models) 與緊湊型在地化語言模型 (Compact Language Models)。
個人化的研究助理：Cory Doctorow 每天都使用 AI，但他將開源模型安置在自己的硬體上，僅用來幫自己整理研究筆記、抓取個人資料庫的交錯索引。在這種模式下，人類擁有絕對的主導權與關閉權，機器純粹是輔助思考的工具（即真正的半人馬 Centaur）。
（二）建立「集體談判權」：利用工會對抗演算法管理
重新定義自動化的目的：Cory Doctorow 指出，當勞工主導自動化時，通常是為了讓產品更好；當資本主導自動化時，通常只是為了增加量產。
勞工應將 AI 納入勞資談判 (Collective Bargaining)：勞動者與工會不該盲目排斥 AI，而是要在合約中強制規定 AI 的引入方式。例如：拒絕接受任何會把人類降級為「盲目結果審查員 (Drones)」的演算法工作流程；強制要求企業在引入 AI 時，必須保留人類員工的否決權與工作步調控制權。
（三）善用法律武器：以版權與私隱權實施「逆向反擊」
奪回創作者的議價能力：Cory Doctorow 認為，科技巨頭最怕的就是勞動者看清「版權在現行資本結構下多半只服務企業」的現實。創作者 (Content creator) 和知識勞工 (Knowledge worker) 應透過集體訴訟、反壟斷法以及嚴格的數據私隱法，集體限制科技巨頭無償抓取資料的行為，迫使科技巨頭必須為訓練數據支付真正的市場代價，從根本上擊碎科技巨頭「低成本」的經濟模型。
（四）利用「泡沫崩潰後」的基礎設施：航向「太陽能龐克」（Solarpunk）未來
接收資本狂熱遺留的遺產：Cory Doctorow 指出，歷史上的科技泡沫（如 2000 年 dot com bubble）爆破之後，雖然投資者虧損嚴重，但卻留下極其寶貴而且便宜的基礎設施（例如：當年鋪設的海底光纖電纜）。
建立公共與社群工具：當這一波 AI 泡沫在未來幾年內爆破後，科技巨頭將無力維持昂貴的算力補貼。這個時候，勞動者與開源社群應主動接管這些遺留下來的開源代碼與硬體基礎設施，將其轉化為服務社區、自由合作的「太陽能龐克」(Solarpunk) 公共工具，實現集體繁榮。
Cory Doctorow 在這本書的結尾呼籲：勞動者永遠不要相信矽谷那套「AI 取代人類是歷史必然」的鬼話。技術的發展走向取決於權力的角力，只要勞動者堅持集體行動與在地化控制，AI 泡沫爆破之後，人類的生活會回歸人本主義的軌道上。
跟 Enshittification 的主題一脈相承
The Reverse Centaur’s Guide to Life After AI 與 Enshittification (Having been made shittier) 的共通點：兩本書一脈相承，都是把焦點放在科技巨頭如何控制及剝削使用者（個人或企業），進而影響到人類的生活（商業活動或個人層面）以及命運走向，然後作者就如何奪回自主權提出具體的行動指南。兩本書所關注的問題具備高度的相關性，寫法相同，都是有系統地批判科技巨頭與資本市場。
作者發出的警告：如果你不喜歡被腐化的社交媒體或網上平台所折磨或剝削，就必須對 AI 的未來發展方向提高警覺。如果我們不主動反抗，科技巨頭會用同樣的套路（手段），去腐化我們在現實生活中的每一份的工作或每一日的勞動，即是把個人變成被科技所支配的奴隸，被迫配合機器的高速運轉，然後發瘋又或者被科技吞噬。
延伸閱讀／參考資料：
The Reverse Centaur's Guide to Life After AI
Cory Doctorow
https://www.goodreads.com/book/show/245645195-the-reverse-centaur-s-guide-to-life-after-ai
Excerpt: Whether you want to criticize, kill, or use AI, you have to get through the hype and uncover the real story. Start with labor: in automation theory, a centaur is a person who chooses to use technology to help them do the things that matter to them. A reverse centaur is a person who has been conscripted to serve as a helper for a machine, at an inhuman, machine pace: a driver made to deliver all day long, nonstop; a warehouse worker made to work without food or bathroom breaks; a programmer made to crank out impossible amounts of code. As Doctorow says: it's not enough to ask what the technology does - we have to understand who it's doing it for and who it's doing it to.
The intended audience for AI hype isn't the people who are forced to use AI. The AI show is a performance staged for bosses and investors. Investment bankers claim AI will to be worth more than $16 trillion: a number that only makes sense if AI replaces vast swathes of the wage-earning human workforce. To justify that level of "value," every story about AI must be presented as inevitable, world-changing disruption. Even the tales of the robot apocalypse are a calculated attempt to bolster the fearsome power of AI.
Anything that can't go on forever eventually stops. When the AI bubble bursts, what will we salvage? Is there something in the wreckage that everyday people will find useful? In The Reverse Centaur's Guide to Life After AI - as he so successfully did in Enshittification - Doctorow recounts both how we found ourselves in this dire situation and how we can get through it, to a life "after" AI in which the tools work for us, not the other way around.
240 pages, Paperback
First published June 23, 2026
（推介原因：The Reverse Centaur's Guide to Life After AI 的英文簡介。）
The Reverse-Centaur’s Guide to Criticizing AI
My speech for U Washington’s Neuroscience, AI and
Society lecture series.
Cory Doctorow
30 min read
Dec 5, 2025
Intro: I’m on a tour with my new book, the international bestseller Enshittification. Catch me next in Madison, CT; Hamburg and Denver! Full schedule with dates and links here.
Last night, I gave a speech for the University of Washington’s “Neuroscience, AI and Society” lecture series, through the university’s Computational Neuroscience Center. It was called “The Reverse Centaur’s Guide to Criticizing AI,” and it’s based on the manuscript for my next book, “The Reverse Centaur’s Guide to Life After AI,” which will be out from Farrar, Straus and Giroux next June:
（推介原因：Cory Doctorow 的演講稿，內容是新書的主題和重點。篇幅比較長，適合有時間的讀者。）
The Reverse Centaur’s Guide to Life After AI by Cory
Doctorow review – the real price of artificial intelligence
A vivid and entertaining polemic on the economics of
the tech revolution, filled with righteous ire
Dorian Lynskey
The Guardian
Jun 22, 2026
（推介原因：英語傳媒寫的書評。）
相關的文章：
Enshittification (Having been made shittier)
2025 年 12 月 21 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2025/12/enshittification-having-been-made.html
節錄：社交媒體或網上平台走上仆街之路，可以分為三個階段：
首先，社交媒體 (Social Media) 或網上平台 (Online platform) 會在虧本的情況下，推出優質服務吸引使用者。建立了客戶基礎（累積了足夠數量的個人客戶）之後，就想辦法鎖定或捆綁客戶（例如：令客戶上癮的演算法），令客戶流連忘返或難以轉場。
第二步是剝削第一批客戶（個人客戶），用來孝敬第二批客戶（企業客戶）。可以是讓企業客戶得到個人客戶的個人資料，也可以是迫個人客戶觀看企業客戶提供的廣告，同時想辦法鎖定或捆綁企業客戶。原因？向企業客戶提供收費服務，才能收回部份成本。
第三步是把創造的價值或利潤轉移至創辦人或大股東身上。成功之後，社交媒體或網上平台再沒有動機維持優質服務，下一步是步向死亡，或處於半死不活的喪屍狀態。那個社交媒體或網上平台負評如潮，用戶經驗大便化（所以叫 Enshittification）、垃圾化、劣質化。平台開始崩壞，無法吸引新客戶，但創辦人或大股東不在乎，因為目標已達，數錢離場。簡單地說：蝕頭賺尾，飽食遠揚。
AI Bubble
2026 年 5 月 9 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2026/05/ai-bubble.html
節錄：今日和過去有相似之處，但是也有不同之處。經歷過 2000 年 3 月科網股泡沫 (dot com bubble) 爆破的中年人看 AI 概念股 (Magnificent 7 Stocks)，也有相同的感覺。有些地方似曾相識，但是有些地方不同。
分別在於：今次的 AI 泡沫是一種 Capital-intensive 的玩法，為了建設數據中心 (Data
Centre) 以及購買晶片（提示：美國制裁中國的手段），AI 概念股（Magnificent 7 Stocks）債台高築，要運用創意財技（例如：連串的複雜交易或服務協議）把資金在某個圈子內傳來傳去（提示：Circular Financing），目的是托高估值 (Valuation)，才能繼續籌錢玩下去。這種玩法似音樂椅 (Music Chair) ，萬一音樂結束（資金鏈斷裂），泡沫就會爆破。英語傳媒的說法：AI 概念股（Magnificent 7 Stocks）= House of cards，即是：根基不穩，搖搖欲墜。
文章
沒有留言:
發佈留言