OPM (Part 3)

騙官府容易過騙銀行

騙官府，容易過騙銀行。銀行家只不過是打工仔，如果他亂放數，壞賬太多，必須承擔後果，即是失業。政府官員卻不同了，在權力缺乏約束以及沒有民主選舉的國家，貪官和政客習慣慷他人之慨，把納稅人的錢源源不絕地輸送給支持他們的生意人，又或者攜手合作，透過各種渠道（例如：大白象工程）侵吞公款、中飽私囊，把老百姓的血汗錢轉移到瑞士銀行賬戶，為下台之後的生活作好準備。詳情請參考＜留下買路錢＞系列，存放於 2011 年 6 月和 7 月的檔案夾內。

香港的情況是：面對權傾天下的利益集團以及日益尖銳的階級矛盾，官員沒有解決問題和推行制度性改革的勇氣與智慧，但是卻坐擁巨額儲備（截止 2012 年 4 月底的財政儲備達到 6696 億港元）以及分配資源的權力。於是動不動就掟（拿）一大舊（堆）錢出來，成立一個甚麼基金或者法定機構 (Statutory Bodies)。由於欠缺監管，再加上人事任命出現偏差（被某個利益集團所壟斷），於是那個甚麼基金或者機構，很快淪為職業騙子的自動提款機 (ATM) 。

有時候，某個基金或者機構的成立，表面上是為了解決某些問題，實際上是為了向某個集團投誠示忠、輸送利益、建立合作關係，又或者是交保護費。換言之，某個基金或者機構，是某個複雜網絡的一部份，又或者是某條產業鏈的源頭。所謂的「使命宣言」(Mission Statement) ，是用來掩飾某些不能宣之於口的真正動機。於是，在招聘員工的時侯，必定首選舊同學、舊同事、街坊、密友、教友、波友、麻雀腳。因為只有熟人，在演戲的時候，才有足夠默契，懂得如何交流，以及互相掩護。這些機構，不需要＜皇帝的新衣＞裡面的小孩子，只需要「指鹿為馬」的趙高。

太公分豬肉啦喂

港式網絡語言：「要班契弟支持，但係豬肉唔夠派。」東方人社會，當權者用納稅人的錢，酬謝支持者及外圍組織，是常見的事。廚房裡的豬肉不夠派，就打公家的主意，反正那是 Other People’s Money 。香港有接近五百個由政府設立的諮詢委員會和法定組織，當中應該有很多豬肉檔。來來來，太公分豬肉，有飯大家吃。吃飽了，好做事。新上任的特首梁振英也是用分豬肉這一招，意圖收買民心。

如果你要我舉例，去年的財政預算派發六千元、就業交通津貼、關愛基金、生果金（老人津貼）、綜援制度、強迫（積）金制度、持續進修基金、優質教育基金（資助紅色社團搞洗腦教育）、副局長與政治助理、中小企信貸計畫、破產欠薪保障基金等等，都是好例子。如果你是香港人，一定可以舉一反三。很多職業騙子，於是發明了各種方法，或偷或搶或騙，把公帑轉入自己的口袋。常見的例子：私營教育機構開辦受資助的課程然後招聘戲子假扮學生、高級公務員之間互租物業騙取房屋津貼。類似行為，港式粵語，叫「出古惑」或者「舔到盡」。職業騙子不務正業，對社會沒有貢獻，但是全靠侵吞納稅人的金錢，買樓炒樓，賺錢賺到笑，有本事包二奶三奶，送兒女留學外國，令奉公守法的小市民忿忿不平。

於是，有人會選擇埋沒良心，加入某個利益集團，希望得到侵吞公款的資格，令事業起飛，身家幾級跳。也有思想單純的笨蛋，並非利益集團的成員，但是笨到主動申請豬肉檔的職位空缺。結果，面試過程令笨蛋開竅，明白自己不過是陪跑，對方早已有內定的人選（某個利益集團的成員），公開招聘不過是做戲，是程序上的需要。較早前梁振英班子公開招聘副局長與政治助理，便是一個好例子。申請人發覺自己被人擺上台（預先通知傳媒到入口處拍照和採訪），個人資料慘被全面公開，新職無望，舊主嫌棄，傳媒追訪，三面夾擊，認真悽涼。 Auntie 只能說，人到中年，居然還相信官府用人唯才，未免太天真，被人耍，是活該。

插畫來源：

圖左：www.fotosearch.com

圖右：TIME Magazine 封面

YouTube 精選：

2+2=5 (6:52)
http://www.youtube.com/watch?v=3eTjftyAtIc
這段描寫洗腦教育的中東電影片段最近被香港家長瘋轉。

希特拉都頂唔順強積金 (4:06)
http://www.youtube.com/watch?v=sbkJmej8uO8&feature=player_embedded
這段惡搞片段反映香港打工仔女對強積金制度的強烈不滿。

相關的文章：

讀書郎與 AK47
2009 年 6 月 3 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2009/06/ak47.html
節錄：小孩子生下來，先餵他們吃毒奶粉，變成大頭怪嬰，半死不活，無法思考。長大之後，再使用有毒課本，好讓他們對眾多歷史慘案一無所知，盲目崇拜和順從一個滿手血腥的政權。會唸書的優異生，吸收入黨當小嘍囉，負責監視其他同學有沒有思想出軌，又或者派到有戰略價值的本地和海外團體去當臥底、搞統戰、挖牆滲沙，等待時機成熟，收編別人的組織，奪取權力和資源。

雙軌制（四）
2011 年 11 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/11/blog-post_20.html
節錄：當權者的如意算盤，是試圖擺個姿態，表達一點解決問題的誠意，但是不會觸碰到問題的真正根源（即是：地產霸權，基金公司的利益，中港兩地人口政策的差異）。究其原因，當權者也許是不想得罪某些在政治上有影響力的既得利益集團（例如：地產商），怕會遭到報復或者反撲，累及兒孫。自私動機，不難理解。民國奇書＜厚黑學＞中，這種處事方法叫「鋸箭法」。

參考資料／延伸閱讀：

維基百科：分豬肉
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E8%B1%AC%E8%82%89
節錄：分豬肉，或稱太公分豬肉，太公分胙，有「祖先賜食」的意思。

優質教育基金　淪洗腦活動提款機
蘋果日報（2012 年 7 月 12 日）
節錄：教育局國民教育開支撥款達 1 億元，由首任特首董建華於 98 年撥款 50 億元成立的優質教育基金，原來一直暗中推行國民教育，歷年至少批出 11 項洗腦計劃，涉款逾 1,000 萬元，主要由包攬北上洗腦團的人大楊耀忠和李宗德所主理的機構瓜分，令基金淪為洗腦活動「提款機」。優質教育基金自 07/08 學年開始，增設國民教育專項，首年有 24 個項目申請，涉款 2,040 萬元； 10/11 學年增至 33 項共 1.266 億元，金額增加五倍。該四個學年各有十多個項目獲批，涉款共 3,310 萬元。未設立國民教育專項前，已有紅色背景機構透過不同專項，獲批推行洗腦國民教育活動。本報翻查基金 98 年成立至上學年，至少有 11 項由紅色機構舉辦，涉款 1,006 萬元。

花 800 萬公帑　洗腦課程殺入天主教 18 校
蘋果日報（2012 年 7 月 19 日）
節錄：城市大學旗下的毅恆教育利用優質教育基金 800 萬元公帑，三年前在 18 間教區小學推行洗腦課程，學生在堂上聽紅歌、藉分析毛澤東書法學習其「持之以恒、刻苦努力」的精神。洗腦課程現正擴展至 32 間教區小學，涉四萬多名師生及家長。與梁振英關係密切的城大，昨日與毅恆劃清界線。研發「匯通國民教育課程」的毅恆創辦人霍惠萍現時不在港，未能回應課程設計。城市大學旗下的城大企業是毅恆的股東。梁振英 08 年出任校董會主席，同年優質教育基金向毅恆批出首輪國民教育撥款。城大發言人表示，毅恆是獨立公司，與校方甚少聯絡。

國民教育手冊 教局認偏頗
經濟日報（2012 年 7 月 6 日）
國民教育備受爭議，被指「洗腦」的「官方」教材亦曝光，該書由教育局資助、並由以人大代表薛鳳旋為首的浸會大學當代中國研究所出版，派發予全港中學，內容「唱衰」美國政制之餘，又「唱好」中國執政黨進步、無私和團結，讚揚政府「以民為本」、有效了解民意、向民眾負責。這本「中國模式國情專題教學手冊」，全書約 30 頁，內文先形容中國採用民本思想、實施社會主義的民主政治、擁有四大民主框架，再要求學生思考「中國有沒有民主觀念」。書中僅以一版講述中國黑暗面，包括綠壩軟件令「言論自由有所限制」，亦略述「我爸是李剛」、動車追撞事故及毒奶粉事件，但沒提及趙連海因組織受害家長追討被判監。同樣，該書講述汶川大地震時，亦只講各界如何團結救災，對豆腐渣工程及重建貪污問題一概不談。

題目：香港父母泣血感恩李旺陽
作者：凝緣（傳媒人）
來源：蘋果日報（2012 年 6 月 22 日）
節錄：身為五六十歲香港人，長輩親身遭受中共荼毒，媽媽的淚水浸透我們搖籃，因而對其罪孽本質刻骨銘心。到想把這些寶貴人生經驗再往下傳時，卻都碰了壁。窗框上死不瞑目的義人告訴他們，殺人之於共產黨，不是賠本生意而是保本生意。任職公務員世姪女打來電話： Uncle 你講得對，不殺人就不是共產黨了，因為要永久執政就一定得鎮壓異見。太可怕了，只因向港人講了些真相，又聾又瞎也下得了手，七一「散步」預埋我。湘江英雄李旺陽先生，我們這些港人父母向你泣血感恩，感謝你用自己的鮮血和生命，幫我們的兒女擦亮了眼睛。最新民調年輕人唾棄北京者超逾五成，創回歸之巔，為蠱奴精心炮製的國民教育洗腦蠱術，注射了一支大劑量抗菌疫苗。

不要逼家長上街
星島日報（2012 年 7 月 19 日）
節錄：家長是社會中最忙碌的一群人，白天忙工作，夜裏忙教仔。家長亦是社會中最務實的一群人，作為一家之主，照顧老嫰，要承擔的實在太多。若非關乎危急存亡或大是大非，家長鮮會組織起來抗爭。政府推行國民教育，導致家長也揭竿起義，可想而知事態非常嚴重。事件之所以白熱化，是由於左派教育機構營運的國民教育服務中心出版的＜中國模式國情專題教學手冊＞，內容近乎政治洗腦。面對眾多反對聲音，教育局局長吳克儉也指手冊內容偏頗，若自己是教師也不會選用作教材。局長言猶在耳，卻堅決表示國民教育會如期在九月推行，不會押後或重新諮詢。政府的強硬姿態，令事情變成沒有轉彎餘地了。家長過去都是沉默的羔羊，若連家長也被逼要上街，恐怕這個政府也岌岌可危了。

21/07/2012