這是一個不斷自我複製的過程：對內加強控制國民和企業，然後把同一套技術應用於不聽話的香港人身上（提示：健康碼＋安心出行），再進一步擴展到外國人、跨國企業及國際組織（提示：世界衛生組織＋譚德賽）。對，從內到外。視乎目標人物或不同企業的利用價值，也許執行手法有輕微的差異，或一步到位或循序漸進，但大方向不變，同樣是把個人或企業變成沒有自由意志的工具。異曲同工的玩法，是把同一套控制手段應用於不同行業身上，香港的傳媒和教育界已經染紅得差不多？輪到法律界玩換血和廢武功（提示：港區國安法）。
愛國陣營的說法：香港的法庭不需要洋法官，因為他們效忠另一個國家，不會配合特區政府施政，頻頻放生「黑暴」（穿黑衣的年輕示威者）。問題必須從源頭清理，才能保障香港的繁榮安定，令「一國兩制」實施不走樣（下刪幾百字）。外國人的說法：Be careful what you wish for。有鑑於「港區國安法」威脅司法獨立，英國考慮不再向香港的終審法院提供法官，而包括英國在內的多個西方國家也先後宣布暫停跟香港的引渡協議。念洋經的洋和尚不來了，騰空的位置可以用來安插紅色法律人才，以後你想法庭怎樣判都可以。即是：求仁得仁。你叫讀法律的香港人怎麼辦？那一行早已供過於求，所以有人轉行從政，但是今日連選議員這條路也斷了（提示：DQ = Disqualified），除非閣下首先加入愛國陣營，然後才有資跟何君堯爭飯吃，想起都傷心。本土派健筆的說法：「法治已死，無謂戀屍。」
至於國際法庭，也開始來這一套了。一時間改變不了西方人建立的制度，就玩滲透或換血，等時機成熟，就改變遊戲規則，玩中共的那一套（即：法庭是政權的維穩工具）。原因？仇家越洋告狀。海外的維吾爾族人組織透過國際法庭控告中國政府侵犯人權，試圖建立先例，詳情請參考＜延伸閱讀＞部份提供的英文材料。從中共的角度看，有必要先下手為強，令持劍和蒙眼的正義女神受控甚至是下跪。中共對付香港法律界的手段，遲早會應用於國際法庭，只是時間的問題。對外國人來說，香港局勢是超濃縮的高壓版，矛盾和衝突在有限的空間中爆發，似港產的動作片或警匪片，影像凌厲，對白破碎，速度很快，很多角色死得不明不白，頭腦慢的觀眾也許跟不上，第一集的內容尚未消化，續集已經開始上映了。
外國人也許會沉迷港產片，但是他們絕大部份不會視香港為家，千里來華不過是求財。過去外國人相信，想得到中國市場的商業利益，就要避免批評中國的人權狀況以及跟中國政府保持適當的距離，但是這一套也開始行不通了。那是克林頓和奧巴馬任內的玩法，也是荷李活和華爾街的一貫作風。今日連迷信中國市場的梵蒂岡也開始替維吾爾族人發聲，可見事態嚴重，天主也要講「道德」。聖經說：「一僕不能事二主。你們不能既服事神，又服事財富。」（馬太福音 6:24）上帝的人間總代理終於明白了，阿門。扯遠了，說回來。持續十幾個月的社會運動加速了外資的態度轉變，令外國人明白香港已經跟新疆和西藏屬於同一個 Category，而香港也有不止一個的權力中心或不止一隊的管治隊伍，需要重新評估在港營商的風險，最壞的情況是分階段撤離，以免淪為「人質外交」的籌碼。沒有司法獨立的香港，不可能留住外國資金，這是向正義女神宣戰的代價。
插圖來源：
www.fotosearch.com
YouTube 精選：
Seals and Crofts - My Fair Share (Lyrics) (2:36)
https://www.youtube.com/watch?v=D_CNqgEP_Tc
這首歌發表於 1977年。歌詞：Fair, fair is a changing word.
Fair is an honored promise. Justice if you're still there. I will have my fair
share. Justice is a lady. Lay me down with justice in a long white gown. With a
breath of love, we can share.
延伸閱讀／參考資料：
What does “Be careful what you wish for” mean?
https://www.usingenglish.com/reference/idioms/be+careful+what+you+wish+for.html
Answer: If you get things that you desire, there may be unforeseen and unpleasant consequences.
香港首席法官：正義女神為何蒙住雙眼？
https://kknews.cc/society/zn4bnoq.html
節錄：本文節選香港終審法院首席法官馬道立 2017 年法律年度開啟典禮的演講詞。他解讀了正義女神鵰塑的含義，以此告誡各位法律同仁重溫司法正義。終審法院大樓正面外牆頂端聳立著一座代表公義的宏偉雕像，許多人對此習以為常而視為理所當然。該雕像是古希臘的泰美斯女神（即羅馬神話中的正義女神）。泰美斯女神蒙上雙眼，一手持代表司法量刑尺度的天平，另一手持長劍。蒙上雙眼是代表法庭處理案件時不會理會出席的訴訟各方的身分（份）。在法庭裡，無論任何人、任何機構，都不會因為他們／它們是甚麼人或甚麼機構，也不會因為他們／它們代表甚麼利益或團體，而享有優勢或遭受不利的對待。這也就是我剛才強調的平等概念的體現。
建制派據報晤中聯辦
立會須「敢於鬥爭」整頓司法教育社福界
何君堯建制群組發佈內容傳被轟
立場新聞 2020/09/24
https://www.thestandnews.com/politics
節錄：立法會 10 月復會，《明報》「聞風筆動」專欄今日引述消息人士說，中聯辦在週一（21 日）與建制派議員見面，事後何君堯在建制群組發短訊，將座談會內具體內容重點列出供參考，包括指未來一年議會有「三座大山」，包括整頓司法界、教育和社福界，又指建制派要提高戰鬥力，「敢於鬥爭，亦善於鬥爭」。不過，何君堯將內容披露的做法引起其他建制派不滿，而且「西環大怒」。何君堯就回應，他的信息內容已是會議共識，「講完就要坐言起行」，又指批評他洩密的人是「幼稚」。文章提到，中聯辦副主任何靖曾在會面當中呼籲建制派要團結。至於何君堯事後在建制群組發短訊的具體內容重點，包括建制派要提高戰鬥力，「在大是大非的事情上勇於表態」；司法改革要「爭取脫去假髮做起」、「恢復法官參加國情班」等；教育要「革走黃獨老師做起」、文憑試應剔除通識科；社福界方面就要求非政府組織和社工糾正，「把他們變成支持政府依法施政」。何又指，改革港台刻不容緩，設立記者登記制度有利「止暴制亂」。
【盧斯達：為何高呼法治已死，又批評別人認罪】
https://www.facebook.com/artoflewislau/posts/2754134221362189/
節錄：邪教 101，成員長期浸淫、身邊圈子都是教眾、沒有其他社交強迫勞動／義務工作，導致無時間思考和質疑教團；最後就是懲罰機制，一旦離教，又要承受一輪教眾批鬥，對於種植了邪教信仰者，可是雙倍難受。當一個人涉入太多、歷史糾結太深，就不會突然能夠出離。法治教令人恥與罪犯為伍，是承平時期社教化，在革命時期則是保險鎖，令人口一大部份不「淪為」罪犯而割席，自然就減低了管治成本。梁山泊出了個被宋朝追捕的逃犯，是光榮，如果你覺得滿山罪犯是恥辱，那你是傾向宋朝，多於傾向梁山。難道他們渴望法庭「還示威者一個清白」，宣佈他們真的不是罪犯？不是將道德權力完全寄托在法庭？法治已死，但萬民又寄望它雄風再起，只是戀屍。很多人接受到法治靈魂已死，但不接受肉體已死。似乎雄風動一下，似乎還有傳宗接代的可能。離教者總是分階段離教，是艱難之旅，需要時間。
【盧斯達：法治教派及絕地武士的興亡】
https://www.facebook.com/artoflewislau/posts/2523209437788003
節錄：法律界社會賢達余若薇在《眾新聞》的周年聚會表示，半年來大量示威者被拘捕，之後「必定會有令大眾嘩然、感不高興的裁判」，呼籲「公眾可作批評，有理、有節、和平地示威抗議」，報道說：「她相信法庭會收到公眾發出的訊息，但她提醒大眾千萬不要辱罵司官、檢控官或律師，甚至做出燒法院等行為。」這幾乎就是在預告即將出現的醜陋，先包一包底。法律界不少聰明又鐵面無私的人，但他們的美德，始終不能脫離一條由別人設立的邪惡軌道去運行。他們說不要攻擊法院或者辱罵法界中人，總是自保味濃，因為他們聰明絕頂，預計到作為鎮壓機器的法庭一交出關於反送中示威的判決，公眾就會憤怒，公眾的矛頭就會指向自己。余若薇似乎叫大家要忍耐，即使一下出來的判決不滿意 （即是覺得不公），也要把希望投注在上訴和終審，都「可能」能夠拿回公道。然而這不就是法庭作為共產黨鎮壓機器的運作模式嗎？他告你不入，都用程序玩殘你，花費你大量金錢，整個「公民社會」就在「找法治尋公義」消耗大量資源，等於你大肚瀉之後還怎麼跟人打仗？
【診斷法治．4】
專訪六個法律系學生（下）：
今天做律師，只為減輕被壓迫者的苦難
立場新聞 2020/04/10
https://www.thestandnews.com/politics/
節錄：否定法治的意義。受訪的法律學生普遍認為，很多有威望的法律界人士沒有推翻自己的勇氣。阿 T 這樣理解他們的部分心理：「如果我老師有一日發現，佢教嘅嘢全部都係 bullshit 來的時候，你作為一個教了那麼多年書的執業人士 — 我一個毅進仔，下下都可以 bypass 你條例，冇後果 — 覺得自己很 prestigious 的法律人士會有『吓，咁我咁多年做緊啲咩』嘅感覺。」相較之下，他們這一代人要否定法治，很簡單。阿 Sing 形容，「既然我由一出世，個制度已經好似雪崩咁樣崩壞的時候，點解我仲要嘗試推返啲雪球上山呢？」
某些年輕律師認為，否定法治的意義不大；有人被捕，向義務律師求助，律師也不可能說一句「法治已死」完事。但「法治已死」對部分受訪學生來說，不僅是一種無謂的叫囂，重點在於「承認」；承認「法治已死」是為了打破公眾的虛妄幻想，讓路給更大的想像。讓死水死透，是一種消極的積極。Tau 認為，上一代有權勢、有聲望的法律界人士，即使是被普遍認為「立場偏黃」的吳靄儀大律師、前大律師公會主席會長石永泰，都不願意面對「法治已死」的現實。「我係好尊敬、好尊敬 Margaret（吳靄儀）……但係我覺得佢 somehow...…真係 very reluctant 去咁講（法治已死）……」Tau 艱難地開口，「佢 somehow 好似做咗一個幫兇咁。有少少咁嘅感覺。因為佢的定位，我覺得係抱殘守缺……但如果你發現有一個本質上的問題解決唔到的時候，你唔繼續否定佢，就會做咗呢個制度的幫兇，成為呢個制度裡面的產物。」Tau 又指出，在公眾輿論的層面，法律專業人士的「抱殘守缺」更為示威者帶來了阻力。
英國威脅停派法官？香港司法機構回應
文匯報 2020-07-09
http://news.wenweipo.com/2020/07/19/IN2007190004.htm
節錄：針對英國最高法院院長威脅停派英國法官一事，香港特區政府司法機構發言人昨日（7 月18 日）回應，目前特區終審法院僅剩一名現任英國法官，並強調司法機構的獨立性和法治乃是香港社會的基石，受到《基本法》保障。據香港中通社報道，英國最高法院院長羅伯特·裡德（Robert Reed，韋彥德）當地時間 17 日發聲明威脅稱，如果香港國安法影響到特區法院「獨立性」，英國將停止向香港特區派遣現任法官。根據一份香港回歸前達成的協議，英國上議院會向香港終審法院提供在職法官（Law Lords，2009 年後改為英國最高法院法官）人選，經香港司法人員推薦委員會推薦、特首同意及立法會批準後，兼任終審法院的非常任法官。此舉號稱是「英國捍衛香港法治的承諾」。香港終審法院聆訊來自香港高等法院的民事及刑事上訴案件，對香港司法管轄權範圍內的訴訟有最終審判權，並基於《基本法》可聘用如英國、澳大利亞等普通法地區的非常任法官。
英國最高法院：視乎符合司法獨立才派法官來港
眾新聞 2020-07-17
https://www.hkcnews.com/
節錄：英國最高法院院長韋彥德勳爵（Lord Robert Reed）發表聲明，表示港區國安法多個條文引起關注，英國最高法院會評估香港情況，「到底最高法院法官能否繼續在香港擔任法官，將視乎他們的工作能否維持符合司法獨立及法治。」目前英國最高法院現任院長韋彥德勳爵及前任院長何熙怡（Baroness Brenda Hale）均任終審法院非常任法官。根據主權移交前協議，英國上議院（2009 年成立最高法院）與終審法院達成協議，英國會派兩名上議院法官來香港，作為英國捍衛香港法治的承諾。何熙怡原定今年初來港，但因疫情延期，今年兩人暫時都不會來港。目前，終審法院有來自英國、澳洲、紐西蘭等地的資深法官擔任非常任法官，但在正審時則非常任法官只佔五名法官其中一席。
英國擬拒英法官到終院 稱中國兩度違反聯合聲明
RTHK 2020-11-23
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1561512-20201123.htm
節錄：英國外交大臣藍韜文在《香港半年報告書》表示，開始與大法官和英國最高法院院長初步探討，在甚麼情況下決議，不再讓英國法官擔任香港終審法院非常任法官的職位。藍韜文認為，《國家安全法》已經在香港產生寒蟬效應，包括刪除教科書內容，搜查一家主要報社及拘捕創辦人。英國政府深表關注當局削弱香港立法機關，這涉及取消包括 4 名時任立法會議員在內的 12 名反對派候選人的參選資格。另外全國人大常委會本月亦確立取消立法會議員資格的理由，導致 4 名時任立法會議員資格被取消。
香港國安法：
多國暫停逃犯移交協議 學者指突顯對港信心動搖
BBC 中文網（2020 年 7 月 22 日）
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-53496032
節錄：中國政府繞過香港立法會推行實施《國家安全法》的國際影響持續。除美國總統特朗普早前宣佈停止向香港提供特殊待遇外，多國先後宣佈暫停或檢視與香港的逃犯移交協議。英國是最新宣佈暫停執行與香港逃犯移交協議的國家。除了英國，加拿大和澳大利亞早前先後宣佈暫停與香港的逃犯移交協議之外，美國已經表示有意終止與香港的協議，而新西蘭則宣佈會「全面檢討」相關措施。
《國家安全法》爭議之前，香港共與 19 個國家有簽訂逃犯移交協議，但數據顯示，過去多年實際移交疑犯的數量並不多。香港政府數字顯示，2014 至 2018 年香港移交外地的疑犯數目只有 9人，牽涉的罪行包括販毒、詐騙、偷竊、傷人等。人數中中包括一名 2014 年移交羅馬尼亞的疑犯，該案件涉及偷竊和詐騙等罪。香港與羅馬尼亞沒有引渡協議，但香港政府仍然接受對方根據國際公約提出移交逃犯的申請。香港目前與中國大陸、澳門和台灣都沒有移交逃犯的協議，特首林鄭月娥去年建議修例，容許香港處理來自中國大陸的逃犯移交要求，外界擔心被移交的疑犯在中國大陸司法制度下，應有的權利不會受保障，但林鄭月娥堅持修例，觸發連串大型示威，她最終讓步。
法國外交部叫停與香港引渡協議
國安法實施後可互交逃犯國只剩 13 個
立場新聞 2020/08/04
https://www.thestandnews.com/politics/
節錄：《港區國安法》實施後，全球多國陸續暫停與香港的引渡協議。法國外交部今日亦宣布，叫停與香港的移交逃犯協定的批准程序。據法新社報道，法國外交部周一指，鑑於最新的事態發展，法國將不會按照法國與香港特區於 2017 年 5 月 4 日簽署的引渡協議進行批准。根據律政司網站資料，截至今年 4 月 22 日，香港與 20 個國家簽署了引渡協議，包括澳洲、加拿大、捷克、芬蘭、德國、印度、印尼、愛爾蘭、韓國、馬來西亞、荷蘭、新西蘭、菲律賓、葡萄牙、新加坡、南非、斯里蘭卡、英國和美國。法國亦已經簽署協定，但尚未生效。到今日 (8 月 3 日)，20 個國家中，澳洲、加拿大、德國、英國、美國、新西蘭及法國都已經先後宣布終止與港的引渡協議，協議仍有效的只剩 13 個國家。
愛爾蘭暫停與香港之間的引渡協議
【Now新聞台】2020 年 10 月 23 日
https://news.now.com/home/local/player?newsId=410275
節錄：愛爾蘭宣布暫停與香港之間的引渡協議。愛爾蘭外長科文尼周二答覆當地議員的質詢，指愛爾蘭政府審視了港區國安法的實施，對當地與香港引渡協議的影響後，在本月十三日同意暫停協議。科文尼指決定清楚表明，愛爾蘭對香港法治以及在一國兩制下承諾的司法獨立被侵蝕的憂慮，有關決定是與數個歐盟成員國一同作出。港區國安法自七月實施以來，澳洲、加拿大、德國、英國、美國、新西蘭、法國及芬蘭都先後宣布暫停與香港的引渡協議。
林鄭月娥指香港是以特首為核心向中央負責行政主導體制
RTHK 2020-11-26
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1562093-20201126.htm
節錄：行政長官林鄭月娥出席立法會施政報告答問會，今次亦是民主派議員總辭後的首次答問會。林鄭月娥在開場發言時說，香港是以行政長官為核心，直接向中央政府負責的行政主導體制，在此框架下，行政、立法、司法機關權力分置，各司其職，行政主導與司法獨立並無矛盾，行政長官的職責亦包括維護立法會監察政府功能的權力。
It’s Only a Matter of Time Before China Detains U.S. Executives
By Bill Priestap, Holden Triplett
Lawfare (November 20, 2020)
https://www.lawfareblog.com/its-only-matter-time-china-detains-us-executives
Extract: The Wall Street Journal reported recently that People’s Republic of China (PRC) officials have been warning repeatedly and through multiple channels that they intend to detain Americans. The threatened detentions are expressly in response to U.S. law enforcement prosecutions of PRC scholars. In many PRC-watching circles, this news likely elicited a simple shrug. The PRC has always viewed law enforcement as a tool of the state, meant to serve the political goals of the Chinese Communist Party (CCP) rather than serve the idea of justice. PRC authorities have often tried to use law enforcement actions to influence or exert leverage—but they have never been so explicit in their threat to do so. Until now, they have always been quick to disabuse others of the notion that their law enforcement actions are in retaliation for anything.
The CCP uses the full spectrum of enforcement actions—hotel imprisonments, exit bans, detainments, arrests and even prosecutions—to express its dissatisfaction or coerce people into compliance. With the direction things are going, it will not be long before the first American is detained in the PRC explicitly as a retaliatory measure—and when it occurs, no one should be surprised. The first American to be detained will likely be one traveling on business. As a group, businesspeople make up the largest proportion of travelers from the United States to the PRC. While an employee of the U.S. government would make a provocative target, such people are usually—though not always—traveling to the PRC with at least some immunity provided by the Vienna Convention on Diplomatic Relations. Businesspeople lack these protections.
Unfortunately, many PRC-watchers expressed just such pragmatic logic about a potential crackdown in Hong Kong. Any heavy-handed action, they thought, would be so destructive to the incredibly lucrative business environment that PRC authorities would avoid it at all costs. Yet in the past couple of years in response to mass demonstrations, PRC authorities have prioritized national security over the business environment, especially with the introduction of a new national security law. U.S. businesses are also tempted to imagine that they are somehow exempt from this risk: Someone might get detained, the reasoning goes, but my company is too important—or too unimportant, as the case may be—to be affected. Or businesspeople reason that they know enough high-level officials to ensure their safety during their visits. It’s these types of rationalizations that have allowed many companies to falsely believe they will never be the victim of economic espionage or trade secret theft. They are all mistaken.
海牙國際法院改選 中國女法官薛捍勤順利連任
香港經濟日報 2020/11/13
https://china.hket.com/article/2802014/
節錄：聯合國轄下主要司法機關國際法庭周四（12 日）完成法官改選，現任的中國女法官薛捍勤及其他 4 名法官當選，任期 9 年，從明年 2 月 6 日開始。另外 4 人分別是日本籍的岩澤雄司、德國籍的諾爾特（Georg Nolte）、斯洛伐克籍的通卡（Peter Tomka）、烏干達籍的塞布廷德（Julia Sebutinde）。總部位於荷蘭海牙的國際法院，由 15 名不同國籍的法官組成，每 3 年改選 5 名法官，候選人必須在聯合國大會和安理會同時獲得絕對多數票支持方可當選。 65 歲的薛捍勤擁有美國哥倫比亞大學法學博士學位，曾先後出任中國外交部條約法律司司長、中國駐荷蘭大使兼常駐禁止化學武器組織代表，以及中國駐東盟大使和外交部法律顧問。她 2010 年首次當選國際法院法官，2018 年起擔任國際法院副院長，是國際法院首位女性中國籍法官、首位女性副院長。國際法院自 1946 年成立至今，共有 108 名法官上任，其中僅有 4 名女性。
CHINA CABLES
ICC complaint alleging Uighur genocide cites China Cables as evidence.
Leaked Chinese government documents published by ICIJ were part of evidence submitted to the International Criminal Court by two Uighur activist groups.
By Scilla Alecci
ICIJ (November 24, 2020)
https://www.icij.org/investigations/china-cables/icc-complaint-alleging-uighur-genocide-cites-china-cables-as-evidence/?utm_source=ICIJ&utm_campaign=31fcf4e1ab-20201124_WeeklyEmail_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_992ecfdbb2-31fcf4e1ab-83386730
Extract: The East Turkistan National Awakening Movement (ETNAM) and East Turkistan Government in Exile (ETGE) groups submitted evidence to the international criminal court, calling for an investigation into senior Chinese officials for genocide and crimes against humanity. The classified Chinese government documents at the core of the China Cables investigation were included as evidence submitted to the International Criminal Court (ICC) in a complaint alleging genocide against the Uighurs by China’s top leaders, the lawyer leading the case said. The leaked files published by the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) last year documented China’s crackdown on Muslim minorities in Xinjiang, using extra-judicial detention, forced indoctrination and a pervasive mass-surveillance system.
“This is a classic crime against humanity of the highest order,” Rodney Dixon, an international human rights lawyer and the lead counsel, told ICIJ. He represents the East Turkistan Government in Exile (ETGE) and the East Turkistan National Awakening Movement (ETNAM), two groups that take their name from the region known to China as Xinjiang. China doesn’t recognize the ICC mandate, but the complainants have circumvented that by claiming that the crimes were committed in Tajikistan and Cambodia, which are signatories of the court. Both countries are responsible for “unlawfully” deporting Uighur refugees back to China where “they have been subjected to human rights abuses and serious crimes,” ETGE said in a statement. It’s the same strategy that was used to investigate crimes against the Rohingya minority allegedly perpetrated by Myanmar - which is not a ICC member state - by examining potential abuses in its neighboring country, Bangladesh.
Earlier this month, a group of more than 60 parliamentarians from 14 countries joined the appeal and sent a letter to the prosecutor to “call on the ICC to play its part in ensuring that the perpetrators of the most egregious human rights abuses are held accountable and prevented from acting with impunity.” In 2018, the United Nations estimated that China held in mass-detention camps more than 1 million Uighurs and members of other Turkic minorities. Chinese officials have repeatedly dismissed the claims as slanderous and recently said the government has lifted more than 1 billion people out of poverty by “pursuing a people-centered vision on human rights.”
（Auntie 的提示：ICIJ + Panama Papers）
Uighurs: China rebuffs Pope's criticism as 'groundless'
BBC (Nov 25, 2020)
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-55067700
Extract: Beijing has dismissed Pope Francis's criticisms of its treatment of China's Muslim Uighur minority in Xinjiang. It came after the head of the Roman Catholic Church joined a growing group of international voices, describing the Uighurs as "persecuted" in a new book. It is believed that the Chinese government has detained up to a million Uighurs in what the state defines as "re-education camps". China's foreign ministry said the Pope's remarks were "groundless". In his book Let Us Dream: The Path to A Better Future, Pope Francis writes that "I think often of persecuted peoples: the Rohingya, the poor Uighurs, the Yazidi". It is the first time he mentions the Uighurs in that context. Chinese foreign ministry spokesman Zhao Lijian responded saying Beijing "has always protected the legal rights of ethnic minorities equally".
Beijing is believed to have detained more than one million people from Xinjiang in recent years, citing terrorism and security risks. It has also been alleged they are forcing Uighur women to be sterilised or fitted with contraceptive devices, apparently to control the population growth. China initially denied the existence of the camps, before saying the internment sites provide job training and education. The Uighurs are a mostly Muslim Turkic ethnicity who regard themselves as culturally and ethnically close to Central Asian nations. The majority live in China's Xinjiang province, where they number about 11 million people, or around 45% of the population.
相關的文章：
審死官
2008 年 6 月 15 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2008/06/blog-post_15.html
節錄：共產黨說得明白，法律是無產階級專政的工具，是革命政權的武器，是土匪頭目手中團團轉的鋼珠。一個中國女子不安守本份，硬要闖進男人獨霸的領域，主動跟男人爭玩具，簡直是死罪。在華人社會，膽敢挑戰父權制度的女人，其罪當誅。因此，港產的電視劇和電影中的女律師，只能愛上黑社會大哥，替他打官司或者打理不法生意，最後還要為男人犧牲或者被拋棄，方能贖其一身罪孽。
給梁美芬的信
2014 年 7 月 4 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/07/blog-post_4.html
節錄：你讓法律學生明白，讀這一科，日後不一定會變成余若薇、梁家傑，也可以成為梁愛詩、梁美芬這種愛國愛黨的紅色人才。你讓香港的中產家長明白，不要隨便叫孩子投考法律學院，因為萬一成績不好或運氣欠佳，考不入 HKU 被派入 CityU ，孩子的老師不是戴耀廷而是梁美芬，他日畢業之後到中環的律師樓求職，一定會被另眼相看，以及得到非一般的待遇。身為大學教授，你能夠不顧學生的飯碗，為解決黨的困難而堅決鬥爭到底，非常好！
2011 年 8 月 24 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/08/blog-post_1346.html
節錄：華菁會其中一位名譽主席叫王貴國，跟香港城市大學法律學院院長同名同姓，是否同一人，有待查證。城大法律學院的王貴國是梁美芬（城大法律學院副教授、香港立法會議員）的丈夫，是北京人，曾任中華人民共和國外交部條約法律司官員。華菁會的副主席陳晴是國務院港澳辦前常務副主任陳佐洱的女兒。根據香港傳媒的報導，這個組織的成員中，不乏國產外交世家的後人。
奪權
2019 年 10 月 20 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/10/blog-post_20.html
節錄：天下大亂，越亂越好，造反有理。推翻了舊的體制或程序，清除了不肯合作的溫和派或上海幫或本地人或民主派（例如：大陸官媒點名批鬥教育界議員葉建源以及中大校長段崇智，梁振英透過社交媒體點名要求某位中學校長辭職），才可以建立新的一套遊戲規則，以及把某個具備戰略價值的組織收為己用或改頭換面，亦即是壯大自己的山頭，為下一輪的鬥爭或奪權行動作好準備。
清檯
2017 年 8 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/08/blog-post_17.html
節錄：國企或官媒或大學的黨委書記，所擁有的權力，足以凌駕首席執行官或校長，令後者變成有名無實的扯線木偶。林鄭月娥是否這種木偶，自己想。對股東來說，上巿的紅籌國企增設黨委，肯定是壞消息，因為這意味著股東的利益排在共產黨之後。對外資來說，發現遊戲規則對自己不利，他們會分階段撤退，令香港不再是國際金融中心。餘下港資和中資，塘水滾塘魚，變唐人街中餐館。
No more panda hugger
2019 年 9 月 13 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/09/no-more-panda-hugger.html
節錄：但是洋人不笨，當他們看見一國兩制不過是謊言，香港的權力體制和遊戲規則開始向中國靠攏（證據：國泰航空高層辭職的消息由大陸官媒首先發佈），警察的質素下降至第三世界的水平，會分階段撤退的。沒有外資的香港，會淪為另一個中國城市，股市變唐人街中餐館，就是這樣。對於不懂得玩平衡，只懂得趕盡殺絕的中國共產黨來說，是自作孽或自取其咎。
翻身的日子
2017 年 12 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/12/blog-post_27.html
節錄：中資的收購合併活動，不但令港人難以翻身，也令到這個世界變得越來越複雜和脆弱（提示：海航、安邦、萬達、復星）。甚麼時候偉大祖國終於成為席捲全球同時禍及香港的金融風暴的源頭，天曉得。中國人集體「翻身」的日子，恐怕是地球人付出代價之時，而香港會首當其衝，率先陪葬。（原因：香港銀行業的內地相關貸款佔資產總額的比例升至接近兩成，而紅籌國企 H 股佔恒生指數的比重已經超過一半。）
遲早要還
2020 年 6 月 7 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/06/blog-post.html
節錄：大國相爭，買辦死先，是香港的命運。金融中心地位受損，是最低消費 (Minimum charge) 或附帶傷害 (Collateral damage)。中美兩國處於半戰爭狀態，局部開火，平民百姓被誤傷或誤殺，私人財產被破壞或充公，也很常見，無法避免。至於美軍空投炸彈的命中率，請參考二戰時期的紅磡觀音廟幾乎被誤炸事件，阿彌陀佛！所以香港人又開始移民和撤資了。
炒埋一碟
2019 年 6 月 26 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2019/06/blog-post_26.html
節錄：新與舊，幾條線，炒埋一碟，形成亂局。修訂＜逃犯條例＞（又名：送中條例）的背後，可以是中共的派系鬥爭，同時亦牽涉中美角力。舊的，是特首和建制派的態度。數十年如一日用廢話敷衍、拖延和打發香港人，但是今次已經不行了。新的，是香港年輕人的想法。小朋友明白，不可以再玩和理非非和上街遊行的那一套，因為沒有用。要玩，就要玩老人家不懂的，還要爭取國際社會（及台灣）的理解和支持，香港才有機會找到出路。
聖鬥士？
2017 年 8 月 5 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/08/blog-post.html
節錄：陳日君似跨國企業的高級打工仔，華人來說，事業發展早已見頂。總部高層換人，改變對中國市場的策略，轉走溫和或修好的路線，陳日君所主張的強硬路線於是被冷待。而他服務了一輩子的宗教組織（羅馬天主教廷），則似一個經常選錯代言人的商業機構，又或者是選錯海外加盟商的特許經營計畫總公司，有可能已經被中共所滲透。陳日君已屆垂暮之年，但是個性很強，試圖力挽狂瀾。
神佛生意經
2009 年 9 月 25 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2009/09/blog-post_25.html
節錄：外來宗教跟跨國企業一樣，要決定是否本土化，或本土化到那一個程度。而另一個相關的問題是，如何處理跟當權者的關係。佛教走本土化的道路，徹底融入中國文化，跟當權者妥協，委曲求存，找到生存的空間，而代價是面目全非，佛寺一度淪落至成為放高利貸、進行二手買賣，甚至賣淫活動的場所。西方的耶教為了保持純潔，拒絕本土化，結果跟儒家思想格格不入，無法真正融入中國人社會，也開罪了當權者，死結至今未解。
2018 年 8 月 15 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/08/beggar-thy-neighbour.html
節錄：外國網民說，歌中所唱的語言是 Old Turkish 。新疆的維吾爾族跟土耳其有種族、宗教、語言和文化上的淵源，因此有受迫害的維吾爾族人逃亡到土耳其。這些事情，聲稱要跟中國和俄羅斯加強經貿聯繫的土耳總統埃爾多安應該知道，他到底是真傻還是假傻，還是急於尋找靠山，自己想。
2020 年 7 月 23 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/07/blog-post_23.html
節錄：如果德國政府因為商業利益而拒絕跟一個令集中營和種族滅絕政策重現以及被香港示威者和西方政客形容為 Chinazi 的政權切割，二戰結束之後數十年德國為了修補形象所付出的努力可能付諸東流，那段黑暗歷史所帶來的罪孽和枷鎖會重新降臨在年輕一代的德國人身上，在可見未來也會影響德國作為歐盟龍頭的領導地位。那是用錢也買不到的東西，所牽涉的代價不菲。
諜影
2016 年 4 月 22 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/04/blog-post_22.html
節錄：根據 Washington
Post 的報導，負責分析文件的國際調查記者聯盟 (The International Consortium of Investigative Journalists,
ICIJ) 背後的美國公共誠信中心 (Center
for Public Integrity)，金主是國際大鱷索羅斯 (George Soros)。他較早前表示會「沽空亞洲貨幣」，令偉大祖國非常緊張，官媒輪流開炮。索羅斯戰績彪炳，利用在金融市場賺來的錢，資助共產黨的對頭人。中國和俄羅斯的領導人首當其衝，被爆陰毒，理所當然。
26/11/2020
文章
