借李嘉誠過橋

橋唔怕舊　最緊要受

久不久就有騙徒借李嘉誠的名義行騙，過去一星期已經有兩宗。首先是前特首董建華和梁振英（外號：689）涉嫌借誠伯的名義協助香港（還是自己？）重新出發（還是出殯？）。幾日後，台灣有位年輕騙徒假冒李嘉誠的女秘書，試圖向口罩工廠詐騙口罩但是不成功被警察捉到。誠伯替港人張羅防疫物資，卻被台灣的小混混用作踏腳石，可見好人難做。根據傳媒報導，那位小朋友是慣犯，十來歲開始以不同的假身份行騙，例如：塔羅牌專家（用來騙陳水扁）、電台總監、名醫太太，擅長模仿女性的聲音。騙徒的手法層出不窮，性別倒錯是其中之一。

身處亂世，疫症蔓延，令人恐懼、焦慮、不安，急於抓住一些比較可靠的東西，例如：救生圈、救生衣，好讓自己不會向下沉及有餘力保護家人，不難理解。在這種情況下，騙徒趁機出動，利用有叫座力的名字招搖撞騙，騙財、騙色、博上鏡或博上位，是常見的事。港式粵語：「橋唔怕舊，最緊要受。」（不怕手法陳舊，對方上當就行）誠伯有名氣也有財力和本領，於是經常被大中華地區的騙徒借來過橋。連兩位前特首也來這一套，可見香港已經淪落了，可以被騙徒借用的金漆招牌不多，誠伯成為熱門的選擇。在網上世界，我見過年輕一輩的財經記者展示跟誠伯的合照，眾星拱月的排場配合魚眼鏡效果，拍攝地點應該是長實系的股東會。小朋友把照片剪裁成社交媒體的帳戶頭像，當作傳媒人的「營業執照」？好， Auntie 也來湊熱鬧，展示誠伯的名片（圖右）。時間是八十年代末或九十年代初，之後我轉行去，沒有機會再見誠伯的真身。他不會記得我，但是我想告訴他：「阿誠伯，四眼妹係家己冷。」（眼鏡娘是潮州妹）。對， Auntie 借誠伯過橋，哈哈。

插圖來源：

圖左：互聯網

圖右：當小記者時收集的名片，九成半被銷毀，餘下的當紀念品收藏，這是最具份量的那一張，原因大家都懂。在香港，誠伯甚少派名片的，因為不需要。事發地點是中國大陸，也許因為我跟身邊的大陸同行講普通話，誠伯望我一眼，然後惠賜名片一張。人生是由連串誤會所堆砌而成，事實證明誠伯也有看錯人的時候（誤把潮州妹當大陸女人）。機會難逢，可一不可再。年代久遠，開始發黃，電話地址早已過時，誠伯熱線由基金會取代，撲水有門路（粵語：水為財）。

延伸閱讀／參考資料：

李嘉誠基金會
https://www.lksf.org/

董建華牽頭聯盟　
網頁一度現李嘉誠相片　譚耀宗：職員不小心
立場新聞 2020-04-26
https://www.thestandnews.com/politics/
節錄：前特首董建華、梁振英牽頭的「香港再出發」大聯盟早前宣布成立，但因疫情而延期，近日聯盟的網頁一度出現，發現「發起人」一欄有長和系創辦人李嘉誠的相片，但之後網頁又突然消失。大聯盟今日邀請部分傳媒茶聚，大聯盟秘書長譚耀宗引述職員稱，當日網站只屬模擬運作，職員不經意找照片「試吓」，是秘書處不小心，「身邊見到有乜嘢照片，就放上去」，並非正式資訊。總召集人梁振英今日表示加盟的「不只是一個地產商」，未來會陸續發出邀請，又指未有計劃要求加入大聯盟的發展商減租。他指，大聯盟是非政府機構，經濟來源是籌款，捐款不是成為發起人的條件。被問及大聯盟的工作，梁振英稱其中一項工作是協助年輕人「搵工」，強調大聯盟不是助選，是幫忙香港走出困局。「香港再出發」大聯盟共同發起人約 1000 人，包括社團、專業界、工商界、地區團體、文化宗教等界別及階層。董建華、梁振英任總召集人，譚耀宗任秘書長。

台灣「騙扁少年」冒充李嘉誠秘書訂口罩　詐騙失敗被拘
HK01 (2020-04-29)
https://www.hk01.com/
節錄：在台灣，曾以塔羅牌幫前總統陳水扁占卜的「騙扁少年」黃琪（本名：黃照岡，27歲），今日又被查出涉嫌假冒香港首富李嘉誠秘書，意圖向口罩大廠中衛公司詐騙口罩。台北地檢署周二（28 日）拘提黃琪並約談與其相關人員共 10 人。周三（29 日）凌晨，黃琪被移送北檢，檢察官漏夜偵訊當庭逮捕他，以有串滅證之虞向法院聲押禁見。綜合台媒報道，黃琪在今年 2 月新冠肺炎疫情爆發期間，涉嫌與蘇姓男子冒充李嘉誠秘書，打電話給口罩製造商中衛公司，佯稱李嘉誠有意捐贈口罩，向中衛公司訂購成人及兒童口罩各 5000 片、酒精棉 100 盒。中衛公司出貨前向李嘉誠秘書查證，才發現差點上當，檢調獲報介入偵辦。台北地檢署周二指揮調查局台北市調處，兵分 14 路搜索黃琪及其友人蘇立民住處，並將黃琪拘提到案，蘇立民等 9 人則在晚間陸續被傳喚到案。黃琪曾捲入多宗詐騙案。據悉，黃琪在 15 歲開始以塔羅牌專家、電台總監等假身分行騙，陳水扁、社交名媛、信用卡公司都是受害者。陳水扁辦公室曾 2008 年發新聞稿，證實有去過黃琪的工作室，但聲稱未占卜。

財經茄哩啡：我的好友李嘉誠（作者：順叔）
http://caijingcarefree.blogspot.hk/2015/01/blog-post.html
節錄：呢篇嘢， 2012 年年底寫的，而家再寫一次的話，題目會改做「香港最後一個買辦」。長和系今日的根基，在於當年狂掃香港物業，仲有吞併和黃港燈，都係在香港面對前途問題時所做的重要策略選擇，當年中國有需要在香港經濟上搵代言人中間人，英國撤出香港前亦有需要搵代言人中間人，呢個食大茶飯、巨額財富再分配的神秘三角時空，好難再出現，換句話講，長和系好難複制當年做大刁的條件。經過二次世界大戰、國共內戰，當時生存落嚟已經唔係一件容易的事，當年的香港，臥虎藏龍，擁有無比商業眼光及毅力鬥心的資本家，比比皆事，最後跑出的一線大孖沙，最重要的，其實係政治手腕。當年長實收購和黃，包玉剛擊退怡和控制九倉，之所以取得英資大行的控股權，其中一個冇乜人留意的因素，就係民族主義情緒，英國人就算出更高價錢，華人小股東，都寧願將股份賣俾李嘉誠或包玉剛。今日香港個個呃住地產霸權，如果出現中資併購港資、僑資併購港資的大買賣，市場上恐怕再冇當年同仇敵愾的情緒了。（Auntie 的推介：寫李嘉誠的文章多不勝數，如果只看一篇，我會推介這篇順叔的舊文。順叔以買辦角色和主權移交為主線，重構李嘉誠的發跡史，功力深厚。他行文用廣東話夾雜粗言，如果你不懂港式粵語，對不起。）

相關的文章：

趁你病，攞你命！
2020 年 3 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/03/blog-post_27.html
節錄：瘟疫蔓延，封關封城，多國進入半停擺的狀態，非必要的商業和娛樂及體育活動也陷於停頓。官府忙於對抗疫症和挽救經濟，老百姓忙於保命或張羅物資。在這種情況之下，依然找到財路的，是頭腦靈活的犯罪份子。具體做法如下：

搭錯線
2018 年 7 月 27 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2018/07/blog-post.html
節錄：多得互聯網、社交媒體和智能手機，男花旦無須像程蝶衣般下十年苦功，也無須亮相，單靠江湖中人所寫的劇本，已經可以透過社交平台扮美少女騙笨男人（提示：倫敦金＋美人計）。男人不知道女人想甚麼？無問題，找個熟悉男性心理的男人扮女人騙男人就可以了。警方的調查結果顯示，騙徒所提供的劇本，有不同的女性身份，還有指定的對白，針對不同的男人。

電話騙案、國產騙子
2015 年 8 月 8 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/08/blog-post_8.html
節錄：所以做香港人很累，揾食（粵語：謀生）已經夠艱難，還要浪費時間和精神跟國產騙子周旋。對方改變了行騙的手法，港人也要改變回應的方式。回歸之後，人口結構改變，新香港人多，單憑外表（尤其是女孩子）未必可以判斷誰是新移民，人與人之間的信任程度變得越來越低，直接影響人際關係和情場生態。年輕一輩的港人，為了生存也被迫學會如何提防國產騙子。

假如我是真的（三）
2018 年 8 月 4 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/08/blog-post.html
節錄：其中一個派系試圖偷公司的錢，透過廣告合約把資金轉入關連人士或企業（廣告公司）的手上，再轉移至海外的小金庫，而李娟是這個派系的白手套。表面上，她沒有得益，因為她的回報是來自幕後主腦（的打賞），但是尚未成功便被敵對派系所揭發，於是上海比亞迪跟涉事的廣告公司（上海雨鴻）同時反口，而被利用的阿仙奴則根本不知道發生了甚麼事。

假如我是真的（二）
2010 年 10 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2010/10/blog-post.html
節錄：如果你是港澳台胞和海外華人，想查證一個內地人（婚姻對象或者合作夥伴）的身份，要知道對方是否他或她所聲稱的那個人，是非常困難的事。

假如我是真的（一）
2010 年 10 月 8 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2010/10/blog-post_7584.html
節錄：如何判斷眼前這個來歷不明、背景神秘、說話吞吞吐吐、故弄玄虛的內地人到底是太子黨還是拆白黨，如何避免誤墮色情以及財務陷阱，以免被有組織犯罪集團敲詐勒索、綁架禁錮，是外國名牌大學以及私人銀行開設的富二代暑期班不會傳授的學問。當中有江湖智慧，也有國情教育，由查證對方的身份開始。

神棍技倆
2007 年 8 月 3 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2007/08/blog-post.html
節錄：做神棍要一手軟一手硬，又氹又嚇，這正是＜英耀賦＞的主旨。＜英耀賦＞是一篇教江湖術士如何捕捉客戶心理的古文，第一段開宗明義說：「入門先觀來意，出言要順人心，先千後隆（千者恐嚇、隆者籠絡），乃兵家之常法，輕敲響賣，是江湖之秘宗。有問不可遲答，無言切勿先聲。談男命，先千後隆，講女命，先隆後千。」換言之，對付男人要靠嚇，女人就靠氹。

Disintermediation（非中介化）
2018 年 3 月 28 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/03/disintermediation.html
節錄：當中國自以為強大，不再需要香港這個中間人，匯豐有份栽培的首富李嘉誠（提示：和黃）選擇在這個時候退休。因為他明白，香港的水土已變，港人的買辦之路，已經走到盡頭。可見未來，香港不會再有另一個李嘉誠，也不會再有另一間匯豐，因為英國人的餘蔭已經被消耗得七七八八。至於香港的轉型之路，則受制於畸形的政治制度以及滲透各行各業的紅色勢力，註定困難重重。年輕人找不到出路，起來翻桌子，不難理解。

國產財技
2016 年 3 月 16 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/03/blog-post_16.html
節錄：過去兩三年，中資積極在香港收購商廈和參與投地（例如：中信泰富、中國海外、萬科、雅居樂、碧桂園）。相比之下，地頭蟲（華資）則謹慎得多（證據：梁振英上台之後的三年內，李嘉誠的長實系甚少出手投地）。中資進而華資退的情況，同樣出現於銀行界（例如：越秀收購創興銀行）和証券界（例如：海通証券買大福証券）。中資入城，執行政治任務，接管具備戰略價值的行業，順便走出去兼轉移資產，一舉兩得。（提示：浴血太平山＋誰情願寸地都給你霸領）

翻身的日子
2017 年 12 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/12/blog-post_27.html
節錄：中共於上世紀五十年代初推行的土地改革，據說是「打土豪，分田地」。發展到今時今日，內房股（例如：恒大、萬科）是否「土豪」，大陸官媒罵李嘉誠又是否「鬥地主」，中共還算不算「共產黨」，這些大逆不道的殺頭問題，自己想。香港版的土地改革，是中資進而華資退，李嘉誠出售香港的資產，然後把資金轉投外國（尤其是英國和歐洲）的基建項目，轉化成穩定的現金流，保住身家。首富可以撤資，尋常百姓的選擇卻不多。

外省人與上海幫
2015 年 12 月 11 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/12/blog-post.html
節錄：「上海幫」的影響力從昔日的經濟層面，延伸至今日的政治層面。亦即是說，香港的特首選舉，背後牽涉一些歷史悠久的利益集團，又跟中國共產黨內部的派系鬥爭扯上關係，內情複雜，難以預測。幾十年前，「上海幫」為保身家性命財產南下香港。幾十年後，他們的兒孫卻要跟共產黨合作或勾結。中國政治之詭異，可見一斑，所以李嘉誠撤資是對的。

去留之間
2013 年 7 月 26 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/07/blog-post_26.html
節錄：香港的營商環境變化多端，風高浪急，充滿挑戰，去留之間，充份考驗生意人的眼光與智慧。八九十年代，英資開始部署淡出。華資接力的結果，是地產霸權坐大，成為香港的深層次矛盾。未來是否會由往績欠佳以及肩負政治任務的中資接手，有待觀察。近年多宗的跨國收購合併活動均顯示，國家隊高價接貨的一刻，極有可能是派對終結，又或者是某個行業開始走下坡之時。

南洋幫（三）
2014 年 2 月 7 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/02/blog-post.html
節錄：如果是西方國家的華僑，如此高調地替偉大祖國「代客泊車」，一定會被英語傳媒和外國政府找麻煩，認為謝國民是替中國共產黨辦事的南洋富商，有間諜嫌疑。之後參與競投外國的基建項目，容易被外國政客以「危害國家安全」為理由叫停，又或者在投標的過程中被洋人踢出局。這種事情，李嘉誠遇過（外國傳媒的說法：取得港口的經營權是為了協助解放軍控制巴拿馬運河），近年輪到走出去的大陸國企（例如：有解放軍背景的華為，英文：Huawei）。

隱身術
2019 年 9 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/09/blog-post_27.html
節錄：早於 2018 年初中美貿易戰爆發之前，紅色資本的海外併購活動已經遇到困難。西方國家基於國家安全考慮，對中資說不（提示：倫敦交易所），又或者設置障礙。中資的回應方式，是動用港人、台商、南洋華僑甚至親共洋人 (Panda Hugger) 當人頭或 Frontman，讓大股東可以退居幕後。這些雕蟲小技，曾經欺騙外資銀行的華為公主孟晚舟（提示：匯豐＋Skycom）應該懂。

攀附權貴全攻略（一）
2007 年 5 月 24 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2007/05/blog-post_4126.html
節錄：如果你是新派才子才女，有自己的地盤或者相熟的出版社，不妨主動為權貴作傳。你可以走貼金路線，在寫書期間借搜集資料為名接近對方；又或者走醜化路線，等書成之後借爆內幕為名要求面談講數。這一招國產「作家」用得最熟練，查一查坊間有多少本國產的「李嘉誠傳」，你便可以估計到誠哥被勒索的次數。

前記者（一）
2011 年 8 月 1 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/08/blog-post.html
節錄：2009 年 3 月 9 日，匯豐（港股編號：05）的股價創下港幣 33 元的歷史低位，香港股市哀鴻遍野，股民損失慘重。有香港網民把匯豐的商標改成一隻蟹，英文名字則改成 The Hongkong & Shanghai Big Crab, HSBC（原名：The Hongkong & Shanghai Banking Corporation, HSBC），寓意股民被綁，有如大閘蟹。Big Crab 一出，股市暴瀉。十月未至，蟹蹤乍現。 Auntie 烏鴉口，罪過罪過。

貴蓋抬見抓泥０麥
2007 年 7 月 6 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2007/07/0.html
節錄：這是一句潮州話的廣東話拼音，意思係「過河睇見蛇眨眼」。除非說話人是許仙，經常在擺渡途中遇上蛇妖送秋波，否則正常人一聽就知係講大話，仲要係離晒大譜，呃鬼食豆腐個隻。例如：「我睇見國旗升起，心情非常激動。」

30/04/2020

醫療病變

多國醫療系統瀕臨崩潰

疫症蔓延全球，多國（例如：英國、義大利、西班牙和日本）都出現類似的情況：

1. 疫症爆發令公營醫療系統瀕臨崩潰，醫院不能照顧其他疾病的患者，甚至連處理緊急事故的能力都受影響。人手嚴重不足，退休醫生要重投戰場協助診症，護士學生還沒有畢業就要上陣，私家醫院要接收部份來自公立醫院的病人，目的是減輕公立醫院的負擔。醫生團體和醫學專家開腔，表示每個人都要出一分力，否則醫療系統崩潰，死亡人數會大幅上升。政府高官呼籲市民留在家中抗疫和保持社交距離，以免增加醫護人員的負擔。防護物資短缺，有醫護上街抗議，表示不怕上戰場，但是不能沒有裝備。

2. 為免醫療系統崩潰，部份醫院拒絕接收病況輕微的確診病人，醫護要決定那一個病人可以入院或進入深切治療部續命。明知公營醫療系統的承受能力有限，所以英國首相 Boris Johnson 最初的反應是輕微症狀者只需要在家中隔離 7 天（所謂的「低強度」或「佛系」防疫），然後他本人中招一度被送入深切治療部，幸好命硬死不去。根據公開的資料，英國、義大利、西班牙和日本都出現疫症病人跑了很多家醫院一律被拒收的情況（提示：鮑起靜的女兒），也有確診的老人院友因為死於老人院中，沒有被計算到官方公佈的死亡數字之內。

簡單地說：疫症爆發突顯現有醫療系統的弱點。多國的醫療系統出現上述的情況，原因是這些國家都（曾經）由右翼政府（長期）執政，削弱了公營醫療系統。右翼思維見諸公共政策，便是從九十年代開始的自由主義思想，相信市場比政府更加具備效率，更懂得分配資源，所以應該讓市場力量參與甚至是取代部份公營醫療系統的功能（同時讓官府有藉口削減醫療開支），以及把醫療服務（與相關的保險和安老）商品化（香港版：醫療券＋自願醫保＋長者社區照顧服務券），成為商業市場的延伸，產生可持續的盈利及累積資本，支持一盤生意或一間上市公司，打造出一條完整的產業鏈（即：醫療＋保險＋安老）。對，港式思維，離不開錢，做生意賺到錢就開分店然後上市集資讓大股東套現（提示：食神＋爆漿瀨尿牛丸＋開分店上市集資），醫療產業也不例外（提示：高永文、林順潮、梁錦松）。

香港的情況比歐洲更複雜

香港的醫療系統師承英國的 NHS，面對疫症爆發，出現大同小異的問題，不難理解。但是香港還有其他問題：董建華任內曾經削減醫科學額（政府在 2003 年曾經因為經濟問題大幅削減兩間大學的醫科學額以及減少衛生開支），令醫生數目大幅下降，為醫管局人手短缺埋下計時炸彈，疫症爆發之後惡果呈現，是必然的結果。行內人會告訴你，香港的（公營）醫療系統（長期）負荷過重，並非 100% 歸功（咎）於董建華，還有一些結構性的死結，例如：所增加的撥款和資源（即：錢和人）並非用於重災區，即是醫管局管理不善，請參考＜延伸閱讀＞部份所提供的文章（作者：陳沛然醫生）。

香港的情況比歐洲更複雜。上述的右翼思維（讓市場力量參與甚至取代部份公營醫療系統的功能）削弱了公營的醫療系統（因為政府有藉口減少資源投放），疫症爆發令公營醫療系統瀕臨崩潰。而即使是疫症爆發之前，香港的公營醫療也負荷過重，因為它需要處理很多源於中國大陸的問題，特區政府也許沒有管轄權又或者權力不完整（提示：輸入大陸人令部份專科例如婦產兒科供不應求），又或者出於政治考慮而不敢在問題的根源落刀（例如：疫症爆發之後拒絕全面封關好讓大陸特權階級的兒孫能夠透過香港這扇活門逃到西方世界），令醫護及病人不滿。香港人用一套師承英國的制度（例如：公營醫療系統）來處理一些源於中國的問題，是回歸之後的常態，在政治、經濟和文化層面都是這樣，結果有目共睹。由於牽涉政治因素加上政府高官媚共，沒有把港人的利益放在第一位，公共醫療資源不足跟其他困擾香港多時的問題（例如：房屋不足或樓價高企）一樣，成為民怨的源頭，也為本土派思潮提供了助燃劑。結果是：問題積壓，隨著時間的過去而變質，公立醫院淪為行內人的踏腳石，留不住有經驗的醫護，令服務質素難以提高。表面上是社會的安全網，服務對象不分貧富貴賤，實際上卻淪為敷衍窮人的冷飯殘羹，輪候時間長（尤其是專科）令病人卻步，跟英國的 NHS 一樣。

香港醫護腹背受敵

香港醫護所面對的難題，並非單是疫症爆發令工作量增加或防護物資短缺那麼簡單，而是對抗疫症以外，還要應付一大群立心不良的高層和高官（以及建制派議員例如葉劉淑儀）。後者試圖清算曾經參與罷工的醫護人員，趁機替醫療產業換血（為引入比較廉價的大陸醫護開路），即是執行政治任務。過去幾年，紅色勢力逐個界別動刀，或拉人（4.18 大圍捕），或封舖（例如：RTHK），或換血（例如：金融業、專業服務界、高等教育界），或引入政治審查（例如：公務員要向基本法宣誓效忠，即是翻炒 DQ 立法會議員的那一招）。現在輪到醫護界，還要選疫症爆發的日子下手，用心險惡，手段卑鄙。跟歐洲或日本的同行比較，香港醫護的處境更加艱難。前有疫症，後有壞人，腹背受敵。高官和建制派（在你的）面前拍手，（同時在）背後插刀，是口蜜腹劍的偽君子。學醫的孫中山和魯迅看見這種情況，恐怕也要搖頭，覺得無藥可救。魯迅也許寧願留在地獄繼續寫＜狂人日記＞（提示：救救孩子），不願投胎，以免來生要做中國人或香港人，然後死在公立醫院。

修補右翼思維所帶來的傷害

疫症蔓延全球，公營醫療系統瀕臨崩潰，突顯了過去三十年間右翼思維主導公共政策所導致的惡果。不少評論都認為這場疫症是全球化 (Globalization) 的棺材釘，迫使跨國企業重新設計供應鏈（撤出中國）以及令政府介入商業活動的程度大幅提高，去到近乎戰爭狀態（證據：多國都直接派錢給僱主尤其是中小企希望可以保住就業，部份商業機構也主動配合政府的需要改裝生產線生產短缺的防護物資）。特區政府也跟風派錢，但是很多行業或工種都成為漏網之魚無法受惠，於是很多人跳出來呱呱叫，要求官府補漏拾遺立即放水（粵語水為財）。這個時候，高官還說甚麼「香港奉行大市場小政府由自由市場分配資源比較有效率」，未免不合時宜，甚至是脫離現實，又或者是推卸責任。港人會告訴你，「自由市場」不過是藉口，讓高官有不做實事或只做門面功夫的理由，然後人工照樣收足十成，於是有財力炒樓或送孩子去英國讀書。港式「攻略」，是如何在付出最少的情況之下得到最多，高級公務員均精通此道。

但是在當前的半戰爭狀態之下，「自由市場」已經 Out 了，這個口號或藉口已經不可以再用了。英語傳媒的標題：This Wartime Atmosphere Has Opened a Window for Change. 義大利的醫學專家這樣說：醫療商品化加劇疫情，現在是重建社區公共衛生系統的時刻。疫症過去之後，不同行業都需要轉型，醫療產業也不例外。各國的醫療產業需要重新定位，檢討自己在社會中的位置，跟相關產業（保險、安老、社福）以及官府之間的關係，調整生存策略以及發展方向（即：繼續走商品化之路還是強化公營醫療系統尤其是基層社區保健服務），尋找一個新的可持續發展模式，同時理順公私營醫療系統之間的關係。香港的問題：公私營醫療系統應該是合作還是競爭？按照顧客的負擔能力分工？照顧本地人還是大陸人？

香港很右，被右翼思維傷害的，不止是醫療系統，教育和房屋亦如是。這三個行業的共通點，是公營部門所提供的服務供不應求又或者是服務質素欠佳，而港人長期被（建制派和主流傳媒）洗腦，被告知不可以爭取改變，你們只能用錢（即是嫁個有錢人或移民）來解決問題，才能得到比較像樣的服務。疫症所帶來的啟示，是我們需要修補右翼思維所帶來的傷害，強化或重建被削弱的公營醫療系統和基層社區保健服務，並且要在下一次的疫症爆發之前完成任務，即是跟時間競賽。要香港高官放棄右翼思維非常困難，因為那群港大校友的人生已經進入收成期（出處：陳健波），跟現實世界脫了節，態度傲慢自滿（例如：林鄭月娥），要這種人收拾自己有份製造出來的爛攤子，難度極高。如果說有危才有機，災難可以轉化成改革的契機，首先就要清除改革路上的障礙物，於是又回到那個老問題：扭曲的政治制度令特區政府無須回應市民的訴求，沒有選票的打工仔女和憤怒的年輕人趕不走沒有能力的高薪庸官，令社會矛盾在街頭和網上爆發。港人會告訴你，公營的醫療、教育和房屋制度崩壞以及負荷過重，其中一個原因是九七後過百萬大陸人移居香港，這是中共控制香港的手段，對付西藏和新疆也是用這一招，是政府高官不敢觸碰的死結。

結論：站高一點，醫療系統生病，背後是政治問題。正如瘟疫爆發蔓延全球，並非病毒厲害那麼簡單，而是背後的中共體制加強了病毒的殺傷力，對西方世界的民主體制帶來前所未見的衝擊和傷害。災難背後，通常都不止一個原因。要推動改革，就要對準焦點（減少輸港大陸人的數量）以及改變（保障既得利益者即是商界的）右翼思維。否則下一次瘟疫爆發，醫護還是會被感染，官府還是會用舊法子應付，即是用正能量包裝道德勒索，繼續拍手唱歌送醫護上前線，因為用低級演技蒙混過關，是最低成本的做法。說穿了，是計算，港式攻略。

插圖來源：互聯網

參考資料／延伸閱讀：

報導者
張碩尹／抗疫浮生錄：從英國到西班牙，我們陷入道德選擇題
https://www.twreporter.org/a/opinion-covid-19-live-in-england-and-spain
節錄： 3 月中，英國首相鮑里斯．強森（Boris Johnson）發表演說，指出在這場世紀最嚴重的公共衛生危機當中，無數的英國家庭將失去家中摯愛親人；英國政府首席科學顧問瓦蘭斯爵士（Sir Patrick Vallance）也表示在目前無法根絕病毒的情況下，與其封城鎖國，不如讓夠多健康的英國人先被感染產生「群體免疫」（herd immunity），不僅能為隔年冬天疫情再次爆發做準備，還能保護老弱婦孺等高危險族群； 3 月的那段時間中，英國政府仍不禁止大型聚會、不停課、不檢測、輕微症狀者只在家中隔離 7 天的「低強度」防疫政策。

如此的醫療現象，其實是過載的「國民保健署」（National Health Service, NHS）在 COVID-19 疫情下所面對的困境。身居防疫第一線卻問題百出的 NHS 成立於 1948 年工黨時代，為透過全民徵稅所支持的醫療安全網，它曾是英國社會公義的驕傲，但在保守黨政府長年刪減預算下遊走在破產邊緣。 NHS 就像是個老態龍鍾的英國老太婆，其反應遲鈍令人詬病，但偶有值得緬懷的可愛之處　──　它的組織龐大、效率緩慢、候診時間令人髮指；它的醫護人員超量工作抗議頻傳，長久以來的人力不足問題還因脫歐而增加了複雜度；僅管如此，具開放性與包容度的 NHS，不論國籍與出身均提供相同的免費醫療，也有完善的病歷追蹤、順暢的醫院轉診、強調病人隱私的保障。但 COVID-19 疫情的來襲，凸顯出 NHS 捉襟見肘的醫療系統、過低的重症監護病床數　──　英國每千人平均床位為 2.3 床，遠低於日本的 13 床、韓國 12 床、俄羅斯與德國 8 床、法國 6 床。如此醫療現狀，與高度依賴全球金融的經濟，也造就了英國的「佛性防疫」政策。

Care homes
The impact of covid-19 on care homes
The Economist (Apr 16, 2020)
People in care homes are acutely vulnerable to the virus; little has been done to help protect them
https://www.economist.com/britain/2020/04/16/the-impact-of-covid-19-on-care-homes?fsrc=scn/li/te/bl/ed/carehomestheimpactofcovid19oncarehomesbritain
Extract: It is "almost unavoidable" that covid-19 will spread further in Britain's care homes, says its social-care minister. Britain’s 11,300 care homes look after some of the people who are most vulnerable to the virus. England's chief medical officer says one in seven care homes in the country has already had a confirmed case -- and limited testing means the true figure could be even higher. Unlike NHS hospitals, Britain’s care homes are mostly small private businesses and have been left to deal with the crisis themselves. One care home manager has been told she will have to prepare palliative care, but says she has no medical staff or equipment to provide it. Little has been done to protect care home residents and staff. Official statistics in Britain remain scant, but in France deaths in care homes make up nearly half of the total. Even after the pandemic, the need for social-care reform in Britain will remain apparent.

報導者
義大利重症病房醫師、歷史學家、心理治療師對 COVID-19 的體認與改革
來自歐洲疫情最嚴峻中心的聲音 ―― 全國封鎖中、持續抵抗病毒的義大利
https://www.twreporter.org/a/covid-19-interview-italian-doctor-historian-psychologist
節錄：歐洲各國中，義大利首當其衝，成為全球大流行的重災區，截至今日（台灣時間 4 月 13 日）已近 2 萬人死亡，超過 15 萬人確診感染，過去一個月來，一直是全球死亡人數最高的國家，直到上週末被美國超越。尤其是義大利長久以來最富裕、醫療發展最進步的北部倫巴底地區（Lombardy）受創最深，超過半數感染與死亡案例都發生在此。

先進醫院無能負荷大量感染者，照護模式應以社區為中心。我的名字叫做米爾科・納科蒂（Mirco Nacoti），我是麻醉科與重症醫學醫師，過去3週內我都在貝爾加莫（Bergamo）的若望二十三世醫院（Papa Giovanni XXIII Hospital）重症監護病房（intensive care unit, ICU）治療 COVID-19 患者。貝爾加莫是全世界疫情最嚴重的城市，據我們統計若以致死率 1％ 到 2％ 來推估，感染者應該高達 50 萬人，佔城市總人口的一半，我們臨床的觀察也是如此，整個城市至少一半的人都有 COVID-19 症狀。一週內，所有貝爾加莫的醫院人滿為患，再沒有空間容納新的病患，一些人就這樣死在家裡。現在醫院的壓力相對降低，已經看出來全國封鎖的效果。 3 月中我和我的同事聯合投書＜新英格蘭醫學＞雜誌 (The New England Journal of Medicine)，呼籲面對此一新型態病毒，西方世界長久以來「以病人為中心的醫療模式」需要改變成「以社區為中心的照護模式」。但是我們的投書幾乎看不到效果，儘管上週有少數人在討論居家照護，但義大利主流意見並不接納這份呼籲。面對源源不絕湧入的病患，有些醫院面臨醫療物資極度短缺的處境，特別是倫巴底地區。但我們用盡全力緊急應變，開創出協調支援的網絡轉送病患，大部分地區的醫院都面臨壓力，但還不至於到「崩潰」的程度。

醫療商品化加劇疫情，現在是重建社區公衛系統的時刻。我的名字是琪亞拉・喬爾吉（Chiara Giorgi），我是一名歷史學家，任教於羅馬第一大學（Sapienza University of Rome），長期研究義大利的社福與醫療體系。目前在官方數據中有 16,000 人死亡（訪談時間 4 月 8 日之數據），但實際上可能是這個數字的兩倍，因為許多在醫院之外過世的年長者並沒有被計入感染冠狀病毒。傳染病也在那些能維持正常生活者與窮人 ── 臨時工人、移民、無家者之間造成不平等的影響。更重要的是，顯然需要徹底反省我們的社會，我們需要賦予社福與醫療體系一個新的核心位置，反思經濟與社會政策，重建與自然環境之間的永續關係。曾引以為豪的健保制度， 90 年代轉為商品化。引入公共衛生服務（Servizio Sanitario Nazionale, SSN）曾經是義大利史上最激進的社會改革。然而，過去數十年來政策的改變，大大削弱其規模與效能。此次疫情最嚴重的倫巴底是全義大利最富裕的地區，有著大型的集約農業與工業生產，長期由右翼的地方政府所執政，將醫療商品化為其首要考量。雖然投入大量資源，但重點都在私人自費的服務，弱化了公共衛生體系，加劇疫情惡化致一發不可收拾。事後看來，倫巴底沒有及早實行封鎖，工商業活動照舊如常太久一段時間。私有化之外， 1990 年代開始，政策由新自由主義主導，醫療與社會福利開支遭到刪減，成為商業市場的延伸，在整個社會再生產（social reproduction）範圍中，被視為能產生利潤與資本積累的新機會。如今醫療政策的重心傾向大型醫院與先進技術。但義大利最初的醫療服務始於堅強的社區基礎，個人與集體的醫療和各地方的社會處境相互連結，非常重視預防醫學。現在是重新發掘與實踐這些概念的時機。

報導者
陳美霞／新冠病毒照妖鏡：市場導向下的公衛危機現形
2020-05-13
https://www.twreporter.org/a/opinion-covid-19-reflect-public-health-problem
節錄：依照公共衛生預防為主、治療為輔的原則，理想的公衛體系應該能有效預防民眾生病，因此，一個社會的疾病及健康問題愈少，花在醫療的費用及資源愈少，表示公衛體系預防部門的成效愈好，公衛體系愈不醫療化。既然公共衛生體系的使命是以集體的、有組織的力量促進及維護全民的健康及生命，那麼它就應該是各個國家政府的責任。然而，COVID-19 這面照妖鏡讓各國公衛體系最致命、最根本的問題原形畢露。當國家公衛體系轉向私人資本的風險。

長期研究各國公衛體系，我想以在這次疫情中受衝擊較大的美國、英國及義大利三國為例：這些國家早已或正在從公衛體系這個政府本來應該承擔的功能及集體責任退出，把本應是政府無可脫卸的責任，丟給了私人資本。但私人資本投入衛生醫療領域的目的不是促進或維護全民的健康，而是賺取利潤。而且，醫療商品的提供是個人性的，不是集體性的，是為各別醫療資本家的利益，因此也是沒有組織性的。私人醫療資本的這些特徵，與公共衛生預防為主、醫療為輔、公共性、集體性及組織性的原則是背道而馳的。因此全民不可能依賴私人資本來有效防治像 COVID-19 這樣凶險的傳染病。

在過去數十年的公衛發展史中，這些國家從公衛體系的逐漸退位是經由兩大政策逐漸完成其歷史進程的：其一，是醫療部門市場化。它讓疾病的治療與生命的拯救，以「自救」（self-help）為名，變成個人的責任。它宣稱：個人應該為自己的不幸（如，生病）負責，因此導向責怪受害者。其二，是將預防部門侏儒化。因為國家對預防部門不重視，缺乏對預防部門經費及人力的挹注，預防部門只能在極少的人力及資源上做最基本的預防性公衛工作。而醫療部門因為私人資本力求不斷擴張、不斷積累的規律，變成十分的巨大，預防部門也因此相對的侏儒化。結果是：公衛體系的醫療部門市場化及擴大化、預防部門侏儒化，從而公衛體系全面弱化。弱化的公衛體系必然無法有效防治 COVID-19 這個凶險的傳染病的流行及傷害。

美國：免稅推動醫療產業鏈發大財，政府公衛體系缺人缺錢。英國：緊縮公醫制人力及經費，鼓勵私人資本進場。義大利：財政緊縮下，公醫制模範生變歐盟護病比最低的國家。美國、英國及義大利在 COVID-19 這面照妖鏡下顯露出來公衛體系致命的、根本的問題。那台灣呢？

思想坦克
【書摘】《如何在二十一世紀反對資本主義》
April 17, 2020
書名：《如何在二十一世紀反對資本主義》
作者：艾瑞克．萊特（Erik Olin Wright，1947-2019）
出版社：春山
出版時間：2020 年 4 月
https://www.voicettank.org/single-post/2020/04/17/041702
節錄：自從一九九○年代以來，傳統上與勞動階級連結在一起的政黨都多多少少採納了新自由主義的核心概念：也就是只要在可能的情況下，市場與私人部門應該取代直接國家方案，成為培育經濟動力與解決社會問題的力量。由於這些政黨為大多數勞動階級人口改善生活的能力令人幻滅，因此造就了一道政治真空，使得右翼民粹主義獲得愈來愈多的支持。所以，排外民族主義與種族歧視雖然在大多數地方都是認同的文化樣貌當中的一部分，但這些元素受到凸顯或抑制的程度卻是取決於政治。

日本累計確診破萬　
醫生警告：疫情急遽惡化或拖垮醫療系統
立場新聞 2020 年 4 月 19 日
https://www.thestandnews.com/international/日本醫生
節錄：日本新型肺炎疫情惡化，有醫生警告，當地醫療系統可能會崩潰。當地很多醫院已經不能接收有嚴重疾病的病人。一架載著一名有新型肺炎症狀患者的救護車，跑了 80 家醫院，才有一家終於肯接收。在周六（18日），日本的累計確診個案突破 1 萬宗，超過 200 人死亡。東京繼續是重災區。東京一群家庭醫生去到醫院協助做病毒測試，希望減輕醫療系統的壓力。家庭醫生協會副座席 Konoshin Tamura 在接受路透社訪問時說，此舉是要避免醫療系統崩潰，又說每個人都要伸出援手，否則各醫院會淪陷。至少兩個醫療組織表示，新型肺炎疫症已經令醫院不能照顧其他疾病的患者，甚至緊急事故的處理能力都出問題。有專家警告，疫情一旦大爆發，病例可以在 3 日內增加一倍。如果疫情急遽惡化，會拖垮當地醫療系統。

梁卓偉指若醫療體系崩潰　
死亡率將急升　冀港人努力避免
RTHK 2020-04-05
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1519034-20200405.htm
節錄：政府抗疫督導委員會專家顧問、港大醫學院院長梁卓偉估計，短期內難以生產出新型肺炎疫苗，相信要一年至一年半才能成功研發。他期望，港人一同努力，才能避免本港醫療體系崩潰，指如果醫療系統崩潰，本港的新型肺炎患者死亡率會急升。梁卓偉接受一個網絡平台訪問時表示，生產疫苗時要考慮在甚麼群組作人體測試，以及生產後的分配問題，例如生產量是否足以全球應用，亦要顧及以甚麼方式分配。梁卓偉又指，如果等全球半數人確診及康復後有抗體，去停止疫情擴散，會較難做到，因為即使武漢的確診數字，亦未達到當地人口的一半。

葉劉淑儀關注如何跟進罷工醫護　高拔陞稱按程序及法律
RTHK 2020-04-08
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1519536-20200408.htm?spTabChangeable=0
節錄：新民黨立法會議員葉劉淑儀要求醫管局交代，如何跟進早前罷工的醫護人員，醫管局行政總裁高拔陞說，會按人事程序及相關法律跟進。在立法會財委會特別會議上，葉劉淑儀表示，有病人因醫護罷工而未及接受手術，導致視網膜脫落，質疑高拔陞怕得罪醫管局員工而含糊回應，又認為參與罷工而又未取得專業資格的醫生，日後不應獲發專業資格。高拔陞說，曾向有關時期缺勤員工了解，有人承認參與罷工，亦有人交代其他原因。民主黨黃碧雲就說，醫護人員為保護本港醫療系統的承受能力而要求政府封關，認為政府應該感激罷工醫護及向他們道歉，不應一邊向醫護拍手，一邊秋後算帳。

有人說，政府有錢，為何給了錢不能解決香港醫療問題呢？
獨立媒體 2019-02-14
作者：陳沛然醫生 Dr. Chan Pierre （2014 年至 2016 年當上香港公共醫療醫生協會會長，2016 年起成為立法會議員。）
https://www.inmediahk.net/node/1062310
節錄：三個緊箍咒箍死公營醫療。第一個緊箍咒是，香港政府一向審慎理財的原則，量入為出，收支平衡，這是基本法第 107 條的框框。所以政府每年給予公共醫療經常性撥款，其實是有限制的。第二個緊箍咒是，政府給香港公共醫療的任務是，以有限制的資源，提供無上限而必定要包底的醫療安全網。第三個緊箍咒是，資助機構僱員的薪酬不應比政府架構內相若職級的薪酬優厚。醫管局作為政府資助機構之一，僱員的薪酬「不能優於」公務員，所以醫管局不能加薪留人，很難設立多勞多得制度。總結：為何給了錢不能解決香港醫療問題呢？經常性撥款和一筆過撥款是完全不同的；錢不是萬能，但沒錢萬萬不能；故此我建議公共醫療經常性撥款，應該採用一個以人口為基礎的撥款模式，及建議成立 100 億元「公共醫療撥款穩定基金」；公共政策不能點石成金，建議成立的 100 億元「醫療應急基金」，是近水救近火。隔山打牛，當然不能解決問題；建議用針對措施，在每年流感高峰期 1 至 2 月的 8 個星期，內科、兒科病房和急症室都是情況最惡劣的重災區，這段時間，我們需要集中將資源和人手放在這 3 個特別水深火熱的部門。醫院管理局未能好好管理醫院，政府實在有權力有責任向醫管局問責。三個緊箍咒箍死了公營醫療。

肥醫生@生死工房
https://doctorfat.wordpress.com/
作者自述：一個樣子五十多歲，心智年齡四十多歲，實際年齡才三十多歲的維園阿伯。思緒和筆跡像醫生一般凌亂，專業的白袍掩蓋不了基層的草根味。生命由傷害和仇恨所建構，是故立志治療別人肉體和心靈的傷口，最終為建制問題動大手術，狙擊那些終日以神愛世人的心腸和真誠欺騙香港的癌腫群體。現職香港某貧民區的公立醫院。（Auntie 的推介：這位肥醫生在公立醫院工作，他的博客有多篇文章討論香港的醫療體制，反映前線醫生的心聲。）

醫管局員工陣線 HA Employees Alliance
【醫護市民命運緊扣、寸土必爭港人自救】
- 醫護工會的回顧與展望 –
https://www.facebook.com/HA.EmployAlliance
節錄： 2020年，武漢肺炎肆虐全球，惜港府及醫管局竟甘作中共附庸，為求「政治正確」而堅拒封關護港，置港人及醫護安危於不顧。為此，醫護同業發起了香港史上最具規模的工業行動。全面的健康不單指生理健康是老生常談，要以議員身位（份）維護民康更需環顧大局。在病態社會裡，救死扶傷頓成了維修過勞齒輪重回剝削體制的機械化過程。沒有土地正義，沒有勞工權益，一日還有白色恐怖，一日還有警黑合作，香港人都沒有健康可言。

主權移交廿三載，歌舞昇平的表象下，對政治自由的想望不單不被傾聽，更面對當權者千方百計無孔不入的打壓。即使中國早於 1972 年促使聯合國剔除香港殖民地的身份，而香港主權亦於 1997 年移交中國，香港事實上從未解殖。從「煽動意圖行為」、「公安條例」等殖民惡法借屍還魂，恩庇侍從的中共代理人把持朝政廿三載，到大舉入侵的文化和人口稀釋政策，現今香港就是一個活脫脫的中國殖民地。 2019 年，是香港主權移交後歷史的分水嶺。作為香港醫護，有幸在過去數月與港人同行，工會與有榮焉。相信有朝一日，榮光終將歸於香港。而在此之前，我們必須繼續咬緊牙、低下頭、默默走。

大學線 141 期
醫學院學額驟增　師生同叫苦
2019-04-11
http://ubeat.com.cuhk.edu.hk/141-medical-student/
節錄：政府在 2003 年曾因經濟問題大幅削減兩間大學的醫科學額，令醫生數目大幅下降，為醫管局人手短缺埋下計時炸彈。這顆炸彈近年被引爆，醫生短缺情況日益嚴重。為解決醫生不足的問題，政府近年不斷增加醫科學額，學額在過去十年上升近九成，但至今仍追不上需要，政府更表明長遠希望將學額增至 600 個。不過兩間大學的醫學院教學資源追不上學生增幅，不但硬件不足，教學人手都非常緊拙，教授要「捱義氣」多付出時間教書，師生皆叫苦。

董建華年代削學額，人手不足今浮現。醫科生名額驟增，不單是近年公立醫院醫生流失率高所致，更遠的原因要數 2002 年醫管局財赤嚴重，減聘新畢業醫生，並向政府建議減少醫科生學額，學額自始就遭到大幅削減。至 2008/2009 學年，兩間醫學院總學額共減 80 個。相隔七年，政府才開始逐步增加醫學額，2009/2010 年度增加 70 個，2012/2013 年度更急增 100 個，2016/2017 年度再增加 50 個，令學額增至現時的 470 個。醫學額已在過去十年上升近九成，但政府加學額的步伐仍未停止，今年九月預料會再增加 60 個。

教學人員追不上學生人數，是醫學院的難題。香港大學李嘉誠醫學院副院長梁偉強指出，醫學院為保持病房臨床教學質素，限制小組學生人數為五至六人，學生人數增，小組數目就由 20 多組增至近年的 30 多組，需要更多教學人手。然而梁偉強指，醫學院請人不容易，大學教授除了教書，還須兼顧臨床診治、行政、科研等工作，與醫管局醫生比較，工作量更大，因此吸引力不大。教學工作除落在醫學院教授身上，醫學院亦會與醫管局合作，邀請不同公立醫院醫生以名譽教職員身分，義務協助指導臨床教學。但近年不少經驗豐富的專科醫生都轉投私人市場，結果學院大部分學系教學人手不足，教授都要「捱義氣」分配更多時間於教學。梁偉強指，培訓一名註冊醫生需七年，專科醫生更要 13 年，即使政府現時增加學額，這批學生也需若干年後才能到醫院服務，故他批評當年政府短視。許樹昌亦認為，當年減學額的決定錯誤，以致今日醫生不足：他認為醫療項目屬必要開支，籲政府日後勿因財政狀況而削減醫療範疇的支出，否則整個社會都要承受後果。

相關的文章：

上詐下愚
2020 年 2 月 22 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/02/blog-post_22.html
節錄：公立醫院的醫護罷工行動半途而廢，沒有發展成為跨行業罷工行動的基礎，未能把抗爭運動推向另一個更高的層次，也是特區政府所樂見。之後有建制派議員葉劉淑儀乘勝追擊，聲稱協助病人家屬向罷工醫護追究法律責任。如果醫護被嚇怕，以後不敢再罷工，乖乖做奴隸，葉劉就可以替自己「成功爭取」愛國積分，損人利己，明白未？

瘟疫蔓延時
2020 年 1 月 29 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/01/blog-post_29.html
節錄：武漢新型肺炎是天災也是人禍，以及毫不溫馨的提示。它提醒港人，不可以放棄抗爭。一日沒有民選的政府，閣下的生命安全都不受保障。就算過去七個月內你沒有被警暴所傷，也會死於無聲無息的國產瘟疫。當特區政府和中央政府都不可信，港人還可以怎樣？答案：官府無能，民間自救。

雙軌制（四）
2011 年 11 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/11/blog-post_20.html
節錄：當權者的如意算盤，是試圖擺個姿態，表達一點解決問題的誠意，但是不會觸碰到問題的真正根源（即是：地產霸權，基金公司的利益，中港兩地人口政策的差異）。究其原因，當權者也許是不想得罪某些在政治上有影響力的既得利益集團（例如：地產商），怕會遭到報復或者反撲，累及兒孫。自私動機，不難理解。民國奇書＜厚黑學＞中，這種處事方法叫「鋸箭法」。

攻略
2013 年 2 月 23 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/02/blog-post_23.html
節錄：「攻略」是對「交數」文化的消極抵抗，也是一種非常犬儒的生活態度。既然無法推翻強迫我做交數工具的各種社會制度，以及避開執行這套制度的各色人等（官府、老闆、上司、老師、父母、伴侶），唯有敷衍了事，盡量減少付出，就當是向制度進行小規模的報復，好讓對方明白我的不滿，但是又不會立即把我拉去打靶，也無法懲罰我的小奸小壞。北方人的說法：好死不如賴活。

清檯
2017 年 8 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/08/blog-post_17.html
節錄：借用桌（撞）球做比喻，香港的反對派就好像桌面上不同顏色的球，逐一被球棍撞落袋。幕後玩家（中共）想將桌面盡量清空，以便重新開局。從「勇武抗爭」到「和理非非」，反對派的不同派別被迎頭痛擊，甚至是被打殘，失去反擊能力。他們所騰空的政治空間，如無意外，將由建制派進駐。在經濟層面，中資會繼續進駐，但是收購的手法會變得較為低調，槓桿的比例也會稍為降低，以免構成金融風險，影響大陸銀行體系的安全。

衍生產業鏈（一）
2018 年 9 月 29 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/09/blog-post_29.html
節錄：在第二條產業鍊的成長過程中，有公帑的投入，但是那條產業鍊長大之後卻專注服務購買力較高的顧客，所得利潤也落入商人的口袋中。例子：私家醫院向公立醫院挖角，而那些被挖走的資深醫護人員的培訓過程中，有公帑的投入（原因：那些資深醫護人員是由本地大學的醫學院訓練出來的），亦即是公營大學及背後的官府為牟利的私家醫院訓練人才，令公立醫院淪為行內人的踏腳石。

棺材本托市
2017 年 4 月 19 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/04/blog-post_19.html
節錄：官府替私營的服務供應商製造需求以及提供收入來源，而部份的私營服務供應商會把生意上市。結果是：本應直接用於窮人身上的公帑，又或者是窮人的棺材本，透過迂迴曲折的渠道，又或者是複雜的理財產品，變相補貼某間上市公司（提示：港鐵、領展）。同一概念，改頭換臉，改名換姓，不斷翻炒，打劫窮人，進貢權貴，是香港公共政策的特色。

官商角力
2016 年 9 月 9 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/09/blog-post.html
節錄：有些商品或服務，消費者有需求，但是供應不足或者質素欠佳，頭腦靈活的生意人，於是採用另類的手法去滿足需求。可以是公然違反法例，走法律罅又或者是靠燒錢搶佔市場佔有率（例如：Uber），希望造成聲勢又或者是既定事實，試圖衝擊官府的底線以及測試官員的容忍程度，看看能否開闢新的市場空間，最終迫使官府修改法例或遊戲規則，讓這些新推出的商品或服務由非法變成合法。

交數（一）
2013 年 1 月 23 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/01/blog-post_23.html
節錄：本地的學術界和醫療界，山頭主義，派系林立，人脈交錯，跟官府與商界的關係錯綜複雜，要用圖表來解釋。有時候，個別大學或醫院，會變成權貴的私人俱樂部，又或者是利益輸送和交換的渠道，而所謂的「服務對象」（學生和病人），早就被拋諸腦後了。至於接待處牆上的「使命宣言」(Mission Statement)，不過是做個樣子而已。認真相信的人，會被視為「不識時務」的麻煩製造者。

不是佛利民的錯
2013 年 6 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/06/blog-post_20.html
節錄：教育、醫療和社福三方面的開支被視為沉重的包袱，既然是包袱，就要想辦法減輕負擔，港式官僚的慣技，是把包袱推卸給別人，亦即是：提倡「用者自負」（例如：「個人醫療儲蓄戶口」即是俗稱的「強醫金」）、減少政府資助（例如：縮短資助藥物名單，迫使公立醫院的病人自掏腰包購買療效較好但是較昂貴的藥物），以及鼓勵有負擔能力的中產轉用私營機構（例如：醫療券、醫療保險）。

又見學券制
2016 年 7 月 27 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/07/blog-post_27.html
節錄：香港的教育、醫療和社福三個領域，經常都出現這種情況：服務供應長期不足而且質素欠佳，但是政府又不想增加資源投放（因為不想加稅或者害怕出現結構性財政赤字），於是採取一些派錢式或道歉式的措施，讓需求得不到滿足的服務對象（窮人）拿著官府發出的現金券（例如：學券制、醫療券、長者社區照顧服務券），到市場上向私營的服務供應商購買本應由官府提供的公共服務。

配對資助（一）
2016 年 1 月 29 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/01/blog-post_29.html
節錄：把同一個概念翻炒多次，應用於不同的政策範疇，是港式官僚的慣技。而其中一個經常被港式官僚翻炒的概念，是配對資助 (Matching Grant)，亦即是用配對的型式，由政府撥款資助一些非牟利的行業（例如：高等教育、正統藝術），又或者是短期內在財政上無法收支平衡的項目。配對資助以外，另一個經常被港式官僚翻炒的概念，是「錢跟用家走」。特區政府把這個概念應用於應用於教育、醫療及社福。這三個範疇，佔政府經常開支的比例大約是六成。

配對資助（二）
2016 年 2 月 29 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/02/blog-post_29.html
節錄：繼學券制、醫療券、長者社區照顧服務券及長者院舍住宿服務券之後，特區政府推出科技券。靠派發現金券解決結構性問題，已經成為港式官僚的慣技。這一招，勝在不傷腦筋，不牽涉策略性思維，更不會驚動具備殺傷力的利益集團。透過派發現金券，官府把決策的權力及責任，通通推卸給消費者或業界的私營機構，亦即是所謂的「自由」市場。

排擠效應
2008 年 9 月 21 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2008/09/blog-post_21.html
節錄：有一個經濟學術語，叫「排擠效應」(Crowding Out Effect)。意思是公營部門借貸過多或者投資過度，以致私人機構缺乏集資渠道或者投資意慾偏低。結果是：公營部門擠佔了私人機構在經濟體系中所應該扮演的角色，經濟增長變成由政府所帶動。信奉自由市場的右翼經濟學家會告訴你，官僚不懂市場運作，公營部門的投資決定，通常都是錯的，只會浪費納稅人的金錢。

芝加哥學派
2013 年 6 月 8 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/06/blog-post.html
節錄：在香港，要選一個最具影響力的學術門派，一定是芝加哥經濟學派 (Chicago School of Economics)。在特殊的歷史條件造就之下（殖民地時期香港的學術界只能右不能左），這個學派，人強馬壯，根深葉茂，地盤眾多，在香港的學術界以及傳媒行業極具影響力，足以左右公眾輿論的議政方向，以及官府的施政方針，以下將重點介紹幾位有代表性的人物。

逆周期 (Counter cyclical)？
2020 年 3 月 2 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/03/counter-cyclical.html
節錄：至於那些經濟學理論，甚麼「逆周期」、「滴漏理論」或「自由市場」，不過是包裝，認真你就輸（港式網絡語言）。得罪講句，港式經濟學，教的壞，讀的傻，讀得越久越糊塗。旁觀者搖頭，學院派自我感覺良好，輕者上電視噴口水，重者扮演國師為禍人間。

Revised 15/05/2020

糊塗賬

CCP virus

武漢肺炎（新型肺炎、新冠病毒）是一筆糊塗賬，難以追討。

疫症蔓延全球，國際社會譴責中共或習近平，也有外國政客提出索償要求。向中共或習近平索償？沒有那麼容易。要證明病毒源於中國，甚至是人為的生化武器而且是刻意傳播，需要很多強而有力的證據，中共不會配合國際社會派遣的調查團隊（如果有）。挖到幾多黑材料，很視乎西方國家情報機關的功力。至於其他相關罪行（例如：隱暪真相、延誤通報、推卸責任、發放假消息、涉嫌囤積和炒賣防護物資），暫且按下不表。另一個問題：受害人是全世界，由誰來扮演法官或主控官？聯合國？國際法庭？天主上帝？如來佛祖？社交媒體？全球網民？

站高一點，今次的危機並非瘟疫爆發那麼簡單，而是中共體制對民主體制所帶來的衝擊和傷害，所以應該叫 CCP virus，而非 Chinese virus or Wuhan virus。追溯本源，是否要把人命傷亡和金錢損失都算在馬克思的頭上（注意：他的墳墓已經不止一次被破壞），還是應該追究令共產主義變得更加可怕的毛澤東（破壞紀念堂？），又或者是培養出毛主席這種魔頭的中國文化？鞭屍的對象，應該是馬克思、毛澤東，還是儒家思想（孔子）？抑或是過去幾十年有份縱容中共的西方政客（即是美國佬的自作孽）？這個非常複雜的問題，對中國文化一知半解兼霧裡看花（毒草）的西方政客，又能夠掌握幾多？那些因為迷信中國市場的商業潛力而跟中共勾結的跨國企業，又懂得幾多？也許跨國企業的高層不願想得太多，千里來華不過是求財，賺夠就走，對中國文化認識太深，容易變成 Panda Hugger，又或者被大陸女人（紅色共諜）所控制，從此失去理智，不利商業計算。

不是「八國聯軍」入京

其次，不同的國家也有不同的盤算，看看美國、英國、法國和德國如何處理華為就知道了。是全面封殺還是局部封殺，背後牽涉很多複雜的考慮（例如：商界的態度，對中國市場的依賴程度，各國的產業結構和政策）。國際社會樂於觀察美國總統特朗普（川普）的處理手法，讓西部牛仔做先鋒，左直拳接右勾拳，連環出招測試中共的反應，但是不會 100% 追隨，否則淪為美國的附庸。所以就算國際社會要聲討中國或中共或習近平，也不會是「八國聯軍」的模式（集體一致行動），而是各行其事，按照不同需要調整對華政策，也許需要重新認識中國或中共。這一步，已經在進行中，所以你會見到國際傳媒向習近平發動人身攻擊。換言之，傳媒扮演先頭部隊，替討債大軍鳴鑼開道。港式粵語：「貼街招。」

這場疫症令西方世界的官府或商界人仰馬翻、手忙腳亂，暫時沒有時間跟習近平算賬。官府很忙，為（經常性）收入減少但是（突發的）開支增加（原因：要派錢給中小企或失業者）而煩惱。財力稍弱的企業或國家，也許要舉債，企業向官府求助，國家向 IMF 借錢。疫症過後，復原需時，收入減少，怎麼辦？答案：官府會加強力度對付大富翁和大企業的逃稅行為（提示：巴拿馬文件），即是延續 2008 年底金融海嘯之後的做法，今次是加強版，因為官府缺錢。大富翁和大企業要逃稅，技術上只會越來越難，銀行的內部合規 (Internal Compliance) 成本增加，生意難做。舊的逃稅方法行不通？不用怕，民間的高手自然會發展出更高難度和更有創意的逃稅手法。這是一個貓捉老鼠（提示：Tom & Jerry）的遊戲，惡性循環，沒完沒了。等國際社會恢復元氣和站穩腳步之後，會跟中國或中共或習近平算賬，但不是現在。至於疫症是否會令中共內部的派系鬥爭加劇，導致習近平下台，這些國家機密，要問有內線的人，不要問香港 Auntie。

譚德塞 = 風向雞

短期內，世衛 (WHO) 總幹事譚德塞（Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus）成為風向雞。最新的發展，是特朗普公開表示不滿美國作為最大金主的世衛偏袒中國。也有美國的議員去信譚德塞，要求他解釋跟中國的關係。對，射人先射馬，洋人也懂得這一招（提示：千人計畫）。如果美國削減或停止對世衛的資助，既非德先生亦非塞先生的譚德塞先生被拉下馬，然後世衛被迫進行大規模的重組，甚至是被另一個全新的國際組織所取代，就會樹立一個清理門戶的典範。

下一步，輪到其他的國際組織被清理，（不同國籍或膚色的）中共代理人被拉下馬。對，骨牌效應。中共在眾多國際組織內部所舖設的人脈網絡（也許應該叫海外黨組織），是否會被連根拔起，還是被局部破壞（然後轉入地下），有待觀察。不止是國際組織，外國的名牌大學也開始趕客，減少招收大陸學生或僱用大陸學者。紅色海歸在國際社會的生存空間收窄，是否會（在中共的安排之下）湧來香港，港人很快會知道。個人經驗，耳聞目睹，金融業、專業服務界和高等教育界，已經成為海歸派的天下，港人變成少數派。稍後來港的，也許要特區政府用公帑開位。對，港式財技，是供款養（搶飯碗的）仇家。這一筆賬，港人記得。

插圖來源：互聯網

YouTube 精選：

"Don't tell me you're innocent because it insults my intelligence"
-- The Godfather (1972)
https://www.youtube.com/watch?v=DzSrJGS0ZnQ
疫症蔓延全球，中共發動海外宣傳戰推卸責任，這是意大利人（以及國際社會）的回應。

延伸閱讀／參考資料：

漢典：糊塗賬
https://www.zdic.net/hant/糊塗賬
節錄：糊塗賬是漢語詞彙，是指算不清楚的賬，比喻弄不清楚的問題。

全球累計逾 150 萬人確診新型肺炎　逾 9 萬人死亡
RTHK 2020-04-10
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1519926-20200410.htm
節錄：新型冠狀病毒疫情繼續在全球蔓延，根據美國約翰霍普金斯大學最新統計顯示，全球累計確診病例超過 150 萬宗，超過 9 萬人死亡。美國累計超過 43 萬人受感染，是全球累計確診人數最多的國家，意大利有最多人不治，超過 1 萬 7 千人死亡。

Coronavirus: US death toll overtakes Italy as world's highest
Apr 12, 2020
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52258284
Extract: The United States now has now overtaken Italy to have the highest death toll from coronavirus in the world. The latest data, compiled by Johns Hopkins University, shows more than 20,000 people in the US have now died. As of Saturday afternoon Italy had reported 19,468 coronavirus deaths while the US had 20,506, according to the Johns Hopkins tally. There are now at least 527,111 recorded cases of Covid-19 across the US. The governor of New York Andrew Cuomo said on Saturday the state's death toll appeared to be stabilising. New York state has become the epicentre of the outbreak in the US, recording more than 180,000 of the country's estimated 520,000 cases.

Mail Online
There are THREE distinct strains of the novel coronavirus in the world and while China's epidemic was driven by an early mutation that quickly spread in the UK, the US is suffering from an original variation
By JOE PINKSTONE FOR MAILONLINE (Apr 9, 2020)
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-8204255/There-THREE-separate-types-coronavirus.html
‧ Type A is closest to the one found in bats and pangolins and has two sub-clusters
‧ One sub-cluster linked to Wuhan and the other is common in US and Australia
‧ Type B is derived from type A and has become the most prevalent in Wuhan
‧ Type C is the 'daughter' of type B and was spread to Europe via Singapore
Extract: Three types of the deadly coronavirus are spreading around the world - and the US is being rocked by the original strain from China. Cambridge University researchers mapped the genetic history of the infection from December to March and found three distinct, but closely related, variants. Analysis of the strains showed type A - the original virus that jumped to humans from bats via pangolins - was not China's most common. Instead, the pandemic's ground-zero was mainly hit by type B, which was in circulation as far back as Christmas Eve. Results showed type A was the most prevalent in Australia and the US, which has recorded more than 400,000 COVID-19 cases. Two-thirds of American samples were type A - but infected patients mostly came from the West Coast, and not New York.

倫敦馬克思墓碑又遭破壞 歷史輪迴
BBC 中文網 2019 年 2 月 6 日
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-47143579
節錄：2019 年初，作為英國官方一級文物保護建築的馬克思墓碑被破壞者用鈍器敲砸「盲目惡意損壞」。倫敦北部海格特公墓的發言人表示，管理人員 2 月 4 日發現馬克思墓碑被人破壞，但不知道具體是什麼時候發生的事，據信就是最近幾天內。 1883 年，馬克思在倫敦去世後，安葬在海格特公墓。該墓地為馬克思的摯友恩格斯購買，墓旁巨大的頭像紀念碑，是由信奉社會主義的英國雕塑家布拉德肖雕刻。 1956 年，英國的社會主義者將馬克思及其夫人的墓被重新下葬在海格特公墓距離原來位置約 50 米的一個更顯著的地方。當時的這一舉動引起了社會爭議，因為當時正值東西方冷戰高峰時期。2018 年，馬克思誕辰 200 週年前，其墓碑重新得到維修。目前這一雕塑歸馬克思墓信託會所有。鄧加維爾表示，公墓將與信託基金一起工作，幫助修復墓碑。這已經不是紀念碑第一次受損了。上世紀 70 年代，有人用一枚自製管狀炸彈炸毀了墓碑頂部馬克思頭像的一部分；還有人在墓碑上面塗過納粹標記；有人曾用油漆噴塗破壞。

福佳與林忌創作
https://www.facebook.com/fokguyhk/
節錄：然而醫學嘅瘟疫雖然可怕，卻有一種政治瘟疫，到今日仍然改寫了全地球嘅歷史。呢種病毒，叫做「中國」── 經歷了幾次變種，呢隻病毒嘅毒性極可怕，不但會腐蝕一切，散播著貪污腐敗，由聯合國到世界衛生組織，都無一倖免。中國病毒咁恐怖，早排有班人講笑話最衰係德國佬 ── 馬克思；然而「左膠始祖」馬克思早就入咗英國籍，而德國當年仍然未立國；雖然馬克思「膠膠地」，但係佢所奠基嘅社會主義，係好係歹都改革咗人類好多唔公平嘅現象。而德國真正最大嘅錯，係在 1917 年第一次世界大戰嘅時候，由於俄國先行崩潰發生二月革命，德國佬使出終極生化武器 ── 今次唔係毒氣，而係安排專車，送一條叫列寧嘅茂利返國。冇馬克思，冇列寧；冇列寧，冇史大林；冇史大林，冇毛澤東；馬克思只係理論家，列寧卻付諸行動，借此建立了「無產階級專政」嘅蘇聯；而蘇聯更透過「第三國際」四處滲透，甚至成立中國共產黨，最後養大了由毛澤東領導嘅中共魔頭……立即有人反駁 ── 係中共病毒，中國係無辜的；真係咩？中共就係打著「中國」嘅旗號，拎「中國」作為佢散播病毒嘅載體，由孔子學院到全球華人，都成為中共滲透世界嘅工具。

世界衛生組織：簡歷：譚德塞博士（Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus）（簡體字）
https://www.who.int/zh/dg/biography
節錄：譚德塞博士（Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus）在 2017 年 5 月舉行的第七十屆世界衛生大會上被世衛組織會員國選舉為世衛組織總幹事，任期五年。

特朗普指世衛非常「以中國為中心」稱考慮停止資助
RTHK 2020-04-08
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1519482-20200408.htm
節錄：美國總統特朗普批評，新型冠狀病毒疫情在中國爆發初期，世界衛生組織作出錯誤決定，又形容世衛非常「以中國為中心」。特朗普揚言，將會「重手」限制美國對世衛的資助，又指世衛似乎經常站在中國一邊及犯錯，美方會考慮停止資助世衛。特朗普較早前在社交專頁說，世衛之前呼籲繼續向中國開放邊境，他慶幸自己無聽從世衛建議，又指有關建議不正確。報道說，美國每年給予世衛 5800 萬美元資助。

盧斯達：天真爛漫的白人公知，令我們忘記「民主就是要排外」
https://www.facebook.com/dadazim/
節錄：中國先輸出病毒，繼而無證據散播「美國軍人源頭論」，要美國「給中國一個交代」；特朗普回擊直指這是「中國病毒」，「因為人人都知道它來自哪裡」。特朗普是仆街、老粗、自私自利、二世祖，但整個白人自由世界，只有他敢高調說一句常識：是中國帶來病毒，是中國人隱瞞、操弄世衛，令全球錯失良機而冚家富貴。全球高尚者那麼多，最後卻要由一個仆街宣講真理。這是西方的恥辱。一些西人則害怕說真話，會遭受中國的人民戰爭式外交攻擊，包括學院封殺、禁止學術訪問、損害出版機會、指控「傷害中國人民感情」等等的道德情緒勒索。房間裡的大象，卻幾乎只有特朗普敢說。我沒有特別支持特朗普，美國是否重新強大，我也不關心。我只知道 Donald Trump indeed makes common sense great again。全世界都盲目維護中國，千人諾諾，一士諤諤者，卻是世俗眼中的二世祖咸濕老粗。

世衛：將疫情政治化是玩火　蔡英文邀譚德塞訪台
RTHK 2020-04-09
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1519835-20200409.htm
節錄：世界衛生組織總幹事譚德塞反駁美國總統特朗普，有關世衛「以中國為中心」的指控，形容將疫情「政治化」是玩火。特朗普反擊，指譚德塞的做法才是政治化。譚德塞又點名批評台灣，對他人身攻擊及侮辱，甚至作出死亡恐嚇。在台灣，蔡英文總統表示，台灣向來反對任何形式的歧視，計劃邀請譚德塞訪問台灣，感受台灣人民如何堅持走向世界、貢獻國際社會。

台調查局：大陸網民炒作　營造台灣民眾攻擊譚德塞假象
RTHK 2020-04-10
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1519993-20200410.htm
節錄：在台灣，法務部調查局表示，網上流傳台灣人向世衛組織總幹事譚德塞道歉的大量文章，相關訊息是大陸網民集體刻意炒作，假台灣人之名，向譚德塞坦承種族歧視攻擊並乞求原諒。局方呼籲民眾謹慎識別網上假訊息，切勿輕易轉傳不實內容。調查局召開記者會表示，譚德塞聲稱 3 個月前有台灣網民誹謗他，但調查局至今未找到相關的攻擊文章，網上反而出現假的道歉文章，顯然是有心人士刻意營造台灣民眾攻擊譚德塞的假象。中央社引述調查局又說，社交平台其中一個帳號昨天出現一名用戶「以台灣人之名發表道歉留言」，局方調查後認為，有關用戶應該是來自大陸。較早前，中央社亦引述調查局表示，查獲大陸網軍假冒台灣網民攻擊譚德塞，將召開記者會說明。

This Attack Comes from Taiwan
https://www.zeczec.com/projects/thisattackcomesfromtaiwan
節錄：我們邀請你一同集資購買紐約時報全版版面，讓真相拆掉譚德塞對台灣的惡意攻擊。只要達標，將由知名設計師聶永真操刀刊登於紐約時報的廣告平面設計，向全世界發聲。我們希望得到大家的幫忙，登上紐約時報的全版，寫一封公開信給全世界。藉由民間的力量，向 WHO、向譚德塞、向全世界的人們說明：我們譴責發表歧視性言論的人，也為所有世界上過去到現在曾遭受霸凌、歧視、忽略、冷遇的個人或群體，表達最誠摯的致意。台灣本身，在國際上長久也遇到這樣的待遇。儘管在過去，台灣的名字在國際組織很少被提及，更鮮少被承認。在對抗疫情的前線，台灣只有朋友，台灣沒有敵人；WHO 應該視台灣為朋友，譚德塞不該污衊台灣，特定國家不該阻止台灣參與國際組織。這次我們希望一封公開信給全世界，扭轉譚德塞對台灣的攻擊，彰顯台灣在對抗疫情的傑出表現與對國際的付出。並且期待引起附加的媒體與網路輿論效應。由於週末遇到復活節，訂於 2020 年 4 月 13 日週一刊登紐約時報全版廣告。

台灣的政壇裡也有很多個譚德塞
溫朗東（港裔台灣人）
上報 2020 年 4 月 11 日
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=85101
節錄：譚德塞作為中國代理人，他的言行反映了中國目前的隱憂：失去對非洲國家的掌控力，一帶一路成為一筆大呆帳。表面上來看，譚德塞用種族議題栽贓台灣，是要模糊掉「WHO 跟中國聯手隱匿疫情」的焦點，並且在國際輿論上，降低台灣「口罩外交」的影響力。但更深層來看，譚德塞主打種族議題，其實是要替中國穩住非洲國家。中國很怕因為疫情，失去非洲國家的支持。中國為什麼可以掌控 WHO？因為中國一帶一路政策，六年來，陸陸續續借出了數千億美元給非洲各國，成為了許多非洲國家的最大債主。以譚德塞的母國為例，衣索比亞的債務占 GDP 的 59%，其中約有一半債權在中國手上。整個非洲的公共債務，有 20% 是跟中國借的。中國當然不是佛系國家：你還不了債？那鐵路、水庫、軍事基地就讓給我。中國透過這種手法取得非洲的掌控權。 WHO 的總幹事是「一國一票」選出來的。中國在非洲近五十個國家支持下， 2017 年成功的把代理人譚德塞送進 WHO 寶座，並在今年造成毀滅性的災難。在這點上，美國可以說被擺了一套。 WHO 的經費有 22% 是美國貢獻，中國僅貢獻 1%。但捐錢做公益，比不上直接買票（一帶一路）。美國還被 WHO 隱匿疫情所害，當然很生氣。

去年沒有疫情的時候，多個非洲國家已經還款困難，剛果跟轉向國際貨幣基金組織尋求紓困。如今疫情延燒非洲，到 4 月 7 日為止，非洲 52 個國家淪陷。帳面上破萬名確診。（考慮到檢驗能力，實際確診人數遠不止此。）非洲聯盟預估，約有 2000 萬人會面臨失業危機。非洲開發銀行預估，疫情再惡化下去，今年非洲經濟衰退幅度恐將達到 1.1%。一旦非洲民情激憤，把矛頭指向中國，最立即的影響是，中國未來收不到一帶一路的還款，也無法取得非洲國家的控制權。這等於讓中國這六年來的非洲佈局歸零，數千億美元白白砸在水裡。譚德塞打種族議題，是要做給非洲國家看的。非洲民眾對台灣未必熟悉，但對被人種歧視卻深有所感。要了解中國滲透 WHO、 WHO 協助中國隱匿疫情，需要閱讀一定程度的資訊；要把非洲民眾把問題誤解成「愛非洲的中國 vs 會歧視的台灣」卻是相當容易。這是中國相當陰險的盤算。

China forces Italy to buy same coronavirus supplies it had donated to Beijing a few weeks ago
By Barnini Chakraborty | Fox News
https://www.foxnews.com/world/china-italy-coronavirus-supplies-buy-back
Extract: China’s efforts to rebrand itself as a global leader focused on humanitarian relief amid the coronavirus outbreak has hit a major snag and perhaps revealed Beijing's true intentions behind their public relations blitz. After telling the world that it would donate masks, face guards and testing equipment to Italy, China quietly backtracked and sold the Mediterranean country desperately-needed medical equipment, according to a report. What's worse is that the personal protective equipment (PPE) China forced Italy to buy was actually the same PPE Italy donated to China before coronavirus rushed its own shores and killed nearly 16,000 people. "Before the virus hit Europe, Italy sent tons of PPE to China to help China protect its own population. China then has sent Italian PPE back to Italy -- some of it, not even all of it ... and charged them for it," a senior Trump administration official told The Spectator. Beijing taking advantage of Italy's generosity and then flipping it into something more sinister is just the latest example of the country's misdeeds amid the global outbreak.

Thousands of other supplies and testing kits China has sold to other countries at marked-up prices have turned out to be defective. Spain had to return 50,000 quick-testing kits to China after discovering they weren't working properly. Last week, the Netherlands also rejected China-made coronavirus testing kits and protective gear, calling them substandard and questioning the quality of supplies Beijing is selling to the world. Turkey, Georgia and the Czech Republic have also spoken out about kits it purchased from China as being less than adequate. In some cases, instead of fixing the issue, China has blamed user error.

中國出口醫療物資質量被指不合格　商務部：不符合實情
RTHK 2020-04-09
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1519821-20200409.htm
節錄：在北京，商務部新聞發言人高峰說，有關中國出口到歐洲的醫療物資質量不合格的報道，不符合實情。高峰在記者會表示，出口醫療物資出現所謂的問題，主要是因為中歐在生產標準、產品適用環境方面存在差異，有些歐洲用戶對產品的使用不够熟悉，甚至出現失誤。他強調，中國政府一貫高度重視醫療物資質量安全。中國不會限制醫療物資出口，將進一步加強質量監管。

中方強調毫無保留與國際分享抗疫資訊
RTHK 2020-04-09
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1519801-20200409.htm
節錄：中國常駐聯合國代表張軍致函聯合國大會主席、聯合國秘書長及各國常駐聯合國代表，說明中方在應對疫情，採取公開、透明、負責任態度。張軍說，去年 12 月 27 日武漢首次發現不明原因肺炎病例後，中方迅速開展調查，今年 1 月初開始定期與世衛、包括美國在內的各國及港澳台地區，及時主動通報疫情，中方接待過世衛專家組考察調研，亦有定期發布疫情狀況。張軍又說，中國已經向 120 個國家及 4 個國際組織提供物資援助，又派專家組協助，亦向世衛捐款 2000 萬美元，強調中國毫無保留地與國際社會分享抗疫信息，堅決反對針對任何國家、民族或個人的歧視或污名化行為。

震碎玻璃心！瑞典媒體刊「近平病毒」全版砲轟中國
自由時報 2020-04-02
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3121284?utm_medium=P&fbclid=IwAR3eKJDiqY7t6sYoK4cdzY1LRDKc0YaHiXqwxSuj25gWYejoFlX7OcrQA_g
節錄：中國政府被外界認為從疫情爆發之初就開始散佈假訊息，瑞典媒體對此以「近平病毒」全版面砲轟中國散播荒謬的陰謀論。瑞典＜每日工業報＞（Dagens industri）3 月 30 日在報紙全版刊登 1 篇 29 日的電子報內容，該報是在瑞典首都斯德哥爾摩（Stockholm）出版的金融報紙，該篇報導標題為「中國的虛假信息令人焦慮」（kinas desinformation ett bevis pa angslighet），大版面砲轟中國政府竟然表示他們完全不需為新型冠狀病毒負責。撰寫文章的＜每日工業報＞記者約翰．尼蘭德（Johan Nylander）指出，批評中國領導人習近平散播新型冠狀病毒、操控疫情數據的聲浪正在被消除，與此同時，中國正隨意散佈荒謬的陰謀論 ─「病毒實際上並非來自中國」。有瑞典網友認為，中國共產黨的宣傳手法效法自納粹德國時期的國民教育與宣傳部部長約瑟夫．戈培爾（Joseph Goebbels），這號人物在當時被稱作「宣傳的天才」，以鐵腕捍衛希特勒政權和維持第三帝國的體制。

Coronavirus means that we must now treat China like a hostile state
Con Coughlin
The Telegraph (Apr 1, 2020)
https://www.telegraph.co.uk/politics/2020/04/01/coronavirus-means-must-now-treat-china-like-hostile-state/
Extract: When the Government says that there needs to be a “reckoning” with China once the coronavirus emergency is over, its focus must be much broader than simply examining Beijing’s culpability in creating the pandemic. The deliberate lack of transparency and cooperation that has characterised the Chinese Communist Party’s (CCP) response to the outbreak since the virus was first identified in Wuhan constitutes nothing less than a fundamental breach of trust between China and the rest of the world.

The Coronvirus Crisis
Missouri Sues China, Communist Party Over The Coronavirus Pandemic
NPR (April 21, 2020)
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/04/21/840550059/missouri-sues-china-communist-party-over-the-coronavirus-pandemic?fbclid=IwAR1vO2L4htQ6mcPFchZaVaL-3UMKIkyA1a-5QzZHE_X8_457uGSRvS3r4tM
Extract: The state of Missouri is suing China for that country's handling of the coronavirus outbreak. It's the first such lawsuit brought by a state, and it relies on an unusual interpretation of federal law. Missouri Attorney General Eric Schmitt, a Republican, blames China for letting the coronavirus spread. So he's suing China, three government ministries, two local governments, two laboratories and the Chinese Communist Party in U.S. District Court. They all "engaged in misrepresentations, concealment, and retaliation to conceal the gravity and seriousness of the COVID-19 outbreak from the rest of the world," according to Schmitt. "There's been untold suffering across the globe, including here in Missouri, and we want to hold them accountable for that," Schmitt says. While Missouri might have a hard time moving forward with a lawsuit against China, Schmitt says there are workarounds. For instance, Schmitt says there's an exception for commercial activity and alleges that labs and hospitals are commercial ventures. He's also counting the Chinese Communist Party as a nonstate actor, which he says fortifies his legal argument.

聯儲局大規模推出 2.3 萬億美元救市措施
RTHK 2020-04-09
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1519879-20200409.htm
節錄：聯儲局大規模推出 2.3 萬億美元救市措施，以支撐經濟，幫助地方政府及中小型企業，應對新型肺炎疫情對經濟造成的打擊。聯儲局將會購買多達 6000 億美元貸款，主要目標為中小型企業。同時亦會擴大一級及二級市場企業信用工具、定期資產擔保證券貸款工具 (TALF) 規模至最多 8500 億美元，以增加對家庭及企業的信貸投放。當局將向企業提供 4 年期貸款，首年毋須還息還本，企業員工人數必須低於 1 萬人、收入 25 億美元及在疫情前有良好財務狀況的企業。獲批貸款的企業，必須盡力保留員工及維持薪酬水平，在股息及補償等方面設有限制。當局亦會幫助州政府及地方政府穩定資金流，透過新設立的市政流動性工具，發放多達 5000 億美元貸款。主席鮑威爾強調，在國家對抗疫情的時候，央行應盡最大能力提供援助及穩定支持。聯儲局會持續監察市場情況，考慮是否需要提供更多幫助。

Tax justice and the coronavirus
March 24, 2020 by Nick Shaxson
https://www.taxjustice.net/2020/03/24/tax-justice-and-the-coronavirus/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=tax_justice_and_the_coronavirus&utm_term=2020-04-06
Extract: The Covid-19 Coronavirus pandemic is, at least on available evidence, striking rich western countries the hardest so far. Lower-income countries will be hit hard too, however: massive capital flight is already underway. And in all societies, as ever, the impacts fall hardest on those who are already marginalised and vulnerable. But for now, rich countries have an abundance of resources to feed, house and care for all their citizens adequately. The question of how those resources are shared out is a political choice. Tax plays an important role. We just wrote about how national tax systems should be adjusted to cope with the Covid-19 pandemic: a large fiscal stimulus, with spending running far ahead of tax revenues — but no blank cheque. The poor and vulnerable should pay less and receive more, while rich people and strong, highly profitable corporations should pay more — a lot more. So far, according to this OECD list of Covid-19 measures, countries have been radical on the spending side, but not on tapping the wealthy or large profitable corporations. Taxes should be cut to help those worst affected — but for those companies that are still making profits, and the wealthiest sections of society, they should now be increased significantly. This protects the weak, and gets the strong to support the weak.

Could the wealth in tax havens help us pay for the Coronavirus response?
March 27, 2020 by Nick Shaxson
https://www.taxjustice.net/2020/03/27/could-the-wealth-in-tax-havens-help-us-pay-for-the-coronavirus-response/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=tax_justice_and_the_coronavirus&utm_term=2020-04-05
Extract: Everyone is scrambling for money. In this context, “Michael” in Ireland raised a pertinent question: “Do you think that it is possible (technically) for governments to tap into the trillions which are hidden offshore?” To which the answer is: yes, plenty of it. There’s some $8-35 trillion or so sitting offshore, depending on how broadly this is measured, which can certainly be tapped with stronger political will. And we must never forget that while all countries are victims of offshore chicanery, lower-income countries are the worst hit, as dictators and oligarchs loot national treasuries and sew up their economies into private fiefdoms, then transfer their ill-gotten gains overseas and stash it offshore. A HARD crackdown on tax havens, and more resources for tax authorities.

If someone owns a Cayman or Bermuda company which then owns bank accounts, real estate, or other assets, put that data on a searchable public record. Make sure it’s the true “beneficial” owners, not someone serving as a front for the real owner. Tackle offshore trusts. These are tricky, slippery vehicles, by design. A wealthy grandfather theoretically give away assets into an offshore trust, while retaining some control over and benefits from that asset. The grandchildren will benefit *some day*, perhaps when they reach a certain age. But if granddad (“the settlor,” in trust legalesee) has given it away, it isn’t theirs, and the grandchildren (“the beneficiaries”) haven’t received it, whose is it? Nobody’s! How can you tax it? How can Granddad’s creditors access his wealth? There are various ways.

How the World Will Look After the Coronavirus Pandemic
The pandemic will change the world forever. We asked 12 leading global thinkers for their predictions.
Foreign Policy (MARCH 20, 2020)
https://foreignpolicy.com/2020/03/20/world-order-after-coroanvirus-pandemic/
Extract: A World Less Open, Prosperous, and Free. By Stephen M. Walt. The pandemic will strengthen the state and reinforce nationalism. Governments of all types will adopt emergency measures to manage the crisis, and many will be loath to relinquish these new powers when the crisis is over. We will see a further retreat from hyperglobalization, as citizens look to national governments to protect them and as states and firms seek to reduce future vulnerabilities. In short, COVID-19 will create a world that is less open, less prosperous, and less free.

相關的文章：

趁你病，攞你命！
2020 年 3 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/03/blog-post_27.html
節錄：瘟疫蔓延，封關封城，多國進入半停擺的狀態，非必要的商業和娛樂及體育活動也陷於停頓。官府忙於對抗疫症和挽救經濟，老百姓忙於保命或張羅物資。在這種情況之下，依然找到財路的，是頭腦靈活的犯罪份子。具體做法如下：

巫婆發功
2020 年 3 月 17 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/03/blog-post.html
節錄：歷史重演，鐮刀幫再次扮演奸角，美國佬再次扮演世界警察，叫人想起占士邦 (James Bond) 電影的劇情。所不同者，今日玩的是一種新模式的冷戰 (New Cold War)，透過經濟或科技手段進行，無須下下出動飛機大炮海陸空軍，而香港一如以往是兩個世界的邊緣或磨心。

瘟疫蔓延時
2020 年 1 月 29 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/01/blog-post_29.html
節錄：武漢新型肺炎是天災也是人禍，以及毫不溫馨的提示。它提醒港人，不可以放棄抗爭。一日沒有民選的政府，閣下的生命安全都不受保障。就算過去七個月內你沒有被警暴所傷，也會死於無聲無息的國產瘟疫。當特區政府和中央政府都不可信，港人還可以怎樣？答案：官府無能，民間自救。

逆周期 (Counter cyclical)？
2020 年 3 月 2 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/03/counter-cyclical.html
節錄：所謂的「逆周期」政策 (Counter cyclical policy) 是指官府透過適當的貨幣或財政政策工具（圖）去減輕經濟周期波動所帶來的負面影響（例如：失業或通脹），政府嘗試扮演一個穩定因素 (Stabilizing factor)，稍為減輕一下老百姓的痛苦，好讓奴隸繼續當奴隸，跟隨既定的遊戲規則玩下去，而非起來造反。

金融中心的黑暗面
2020 年 1 月 15 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/01/blog-post.html
節錄：特區政府首先放棄了上街的年輕人，年輕人沒有動機守護國際金融中心，也很公平。你拒絕回應小朋友的訴求，卻要求年輕人守護閣下的飯碗和救國救黨用的水喉（粵語：水為財）？這是甚麼道理？金融業重視大陸市場，優先聘請內地生或海歸派，本地生耳聞目睹，感覺自己被紅藍兩個經濟圈所排擠，趁機出氣，也很正常。想年輕人跟你合作，但是沒有提供糖果，你當小朋友傻的嗎？

前記者（三）
2011 年 8 月 24 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2011/08/blog-post_24.html
節錄：紅色貴族中，有一個獨特的族群，出自外交系統。他們也許是前外交官，又或者是外交世家的後人，通常是放過洋的海歸派、太子黨。他們集合家庭背景、人脈關係、高等學歷、外語能力和社交技巧等多項優秀條件於一身，因此頗受跨國金融機構的歡迎。他們的履歷表有一個共通點，就是曾經從事新聞工作，做過記者、編輯或者新聞官。

紅色無間道
2017 年 9 月 20 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/09/blog-post_20.html
節錄：中共滲透香港的大學和傳媒行業，其實從未停過。疑似的紅色無間道，我見識過不止一位，但是從來沒有人試圖把我吸收入黨。政治和宗教團體吸納會員，會按照利用價值分等級，然後提供不同的待遇。它們最想要的，是具備權力或財富或名氣的人，因為他們能夠為組織的生存發展作出貢獻。這個世界，就是那麼現實，中國共產黨也不例外。

洋鸚鵡
2015 年 10 月 3 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/10/blog-post.html
節錄：外國一些名牌大學，也面對同樣的問題。大量中國學生湧入，學費源源不絕送上門，但是中國學生收得太多太濫的話，學校需要照顧他們的獨特口味和需要，代價是容易失去自我，甚至是自貶身價。解決之道？在中國境內開設分校，讓中國顧客無須奔波千里，又可以把中國學生集中管理，令母校校園保持安寧恬靜，優良傳統免受中國學生的衝擊。錢照賺，但是想辦法減少所帶來的副作用。

教育騙局（五）
2017 年 11 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/11/blog-post_17.html
節錄：面對高等教育界泡沫爆破的危機，特區政府可以做的不多，而有錢的香港家長早就把孩子送走了。最怕是不知道甚麼時候，偉大祖國覺得人數差不多了，又或者是所帶來的副作用太多（例如：內地生洗黑錢的情況開始失控，連累無辜的中小企被外資銀行取消戶口），於是突然煞停，令來港內地生的人數大幅下降，會對香港的高等教育界帶來很大的衝擊。對，放亂收死的中國式惡性循環。

假如我是真的（三）
2018 年 8 月 4 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/08/blog-post.html
節錄：如果是牽涉國家安全的行業，事情更加複雜，所以你會見到以美國為首的西方國家（例如：德國）開始對中資的海外收購活動設置障礙，以免被盜竊高新科技，避免戰略產業被中資控制以及國家經濟被人民幣主宰，又或者被捲入中共內部的派系鬥爭，令企業的商譽或財政受損。而中資的回應方法，是動用港商、台商、南洋華僑、海外華人甚至是西方人當人頭或 Frontman，於是離岸公司的機密文件會被外國間諜放上網，否則無法進行有效的盡職審查 (Due diligence)。

隱身術
2019 年 9 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/09/blog-post_27.html
節錄：早於 2018 年初中美貿易戰爆發之前，紅色資本的海外併購活動已經遇到困難。西方國家基於國家安全考慮，對中資說不（提示：倫敦交易所），又或者設置障礙。中資的回應方式，是動用港人、台商、南洋華僑甚至親共洋人(Panda Hugger) 當人頭或Frontman，讓大股東可以退居幕後。這些雕蟲小技，曾經欺騙外資銀行的華為公主孟晚舟（提示：匯豐＋Skycom）應該懂。

諜影
2016 年 4 月 22 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/04/blog-post_22.html
節錄：根據 Washington Post 的報導，負責分析文件的國際調查記者聯盟 (The International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ) 背後的美國公共誠信中心 (Center for Public Integrity)，金主是國際大鱷索羅斯 (George Soros)。他較早前表示會「沽空亞洲貨幣」，令偉大祖國非常緊張，官媒輪流開炮。索羅斯戰績彪炳，利用在金融市場賺來的錢，資助共產黨的對頭人。中國和俄羅斯的領導人首當其衝，被爆陰毒，理所當然。

No more panda hugger
2019 年 9 月 13 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/09/no-more-panda-hugger.html
節錄：外資冷眼旁觀過去的三個多月內，香港的抗爭者得到甚麼待遇，開始明白跟中共交易的代價，就是要絕對臣服及交出靈魂。跪還是不跪？單膝還是雙膝？還是這個老問題。英國人沒有膝蓋或骨頭硬，所以只能向中國的皇帝（乾隆）單膝下跪？那個藉口已經行不通了。那是清朝，今日的中華帝國已經復興了，不會向洋人割讓土地（香港），而是向洋人發號施令。

Beggar-thy-neighbour
2018 年 8 月 15 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/08/beggar-thy-neighbour.html
節錄：右翼政客通常乘民粹興起（提示：希特拉＋納粹德國），在經濟低迷的日子對付搶飯碗的外國人，是這類人的慣技，中國和俄羅斯於是淪為踏腳石，惡人自有惡人磨，就是這樣。香港股民的看法：美國佬洗腳唔抹腳（粵語：入不敷支），靠印銀紙讓別人替他還債，每隔一段日子便剪羊毛，今次輪到剪中國的毛（提示：中興通訊的罰款），反正我有份養大你，啱唔啱（粵語：對不對）？

進退兩難
2019 年 1 月 25 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/01/blog-post_25.html
節錄：每次中美關係稍為緩和，特朗普（川普）就會採取行動，或徵收關稅或向華為動刀，令到偉大祖國的面子受損，不知道是否應該繼續進行談判。如果中國放棄談判，發火轉身走，事情就不知道要拖延到何年何月何日才能解決。如果偉大祖國硬吃美國佬的左直拳接右勾拳，而沒有採取任何報復行動，但是繼續進行談判，又會被視為軟弱的表現。即是：中了埋伏，進退兩難，處於被動。

偷龍轉鳳
2017 年 4 月 26 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/04/blog-post_26.html
節錄：異曲同工的做法，是二戰期間的納粹德國。德軍除了掠奪猶太人的財富，然後把他們送入毒氣室之外，還使用偽做的英鎊和美元，以支付龐大的軍費開支，同時擾亂英美兩國的金融系統，試圖削弱對方的作戰能力。德國電影 The Counterfeiters (2007) 紀錄了這一筆。故事改編自真人真事，讓你明白金錢在戰爭中所起的作用。

收數佬
2016 年 3 月 5 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/03/blog-post.html
節錄：切勿單拖（單人匹馬）收數，否則可能要生吞金銀衣紙和用鼻吸食香爐灰。（提示：圍村收數下場）搞鬥爭，切忌個人主義或英雄主義，應該借助廣大群眾的力量，籌組「 689 債主大聯盟」。

貼街招
2017 年 5 月 31 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/05/blog-post_31.html
節錄：如果是追討錢債情債，通常是張貼於某君的居所或工作地點附近，讓對方的親友、鄰居、上司或同事看見，目的是迫使當事人現身，交代事情或償還欠款。對，玩群眾壓力。為了加強驚嚇效果，討債街招一般會採用特大的紅色字體印刷，又或者用紅色噴漆直接寫在牆上。這種追債手法，已經轉移到網上世界，透過社交媒體進行。

Revised 22/04/2020