新與舊，幾條線，炒埋一碟，形成亂局。
修訂＜逃犯條例＞（又名：送中條例）的背後，可以是中共的派系鬥爭（即：一派命令林鄭通過惡法，另一派反對或叫停），同時亦牽涉中美角力（即：你抓我的孟晚舟我一樣可以在香港抓美國人報復）。對，香港是中共派系鬥爭的戰場，也是中美角力的棋盤（提示：黎智英、何志平）。林鄭押錯注或擦錯鞋，結果一舖清袋兼葬送政治前途。親北京的香港警察也是類似的情況：高層押錯注連累前線，面對示威者的時候出手太重，結果被年輕人踢館（包圍警察總部），還要跟公立醫院的醫護人員翻臉（因為警察涉嫌去醫院抓示威者），弄到面子全失。面對中港矛盾，特首或警察沒有站在港人的那一邊，結果成為北京的棋子或權鬥的犧牲品，即是用完即棄。換人不換制度，再加上押錯注，令林鄭走上前任的老路，鞠躬下台指日可待。特首是三煞位，身陷惡性循環，缺乏話事權，下台的時候，少不免會連累一群奴才陪葬。這齣戲碼，回歸後多次上演，港人非常熟悉，但是也非常厭倦。
香港網民創作的笑話：面對斷言美國佬出錢請大學生搞事的藍絲（即：建制派或親共老人），不妨這樣說：「其實，指揮這場運動的是習近平，他不滿江系的林鄭和張德江等勾結，是造反派！一如當年毛主席最信任是誰？你以為是江青？還是周恩來？不，是大學生才對！」（記得擺返個紅衛兵 POSE) 講到呢度（粵：說到這裡），對方應該會陷入思想混亂（來源：福佳與林忌創作）。哈哈，是笑話，但是也有道理。回歸之後，香港發生的很多事情，都跟中共的派系鬥爭扯上關係（例如：特首選舉、中聯辦插手香港事務、股市和樓市的生態環境轉變），從這個角度解讀，也很合理。
舊的，是特首和建制派的態度。數十年如一日用廢話敷衍、拖延和打發香港人，但是今次已經不行了。一套在過去幾年間不斷進行實驗的新抗爭模式（提示：旺角鳩嗚團、魚蛋騷亂）開始成熟（即：城市游擊戰，設定談判限期，運用社交媒體和即時通訊軟件玩組織動員），年輕人用自己的方法走自己的路，去爭取他們想要的未來。小朋友沒有明確的領袖，也沒有發號施令的大台（指揮中心），官府想收編反對派或進行桌底交易，沒有那麼容易。民主黨或民主派進一步被邊緣化，舊媒體（例如：壹傳媒）也是同樣的命運。對，新舊對決，世代戰爭。壓迫越大，反抗越大。掌權的老人（即：香港的建制派及中共的不同派系）不懂得應付新興的年輕力量，只懂得把小朋友扼殺於萌芽階段。面對當權者的打壓，小朋友變陣回應，令事件升溫或變質，更加難以收拾，然後有患上六四創傷後遺症的中年人怕見流血，呼籲年輕人收手，做和事老，各打五十，或流眼淚，或代替官府釋放善意，諸如此類。一句話：回到老路或舒適區（即：議會政治＋選舉工程）。
新的，是香港年輕人的想法。小朋友明白，不可以再玩和理非非（和平、理性、非暴力、非粗口）和上街遊行的那一套，因為沒有用。要玩，就要玩老人家不懂的，還要爭取國際社會（及台灣）的理解和支持，香港才有機會找到出路。對，老調子已經唱完，那是魯迅多年前在香港演說的題目，因為他看見五四運動對於香港及華南地區沒有太大的影響力（證據：國學權威在港大教書），覺得不滿。歷史證明，五四運動對中國的最大貢獻是直接催生了中國共產黨的誕生，那是＜經濟學人＞(The Economist) 的觀點，而中共對中國的貢獻大家都懂，無須長篇大論。香港人見過世面，懂得選擇，無須革命導師指指點點，我們有自己的時間表和價值觀，否則不會成為政治避難所和國際金融中心。來到互聯網時代，非中介化 (Disintermediation) 成為主流，在政治層面也一樣。傳統政黨和主流媒體失去影響力，並非香港獨有的情況，過去十多年間，很多國家都出現素人參選，結果得票率高過有政黨背景的候選人。亦即是說：中間人行業失去生存空間，又或者是被互聯網搶飯碗（例如：商業銀行、地產代理、人事顧問、議員和傳媒）。舊的一套還沒有真正學會，新的一套又玩不過小朋友，你叫依然掌權但是思想僵化的老人家怎麼辦？開槍幹掉人家的孩子然後等待報應降臨？還是因為適應不良而被時代所淘汰即是變恐龍？
插圖來源：互聯網 (Photo credit: Singjai)
YouTube 精選：
2019-06-14 晚上數百人聚集中信橋唱
Sing Hallelujah to the Lord (41:16)
https://www.youtube.com/watch?v=a_aGZWwI8jE
香港網民的留言：在香港集會聚眾如果沒有事先申請是違法的，但有幾種情況屬於例外，而宗教活動是其中之一 。為了不被當作非法集會，就需要從事宗教活動，於是唱聖詩，同時希望感化濫用暴力的警察（搜尋：唔好搞我後面！）
Do You Hear The People Sing? - Cy Leo (1:45)
https://www.youtube.com/watch?v=50zY3Q_svG4
這是示威現場的口琴版。
"Sea of Black" | Music by Truc Ho [Official Music Video] (6:08)
https://www.youtube.com/watch?v=gh8-kT-9uL4
越南音樂人支持香港。
【海闊天空】香港反送中 台灣撐香港版 (5:28)
https://www.youtube.com/watch?v=oAjccDcjNFM
這是台灣人撐香港版。
逃亡犯条例の改正案の完全撤廃（日本語版）(1:30)
https://www.youtube.com/watch?v=KH4FjILxiUM
香港人製作動畫，向國際社會解釋我們為何反對＜送中條例＞，這是日語版。
die komplette Rücknahme des Auslieferungsgesetzes (German version) (1:30)
https://www.youtube.com/watch?v=VC8Btg8xwI4
這是德文版。
Retrait total du projet de loi sur l’extradition (French version) (1:30)
https://www.youtube.com/watch?v=606l0zgq2xk
這是法文版。
延伸閱讀／參考資料：
Hong Kong protests: How Hallelujah to the Lord became an unofficial anthem
BBC (22 June 2019)
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-48715224
Extract: But on 11 June - a day before the protests turned violent - a group of Christians holding a public prayer meeting through the night started singing Hallelujah to the Lord. The hymn was picked up by other protesters - soon even non-Christians were singing it. "People picked up this song as it is short and easy to remember," Edwin Chow, 19, acting president of the Hong Kong Federation of Catholic Students, told the BBC. "There's only one line: 'Sing Hallelujah to the Lord." The protesters said they sang it hoping it would have a calming effect on police, and would help diffuse tensions.This was especially needed after police had earlier fired tear gas and shooting rubber bullets towards protesters. The song also acted as a political shield, of sorts. "According to the law, any religious assemblies in public areas are not considered as illegal, so if people sing hymns together, it could actually work as a protection and guarantee that [they] stay safe," said Mr Chow. "Therefore people started to sing this song to protect themselves."
Hong Kong-China extradition plans explained
BBC (June 10, 2019)
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-47810723
Extract: Why is this controversial? There has been a lot of public opposition, and critics say people would be subject to arbitrary detention, unfair trial and torture under China's judicial system. "The proposed changes to the extradition laws will put anyone in Hong Kong doing work related to the mainland at risk," said Sophie Richardson of Human Rights Watch in a statement. "No one will be safe, including activists, human rights lawyers, journalists, and social workers." Lam Wing Kee, a Hong Kong bookseller said he was abducted and detained in China in 2015 for selling books critical of Chinese leaders and charged with "operating a bookstore illegally". "If I don't go, I will be extradited," Mr Lam said during a recent protest against the bill. "I don't trust the government to guarantee my safety, or the safety of any Hong Kong resident." In late April, Mr Lam fled Hong Kong and moved to Taiwan where he was granted a temporary residency visa.
Financial Times -
What is Hong Kong’s extradition bill?
International and domestic critics fear greater political interference from Beijing
https://www.ft.com/content/2063019c-7619-11e9-be7d-6d846537acab
Extract: Why such strong concern? The territory remains one of Asia’s pre-eminent centres for multinational regional headquarters and its airport is one of Asia’s busiest international aviation hubs. Critics fear the law would allow Beijing to seize anyone it likes who sets foot in the territory — from a normal resident to the chief executive of a multinational in transit — and whisk them off to mainland China on trumped up charges. Here is how the proposed law would work and why it is drawing some of the biggest protests Hong Kong has seen in years.
HK Free Press -
Can you get a fair trial in China?
The extradition row reaches a supreme court in Europe
Peter Dahlin (18 June 2019)
https://www.hongkongfp.com/2019/06/18/can-get-fair-trial-china-extradition-row-reaches-supreme-court-europe/
Extract: What is at the heart of the matter? Unlike earlier extraditions sought by China, this is the first known case to reach a European Supreme Court since China’s massive judicial reorganisation in 2018 – the pinnacle of which was the establishment of the National Supervision Commission (NSC). Swedish authorities are holding a man named Qiao Jianjun, aka Feng Li. His sought extradition is part of China’s massive SkyNet operation, a signature policy of President Xi Jinping’s. When a top 100 most wanted list was published earlier, Qiao was ranked number three. Since then Qiao, accused of being a corrupt provincial leader, has been hounded across several continents by a team from the Chinese Communist Party’s (CCP) Central Commission for Discipline Inspection (CCDI). The important new feature of this case is that Qiao will not be handed over to the Chinese police as with most other extradition cases, but to a secretive organisation outside the judicial system – the NSC. In the hands of the NSC Qiao will almost certainly be disappeared into the new Liuzhi system under which he will be kept at a secret location, in solitary confinement, with no right to access a lawyer. In other words, China’s extradition request is not for Qiao to be put into China’s judicial system – which is flawed enough as it is – but to disappear outside the system.
【盧斯達：全力支持林鄭月娥續任特首 最好做足十年】
https://www.facebook.com/dadazim/
節錄：但站在香港人的利益立場來說，我們當然要支持林鄭月娥繼續留任，最好做足十年。原理跟我們尊稱梁振英是香港國父一樣。林鄭月娥剛愎自用，長於政總深宮 AO 之手，不知世務，但又瞧不起「非菁英」，那是香港人練武的好對像（象）。林鄭 Connect 了香港各種板塊；林鄭的傲慢是反對陣營最好的動員機器；林鄭現在不上不下，權威已失，與北京的心病浮面，與各級公務員和前線警察已有嫌隙；而且不可一世的林鄭，因為反送中運動，要急召央視香港分部 (即 TVB) 做個人專訪，流淚賣小強，之後出來道歉。主流群眾想退場，想返回選舉遊戲，想返回一國兩制殖民狀態的舒適區，是現時的情況。是繼續征途，還是認輸偷生，靠僥倖渡日，既是肉氣之戰，還是一念之間的意志之戰。如果香港人有了民意和資源，卻成為守財奴，那是本末倒置。如果我們贏得了世界，卻輸了訴求，那如何對得住犧牲的人？下一代，一定會怨我們。
香港民主崩潰，台灣如何因應「庇護潮」？
邱伊翎
June 19, 2019
https://www.voicettank.org/single-post/2019/06/19/061901
節錄：總統蔡英文日前也發表過譴責香港警察暴力行為，譴責香港《送中條例》侵害我國主權及危及旅港人士安全。甚至派出總統府高層接見港生，承諾會聲援香港，提供協助。陸委會也第一時間發表聲明，說會「個案處理」。但是，台灣真的準備好了嗎？目前台灣的《港澳條例》第十八條，雖然明文規定「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要之援助。」但台灣至今在「入出國及移民法」中，對於「尋求庇護者」並沒有任何一條可以予以「暫停遣返」的審查機制及具體條文。而《港澳條例》的這個條文，也沒有具體說明「如何判定」緊急危害、「誰來判定」，及判定之後，所謂的「具體協助」又為何？可以給「合法居留」權嗎？還是只是暫不遣返卻也不給任何合法權利，那也形同讓滯留在這裡的尋求庇護者，處於非法黑戶狀態，無法享有任何基本人權，只能躲躲藏藏，生不如死。
維基文庫：魯迅：老調子已經唱完
（1927 年 2 月 19 日在香港青年會演講）
https://zh.wikisource.org/zh-hant/老調子已經唱完
節錄：中國的文章是最沒有變化的，調子是最老的，裡面的思想是最舊的。但是，很奇怪，卻和別國不一樣。那些老調子，還是沒有唱完。這是什麼緣故呢？有人說，我們中國是有一種「特別國情」。中國人是否真是這樣「特別」，我是不知道，不過我聽得有人說，中國人是這樣。倘使這話是真的，那麼，據我看來，這所以特別的原因，大概有兩樣。第一，是因為中國人沒記性，因為沒記性，所以昨天聽過的話，今天忘記了，明天再聽到，還是覺得很新鮮。做事也是如此，昨天做壞了的事，今天忘記了，明天做起來，也還是「仍舊貫」的老調子。第二，是個人的老調子還未唱完，國家卻已經滅亡了好幾次了。何以呢？我想，凡有老舊的調子，一到有一個時候，是都應該唱完的，凡是有良心，有覺悟的人，到一個時候，自然知道老調子不該再唱，將它拋棄。但是，一般以自己為中心的人們，卻決不肯以民眾為主體，而專圖自己的便利，總是三翻四復的唱不完。於是，自己的老調子固然唱不完，而國家卻已被唱完了。
相關的文章：
幫你變成害你
2019 年 3 月 28 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/03/blog-post_28.html
節錄：容許日後以個案方式向同樣沒有引渡條例的大陸移交逃犯，立即惹起強烈的反彈，外資商會和建制派都先後開腔反對，擔心中國會以各種罪名向特區政府要人，既摧毀法治，也令兩制的界線模糊，讓香港不再安全。台灣輿論則覺得，這種處理手法是把台灣強行納入大陸所設定的框架之內，涉嫌矮化台灣（原因：令台灣變相成為大陸的管轄區），也危害到在港台灣人的安全（提示：李明哲），考慮對香港發出旅遊警示。
Copy & Paste
2019 年 4 月 26 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/04/copy-paste.html
節錄：港人觀察韓國瑜和郭台銘的從政之路，覺得台灣的命運跟香港越來越相似，移民寶島也無法避秦（提示：林榮基）。原因是中共試圖把控制香港的手段複製到台灣的身上，令兩地的政局同質化。亦即是說：台灣再不反抗，會步香港的後塵。
天讎、革命之子、國民教育
2012 年 9 月 15 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2012/09/blog-post_15.html
節錄：每隔一段日子，便有勇於反抗的孩子，被誣捏為紅衛兵。中學生組織「學民思潮」因為發起反對國民教育運動，感動全香港，被二奶電視台、紅色英文早報、女高官以及一眾「梁粉」（梁振英的粉絲）不斷地抹黑，認定背後一定是有人撐腰、擺佈和策劃，令小孩子變成紅衛兵，正在破壞香港社會的「和諧穩定」。
逆天而活
2018 年 2 月 24 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/02/blog-post_24.html
節錄：如果反對派因為資源耗盡或心力枯竭或內部分裂而自動棄權（離場或移民），就正合當權者的心意，亦即是跌落預設的陷阱。所以弱者應該避其鋒，保存實力，等待時機，Pick the right battle，看準對方的弱點，然後全力出擊。是時候重溫毛主席的游擊戰術「十六字訣」，即是：「敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追。」對，跟敵人的祖師爺學習。這一套，香港人本來不懂的，現在懂了（證據：旺角鳩嗚團、魚蛋騷亂）。港式城市游擊戰，開始成形。
發春瘟、食魚蛋、寫劇本
2016 年 2 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/02/blog-post_17.html
節錄：根據西方的戲劇理論，劇本由三個部份組成：1. 舊秩序崩壞或矛盾衝突的形成。2. 劇中人的回應方式（或逃跑或戰鬥或屈服）。3. 大和解或新秩序的確立。喜劇的結局通常是婚姻或歌舞，象徵敵對陣營的和解或新秩序的確立。悲劇則把矛盾和衝突推到極致，而劇中人的結局，往往是瘋狂、死亡、戰敗、亡國、妻離子散。有理由相信，梁書記的結局，將會充滿戲劇性。而他所啟發的群眾以及所釋放的力量，中共未必懂得應付。
各位觀眾五條煙
2010 年 6 月 24 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2010/06/blog-post_24.html
節錄：有些事情，早一點知道，比遲知道好，例如：四十歲以上的人信不過，中國人的政黨靠不住。 Auntie 的上一代，要到中年甚至晚年，被野心家整得死去活來之後才明白這個道理。香港的小朋友三十歲之前就知道了，從此懂得 Take things into their own hands，用自己的方法，走自己的路。下一個戰場，主管香港事務的祖國官員說得明白，是如何爭取八十後和九十後，令年青人為國家感到自豪。小朋友，看你們了。
寫女人（二）
2014 年 7 月 19 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/07/blog-post_19.html
節錄：要反抗不公平不公義的社會制度，小朋友寧願看外國電影＜V 煞＞(V for Vendetta) ，因為那個面具提供了一個視覺焦點，裡面的對白又夠一針見血（例如：應該是政府害怕人民才對！）。另一個熱門選擇是外國音樂劇＜孤星淚＞(Les Misérables)，因為裡面有一首響徹香港和台灣的群眾運動主題曲。需要革命文宣？外國勢力提供了更優質的選擇，圖像、聲音、口號，任君選擇。魯迅的文字？已經 Out 了。
黑社會
2012 年 3 月 16 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2012/03/blog-post_16.html
節錄：這個過程，舊式中文叫「招安」。＜水滸傳＞的結局，是宋江率領梁山好漢接受「招安」，打著「順天」和「護國」的旗幟，到東京接受皇帝（宋徽宗）的檢閱。一群本來為民請命、劫富濟貧、以武犯禁的山賊向朝廷俯首稱臣，已經夠諷刺了。更諷刺的，是向朝廷低頭之後，他們奉命去平亂（討伐另一個武力集團），結果傷亡慘重，只得幾個人生還。放棄理想，向敵人投降，介入政治，然後被出賣，這就是梁山好漢的結局。
衍生產業鏈（三）
2018 年 10 月 14 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/10/blog-post_14.html
節錄：那個曠日持久的問題，叫香港的前途或出路，由八十年代初中英談判開始困擾香港人，部份患上創傷後遺症的香港人會由八九六四的槍聲開始計起。那條衍生產業鏈，叫選舉工程＋議會政治＋公民社會＋壓力團體＋社運界深耕細作＋傳媒論政或干政，諸如此類。大同小異的抗爭模式（提示：和理非），流於形式化的遊行集會（七一或六四），民主黨或民主派玩了超過三十年，但是沒有帶來實際效用。
代理人
2014 年 4 月 2 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/04/blog-post.html
節錄：東方人社會，在政治和商業領域，有很多不稱職的代理人 (Agent)。他們不但沒有替委託人 (Principal)（選民或股東）爭取最大的權益，並且濫用權力，又或者運用資訊不對稱 (Information asymmetry) 的優勢，謀取私利，以及刁難欺負委託人。這種事情，舊式中文叫「惡奴欺主」，請參考＜紅樓夢＞第五十五回。委託人不高興，但是沒有辦法，因為要趕走他們，費時失事，需要付出沉重的代價。
無水散水
2015 年 2 月 14 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/02/blog-post_14.html
節錄：作為代理人，民主黨再無利用價值，就算不會即時死亡，也會隨著水源乾涸而慢慢凋謝萎縮。黎智英的捐款泡湯，又被廉署和警察找麻煩，大把手尾跟。他也自知押錯注，開始調整策略和立場。是否有後著，拭目以待。前車可鑑，應該不會有傻瓜願意重蹈覆轍，支持沒有前途的民主黨。而香港的大中小學生見識過兩個學生組織（即：專上學生聯會、學民思潮）在佔領運動中所發揮的作用，應該不會笨到加入民主黨從派傳單做起。民主黨無錢無人，時日無多，可以收檔。
黎智英（六）
2017 年 7 月 21 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/07/blog-post_21.html
節錄：遊戲規則改變，在拆卸與重組的過程中，部份舊媒體的員工淪為犧牲品，部份本土派議員保不住自己的議席（提示：DQ），大家都是被拋棄的零部件，這是香港版的政壇 Re-engineering（提示：Michael Hammer）。如果地震的原因，是不同的陸地板塊開始移動或互相碰撞，令壓力爆發以及導致裂縫出現，那些被裁的傳媒員工以及失去議席的本土派議員，便是因為走避不及而跌入裂縫中，然後慘被壓扁的可憐生物。至於肥佬黎，他開始走進香港歷史了。
Disintermediation（非中介化）
2018 年 3 月 28 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/03/disintermediation.html
節錄：中間人被飛，商學院語言叫 Disintermediation（非中介化）。首當其衝的，是舊經濟的中間人行業（例如：商業銀行、地產代理、人事顧問）。華人社會的傳媒行業，向來是 Power broker 的溫床，部份「資深傳媒人」其實是穿梭於不同陣營之間的中間人，所以你會見到這種「傳媒人」跟地產代理或人事顧問或建制派或人大政協埋堆，一起罵年輕人不肯捱，我後生果陣慘過你但是沒有自殺也沒有精神病。夕陽工業，同病相憐，圍爐取暖，就是那麼一回事。
廢話之都
2019 年 3 月 3 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/03/blog-post.html
節錄：那堆廢話其實是有立場的，一方面為既得利益者開脫，另一方面責備受害人，讓討論停留在最表面的層次，是建制派的語言。但是香港人好像渾然不覺，照樣掛在口邊，一如拜年時候講的祝頌語，用來應付某個場合，並非出自真心。
外省人與上海幫
2015 年 12 月 11 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/12/blog-post.html
節錄：「上海幫」的影響力從昔日的經濟層面，延伸至今日的政治層面。亦即是說，香港的特首選舉，背後牽涉一些歷史悠久的利益集團，又跟中國共產黨內部的派系鬥爭扯上關係，內情複雜，難以預測。幾十年前，「上海幫」為保身家性命財產南下香港。幾十年後，他們的兒孫卻要跟共產黨合作或勾結。中國政治之詭異，可見一斑，所以李嘉誠撤資是對的。
登上懸崖峭壁的女子
2017 年 3 月 29 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/03/blog-post_29.html
節錄：工作上，林鄭月娥面對一大群紅色背景的毒男（狠毒男人）。在經濟層面，林鄭月娥同樣面對紅色勢力所帶來的挑戰。英資裁員（例如：匯豐、渣打、國泰），外資金融機構的後勤部門遷移到東九龍，把中環的甲級商廈讓給中資。人傻錢多的中資繼續高價搶地，令麵粉（地價）貴過麵包（樓價），華資地產商見狀讓路。中資進駐資產市場所帶來的扭曲，普羅大眾都感受得到。
26/06/2019
文章
