自絕於國際社會
多得六四事件，八十後出生的內地人，在成長過程中所接收的訊息都經過官方過濾，令他們對外國文化的認識非常膚淺和有限。即使出了國，亦難以真正融入西方社會，更遑論當翻譯，貫通東西文化。西藏暴動和奧運聖火傳送期間，中國留學生在西方各國的表現，就充份顯示出中共多年來實施思想控制的成果。
各種思想控制措施，是為了防止顛覆意識的輸入和傳播，藉此保護中國共產黨的政權。結果導致年青一代無法學好英語，思想難以真正跟國際社會接軌，變成一群喝狼奶長大的憤青，容易被當權者煽動和操控，成為新一代的紅衛兵。當然，權貴後人不受影響，他們都出國了，而且是用豆腐渣工程所侵吞的錢在英美等地唸貴族私立學校 (Private School)。
剩下沒有錢出國的內地年青人，只能靠翻譯水平低下的中譯本學習外國的文化和知識。The Translation Crisis in China 一文指出，不少內地憤青讀完中譯本之後一知半解（他們的英語水平不足以閱讀原著），也不明白問題出於翻譯上，就妄下結論認為原作者其實沒有甚麼了不起，憑甚麼拿諾貝爾獎（或者其他國際性獎項）！又或者妄自尊大，讀完半筒水中譯本，一知半解，就以為自己已經完全掌握了某一門學問，從此以權威自居，靠語言暴力四出嚇人。
由於翻譯水平低下，內地的年青人無法有效地學習外國的文化和知識，再加上受到極端民族主義的影響，變得目空一切，囂張跋扈，容易激動。中國經濟的門戶也許日漸開放，但是年青一輩的中國人，精神上卻繼續自絕於外面的世界，無法跟西方社會進行有效的溝通和真正的交流。這種無形的障礙，短期之內難以消除，令中國無法在思想層面跟國際社會接軌。中國現代化的道路，亦因此而格外崎嶇難行。
對香港翻譯行業的影響
另一方面，國產翻譯雖然整體而言水準低落或者飄忽，但是由於費用便宜，近年不少香港的翻譯公司都在廣州和深圳設立分公司，或者跟內地的分判商建立固定的合作關係，直接或者間接地僱用內地人做翻譯，以保持邊際利潤。
扭開電視機，本地兩個免費的英語頻道（明珠台和國際台）所播放的外國電視節目的中文字幕，所用的人名地名，已經是根據漢語拼音翻譯出來，而非廣東話音譯，例如：Bill 譯「秉耀」， James 譯「詹時」，Tom 譯「滔明」，Christian 譯「奇俊」，Carrie 譯「凱莉」，Virginia 譯「弗吉尼亞」，Abudllah 譯「阿卜杜拉」。本地電視台放眼大中華，追求政治正確，放棄廣式翻譯，改用普通話音譯，原因可以理解。譯名都是其次，最大問題是內容錯得離譜，誤導英語水平不高，依靠中文字幕的本地觀眾（例如沒有錢到外國讀書的天水圍青少年）。隨手拈來兩個例子，來自國際台的旅遊節目 Lonely Planet（港譯：大地任我行）。
例子一：主持人 Ian Wright 在節目尾聲說 "There are so many things to see you can easily burn out yourself" 中文字幕譯成「你很容易燒掉自己」，正確譯法應該是「值得看的地方太多，你很容易體力透支。」
例子二：主持人 Ian Wright 身處中東一間清真寺的地下密室內，旁邊有個當地人背靠牆壁，坐著低頭誦讀＜可蘭經＞。Ian Wright 看他一眼，然後轉過頭來，面向鏡頭，壓低嗓子說 "Here they pray around the clock" 中文字幕譯成「他們在時鐘旁邊祈禱」，正確譯法應該是「這裡二十四小時有人誦經。」畫面所見，密室內沒有時鐘。有理由相信，譯者只是拿著一份英文旁白稿，就動手翻譯，根本沒有看過錄影帶。
這些並非甚麼高深的英文，而是任何一個英語水平稍為過得去的人，都能輕易指出的明顯錯誤。可以想像，電視台把翻譯工作交給內地的翻譯公司代勞，又或者本地的翻譯公司接了電視台的生意之後，再外判給內地的翻譯員。
通曉日文的蔡瀾說過，香港不是沒有翻譯人才，問題是付錢的客戶一味要平，結果將貨就價。而英國通陶傑更有被內地人搶飯碗的慘痛經歷：在英國生活期間，他替外國企業翻譯文件，內地留學生為了搶生意，不但開出超低價，而且在外國企業的洋人高層面前污蔑才子，指他的譯文錯得厲害。陶傑慨歎，在英國做翻譯的外國人，不論是歐洲人或者中東人，都懂得團結一致，統一收費，保護民族利益。只有中國人為了搶同胞的飯碗，甚麼都做得出來。才子一怒之下，從此洗手不幹。
這種劣幣逐良幣的現象，源於付錢的老闆沒有文字鑑賞能力。又或者難得有鑑賞能力，但是在商言商，只想壓低成本，不願意為好文字付出較好的價錢。
以上種種都直接影響本地翻譯人才的出路。有經驗的，還可以專注財經和法律文件（例如：上市公司的招股書、業績報告以及各種法律契約）。這類文件要求專業知識（譯者必須熟悉財經術語以及普通法的專有名詞），價錢比較高，而且時間緊迫，短期內還需要留港。但是在本地大學主修翻譯，沒有工作經驗的大學生，將會首當其衝。受到外判趨勢的影響，他們要找全職的翻譯工作，會比以前困難得多。當然，他們可以轉投其他對語文水平有要求的行業，例如：文化、教育、傳媒、公關和廣告等，以解決出路和生計。
然而，翻譯是一門需要時間浸淫的學問，唸翻譯的缺乏工作機會，行內青黃不接的情況只會更加嚴重，形成惡性循環。新人沒有機會入行，有經驗的人又不願意割價又或者索性離場，而香港毗鄰大陸，翻譯費長期受壓，行內現有的公司，只能靠外判生存。結果是：整個行業沒有前景，不但青黃不接，水準亦難以提高。
（後記：以下文章談到香港翻譯人才的處境，有參考價值。）
題目：＜翻譯問題＞
作者：古德明
原載：蘋果日報 2009 年 8 月 7 日
問：我少時在大學讀商科，但對翻譯有興趣，現正攻讀大學的校外文憑課程，但最近發覺大學翻譯系碩士課程公餘進修時間不過兩年，和文憑課程相若。假如想轉行做翻譯，我要不要先讀文憑才讀碩士課程？哪家大學的課程較好？翻譯工作難找嗎？
答：今天，想學翻譯的人多，大學紛紛舉辦翻譯課程，課程優劣我了無所知，未敢置喙。唯一可以說的，是那些課程雖然不少旨在賺錢，但因僧多粥少，入學試或頗嚴格，要獲得取錄，恐怕不像校外文憑課程那麼容易。
論求職，具碩士學位一般已經足夠，不必先取文憑。事實上，即使沒有所謂翻譯專業資格，求職者只要在僱主的甄拔試中勝人一籌，也會獲聘。翻譯不一定要經翻譯系訓練才可以做。古今有成就翻譯家幾乎都不是翻譯系出身的。
但翻譯今天絕對不是理想工作。第一，就業市場上，翻譯職位不多。第二，翻譯員待遇往往非常惡劣。經過新中國中央政府六十多年薰陶，香港僱主十之八九不懂得鑒賞文字，也不在乎文字美醜。翻譯以至寫作，對他們來說，不必瀝血嘔心，只是機械式作業，兩三毛錢買你一個字已算闊綽。一個字賣兩三分錢的大陸勞工，就在案頭的電腦上。
盛世文章不值錢。我不贊成讀者棄商從文，特別是對文字還有點執着的讀者。
Revised 07/08/2009
文章
