愛國生意

「愛國」或「愛黨」這盤生意，越來越難做，回報越來越低，風險卻越來越高。黨國不分？對，這是客觀現實，那裡沒有政黨輪替。

立法會的宣誓風波越演越烈，打擊「港獨」變成偉大祖國直接干預香港事務的藉口。人大常委會透過解釋基本法第 104 條，變相廢立法會的武功，令選舉失去意義（因為香港選民的決定可以輕易被人大所推翻）。年輕人看在眼裡，只會更加厭惡和遠離中國。小朋友缺乏耐性，說不定乾脆放棄立法會這條戰線，集中力量在街頭或網上抗爭，走激進或暴力的路線。撇開青年新政是否「內鬼」（紅色無間道）這個問題不論，本土派會得到更多年輕人的支持。至於下一步是否會就國家安全立法（提示：23 條），限制港人的言論自由，自己想。

廠佬出身的肥佬黎（黎智英）再次押錯注，以為放棄跟年輕人脫節的民主黨，捧朱凱迪和劉小麗開局，就可以爭取主動？結果又是敵不過偉大的中國共產黨。事實證明，無恥的人無敵。「傑出人蛇」（港式粵語：偷渡來港然後創業成功的男人）的宿命，是敵不過你千方百計擺脫的當權者，所以李嘉誠撤資是對的。華人社會的食物鏈，官府是商人的剋星。＜蘋果日報＞的讀者留言：「叫肥佬黎自己出來選啦！」對不起，太遲了。肥佬黎接近七十歲，立法會又廢了武功，選來幹甚麼？

其他涉足傳媒行業的生意人，私底下也在叫苦。你以為用錢買權力或影響力（即是：收購或創辦一個傳媒機構），然後封幾個名嘴（提示：商業電台），炒幾支健筆（提示：明報、信報、南華早報），就可以向習包子邀功，又或者令媒體姓黨姓習，從而增加兒孫的議價能力，又或者對沖中國政治風險？錯！世界變了，舊媒體的影響力下降，這一招已經行不通了，反而會令你越陷越深，難以從權力鬥爭中抽身。騎虎難下，進退兩難。傳媒行業最詭異的地方，是任何試圖利用它的人，都少不免會受傷，分別只是輕傷或重傷。未見其利，先見其害，也很常見（例如：王維基、ViuTV ）。因此傳媒行業的宿命是踏腳石，新舊媒體都一樣。（證據： Facebook 教主朱克伯格跟華裔的醫生老婆聯手，捐助醫學研究，聲稱要消滅所有病症，為轉型生命科技鋪路。）

扯遠了，說回來。鏡頭前， 39 位建制派議員表態支持人大釋法，當中又不乏生意人（例如：蔣麗芸、張宇人）。商人懂得計算，應該明白這場風波的真正得益者是爭取連任的 689（梁振英）。689 任內多次向小朋友宣戰（證據：國民教育、通識科、TSA、吳克儉），令官府跟年輕人之間的仇怨越結越深，藉此為他的強硬路線製造理據，也成為他脅迫中央政府的談判籌碼。這一招，國產中文叫「打著紅旗反紅旗」。 2017 年 3 月底的特首選舉，形勢不但複雜，而且非常兇險。香港的權力鬥爭跟中共的派系鬥爭糾纏不清，生意人容易押錯注，隨時禍延子孫，這是胡雪巖的舊路。而短期至中期的後果，是令股價受壓。財經版的說法，叫「梁粉魔咒」（提示：陳啟宗、羅康瑞及鄭家純的上市公司的股價）。因果報應，阿彌陀佛。

請管好你的兒孫

對建制派來說，支持釋法等於變相支持梁振英連任，亦即是把自己的命運跟 689 綑綁在一起。不支持？又怕「政治不正確」，之前所付出的成本收不回來，變成一盤蝕本生意。萬一習包子突然清算梁振英及其黨羽（提示：成報＋亂港四人幫），閣下（及兒孫後人）也會被連累。而在審判日來臨之前，新舊媒體和年輕網民亦絕不會放過閣下，你的家族成員可能會被惡搞、起底、洗版，如果挖到甚麼黑材料（例如：家族成員跟紅色貴族之間的不法勾當），更加會成為八卦雜誌的封面故事或調查報導。如果你還不明白，請參考 689 的叛逆千金梁齊昕，她經常在網上世界跟香港網民隔空駁火。她的例子足以證明，就算你已經把孩子送去外國讀書或生活，也無法避開可怕的中國政治。互聯網令國界消失，也令閣下的「愛國愛黨」言論留下無法刪除的文字或影像紀錄。亦即是說：孩子走到天涯海角，也要承擔父母的罪孽，有沒有外國護照，是否在香港生活，根本沒有分別。所以請管好你的兒孫，不要亂玩社交媒體，否則只會便宜了敵人。

以為可以做福兒孫，結果變成禍延子孫。這盤生意的資產負債表 (Balance sheet) 已經無法平衡了。那些小便宜、小甜頭（例如：人大或政協身份所帶來的各種好處），只不過是贏粒糖（粵語：得到糖果作為獎賞）。你所輸掉的，不是工廠，因為香港的工業早已北移，部份再轉移到越南或柬埔寨，而是家族的聲譽，以及兒孫的前途。生意人不明白，中國共產黨每隔一段日子就會發瘋，然後犧牲一批追隨者，所以法輪功的口號是「退黨保平安！」。香港本土派的用語，叫「支爆」，即是「支那爆炸」，意思：中國的政治經濟社會矛盾爆發。跟車太貼，容易出事。

也許「愛國愛黨」根本不是一盤生意，而更似炒股票，而且是妖股、神仙股、老千股（提示：李小加）。只宜短炒，不宜長揸，見好就收。朝種樹，晚鋸板。不談戀愛，不是夫妻。你看海峽對岸的百年老店中國國民黨，因為資產被凍結而發不出工資，高層（例如：洪秀柱）要捐身家和設法籌款。民進黨政府的理由，是部份黨產本來是屬於「中華民國」的公產，被國民黨透過非法的手段掠奪或私有化，現在不過是「撥亂反正」。中國政治的本質，是分贓。中國人的政黨，並非建基於理念之上，說穿了不過是強盜集團。沒有好處了，樹倒猢猻散，也很應該。

正所謂：「出得嚟行，遲早要還！」（提示：無間道）

插圖來源：www.fotosearch.com

延伸閱讀／參考資料：

維基百科：香港立法會宣誓風波
https://zh.wikipedia.org/wiki/香港立法會宣誓風波

人民日報：人大釋法是權力也是憲制責任
大公網 2016-11-05
http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2016-11/3388350_print.html
節錄：全國人大常委會全體會議，預料今日審議香港＜基本法＞第 104 條的解釋草案。＜人民日報海外版＞頭版及＜人民日報＞都發表評論員文章，認為人大釋法既是行使權力，也是履行憲制責任，通過明確相關法律規定，澄清香港社會對基本法所規定的特區法定公職人員宣誓效忠制度的模糊認識，為依法處理立法會選舉和宣誓中發生的問題，提供有力指引和明確方向。人民日報評論員文章＜人大釋法是權力也是憲制責任＞，以下是全文摘錄：

人民日報海外版：人大釋法是對「港獨」亮明法律紅線
RTHK 2016-11-08
http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1295346-20161108.htm
節錄：＜人民日報海外版＞在頭版發表編輯文章，認為人大釋法是對「港獨」亮明法律的紅線。文章認為，釋法有利於澄清香港社會的模糊認識，澄清所謂的「法律灰色地帶」，例如凡分裂國家、推行「港獨」的人，直接違反憲法、基本法和香港有關法律，都不能參選和擔任基本法規定的公職，這將在「眾說紛紜欲亂真」之中，起到一錘定音的效果。文章認為，是時候給「港獨」分子一次徹底的教訓。近年香港社會出現一股「港獨」思潮，進行非法暴力活動，梁頌恆、游蕙禎等人正是其中最猖狂的挑頭者，他們被裁定宣誓無效之後，仍然強闖立法會攪局，公然挑戰基本法，破壞香港法治，衝擊「一國兩制」的原則底線，對國家主權和安全造成嚴重威脅，起到一種極壞示範效應，這已經不僅是香港的內部事務，而是直接關乎香港特區與中央的關係和定位，全國人大當然有責任釋法，針對「港獨」亮劍。

Hong Kong pro-democracy politicians banned by China as crisis grows
The Guardian (Nov 7, 2016)
https://www.theguardian.com/world/2016/nov/07/china-bans-hong-kong-pro-independence-politicians-crisis-grows
Extract: Hong Kong is facing a severe political crisis after China barred two pro-independence politicians from the city’s legislature. In a highly controversial move, Beijing said Yau Wai-ching and Sixtus “Baggio” Leung would not be able to hold office, striking a blow to the burgeoning movement calling for greater autonomy from the mainland. The ruling, which amounts to Beijing’s most direct intervention in the territory’s legal system since the 1997 handover to Chinese rule, is expected to spark renewed street protests in the former British colony. During a chaotic swearing-in ceremony last month, Yau and Leung thumbed their noses at Beijing by refusing to declare their allegiance to China and carrying blue flags reading: “Hong Kong is not China.”

A dangerous cure
China intervenes in Hong Kong’s oath-taking row
It will do little to curb separatist demands
The Economist (Nov 7th 2016)
http://www.economist.com/news/china/21709801-it-will-do-little-curb-separatist-demands-china-intervenes-hong-kongs-oath-taking-row
Extract: Not everyone sees separatism as a cancer. The court considering the government’s case against the two legislators must now take into account the NPC’s ruling. This would mean the lawmakers could not take their oaths again. Their attempts to do so have caused stormy scenes in Legco, where pro-establishment legislators have a (gerrymandered) majority. On November 2nd six security personnel were taken to hospital after mêlées broke out in the chamber. The central government and its supporters in Hong Kong hope that the NPC’s decision will end such chaos. It may get worse, however, on the streets.

釋法變立法 京誓連根拔起本土派
蘋果日報 2016 年 11 月 8 日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20161108/19826573
節錄：立法會宣誓風波令人大常委回歸後第 5 度釋法，在＜基本法＞ 104 條上「僭建」條文及說明，指宣誓要真誠及莊嚴，並準確、完整讀出誓言，道具、口號等一概不容，否則監誓人須裁定宣誓無效，且不允重新宣誓；人大副秘書長李飛更指主張民族自決本質上也是港獨，暗示不符參選資格，矛頭直指提倡自決的本土派，釋法勢影響他們日後參選。政界預料除涉覆核案的青年新政梁頌恆、游蕙禎及劉小麗議席或不保，香港眾志羅冠聰、朱凱廸及因「加料」要再宣誓的測量界姚松炎亦有被褫奪議席危機。

人大釋法 10 名香港議員可能受影響
（台北）中央通訊社 2016-11-8
節錄：大陸全國人大常委會昨天公布解釋香港基本法結果，港媒今天報導，共有 10 名香港立法會議員 10 月宣誓時曾添加詞句或出示道具，可能將受釋法影響。香港星島日報報導，連同香港青年新政籍立法會議員梁頌恆及游蕙禎，至少 10 名立法會議員於宣誓時曾「加料」或出示道具。報導整理可能受釋法影響的 10 名議員、所屬政黨（組織）如下：梁頌恆（青年新政）、游蕙禎（青年新政）、劉小麗（小麗民主教室）、姚松炎（城鄉共生連線）、羅冠聰（香港眾志）、朱凱迪（城鄉共生連線）、梁國雄（社會民主連線）、陳志全（人民力量）、邵家臻（社工復興運動）、鄭松泰（熱血公民）。

特首不容「港獨」滋長 23 條立法有現實意義
頭條日報 2016 年 11 月 8 日
節錄：特首梁振英昨表明，特區政府會全面切實執行人大常委釋法內容，更明言「港獨」的出現，使中央認為二十三條立法不但是香港未完成的憲制責任，而且有現實意義。釋法文本公佈後兩小時，梁振英率領政務司司長林鄭月娥、袁國強，以及政制及內地事務局局長譚志源召開記者會，回應釋法。梁振英批評游、梁在就職宣誓時，故意違反宣誓程序和誓詞規定，甚至作出侮辱國家的言行，宣揚「港獨」主張，破壞「一國兩制」，在香港以至全國引起極大憤慨。他指，今次釋法進一步釐清任何以不真誠、不莊重方式宣誓，均屬拒絕宣誓，宣誓人將失去相應的公職資格和待遇，又稱作為特區的首長，他支持今次釋法，亦會全面切實執行內容。梁振英又指，中央在香港回歸近二十年來只釋法五次，說明人大有權但用得慎重。他續指，香港最近出現「港獨」及分裂國家的主張，相信會令國家認為二十三條立法，不止是本港未完成的憲制責任問題，而是有現實意義。

盧斯達：共產黨打到黎　小麗老母無得避
http://dadazim.com/journal/2016/11/lomo/
節錄：中國僭建宣誓條文，除了游蕙禎梁頌恆失去議席之外，其餘幾個自決派震過貓王。由於李飛說「民族自決」也是本質上推港獨，小麗老母今日就繼續玩弄其語言偽術，謂自己主張的是「民主自決」，並不是「民族自決」那種認為香港人高人一等的主張 —— 而且又自報家門，稱選舉期間已公開反對港獨。小麗老母這番托詞，與其競選以來政綱左搖右擺、主張彈出彈入的表現，是一脈相承。首先，講點常識。「民族自決」並不是民族主義，民族主義也不一定是認為自己高人一等。「民族自決」只是說自決前途的基礎是這班人是同一個民族。至於民主自決是甚麼，我就到現在也不清楚。共產黨打到黎，自決派無得避。雨傘佔領之後，「本土」時興起來，於是有一班新的從政者用「民主自決」這個語言偽術，以為可以從「獨派」區隔出來。但不好意思，在中國眼中，統統都是港獨。笑甚麼？你自決也是港獨。共產黨不用上政治 BB 班，政治觀點的東西，共產黨清楚過香港人。

盧斯達：＜成報＞花生與「自清君側」
http://dadazim.com/journal/2016/09/besides-the-emperor/
節錄：讀＜成報＞的權力鬥爭劇，一開始是批評梁振英扶植港獨團體，以掌握更大權力，再劍指其背後的中聯辦系統，在香港搞「本土主義」，大肆擴張，山高皇帝遠，尾大不掉。這裡的罪狀，是中共內部最忌諱的地方主義。港獨只是話引子，黨內內部分權才是死罪。＜成報＞和泛民大力關心香港土地，也是依這個套路 —— 以個別地產商發大達、勾結地區人士，以證明梁振英一邊向中國表示，會清剿香港的地產財閥，令普羅香港人生活改善而不再對抗，但另一方面其實自己也培養了另一個系統的地產財閥來互相勾結。說到底，還是一套青天大老爺的戲。大家讀＜成報＞很開心，但這些其實全是對皇帝講的話。在香港搞事，有清君側的效果。清君側弔詭的地方，不是皇帝身邊有仆街，忠臣去清除；實際上是有勢力的權臣，迫皇帝清除身邊的人。但清君側，也可以是自己清自己。這是更深層的帝術。在中國，貪官抄了家，地方民眾不會分到錢；在香港，梁振英無得連任，香港人都不會分到權力（普選）。

股榮：梁粉冇好報（粵語：梁振英的粉絲沒有好結果）
蘋果日報 2016 年 9 月 28 日
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160928/19783834
節錄：相比由唐營轉軚到梁營的新世界（港股編號：17）鄭家純，陳啟宗是梁振英「最忠實梁粉」，由 2011 參選時已為梁站台，大孖沙之中撐梁最落力，也是首個公開表態支持其連任。企啱邊（粵語：泊對了碼頭），揀（選）中人，但對唔住（粵語：對不起），過去四年，「梁粉魔咒」四個字毒性相當猛烈。張震遠破產收場、劉夢熊更鋃鐺入獄。其他梁粉，生意未見得一帆風順，但公司股價卻相當濕滯（粵語：上升乏力）。統計八間中港有業務的大孖沙（港式財經術語：大富豪），自梁振英 2012 年 7 月上任特首後，股價表現最差的，卻是恒隆地產（港股編號：101），逾四年間股價累跌超過三成，同期恒生指數升約 22%。緊隨其後「差」的，同是梁營羅康瑞任大股東的瑞安房地產（港股編號：272），在一眾內房股表現突出下，瑞房斯人獨憔悴，股價期間跌了 14%。鄭家純的新世界，四年累升兩成，更曾供股抽水（集資）。諷刺是，與 CY（梁振英）暗戰的李嘉誠，旗下長和系經過重組，過去四年多股價累升超過八成，冠絕所有大孖沙（大富豪）。轉軚（粵語：改變立場）無罪，扒冷（粵語：押注冷門）亦很正常。作為一間公司總舵手，經營手段固之然重要，但更重要是有眼光。

朱克伯格夫婦捐 234 億　冀本世紀末消滅所有疾病
星島日報 2016-09-22
節錄：全球最多人使用的社交網站 Facebook 的創辦人朱克伯格和他的妻子 Priscilla Chan 周三宣布，認捐 30 億美元（約 234 億港元），在未來 10 年資助各類醫學研究工作，希望在本世紀末之時，消滅或根治所有疾病。兩夫婦在三藩市舉行記者會公布這項計畫。最終目標是 2100 年之時，找到方法治癒、預防及控制所有疾病。這筆巨款會由去年 12 月成立的「Chan Zuckerberg Initiative」慈善組織撥出，鼓勵科學界和醫學界加快步伐，進行醫療方面的科研工作，包括開發軟件和硬件等研究工具，務求在科技上取得突破，正如過往科學家找到方法為人類 DNA 排序一樣。

相關的文章：

雙軌制（四）
2011 年 11 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/11/blog-post_20.html
節錄：有時候，是問題太複雜，當權者只想把它留給下一代，於是會想辦法鞏固過渡性的安排，又或者是把它無限期地延長下去，好處是可以保留面子，厚顏一點更可以自吹自擂，說成是史無前例的偉大發明。解決香港問題的「一國兩制」（資本主義制度五十年不變）以及處理台灣問題的「一個中國，各自表述」都是好例子。總之，馬馬虎虎，得過且過，含糊其辭，自欺欺人。這套含混過關的技巧，是中國人官場的必修科，是文化基因，也是不傳之秘。

發春瘟、食魚蛋、寫劇本
2016 年 2 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/02/blog-post_17.html
節錄：根據西方的戲劇理論，劇本由三個部份組成：1. 舊秩序崩壞或矛盾衝突的形成。2. 劇中人的回應方式（或逃跑或戰鬥或屈服）。3. 大和解或新秩序的確立。喜劇的結局通常是婚姻或歌舞，象徵敵對陣營的和解或新秩序的確立。悲劇則把矛盾和衝突推到極致，而劇中人的結局，往往是瘋狂、死亡、戰敗、亡國、妻離子散。有理由相信，梁書記的結局，將會充滿戲劇性。而他所啟發的群眾以及所釋放的力量，中共未必懂得應付。

交數（五）
2016 年 3 月 25 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/03/blog-post_25.html
節錄：多得教育局堅持 TSA、要求學生簽署不自殺契約、推廣簡體字、用普通話教中文、推動國民教育等連串措施，讓香港學生明白，自己只不過是官府或學校眼中的交數工具，而老師是缺乏自主權的打工仔女。老師和校長不但不會保護學生，而且早就在心理上跟孩子切割，淪為「教畜」（教育界的畜生）。公營教育制度的真正目的，是為商界提供廉價勞工，以及替官府執行政治任務。這套扭曲的官僚制度，是為權貴的利益服務，並非為學生服務。

黎智英（四）
2015 年 9 月 18 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/09/blog-post_18.html
節錄：過去三數年間，香港爆發了幾場具備規模和影響力的社會運動（例如：反高鐵、反國民教育、雨傘運動）。過程中清楚顯示，傳統政黨和主流傳媒的影響力正在減退，它們不再是主導者，甚至是開始被邊緣化，既無力左右社會運動的發展方向，也不再扮演引導輿論的角色。如果捐款給民主派以及經營傳媒是黎智英的參政渠道或方式，現階段的他來到一個轉角位，需要思考是否還要繼續使用舊的渠道，還是另覓新的渠道。如果他選擇放棄舊的渠道，需要思考如何退場。

踏腳石
2016 年 5 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/05/blog-post_20.html
節錄：蝕頭賺尾？已經行不通了。今時今日，已經沒有人相信在舊媒體做幾年奴隸之後，就可以跳出去把名氣套現換磚頭，又或者釣金龜上岸嫁人，那是上一代的事。連香港小姐都不願意簽約 TVB，已經轉行的新聞部女主播只能做紙上明星接商演活動，可見這個行業已經沒有太大的利用價值，連拜金女子都不屑一顧。沒有北上的年輕創作人，則運用社交媒體自己捧自己，然後直接跟廣告商交易，勝在自己話事，無須被剝削。

留下買路錢（二）
2011 年 6 月 3 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/06/blog-post.html
節錄：交保護費，要交給有能力維持秩序的人。這個道理，生意人一定懂。在缺乏法治和治安不靖的地方，生意人的身家和性命都缺乏保障，正常的商業糾紛亦無法透過司法制度解決。生意人為求自保，需要尋找有力的靠山，保護費於是成為必要的開支。這是沒有辦法當中的辦法，商人必須托庇官府或者黑社會，才能保命。「紅頂商人」胡雪巖 (1823-1885) 是官商勾結的表表者。

含笑半步釘
2011 年 11 月 29 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/11/blog-post_29.html
節錄：當「喜劇之王」周星馳正襟危坐、一臉正經地表示支持下一屆香港特首候選人唐英年，你會想起甚麼？是吃完之後會高叫「李鵬是偉大領袖！」的「謊言豆沙包」？我會想起「含笑半步釘」，即是吃完之後絕對不能走半步路或者面露笑容，否則會全身爆炸而死，實在是居家旅行、殺人滅口、必備良藥！下一屆的香港特首選舉被傳媒形容為「豬狼對決」、「一個傻一個奸」，無論 2012 年 3 月 25 日誰人當選，對於精明的香港人來說，都是一齣悲劇或者鬧劇。

送方丈上路
2014 年 10 月 9 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/10/blog-post.html
節錄：是香港人都知道，方丈好小器，最憎人背後說他壞話。得罪方丈？他會出動少林寺十八銅人，以摺凳為武器，打到你吐血，然後強行拖走，讓地上留下一條怵目驚心的血路。旺角「黑」夜？碎料啦（小事），未出動解放軍，已經手下留情。駐港京官（張曉明）教訓香港民主派的名句：「你們還活著，顯示國家的包容。」事到如今，不送走報復心重的方丈，很難重啟普選特首方案的諮詢工作，以及修補嚴重受損的各種關係。

災後評估
2015 年 7 月 16 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/07/blog-post.html
節錄：共產黨式「暴力救市」，手法之原始，力度之強勁，令人大開眼界，被香港股民形容為 Gamchulia ，即是廣東話「監粗黎」，書面語：「發了狠勁，蠻幹」。辛辛苦苦三十年，幾乎回到改革開放前。每隔一段日子，中共就會親手破壞自己所累積的成就以及犧牲一群追隨者，絕非正常人所為。並非東方神話「鳳凰涅盤」，也不是西方商學院語言 Creative Destruction ，而是失心瘋、瞎折騰、惡性循環。根據病歷推斷，應該是遺傳的，源於基因變異，所以無藥可救。

學壞師
2016 年 10 月 7 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/10/blog-post.html
節錄：大陸學香港的管理制度，也是一樣，資產市場（股市和樓市）的泡沫是好例子。去年七月初爆發股災，暴力救市淪為國際笑話。如今 A 股元氣未復，人民幣又存在貶值壓力，老百姓轉戰樓市保值，於是又輪到樓市過熱，而火上加油的，是把槓桿 (Leverage) 作用推到極致的「氣球貸款」（又稱：大額尾數貸款）。如果中國的地產泡沫是個隨時爆破的氣球，這種「氣球貸款」可能是最後一口棺材釘，而借到盡的炒家，則理所當然地成為中國樓市的第一批烈士。

漢賊不兩立
2015 年 9 月 4 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/09/blog-post.html
節錄：至於跑到北京跟習近平握手，被深綠陣營形容為「賣台投共」，變相替蔡英文助選的連戰爺爺，只不過是插科打諢的小角色（台灣網民的說法：勝民爸爸去那兒？）。電視機前，輪椅上的粵藉國民黨老兵肯定會用袁崇煥的名句「丟那媽」問候他。至於蔣公的反應，離不開寧波方言「娘希匹」。罵共匪，當然要用方言才過癮，難道要用共匪的語言普通話？

09/11/2016

For the first comment: Noted with thks. Revised.

For mitong affe: Noted with thks. Revised.