人生滿希望

老百姓愛吃糖果

皇室婚禮其實是公關工程，塑造革新與開明的形象，哄得頭腦簡單的老百姓高興，有助鞏固世襲的特權，何樂而不為？廣東話：「橋唔怕舊，最緊要受。」（不怕劇情老土，只要觀眾受落。）至於混血新娘是否借助婚姻擺脫人生困局（例如：演藝事業的瓶頸、麻煩的原生家庭），只有當事人知道。而就算是又如何，古今中外，女人靠婚姻擺脫困局，是常見的事，沒有甚麼大不了。婚姻可以是交易，即是各取所需，愛情不過是糖衣包裝，既然老百姓愛吃甜，皇室糖果大量供應。

混血新娘離過婚，演過戲但是沒有大紅，在保守虛偽的華人社會肯定會被嫌棄。＜紅樓夢＞中王夫人罵芳官的話：「唱戲的女孩子，自然是狐狸精了。」那群學過戲的女孩子後來被分配到各房當丫環，部份人在抄檢大觀院之後被迫出家，當中包括最有反抗精神的芳官。今日居然有女演員嫁入皇室？勢利的傳媒舊調重彈：灰姑娘。傳媒的記憶力有如金魚短暫，也是混血兒的港產丹麥王妃文雅麗好像已經被遺忘了，她跟已故的戴安娜王妃同樣被形容是灰姑娘，也同樣嫁歐洲王子，最後也同樣離婚收場。現實很殘酷，童話不過是安慰劑，讓姊妹們相信真愛可以助你脫離苦海。人生滿希望，願以情為岸（出處：鄭國江＋人生滿希望）。

傳媒替老百姓築夢

主流傳媒經常替老百姓築夢，讓大家以為還有向上爬的空間，世間上還有奇蹟，但是不會向觀眾或讀者解釋，為何幸運兒不是你。單身港女的網上留言：「Meghen 離過婚都可以做王妃，點解我想揾個比較似樣的男人陪我食飯傾偈都無？」路過的賤男回覆：「結過婚床上功夫好，你唔恨得咁多架啦！」用「床上功夫」來解釋毫無道理的愛情婚姻，是口痕友（吃瓜群眾）的慣技，他們喜歡教女人跟 AV 女優學床技，又或者口頭上佔女人的便宜，講左當做左，很大機會是毒男，哈哈。

傳媒聚焦極少數的幸運兒，而忽略陪跑的失敗者，營造假像，令觀眾或讀者覺得人生還是有希望，願意跟隨既定的遊戲規則（例如：讀書打工買樓結婚生仔）玩下去，或繼續參與某個成功率很低的遊戲（例如：選香港小姐然後嫁個有錢人）。只要不斷有新人加入某個遊戲，某個組織或制度就可以延續下去，而既得利益者就透過對自己有利的遊戲規則，收割別人努力的成果。傳媒吹捧幸運兒，冷待失敗者，所造成的效果，是鞏固現有的組織或制度。說穿了，聲稱為民請命或監督政府的傳媒行業，其實是建制派，令觀眾或讀者在不知不覺間成為順民。當你相信自己有機會成為極少數的幸運兒，就不會深入研究遊戲規則。你心底裡也懷疑過付出是否值得，但是既然已經付出了許多，未有回報就放棄，又好像心有不甘，只好硬着頭皮玩下去。因為不肯止蝕離場，日子久了，順從變支持，思想行為開始跟建制派接軌。如果你相信世上還有灰姑娘，就不會要求廢取皇室制度，對不對？那些聽起來很勵志的說話（例如：人生滿希望），其實是催眠藥。

失敗者的故事其實更加值得研究，他或她如果肯講真話，將會揭示現實世界的潛規則，又或者暴露現有的組織或制度是如何的不公平和不公義。華人社會，面子觀念或株連惡習令失敗者不敢開腔，害怕得罪當權者遭受報復或連累家人，而其他人又習慣袖手旁觀，壓迫個人的組織或制度於是得以延續。權力和財富的分配方式，以及性別角色定型，得以千秋永固。學院派的論述，叫超穩定結構。

不要跟傳媒學做人

如果你依照傳媒的指示學做人，但是達不到預期的效果，不會有人向你解釋到底發生甚麼事。根據傳媒的報導，港產的丹麥王妃文雅麗在蘭桂坊認識她的王子。之後有幾位在本地大學讀書的內地女生照辦煮碗，穿迷你版旗袍泡蘭桂坊（提示：城大三辣），以為可以在酒吧結識小國王子。其中一位跟作家之子熱吻，上過娛樂版，之後嫁給洋人誕下混血孩子，被傳媒揭發在網上開店售賣外國奶粉，本土派網民罵她蝗蟲，即是來港產子以及佔用資源的大陸女人。這就是跟傳媒學做人的結果：事情出錯，效果不似預期，但是傳媒不會向你道歉或賠償，你只會被傳媒消費，用來填塞版面或時段。

同樣原理，如果你聽從那些被傳媒捧紅的名嘴專家的意見，然後事情出錯，你嫁錯老公或娶錯老婆或投資失利或選錯科或入錯行，那些名嘴專家或人生教練不會向你道歉或賠償。閣下不過是某人成名路上的踏腳石，名嘴專家把你罵個狗血淋頭，或亂噏當祕笈（鬼扯談扮權威），點紅點綠浪費閣下的時間、精力與金錢，是為了建立名氣，然後盡快把名氣套現（例如：出書、講座、棟督笑），否則便是白捱或錯過時機。閣下的長遠利益，跟名嘴專家或人生教練無關。對，名氣傳媒給你，但是利益自己去找，這是邵逸夫開創的商業模式和管理手法。六叔仙遊了，但是影響力猶在，繼承或模仿者眾。傳媒的宿命是踏腳石，新舊媒體都一樣。

去到某個位置，名嘴專家或人生教練會跟捧紅他或她的傳媒機構翻臉（例如：Top Gear 三位男主持）。外國的例子：某個廚師比賽的評判被形容為「地獄廚神」，說話刻薄，表情兇惡，試過在鏡頭前把參賽者罵到當場落淚。也許是目的已達，又或者想轉型轉軌，近日公開表示鏡頭前並非真正的他，不過是應監製的要求扮兇惡。是演戲，信不信由你。那些名嘴專家或人生教練跟傳媒之間的關係，跟藝人和經理人一樣，走紅就翻臉。向這種人求助？你只會被利用，然後用完即棄。

人生似迷宮

人生似迷宮，我們很無助，所以名嘴專家或人生教練及各門各派的神棍永遠有市場，甚至形成一條龐大的產業鏈。他或她透過傳媒佈道，然後把信眾拋棄於迷宮之內，又或者經歷高低起跌之後，跟信眾同歸於盡。然後另一個教派興起，另一位教主跟另一群信眾經歷同一個過程。救世主無法擺脫輪迴，最後被吞噬，就是這樣。那些勵志金句（例如：人生滿希望）其實是令你被綑綁或被消耗的咒語，是害你而非救你。在應該止蝕離場的時候，跟你說「永不放棄」的，不是真朋友。

從另類的角度看，佛系青年拒絕被消耗，不願像前輩般死捱難捱博升職，又或者放棄追求虛無飄渺的愛情（提示：草食男），可以不做的就不做，拒絕被成人世界所改變，盡量保存自我，是看破，也是另類智慧。這一派玩消極抵抗（另一派起來翻桌子），任憑名嘴專家或人生教練如何聲嘶力竭地臭罵，叫年輕人去跳崖或跳樓（提示：施永青）或降低薪金要求（提示：萍姐）或移居大灣區（提示：馬時亨）或嫁外國護照（提示：TVB 嫁到這世界邊端），恐怕也是徒勞無功。人心思變，情緒勒索 (Emotional blackmail) 失效，就是那麼一回事。世代戰爭 (Generation war) 的背後，其實是價值觀念的衝突，也是制度崩壞的必然結果。

照片來源：
http://people.com/royals/this-made-everything-click-for-harry-and-meghan-and-why-they-may-do-christmas-differently/

YouTube 精選：

徐小鳳：＜人生滿希望＞ (1978) (3:04)
https://www.youtube.com/watch?v=bheXa_AHs5U
原曲是日本歌，填詞：鄭國江，今日經常被網民拿來向建制派贈慶的＜喜氣洋洋＞也是他填詞。鄭國江接受訪問時表示，當年小鳳姐有唱夜總會，需要一首能夠帶動氣氛，讓賓客舉杯暢飲的歌，是出於實際需要，沒有想過會變成黑色幽默。

Forrest Gump (1994) TRAILER (3:12)
https://www.youtube.com/watch?v=uPIEn0M8su0
出自這部美國式勵志電影的經典對白：My mom always said life was like a box of chocolates. You never know what you're gonna get.

UK Royal Wedding: Gospel Choir sings "Stand by Me" (3:25)
https://www.youtube.com/watch?v=odZ9GVuyfkc
英語傳媒的說法：這首歌在六十年代初面世，當時正值美國的黑人民權運動興起，這首歌被賦上政治意義，寓意不同種族的人團結一致爭取權益。坊間有評論認為，英國脫歐在即，需要加強與傳統盟友美國的聯繫，以及令英國的國際形象變得更加全球化和現代化。換言之，黑人新娘不過是棋子，信不信由你。

Ben E King - Stand By Me (1961) (2:53)
https://www.youtube.com/watch?v=Xwl351wNajg
這是原唱者的版本。

參考資料／延伸閱讀：

寧要自由不要童話！
嫁過王子與小鮮肉，港產王妃文雅麗 51 歲回復單身
ELLE Online Editorial 05/09/2017
https://www.elle.com.hk/celebrity/feature/Alexandra-Christina-live-happily-ever-after
節錄：大家還記得文雅麗嗎？她是土生土長的香港人，一度成為丹麥王妃而被稱為真人版灰姑娘，還為王室生下了兩個小王子。但原來十年前她已跟王子和平分手，40 歲時改嫁一位素人小鮮肉，想不到前年又再宣布離婚，真的十分瀟灑！

相關的文章：

我不要的才輪到你
2015 年 11 月 13 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/11/blog-post_13.html
節錄：女人會告訴你，已故的英國戴安娜王妃不快樂，並非因為王子老公出軌，而是因為情敵又老又醜。英倫玫瑰不敵醜老鴨，你叫她顏面何存？於是你做初一我做十五，向王子老公報復，同時利用傳媒增加自己的議價能力。至於她的死是意外還是陰謀，自己想。現實很殘酷，嫁入皇室的灰姑娘，不是跟王子快快樂樂地生活下去，而是自己先倒下去。她忘記了，王妃不過是皇室的生仔機器。

性別戰爭
2017 年 12 月 9 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/12/blog-post.html
節錄：怎麼學校從來不教你如何處理人際關係以及討論性別議題？因為背後牽涉權力與財富的分配，亦即是現實世界的遊戲規則。西方學者說，知識無法改變命運，因為學校其實是個複製階級的地方。它只會教你尊重現有的制度，跟從既定的遊戲規則去玩。既然現實世界的遊戲規則難以改變，有些女孩子索性把心一橫，用肉體跟掌握權力或金錢的男人交易，甚至是設局敲詐勒索對方，這是女人擺脫宿命的另類途徑。

教育騙局（一）
2015 年 8 月 21 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/08/blog-post_21.html
節錄：經典騙局之所以能夠歷久不衰，其中一個不可或缺的條件，是受害人基於面子問題或其他的原因，不願意公開談論，也沒有及時向其他人發出警告，於是騙局可以繼續運作。如果我們身處的社會充斥著各種大大小小的騙局，而學校又是社會的縮影，那麼公營教育制度其實也是騙局的一種（提示：國民教育），只不過受害人被愚弄的時候，心智尚未成熟，總要投身社會多年之後才醒覺受騙，而騙子已經跑得老遠甚至是早已仙遊，於是追討無門。

成功之道
2012 年 2 月 10 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2012/02/blog-post.html
節錄：大學要向商界籌款，少不免要向生意人賣賬，收錢前後奉送榮譽學位，同時協助生意人進行「形象工程」，即是扮演「儒商」。大學本來是思想交流的地方，因此，有些學院官僚會用言論自由或者學術自由做藉口，不加選擇，不設底線，美其名叫百花齊放。結果是：大學淪為某一方勢力的宣傳平台，某君專用的後勤中心，某個大白象工程的 Special Investment Vehicle (SIV)，又或者是進行利益交換和輸送的渠道。

嫖客與馬伕
2015 年 6 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/06/blog-post_17.html
節錄：劣幣驅逐良幣的結果，是集合一大堆基本功不穩，但是急於成名，然後試圖透過其他途徑把名氣套現的所謂「才子」、「名嘴」或「財經演員」。始作佣者，是邵逸夫。他開創的商業模式和管理之道，是名（氣）公司給你，利（益）你自己去找。經邵氏和 TVB 發揚光大，模仿者眾，令香港的主流傳媒成為一個重量不重質的行業，靠不斷入行的年輕人賤賣青春注入新血，直至被時代淘汰為止。

雞尾包與棟督笑
2014 年 4 月 11 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/04/blog-post_11.html
節錄：當你在某個行業或範疇混了一段日子，建立了一些人脈關係，也累績了一些知名度，有點經驗或心得，但是離開大紅大紫還很遠，上位遙遙無期，又或者正遇上事業瓶頸，無法突破，不上不下，可以怎麼辦？不妨把這堆零零碎碎、不成系統、有形或無形的東西混合起來，變成一個「雞尾包」，起個名字，賦予主題，自資搞一場或多場的棟督笑，作用如下。

女人的路
2010 年 7 月 10 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2010/07/blog-post_10.html
節錄：傳統觀點，是女人只有兩條路可走：職業女性或者家庭主婦。這兩條路都很辛苦，只適合刻苦耐勞的好女人。於是有女孩子選擇第三條路，就是放下道德包袱，懶理別人的目光，做拜金女子，以釣金龜為終生事業。

雞肋（二）
2013 年 8 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/08/blog-post_17.html
節錄：如果有人能夠用行動證明， A 並非到達 B 的唯一途徑，還有 C、D、E 等方法， A 行業會立即被捨棄，求職者的數量和質素均會明顯下跌。「香港小姐」是好例子，近年參選佳麗的質素明顯下降，因為它已經不再是嫁入豪門又或者加入娛樂圈的唯一途徑。另一個好例子，是女主播公然違抗電視台新聞部高層的命令，自己私底下接工作，又或者是爆內幕博炒，然後轉行或嫁人。到了這個地步，在僱員的眼中， A 行業已經不再是踏腳石，而是真真正正的「雞肋」。

踏腳石
2016 年 5 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/05/blog-post_20.html
節錄：蝕頭賺尾？已經行不通了。今時今日，已經沒有人相信在舊媒體做幾年奴隸之後，就可以跳出去把名氣套現換磚頭，又或者釣金龜上岸嫁人，那是上一代的事。連香港小姐都不願意簽約 TVB，已經轉行的新聞部女主播只能做紙上明星接商演活動，可見這個行業已經沒有太大的利用價值，連拜金女子都不屑一顧。沒有北上的年輕創作人，則運用社交媒體自己捧自己，然後直接跟廣告商交易，勝在自己話事，無須被剝削。

宿命論
2018 年 1 月 11 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/01/blog-post.html
節錄：喝過頭啖湯，賺過錢之後，以 Facebook (FB) 為首的新媒體開始走上舊媒體的老路，證據：間諜滲透、捲入權鬥、政治干預、商業壓力。新媒體的商業模式，本來是「自動導航」。優點：輕巧靈活，本小利大，刀仔鋸大樹。運作了十幾年之後，這套商業模式開始出現問題。結果是：原有的優點慢慢消失，越來越不好玩，賺大錢的最佳時機已成過去，需要考慮轉型，甚至是撤退。

陪跑（二）
2017 年 2 月 14 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/02/blog-post_14.html
節錄：由九十年代初開始， TVB 的選美冠軍多數是外國回流的女孩子，因為她們已經通過西方國家移民歸化部門的資產審查，即是有能力貼錢打工，好讓一個走下坡的行業賺盡最後的一分錢。私底下把人分成不同的等級，公開場合卻繼續宣揚獅子山下、香港精神，呼籲年輕人不要怕吃虧或降低薪金要求。小朋友看穿成年人的詭計，寧願住公屋，打政府工，放軟手腳，費事益人。

攻略
2013 年 2 月 23 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/02/blog-post_23.html
節錄：年輕時已經斤斤計較的人，年老之後轉性的可能性極低。而思想傳統的女人，又比男人更計較得失，更怕吃虧，因為她們從小被父母或傳媒洗腦，相信女人越老，越缺乏議價能力，必須趁年輕，替自己爭取最大的權益，否則晚景堪虞。缺乏安全感的瘋女人，比壞男人更難應付。當越來越多的年輕人變得保守，不願意付出，而是終日埋頭研究「攻略」，對於一個人口老化的社會來說，絕非好事。

翻身的日子
2017 年 12 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/12/blog-post_27.html
節錄：面對困局，不肯做樓奴的小朋友起來反抗，拒絕被剝削或被綑綁，不願意跟隨舊劇本演下去。地產代理隔空訓話，呼籲年輕人去跳崖或跳樓，僱主代表也插嘴，認為年輕人沒有經驗，應該降低薪金要求，否則不敵熟悉國情的內地生，又或者英語流利兼具備國際視野的海歸派。最後由特首和建制派大合唱：年輕人要「惜福」或「感恩」，表達訴求要「守法」，否則官府送你入獄，然後把你脫光衣服羞辱。官府不會解決問題，只會解決提出問題的年輕人。

給新奴隸
2016 年 9 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/09/blog-post_20.html
節錄：華人社會的客觀現實，是職場或情場上假盤充斥。壞人利用虛假的承諾，剝削年輕人，騙財騙色。有些人，關係尚未正式確立，已經把你罵個狗血淋頭，踐踏得體無完膚，他或她以為一開始用氣勢壓住你，成功摧毀了閣下的自尊，之後就可以為所欲為。比較高層次的控制手段，是一開始客客氣氣以及獻殷勤，等到關係確立又或者是儲備足夠的交情之後，才突然變臉，把閣下拿來出氣、當作傭人使喚、把交情套現、把閣下出賣。

Disintermediation（非中介化）
2018 年 3 月 28 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/03/disintermediation.html
節錄：中間人被飛，商學院語言叫 Disintermediation（非中介化）。首當其衝的，是舊經濟的中間人行業（例如：商業銀行、地產代理、人事顧問）。華人社會的傳媒行業，向來是 Power broker 的溫床，部份「資深傳媒人」其實是穿梭於不同陣營之間的中間人，所以你會見到這種「傳媒人」跟地產代理或人事顧問或建制派或人大政協埋堆，一起罵年輕人不肯捱，我後生果陣慘過你但是沒有自殺也沒有精神病。夕陽工業，同病相憐，圍爐取暖，就是那麼一回事。

代理人
2014 年 4 月 2 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/04/blog-post.html
節錄：東方人社會，在政治和商業領域，有很多不稱職的代理人 (Agent)。他們不但沒有替委託人 (Principal)（選民或股東）爭取最大的權益，並且濫用權力，又或者運用資訊不對稱 (Information asymmetry) 的優勢，謀取私利，以及刁難欺負委託人。這種事情，舊式中文叫「惡奴欺主」，請參考＜紅樓夢＞第五十五回。委託人不高興，但是沒有辦法，因為要趕走他們，費時失事，需要付出沉重的代價。

神棍技倆
2007 年 8 月 3 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2007/08/blog-post.html
節錄：做神棍要一手軟一手硬，又氹又嚇，這正是＜英耀賦＞的主旨。＜英耀賦＞是一篇教江湖術士如何捕捉客戶心理的古文，第一段開宗明義說：「入門先觀來意，出言要順人心，先千後隆（千者恐嚇、隆者籠絡），乃兵家之常法，輕敲響賣，是江湖之秘宗。有問不可遲答，無言切勿先聲。談男命，先千後隆，講女命，先隆後千。」換言之，對付男人要靠嚇，女人就靠氹。

25/05/2018

For M: 公屋多隱世富豪，至於網上騙徒，可以是任何人。另一個可能：女人替犯罪集團清洗黑錢，扮被騙其實食夾棍。換言之，情騙是煙幕，古惑女人利用傳媒和警察，之後應該會被江湖中人追殺。女人的下場，自己想。

大辯論？

要加問號，因為疑點重重。

凡是智力正常的香港人，見識過回歸之後的幾任特首處理爭議性問題的嘴臉（提示：林鄭月娥＋無聊問題），還有立法會內建制派議員（例如：陳健波＋葉劉淑儀）封殺民主派議員（提示：高鐵一地兩檢條例草案）的手段，都不會相信今時今日的特區政府會真心誠意地聽取民意。而所謂的諮詢會，很大機會是一齣戲，劇本早已寫好，背後另有目的（某人的踏腳石？）。港式網絡語言：「我覺得呢（這）個人相當有嫌疑。」（出處：廣播事務管理局廣告）對，陰謀論。

問題是：為甚麼要叫「大辯論」？這個詞，在中國共產黨的語境中，不是好東西。（真正的）國情專家說：「大鳴、大放、大辯論和大字報」合稱「四大」，源於五十年代「反右」，到六十年代「文革」大盛，是「文鬥」的主要形式，曾經被寫進憲法， 1980 年修改憲法的時候被刪除。「大鳴、大放」是目的，意思是「百花齊放、百家爭鳴」，而「大辯論、大字報」是手段、執行方法或表達形式。例子： 1966 年 8 月 8 日，中共八屆十一中全會通過的＜中國共產黨中央委員會關於無產階級文化大革命的決定＞（簡稱：十六條）號召紅衛兵「要充份運用大字報、大辯論這些形式，進行大鳴大放。」（來源： 1966 年 8 月 9 日的＜人民日報＞）。

國情專家說：「大辯論」並非和平地或獨立地進行，而是跟中共內部的重大政治事件（即是：派系鬥爭）有密切關係。香港人見識過的「更新版」，是政治立場接近民主派的學者被傳統愛國報章（例如：大公報）連續多日刊登文章批鬥（或者揭陰私），出入的時候也被來歷不明的人跟蹤、監視和騷擾（例如：戴耀廷）。那些文革式批鬥文章，本質上跟「大字報」沒有分別，只不過是換了發表渠道。

另一個相關的概念，是「團結―批評―團結」，是中共用來處理「人民內部矛盾」的，出自毛澤東＜關於正確處理人民內部矛盾的問題＞（日期： 1957 年 2 月 27 日），毛主席是這樣說的（節錄）：「就是從團結的願望出發，經過批評或者鬥爭使矛盾得到解決，從而在新的基礎上達到新的團結。按照我們的經驗，這是解決人民內部矛盾的一個正確的方法。全國解放以後，我們對民主黨派和工商界也採取了『團結―批評―團結』這個方法。」（來源：＜毛澤東選集＞第五卷， 369-370 頁）。簡單地說：定性、定調、統一思想，徹底排除某些可能性或消滅反對聲音。

不厭其煩地引用中共的歷史文獻，是想替小朋友節省翻書的時間。中港一體的代價，是今日香港不少政治、經濟和社會層面的怪現象，都必須沿用中共的思路或鬥爭手法去解讀，否則抓不住問題的重心。沿這個思路以及方向推敲下去，「土地大辯論」這個說法的背後，是林鄭月娥試圖告訴中央政府或中國共產黨，特區政府正在處理香港最重要的「人民內部矛盾」（即是：房屋或土地供應不足的問題），而處理手法師承偉大、光明、正確的中國共產黨，亦即是「擦鞋」（粵語：示忠），又或者買保險（即是：如果沒有效用，不是本人林鄭月娥的錯）。對，擺偉光正上檯，哈哈。林鄭背後，有沒有黨委書記或狗頭軍師或紅色文膽，自己想。

特首及高官透過引入污染嚴重的國產中文來投誠示忠，不是新聞。這種不良風氣從董建華開始，到梁振英大盛（例如：舉措、方方面面），現在林鄭月娥也來這一套。即時的效果，是負責執行政策的低級公務員（例如：管理文化節目的康文署）以及無錢移民的尋常百姓（例如：公立學校師生）容易被捲入權力鬥爭，他或她因為不熟悉中共的詞彙、政治文化和權鬥歷史，不知何謂「政治正確」，要不戰戰兢兢，走上自動審查的奴隸之路；要不像已經醒覺的年輕人一樣，懶得理會，拒絕認命，起來翻桌子，在體制以外的地方（街頭或網上）爭取話語權。

換言之，那些在鏡頭前耍的（疑似）國產官腔，並非說給香港人聽的，真正的溝通對象是京官，所以要使用中共的語言。港官玩文字遊戲，甚至開倒車搞文字獄（例子：教科書審查、通識科試題），容易引火焚身，搞到自己兩面不是人（例如：教育局長楊潤雄）。萬一用「錯」字，更加會連累兒孫。不要以為鸚鵡學舌就可以保住自己的官職以及替兒孫儲備愛國積分，看看老一輩的共產黨員的下場就知道了，十來歲已經入黨的老幹部，一樣會在滿頭銀髮的黃昏歲月出事（例如：胡耀邦、趙紫陽），證明這個遊戲並不適合半途出家的香港人。跟車太貼，不但容易出事，而且會死得不明不白。是你自己闖進這個紅色移動迷宮的，怨不得人。最壞的結局，請參考卡夫卡 (Franz Kafka, 1883-1924) 的小說＜審判＞(The Trial) 。這個故事有電影和舞台劇的版本，對比今日的香港，相似度令人心寒。

插圖來源：互聯網

YouTube 精選：

香港經典廣告：廣播事務管理局 (0:29)
https://www.youtube.com/watch?v=PQOZFYtIAoc
出自這個廣告的金句：「我覺得呢（這）個人相當有嫌疑。」

參考資料／延伸閱讀：

香港網絡大典：廣播事務管理局廣告
http://evchk.wikia.com/wiki/廣播事務管理局廣告
節錄：廣播事務管理局廣告（現稱：通訊事務管理局廣告），是指由香港政府通訊事務管理局前身廣播事務管理局製作的政府宣傳片，曾經流行多年，亦是少數由 1990 年代（1998 年）播映至今的廣告，裡面不少對白成為網民的口頭金句，例如：「我覺得呢個人相當有嫌疑。」

李碧華： 林鄭的「母語」好無聊
蘋果日報 2018 年 5 月 5 日
https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/realtime/article/20180505/58151257
節錄：問任何一個香港人：「你的母語是甚麼？」，都可以坦誠回答：「廣東話。」粵語不是方言，也不是地域變體的語言，粵人說粵語，不能政治化官式化以普通話為正規語言教育，忘本是兩頭唔到岸。香港人向來瞧不起 777，除因只是個政治妹仔，表現得吮舐媚主，還欠是非之心法治精神，向賣港奴才傾斜，說她「好打得」已是反諷，林鄭連議員問：「你嘅母語係乜嘢？」時，竟一臉鄙夷望也不敢望：「對唔住，我唔答呢個無聊問題。」「無聊」？「無膽」而已，一個連父母、祖宗都無膽面對和承認的奴才，還可指望她維護港人文化、福祉、本土風俗、核心價值嗎？有奶便是娘，只愛飼以假母乳的富貴後底乸，忘記生母了。

林鄭：取消 150 單程證解房屋問題說法混淆視聽
立場新聞 2018-04-11
https://thestandnews.com/society/林鄭-取消150單程證解房屋問題說法混淆視聽/
節錄：行政長官林鄭月娥今日出席立法會回應議員質詢時，提及房屋供應問題。她指有人認為只要禁止單程證人士到港就能解決房屋問題，想法是混淆視聽：「有時聽到反對開拓土地的人說，香港有很多土地，有 270 萬住宅單位， 250 萬戶家庭，有足夠房屋，或是說不讓內地人每日 150 名（單程證）配額，香港就沒有土地房屋問題，這些完全是不切實際、混淆視聽。」她指房屋供應量近年持續下降，現時大幅落後進度兼且供不應求，唯有大量開拓土地，才能回應市民的期盼。政府亦會努力進行短期的措施。

曾鈺成倡發展商主導發展農地
蘋果日報 2018 年 5 月 7 日
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180507/20383306
節錄：為期 5 個月的土地大辯論已展開，以公私合營方式發展私人發展商逾千公頃新界農地的選項被指涉及官商勾結，爭議不斷。雖然土地供應專責小組主席黃遠輝表明無預設立場，但小組成員曾鈺成牽頭的香港願景計劃表明支持選項，建議由私人界別先綜合分散土地，再向政府提交建議書，並成立管理局審理項目。香港願景指，現時新界農地形狀不規則，又面對社區及基建設施不足等問題，建議實施全面土地調整計劃，鼓勵私人界別如發展商及小業主等先行商討和集合土地，並向政府遞交土地發展建議書，協商酌量放寬發展限制，長遠建議成立管理局審理項目，釋除官商勾結疑慮。（Auntie 的評語：曾鈺成替地產商開路？）

明報社評：官商勾結須嚴防 因噎廢食沒必要
2018 年 5 月 8 日
https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20180508/s00003/1525716393498
節錄：土地大辯論涉及 18 個選項，發展新界私人農地，是其中一個爭議甚多的短中期選項。政府希望以公私營合作模式，發展新界私人土地，惟不少人擔心出現利益輸送，普羅大眾得益多寡未知，發展商卻肯定財源滾滾。從政府角度看，公私營合作是「快、靚、正」，未似引用＜收回土地條例＞般有法律風險，可是市民憂慮官商勾結亦非無因。本港短中期土地短缺嚴重，凡是可以大幅增加供應的方法，都應該考慮，沒必要因噎廢食，惟當局必須為公私營合作提出一套完善機制，嚴防官商勾結，始能贏得公眾信任。由政府成立一個具有法定權力的公私營合作管理局，由體制外具有公信力的社會人士主持大局，廣納官方和民間有識之士作為成員，以公平公開原則處理公私營合作安排，是爭取市民信任的方法，值得政府認真考慮。（Auntie 的評語：日月神教用社評替曾鈺成抬轎？）

批判地理達人鄧永成 土地供應與公義的矛盾人
鄧永成寄語學生：當香港被規劃時
明報 2018 年 5 月 6 日
https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20180506/s00005/1525543291837
節錄：他來到「土地大辯論」桌上的另外一方，成為「民間土地資源專家組」其中一員，與政府委任的「土地專責小組」正面對陣，日前諮詢文件出台，用結論來開始討論，定調香港現時屋住情况「貴」、「細」、「擠」，唯有持續增加土地供應，方可紓緩住屋需要，鄧永成沒好氣。「我一向都說整個大辯論是廢的，今天香港面對的不是供應問題，而是公義問題。」納米單位又細又擠，是因為樓價高企，唯有將貨就價，將面積縮細：「但政府便不斷告訴你，我哋要增加供應，問題是供應增多後依然是納米房來。」最後招致很大的惡果，就是令到整個制度千秋永續，表面上拗覓地選項，實質是將至為核心的問題暗渡陳倉，然後大型辯論完結，政府便去馬。」（Auntie 的評語：星期日副刊寫反對派學者的觀點，兩日之後的社評卻替建制派抬轎，日月神教精神分裂？）

學者抨土地大辯論 違真正策略性規劃
星島日報 2018 年 5 月 6 日
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1796417&target=2
節錄：中大地理與資源管理學系教授伍美琴在港台節目＜香港家書＞表示，土地大辯論再次證明香港的土地規劃缺乏策略思維。即使再增加土地，不改變制度或政策，反問「如何保證土地真的會惠及有需要的人？」她認為，政府只邀請市民去選擇創造土地的方法，所做的評估和往後的發展都是用現有的機制，認為難以採用同一思維，去解決這個思維系統所產生的問題。她直言，現在大辯論跟真正的策略性規劃是背道而馳，因政府未能公布每個選項會如何使用、以及達至甚麼目的。（Auntie 的評語：土地大辯論 = 只有選擇題的問卷 OR 中式茶樓的點心紙 OR 小學生的工作紙。）

朱凱廸：「土地大辯論」為何缺乏願景？
獨立媒體 2018-04-19
https://www.inmediahk.net/node/1056477
節錄：林鄭月娥的所謂「土地大辯論」，歸根結柢只是一個政治公關操作（由曾俊華的右手羅永聰操刀），借用自己製造出來的房屋危機，為一個合法性成疑的特區政府，推動既得利益集團的開發「願景」。伍美琴老師這篇文章寫得客氣：增加土地供應只是「下游討論」，卻掩蓋了真正的問題。在我看來，問題源於香港特區管治的三大特點，一是不由自主，大方向由北京操盤；二是被「功能組別」利益集團綁架；三是「一國兩制」破產後，現有制度缺乏合法性，長期處於不穩定狀態。林鄭的所謂土地大辯論，延續梁振英的民粹操作，借住屋危機在一般市民中間產生的焦慮感，一方面消滅過去十多年城市社會運動對於土地／房屋壟斷的挑戰，另一方面為地產商釋放農地儲備掃清障礙，繼續點石成金。對上一次特區政府類似的成功操作，已經是 2004 年借經濟衰退和樓市崩盤將租務管制取消及賤賣公屋資產，今天的意識形態巨浪，比當年只有過之而無不及。還有戰意的香港人，絕不能掉以輕心。

土地大辯論：林鄭的底牌（作者：阮穎嫻）
明報 2018 年 5 月 8 日
https://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20180508/s00022/1525697283428
節錄：今次土地大辯論，土地供應專責小組主席黃遠輝說「沒有前設」。他沒有說錯，他這份公職就是以一個稍為中立的角色去收集公眾意見。他也頂住了商界的龐大壓力，把高爾夫球場（私人遊樂場契約土地）都納入建議之中，所以我相信他是盡力做好這個角色。小組沒前設，但林鄭月娥有。林鄭的底牌，就是推公私合營發展私人農地，非常清晰，其他土地供應選項都是次要。林鄭的如意算盤就是依照施政報告所說，推她的置業階梯，增加「綠置居」及「首置樓」的資助房屋供應；第二就是「派餅」，令支持她當選的商界尤其是地產商繼續有錢賺，鞏固支持，幫助連任。

地產小子：土地大辯論誤導市民
蘋果日報 2018 年 5 月 9 日
https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20180509/58169755
節錄：最近，土地供應專責小組開始「增闢土地你我抉擇」的公眾參與活動。在七十多頁的書冊中，以「樓價高、租金貴、上車難」作引子，再說明香港的土地需求和現行土地供應策略，以及列出多個土地供應選項。在整個諮詢中，政府只說增闢土地，卻從來沒有承諾為普羅市民提供可負擔和適合長期居住的房屋，近日年輕夫婦及一名嬰兒擠進馬鞍山 219 呎劏房新樓的現象，就是香港居住質素大倒退的寫照。即使土地供應大增，政府同樣可以將全數新增住宅用地，賣給地產商興建豪宅與劏房，以天價售予強國豪客和投資者。普遍香港人除非「識投胎」、「靠父幹」，否則一世也無法安居。從這本書冊的設計，可以看到政府這次諮詢，有誤導市民的嫌疑。到底政府是次增闢土地，是為了市民？還是為了高官和地產商？大家有目共睹。

土地供應專責小組官方網頁
https://www.landforhongkong.hk/

土地供應專責小組@Facebook
https://www.facebook.com/LandforHongKong/

「土地供應專責小組」成員任命 (01/09/2017)
https://www.devb.gov.hk/filemanager/tc/content_1054/gazette_notice_c.pdf

特區政府新聞公報 2018-04-26：
土地供應專責小組公眾參與活動記者會開場發言
http://www.info.gov.hk/gia/general/201804/26/P2018042600782.htm
節錄：以下是土地供應專責小組主席黃遠輝今日（四月二十六日）在土地供應專責小組公眾參與活動記者會的開場發言：專責小組於二○一七年九月成立，目的是推動社會廣泛討論不同土地供應選項的利弊、優次及取捨，凝聚社會最大的共識，然後提出一套整全建議，讓政府制訂開拓土地工作的整體策略。專責小組認為有 18 個土地供應選項有潛力提供額外的土地，並備悉政府曾就個別項目及相關土地用途的政策進行研究工作，亦曾就部分建議進行諮詢，相對而言較能掌握土地供應的實際潛力及時間。有一些選項則由社會上不同持份者提出或倡議，部分屬概念性，具體可行性有待詳細研究。此 18 個選項現階段沒有優次之分，為了讓公眾容易掌握，專責小組基於預計個別選項最快可提供額外土地的時間性，將 18 個選項歸類為三大類，分別是短中期、中長期及概念性選項。

特區政府發展局：增闢土地　你我抉擇
2018 年 4 月 29 日
https://www.devb.gov.hk/tc/home/my_blog/index_id_280.html
節錄：提供穩定及可持續的土地供應，以應付香港不同的發展需要，是政府的施政重點。由行政長官委任的「土地供應專責小組」（小組）自去年 9 月成立以來，共舉行了 14 次會議，全面、宏觀地檢視 18 個土地供應選項。上星期，小組正式展開為期 5 個月的公眾參與活動，希望讓公眾掌握不同土地供應選項的基本資料，一同討論當中的利弊和優次，作出取捨和抉擇。現階段政府會小心聆聽各界的意見，為下一步工作打好基礎。日前，我邀請了小組主席黃遠輝分享公眾參與活動的工作和期望。

團結香港基金解構土地規劃的不足
2018-04-17
https://www.ourhkfoundation.org.hk/zh-hant/media/18/土地/團結香港基金解構土地規劃的不足
節錄：基金會副總幹事兼政策研究院主管黃元山表示：「由於政府過往「估得低」，土地「造得少」，使市民現時「住得細」、「住得迫」。而政府亦繼續低估未來的土地需求。我們相信「香港 2030+」並未計入需要改善香港人均居住面積、減低人口密度和解決寫字樓、酒店及零售、會議及展覽、醫療機構、體育康樂用地及其他關鍵配套設施的現有短缺。」黃元山續說：「任何在現有已發展土地上發展的方案都只會增加人口密度，使市民「住得更迫」。如果要改善香港人的生活質素，使大家「住鬆一些」，便必需要尋求新的土地供應。而最有效增加土地供應的方法是在維港以外水域進行大規模填海。與其他土地供應渠道相比，填海是唯一可以提供大片平整、優質土地的長遠解決方法。」

書名：中國大陸政治術語
作者：李谷城
出版：中文大學出版社 1992
ISBN：962-201-505-0

書名：大陸流行詞語 800 條
作者：何佑安
出版：遠流（香港）出版公司 1993 年 7 月初版
ISBN：962-7848-12-3

墳場新聞：我們需要研究匪情嗎？
12/15/2015
http://cemeterynews.org/?s=匪情
節錄：外國外交界常常稱讚某某外交官為「中國通」，這話我一直想不明白，因為中國之大、造假之繁多、非法勾當之盛，真的有人能知通摸熟嗎？董匪建華建議香港青年多認識中國、多接觸中國。雖然出發點不同，但這個建議我是同意的。研究匪情是必須的。中國問題，從不可能在三言兩語說清楚。但所謂國情研究重要嗎？重要，得借鏡參考反省之用。而且恐懼是源自無知的，當你認清中國政治的腐敗、中國人的自私，你大概不會再覺得我們北鄰的是一個值得恐懼強國，也會明白世界怎麼會看不起這個國家。

李怡：審判
蘋果日報 2018 年 4 月 25 日
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180425/20371906
節錄：想起卡夫卡和他的小說＜審判＞。卡夫卡 (Franz Kafka) 生於 1883 年，1924 年去世。＜審判＞寫於 1914 年，距今超過 100 年了。沒有真正完成，也沒有計劃要出版，手稿由他的好友 Marx Brod 保存，於 1925 年在德國出版。出版後迅速被譯成十幾種文字，並風行全球。幾乎所有的評論都認為，這小說表現了現代人的絕望與困境，沒有因為過了百年而失去現實意義。荷李活兩次改編成電影，意大利改編成戲劇。「想必是有人誹謗了約瑟夫．K，因為他並沒有做甚麼壞事，一天早上卻被逮捕了。」卡夫卡以此作為小說開頭，帶我們進入現代文學最荒謬、最恐怖的夢魘。 K 陷入了一場漫長的審判。他不認識自己的法官，甚至從某種意義上來說不認識自己的律師。他不知道自己的罪名是甚麼，但他被認為有罪。審訊被不斷拖延，他在保釋期間到處找人說情幫忙，但每一步都把他推向罪的深淵。終於他在 31 歲生日那天被處死。

Wikipedia - The Trial
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Trial
Extract: The Trial (original German title: Der Process, later Der Prozess, Der Proceß and Der Prozeß) is a novel written by Franz Kafka between 1914 and 1915 and published posthumously in 1925. One of his best-known works, it tells the story of a man arrested and prosecuted by a remote, inaccessible authority, with the nature of his crime revealed neither to him nor to the reader. Heavily influenced by Dostoyevsky's Crime and Punishment and The Brothers Karamazov, Kafka even went so far as to call Dostoyevsky a blood relative. Like Kafka's other novels, The Trial was never completed, although it does include a chapter which brings the story to an end. After Kafka's death in 1924 his friend and literary executor Max Brod edited the text for publication by Verlag Die Schmiede. The original manuscript is held at the Museum of Modern Literature, Marbach am Neckar, Germany. The first English language translation, by Willa and Edwin Muir, was published in 1937. In 1999, the book was listed in Le Monde's 100 Books of the Century and as No. 2 of the Best German Novels of the Twentieth Century.

Wikipedia - The Trial (1993 film)
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Trial_(1993_film)
Extract: The Trial is a 1993 film made by the British Broadcasting Corporation (BBC) based on Harold Pinter's screenplay adaptation of Franz Kafka's 1925 novel The Trial. Directed by David Jones and produced by Jan Balzer and Louis Marks, the film stars Kyle MacLachlan and has cameo appearances by several prominent British actors including Anthony Hopkins, Juliet Stevenson, Alfred Molina, David Thewlis, and Michael Kitchen. The film was shot in Prague and Kutná Hora.

相關的文章：

登上懸崖峭壁的女子
2017 年 3 月 29 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/03/blog-post_29.html
節錄：工作上，林鄭月娥面對一大群紅色背景的毒男（狠毒男人）。在經濟層面，林鄭月娥同樣面對紅色勢力所帶來的挑戰。英資裁員（例如：匯豐、渣打、國泰），外資金融機構的後勤部門遷移到東九龍，把中環的甲級商廈讓給中資。人傻錢多的中資繼續高價搶地，令麵粉（地價）貴過麵包（樓價），華資地產商見狀讓路。中資進駐資產市場所帶來的扭曲，普羅大眾都感受得到。

失控中佬
2017 年 6 月 9 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/06/blog-post.html
節錄：獅子山下，香港精神，其實害死不少人，尤其是以事業為重的男人。部份男人在向上爬的過程中，長期被組織或制度壓迫，但是不敢反抗，也不敢走獨立自主之路，因為害怕付出沒有回報。老一輩的香港人從小被洗腦，以為死捱難捱就可以上位，結果性格扭曲、心理變態、保守虛偽、階級觀念重，只敢拿身份比自己低下的人出氣，下屬、新人、實習生和求職者成為熱門的選擇。

庶女奪權（一）
2014 年 11 月 14 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/11/blog-post.html
節錄：特區政府成立之後，葉劉淑儀於 1998 年 7 月獲得當時出任行政長官董建華委任，成為香港的首位女性保安局局長。2003 年夏天，她因為推動二十三條立法（信我啦！）而下台，留學美國過冷河，回港之後，自組政黨（新民黨）。她的政治立場親北京、親建制，從不掩飾自己的政治野心，致力鞏固跟紀律部隊（例如：警察）的合作關係，因此經常被網民惡搞。

學壞師
2016 年 10 月 7 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/10/blog-post.html
節錄：大陸學香港的管理制度，也是一樣，資產市場（股市和樓市）的泡沫是好例子。去年七月初爆發股災，暴力救市淪為國際笑話。如今 A 股元氣未復，人民幣又存在貶值壓力，老百姓轉戰樓市保值，於是又輪到樓市過熱，而火上加油的，是把槓桿 (Leverage) 作用推到極致的「氣球貸款」（又稱：大額尾數貸款）。如果中國的地產泡沫是個隨時爆破的氣球，這種「氣球貸款」可能是最後一口棺材釘，而借到盡的炒家，則理所當然地成為中國樓市的第一批烈士。

國產財技
2016 年 3 月 16 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/03/blog-post_16.html
節錄：過去兩三年，中資積極在香港收購商廈和參與投地（例如：中信泰富、中國海外、萬科、雅居樂、碧桂園）。相比之下，地頭蟲（華資）則謹慎得多（證據：梁振英上台之後的三年內，李嘉誠的長實系甚少出手投地）。中資進而華資退的情況，同樣出現於銀行界（例如：越秀收購創興銀行）和証券界（例如：海通証券買大福証券）。中資入城，執行政治任務，接管具備戰略價值的行業，順便走出去兼轉移資產，一舉兩得。（提示：浴血太平山＋誰情願寸地都給你霸領）

去留之間
2013 年 7 月 26 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/07/blog-post_26.html
節錄：香港的營商環境變化多端，風高浪急，充滿挑戰，去留之間，充份考驗生意人的眼光與智慧。八九十年代，英資開始部署淡出。華資接力的結果，是地產霸權坐大，成為香港的深層次矛盾。未來是否會由往績欠佳以及肩負政治任務的中資接手，有待觀察。近年多宗的跨國收購合併活動均顯示，國家隊高價接貨的一刻，極有可能是派對終結，又或者是某個行業開始走下坡之時。

Disintermediation（非中介化）
2018 年 3 月 28 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/03/disintermediation.html
節錄：當中國自以為強大，不再需要香港這個中間人，匯豐有份栽培的首富李嘉誠（提示：和黃）選擇在這個時候退休。因為他明白，香港的水土已變，港人的買辦 (Comprador) 之路，已經走到盡頭。可見未來，香港不會再有另一個李嘉誠，也不會再有另一間匯豐，因為英國人的餘蔭已經被消耗得七七八八。至於香港的轉型之路，則受制於畸形的政治制度以及滲透各行各業的紅色勢力，註定困難重重。年輕人找不到出路，起來翻桌子，不難理解。

瓣數多（四）
2014 年 10 月 31 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/10/blog-post_31.html
節錄：香港幾間華資地產商，都是綜合企業 (Conglomerate)。發展過程，大同小異。七十年代賣樓起家，上市之後作橫向式多元化發展。最初是拓展與地產相關的行業，例如：物業管理、零售、酒店、交通、公用事業。踏入九十年代，則順應潮流進軍電訊、科網和傳媒行業。中間又可能利用香港的賣樓收入，收購海外的基建項目。結果幾十年下來，公司慢慢演變成為一個以地產為主的多元化投資組合。

出口術（二）
2012 年 6 月 23 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2012/06/blog-post_23.html
節錄：出口術，也有高低之分。如果任志剛是高手，一開口便驚動金融市場，那麼，香港的現任財政司司長曾俊華，以及偉大祖國的中國影帝溫家寶，都是「低手」。他們的評論，沒有人會認真對待。港式粵語：「小學雞，得啖笑！」即是：幼稚兒童跟大家開玩笑。不約而同地，曾俊華和溫家寶的剋星，都是地產商。

疑似地產商
2015 年 4 月 3 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/04/blog-post.html
節錄：而緊隨市建局、領匯和港鐵的步伐，近年開始變得有點像地產商的，還有定位本是提供可負擔房屋（公屋和居屋）的香港房屋協會（提示：綠悠雅苑）。換言之，擁有地產發展商思維的公營以及半官方機構，又或者是沒有地產商之名但是擁有地產商之實的上市公司，好像越來越多。亦即係話：香港地，唔做地產，揾唔到食，賺唔到錢。（粵語：不涉足地產行業，無法在香港生存或發達。）

雙軌制（四）
2011 年 11 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/11/blog-post_20.html
節錄：當權者的如意算盤，是試圖擺個姿態，表達一點解決問題的誠意，但是不會觸碰到問題的真正根源（即是：地產霸權，基金公司的利益，中港兩地人口政策的差異）。究其原因，當權者也許是不想得罪某些在政治上有影響力的既得利益集團（例如：地產商），怕會遭到報復或者反撲，累及兒孫。自私動機，不難理解。民國奇書＜厚黑學＞中，這種處事方法叫「鋸箭法」。

猴王爭霸戰
2016 年 4 月 8 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/04/blog-post_8.html
節錄：香港人會告訴你，新界的丁屋政策和丁權制度，便是那些帶毒的野果，用來腐化新界的原居民子弟，令圍頭佬變成一群惡猴。至於老猴王，回歸之前跟英國人合作，回歸之後則靠攏親共的建制派，是政壇的牆頭草。政治勢力的轉移及相關的金權交易，令到青山綠水消失（提示：竊聽風雲 3）。如何拆解？傳說中的「朝三暮四」變「朝四暮三」掩眼法？

愛國生意
2016 年 11 月 9 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/11/blog-post.html
節錄：以為可以做福兒孫，結果變成禍延子孫。這盤生意的資產負債表 (Balance sheet) 已經無法平衡了。那些小便宜、小甜頭（例如：人大或政協身份所帶來的各種好處），只不過是贏粒糖（粵語：得到糖果作為獎賞）。你所輸掉的，不是工廠，而是家族的聲譽，以及兒孫的前途。生意人不明白，中國共產黨每隔一段日子就會發瘋，然後犧牲一批追隨者。跟車太貼，容易出事。

09/05/2018

For 9527：請參考＜紅色無間道＞，日期：2017 年 9 月 20 日。

For oriole：好耐無見，你去左邊，研究韓劇？

For 米：有道理。團結香港基金話：在維港以外水域進行大規模填海是最有效增加土地供應的方法，關連人物：黃元山、董建華、鄭家純、陳啟宗、陳智思。順便問埋：「米都話生左個女咯」ricericemake.blogspot.com 是否搬遷了？

For 米 again：你買中 700？景仰！Auntie :)

不要讓她控制你

以下這段文字，節錄自張愛玲的小說＜小團圓＞：

「人是能幹的，可以幫你忙，就是不要讓她控制你，那不好。」最後三個字聲音一低，薄薄的嘴唇微微撮著點。九莉知道是指同性戀愛。以前常聽見跟三姑議論有些女朋友要好，一個完全聽另一個指揮。她舅舅就常常取笑二嬸三姑同性戀愛。（來源：＜小團圓＞，皇冠出版社 2009 年 4 月第二版，p. 33-34）

如果你熟悉張愛玲的生平，應該猜得出說話人是她的母親（黃逸梵），而那位能幹的女同學是炎櫻 (Fatima Mohideen)（書中叫比比）。＜小團圓＞是自傳體小說，裡面的每個人都有來歷。張愛玲在港大讀書的時候，經常跟同學炎櫻走在一起。在＜對照記＞中可以找到炎櫻的照片，是一個活潑開朗的南亞裔女孩，正好平衡張愛玲憂鬱陰冷的那一面。日後張愛玲跟胡蘭成結婚，炎櫻以證婚人的身份在婚書上簽名。那段婚姻結束之後，張愛玲經香港移居美國然後再婚（提示：賴雅），思想心態和寫作路線有所改變，跟讀書時代的閨蜜炎櫻漸行漸遠。女性閨蜜因為男人、婚姻、生育或移民而疏遠，是常見的事。畢業多年之後，有人結婚也有人單身，大家生活於不同的世界，再沒有共同的話題，甚至失去聯絡，也沒有甚麼大不了。求學不過是人生的其中一個階段，來自學校的人脈並非一生一世。

兩個女孩子經常黏在一起，出雙入對，甚至同居，並不代表她們是同性戀。如果兩個都年輕或同樣是女校生，有可能是踏足情場之前的熱身練習，又或者是其中一方正在磨練掌控別人的技巧。對，作用跟貓咪追捕會滾動的玩具一樣。讀書時代，很多人未開竅，不清楚自己的性取向，正處於迷惘期，即是摸索階段。而每個人的成長速度都不同，有些人自覺聰明早熟，於是留個發育得慢的笨蛋在身邊，用來搓圓按扁、呼呼喝喝、發號司令，以關心之名行控制之實，令自己感覺良好。也有些同學，在家中受制於霸道的父母或兄姐，於是在學校中扮演小霸王或大哥大姐，用錢收買一群嘍囉（傍友），自立山寨，集體行動，吃喝玩樂，作用相同，都是令自己感覺良好。這種人，有男有女，校園必備，你我都見識過。

女校的問題，是局外人被思想傳統的八卦傳媒（例如： TVB）洗腦，覺得同性戀是死罪（原因：違反世俗道德或宗教教義）。香港影視作品中的同性戀者，若非變態殺手，就是被變態殺手殺死。被洗腦的觀眾，一旦遇上女校生，就覺得她們若非玩弄女性的男人婆，便是被男人婆玩弄的豆腐妹。這類人喜歡強迫女校生解釋自己並非這樣那樣，然後欣賞小妹妹氣急敗壞的樣子。女校生說的話，一句也聽不入耳。下次見面，又再提起，囉囉唆唆，沒完沒了，死纏難打。真正目的，是透過消耗別人（女校生），令自己感覺良好。原理跟催迫晚輩結婚的長輩一樣，喜歡把自己的快樂建築在別人的痛苦身上。對這種人，解釋無用，冷處理比較適合，例如：你可以叫對方留下電郵稍後回覆（之後當然音訊全無），又或者向催婚的長輩借錢辦喜事及籌募孩子的教育經費（作用是令對方閉嘴），明白未？

十來歲的時候，讀過教會女校。有限的經驗中，真正的同性戀者其實不多。部份疑似同性戀的女同學，畢業之後會變成另一個人。有些人，要擺脫了來自父母或教會的控制，又或者有了經歷之後，才會露出真面目、真性情、真取向（出櫃）。對，學校是個虛偽的小社區。那種兩個女孩子經常黏在一起，一個完全聽命於另一個的關係，讀書時代見識過，被控制的那一位，要寫悔過書給佔上風的那一位。日後的發展，證明她們並非同性戀。畢業之後，各有際遇。在女兒國玩得興起的小妹妹，未必能夠在父權社會中跑出，因為遊戲規則已經改變，但是沒有人會向她們解釋。對，人生是由連串的謊言或誤會所堆砌而成的，到你學懂拆解騙局，已經是中年，甚至是老年。有些人也許一輩子都不會或不願醒來，索性自欺到底。

如果你是男人，想見識殖民地教會女校的（疑似）同性戀風氣，請參考張愛玲的中篇小說＜同學少年都不賤＞。她以三十年代末的上海貴族女校生活為題材，寫得頗為真實和細緻。裡面有提到，女校生之間的朦朧愛意或情慾，在女生離開校門以及跟男人戀愛過之後，會沖刷得一乾二淨。換言之，模糊情慾對象不過是熱身練習。那些假鳳虛凰的玩意，不過是青春期荷爾蒙分泌影響之下的一場遊戲，不代表她們一輩子都會扮演同一種角色，但是足以嚇壞保守虛偽的中產家長。有些頑皮的小朋友，會扮演同性戀者嚇父母的。個人意見：成龍的女兒（吳卓林）有可能是這種情況。表面上是跟父母過不去，其實是 Attention seeking ，發出求救訊號。她想填補成長期間關愛不足的遺憾，結果被壞人所控制，此刻她需要尋求專業人士亦即是社工的協助。如果父母不可靠，就需要獨立的第三者介入。小妹妹未必是真正的同性戀，但肯定是迷失方向，然後被壞人乘虛而入。

被控制的那一位甚麼時候醒覺，要看命運的安排。如果上天對她仁慈，安排一個真正關心她的人出現，讓她知道甚麼是真正的關懷，從此懂得區分關心與控制，離開那些利用她的壞人，事情會有轉機。對，她需要一位有智慧和有愛心的貴人。也有些人，在經歷生關死劫之後開竅，明白生命脆弱及時間寶貴，不應被動機複雜的人消耗，開始清理人際關係及調整人生路向。一個轉念，一夜長大。你既無心我便休，父母子女也一樣。沒有緣份的人，無謂勉強。血緣關係不過是 DNA，就當無緣的父親是猴子好了（原因：人類和猴子的 DNA 相似度是百份之 99 點幾）。從此放下心理包袱，轉身走另一條路，把不長進的父母擱置在路旁。他演他的猴戲，你走你的路，各不相干。時間和青春都很寶貴，應該留給珍惜你的人。

插圖來源：www.fotosearch.com

YouTube 精選：

Norah Jones - Come away with me (HQ audio sound) (3:11)
https://www.youtube.com/watch?v=QKEuOO0lQPc
Norah Jones (1979-) 的身世跟吳卓林頗為相似，七歲時父母離異，由母親（美國的演唱會製作人 Sue Jones）獨力養大，成長階段父親（印度國寶級音樂大師 Ravi Shankar）缺席。到十六歲，自己取名 Norah Jones。歐亞混血的孩子選擇隨母姓，似黃秋生。她遺傳了父母的音樂天份，在流行音樂界做出成績，這首歌是她的成名作。訪問過她的香港音樂雜誌編輯說，Norah Jones 的規矩是不會回答任何關於父親 Ravi Shankar 的問題。成名之後，有了鬆動，也是一句起兩句止，以免被媒體炒作，她的處理手法值得吳卓林借鏡。說句公道話，Norah Jones 比吳卓林幸運，生母是幕後人作風低調，外國傳媒對來自單親家庭的女孩子也比較包容。

Ravi Shankar & Anoushka Shankar Live: Raag Khamaj (1997) (11:11)
https://www.youtube.com/watch?v=9xB_X9BOAOU
Ravi Shankar (1920-2012) 是印度的國寶級音樂大師，這是他跟另一位女兒 Anoushka Shankar 在英國演奏印度音樂的片段。他跟古典音樂界的小提琴大師 Yehudi Menuhin 以及 The Beatle’s 的成員 George Harrison 都有交情。因為 Ravi Shankar，西方人開始對印度傳統音樂感興趣。他擅長演奏印度傳統樂器西塔琴 (sitar)，餘音繚繞，感覺迷幻。George Harrison 跟 Ravi Shankar 學西塔琴，然後把這件樂器用於 Norwegian Wood 。若干年後，日本作家村上春樹把這首歌寫進他筆下的小說（提示：挪威的森林）。三十歲以上的香港人聽見這件樂器的音色，應該會想起關淑怡的＜梵音＞。她開演唱會的時候，試過請印度樂師用西塔琴奏出這首歌的前奏，令印度風味更加濃烈。關淑怡有個人風格，但是際遇令人唏噓。

延伸閱讀／參考資料：

每日頭條：張愛玲和炎櫻：有一種友誼，只能共青春
https://kknews.cc/zh-hk/culture/knylpv.html
節錄：而到了張愛玲的紐約時期，她已經閱盡千帆，人生失意，理想還在遙遠處閃着光，她的靈魂和身體都很疲憊。時間不夠用，精力也不夠用，她須得刪繁就簡，在有了更好更愛她的女友之後，炎櫻，就成了她大刀闊斧刪去的那一部分。表面上看，她和炎櫻分開，是因為她結了婚，賴雅將她帶離炎櫻居住的紐約，事實上，這只是一個契機，讓她終於能夠與這位日漸發達也益加陌生的舊友分道揚鑣。1960 年，張愛玲給鄺文美的信里寫道：「Fatima 上月結婚，自紐約寄請帖來，對象不知道是個醫生還是博士，我也沒查問，大家都懶寫信。」

Wikipedia - Norah Jones (1979-)
https://en.wikipedia.org/wiki/Norah_Jones

Wikipedia - Ravi Shankar (1920-2012)
https://en.wikipedia.org/wiki/Ravi_Shankar

相關的文章：

忽然父親、贖罪老爹
2013 年 7 月 12 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/07/blog-post_12.html
節錄：最無辜的，是成為磨心的小孩子。母親的自私動機，令小孩子無法得到父親全心全意的愛護和照顧。一旦父母關係破裂，小孩子從此在單親家庭中長大，就算金錢物質不成問題，也缺乏家庭溫暖，以及對男女關係缺乏正確的觀念。長大之後，容易把父母的問題，帶入自己的感情生活中，令問題一代傳一代。

嘆十聲
2015 年 4 月 11 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/04/blog-post_11.html
節錄：上星期輪到世紀賤男成龍。他在大陸出書，披露當年跟鄧麗君交往的經過，還斷言跟她分手是正確的決定。男人公開數落已逝的前度，是非常缺德的行為。結果鄧麗君的哥哥開腔，叫成龍不要再消費她。在網上世界，罵成龍的人多不勝數。鄧麗君沒有跟成龍發展下去，是她的福氣。這種男人，不要也罷。

母女情仇（七）
2015 年 8 月 1 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/08/blog-post.html
節錄：從順從到反抗，中間有個過程，而每個人的成長速度都不一樣。有些女孩子，自主意識很強，童年時期已經拒絕被擺佈。也有些女孩子，需要經歷一些事情，又或者遇上某人，開了竅，才懂得爭取獨立，走自己的路。電影開始的時候，富家女的態度，跟勢利母親有如倒模。但是電影結束的時候，她已經找到自己的方向，跟母親決裂。

母女情仇（四）
2011 年 4 月 8 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/04/blog-post.html
節錄：有些年輕的富家女，明知道母親擔心甚麼，為了鬥氣，故意作 TB 打扮，又或者跟 TB 出雙入對，手牽手，於公眾場合摟摟抱抱，人前人後老公老婆相稱，同時把親熱照片放上「面書」(Facebook)，為八卦傳媒提供免費材料。她們的打扮和舉止似同性戀，純粹是為了反叛　――　小女孩覺得同性戀很 Cool（酷）或者很 In（趕潮流），大人越是不容許的，她越想嘗試。

母女情仇（二）
2011 年 3 月 19 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/03/blog-post_19.html
節錄：有這樣的母親，難怪張愛玲寫得出「女人都是同行。」既然是同行，自然如敵國，難以和平共處，更遑論在艱難時刻互相扶持。母親不是女兒的感情支柱或者精神導師，她賦予女兒生命，然後撒手不管，冷眼旁觀，由得她掙扎求存，免不過都不會出手相助，甚至會落井下石。這種複雜陰暗、驚心動魄、血淋淋與狗咬狗骨的母女關係，只有過來人，才寫得出。

狠母
2013 年 9 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/09/blog-post_20.html
節錄：接連有言情小說女作家被主流傳媒踢爆是拋棄兒子的狠心母親，令痛恨女人的封建勢力和父權份子非常高興，更加深信「女子無才便是德」、「娶妻求淑婦」、「文人無行」。女人還是笨的好，因為容易控制。道德家讀得書少，不知道祖師婆婆張愛玲 (1920-1995) 更心狠手辣　――　她選擇墮胎，令混血兒子沒有機會出生，詳情請參考她的作品＜小團圓＞。

陪審團
2013 年 5 月 1 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/05/blog-post.html
節錄：有些缺乏自信以及依賴性重的笨女人，會傻到每天跟陪審團通電話，詳細報告家中各人的行蹤和近況，總之事無大小不分輕重，解決方案都必須得到陪審團的一致通過，她才敢付諸實行。跟迷信股評人貼士的小投資者一樣，她不願為自己的行為承擔責任，結果任人擺佈。對個別陪審團成員來說，透過笨女人遙控別人的老公和孩子，又毋須承擔任何責任，實在太過癮了，沒有其他消閒活動比得上。

01/05/2018