Endless Loop

「無限 Loop」是港式網絡語言，即是惡性循環 (vicious cycle)。當權者透過廢話或謊言或程序或規則，試圖把對手（反對派或弱勢社群）封印於惡性循環之內，消耗對方的耐性，迫使對方放棄爭取。佔上風的一方覺得，現有制度對自己有利，所以沒有必要讓步，也沒有打算跟對方展開談判，連見面都可免則免。這一招很好用，既可以用來對付時間很多但是頭腦簡單的年輕人，也可以用來對付時間無多以及缺乏精神體力抗爭的長輩。只要對方跟遊戲規則玩，就永遠走不出迷宮。

港式生活 =「無限 Loop」變奏曲 = Endless Loop

這一招的變奏：

1. 政治層面的玩法，是表達訴求必須守法，即是「和理非」，遊行之後和平散去，然後官府發出不痛不癢的新聞稿，用三兩句廢話回應，甚麼也沒有發生，甚麼也沒有改變。但是這一招已經被小朋友所識破，請參考附圖的解釋。

2. 低級公務員的玩法，是叫投訴的小市民填表，然後回家等通知，之後音訊全無。類似的玩法，叫 Auto reply，電腦發出無須回覆的廢話，之後音訊全無。也可以告訴小市民，投訴事項並非本部門（部門 A）的職責，你應該去聯絡部門 B，然後部門 B 叫你找部門 C，部門 C 叫你找部門 A。對，原地踏步。

3. 公務員也可以向小市民提供一個永遠「線路繁忙」，連續幾日也打不通的熱線電話號碼（提示：陳茂波派 4K），又或者叫老人家致電客戶服務熱線，然後讓長者迷失於數字鍵系統之內。叫不懂上網的老人家上網下載表格，填寫之後寄回，然後扮收不到又得。這一招，商業機構的客戶服務部門也懂。

4. 職場的玩法，是求職面試的遊戲規則。就算你跟足遊戲規則玩，乖乖地填表、筆試或（多輪）面試，溝通會無故中斷，僱主（或中間人）永遠不會解釋為何不錄取你，你跟進也不會得到回覆，無止境的等待令你火滾，自動棄權。然後下一次求職又遇上同樣情況，你決定放棄，寧願失業，也不想再見工。

5. 你聽官府的話，當自己是八達通，每次遇到失業或裁員，都跑去進修，又或者未雨籌謀在職進修，非常辛苦，以為讀完可以轉行或加薪，結果有人轉到也有人轉不到，原因不明，因為僱主無須解釋。為了應酬遲早會拋棄你的人（無良僱主）又或者思考如何跟生命中的過客（上司、同事、客戶）搏鬥，你很忙，忙到沒有時間照料自己，健康欠佳，也沒有時間處理愛情、婚姻和生育。然後官府說因為人口老化，要輸入外勞或大陸人，跟閣下爭奪飯碗和資源。面對生命的盡頭，你開始思考：我錯過了甚麼？甚麼才是最重要？

6. 情場的玩法，是玩家發現獵物有動情的跡象，便跟對方說「你是個好人」或「我只想跟你做朋友」，然後玩失蹤或已讀不回，真相是玩家忙於尋找下一個獵物，又或者已經開展了另一輪的騙財騙色遊戲。第一頭獵物懷疑自己被玩弄，但是無法查證，從此遠離情場，以免被人玩弄，然後「被分手」。

簡單地說：不論是官府和市民之間，商業機構和求職者之間，服務供應商和客戶之間，還有人與人之間，都在玩「無限 Loop」 (Endless Loop)。在香港生活，幾乎日日都被人消耗耐性，也不斷地被人測試底線。惡性循環，苦海無邊，萬劫千生，求脫無期。生活於人間煉獄，港人難免心浮氣躁，對人失去信任，影響人際關係和感情生活。這個城市，只有 Endless Loop，沒有 Endless Love。

港人面對的困局：Endless Loop vs 中國邏輯？兩害取其輕？

有些人會這樣想：既然跟遊戲規則玩，只會被人玩弄，倒不如把心一橫，加入黑社會或中國共產黨，這樣就可以橫行無忌，無須講道理，也無須跟規矩辦事，甚至有機會開創自己的一套遊戲規則，即是運用語言或肢體暴力欺凌別人，又可以掠奪資源、霸佔地盤（提示：南海）或極速上位（提示：何君堯）。對，或明或暗的流氓手段。今日連美國的白宮發言人都知道，中國是流氓國家。不止是美國，它的盟友英國和加拿大也知道了。

正所謂：世上有兩種邏輯，一種叫邏輯，另一種叫「中國邏輯」。大陸作家易中天解釋何謂「中國邏輯」：問態度，不問事實。問動機，不問是非。問親疏，不問道理。他的觀察：最喜歡講「中國邏輯」的，主要是三種人：1.「烏賊」揣著明白裝糊塗，故意把水攪混。2.「瘋狗」逮誰咬誰。3.「腦殘」人數最多。烏賊是使壞的，瘋狗是咬人的，腦殘是起哄的。共通點：不講事實，不講邏輯，不講道理。萬一你未聽過，請上網。「中國邏輯」的好例子，是（大陸官媒筆下）涉嫌包庇「暴徒」（反送中示威者）的國泰和港鐵，執筆的是否「瘋狗」，是批鬥還是清算，還是干預商業機構的人事任命，抑或試圖控制戰略性產業，自己想。英語傳媒的標題：China bullies Cathay Pacific（來源：經濟學人）。欺凌，講完。

港人的煩惱，在於一方面厭倦了政府高官的港式語言偽術（即：無限 Loop），另一方面又非常抗拒中共的代表（即：幹部＋五毛＋蝗蟲＋海歸）所強加於我們身上的「中國邏輯」（即：強國歪理或強盜邏輯），雙重壓迫，苦不堪言。想找第三條路？又缺乏時間、空間和話語權，難怪有人選擇出走（移民）。對，逃跑而非戰鬥，那是中國人的基因。香港本來就是難民收容所，所以港人愛移民，有錢的英美澳加，錢不多的選台灣或東南亞。但是時勢不同了，就算閣下移居西方國家，一樣避不開迷你版的中國共產黨（即：大陸留學生或自備乾糧的五毛黨）。全球化的真正大贏家，是偉大的中國共產黨。中共的兒孫後人開部法拉利，扛著五星紅旗，向支援「反送中」運動的海外港人喊打喊殺。照片透過互聯網傳播，香港網民 A 說：看見共二代這副德性，我就放心了！網民 B 說：連法拉利都貪唔（不）到，實在太唔似樣（粵：太不像樣了）！網民 C 說：唔通開比亞迪咩！（粵：難道開比亞迪嗎？）黑色幽默，苦中作樂，這就是香港人。

插圖來源：互聯網

YouTube 精選：

Diana Ross & Lionel Richie - Endless Love (w lyrics) (4:30)
https://www.youtube.com/watch?v=JM_R1R28kLM
如果你認得這首歌，請不要扮年輕。

延伸閱讀／參考資料：

Urban dictionary - vicious cycle
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=vicious%20cycle
Definition - A bad situation or behavior that is the cause of another situation (or causal chain) which in turn causes the first, bad situation again.

我是五年前曾經跟林鄭對話的學生，我只想說一句：
Carrie 姨姨，辛苦曬，早點抖啦！
岑敖暉（立場新聞 2019/08/21）
https://thestandnews.com/politics/
節錄：所謂對話，其實從來都是政權用以拉攏和蒙騙中間派、搞散運動的技倆，永遠不可能會有實質內容，更加不可能從中促成一個真正的制度變革。觀乎平台的組成，觀乎政權官方的口吻，似乎是要解決提出問題的人居多。這個平台，不是去討論如何去落實五大訴求，不是去討論如何克服警暴處日益澎脹的權力，從而追究所有違法違憲濫權的警暴人員，更不是去討論如何廢除人大八三一決議、落實一個真正的雙普選。總之與五大訴求有關的內容，這個平台一樣都不會傾，一樣都不會處理。連獨立調查委員會這個與制度性改革毫無關系的訴求，也完全置諸不顧。這樣的話，「對話平台」處理的是甚麼呢？就是那些應該在監警會加幾個泛民、如何派糖去處理民怨之類的垃圾。根本跟市民想的完全不是對焦，傾乜？明知無用，點解還要去做呢？答案很簡單，做給那些扮想解決問題、實質是想投降的「中間派」「社會賢達」去睇，拉攏他們去「止暴制亂」。

＜環球時報＞社評：港鐵不要向激進勢力磕頭 應站穩立場
匯港通訊（2019 年 8 月 23 日）
https://hk.finance.yahoo.com/news/
節錄：繼＜人民日報＞及央視微博後，內地＜環球時報＞亦發表社評，呼籲港鐵（港股編號：66）不要向激進勢力磕頭，強調現時是港鐵把立場站穩的時候，並應該為香港不輸掉明天做出自己應有的擔當。社評指，示威者星期三（21 日）在港鐵元朗站與防暴警察對峙，港鐵不配合警察執法，反而加開免費專列，協助示威者集體離開，批評這種服務在當前形勢下傳遞出的訊號，對示威者形成了鼓勵，與特區政府和廣大愛國愛港市民止暴制亂的共同努力背道而馳。 社評又指，如果港鐵、國泰（港股編號：293）這樣的大公司都在守護香港的核心價值方面搖擺起來，甚至或明或暗地倒向破壞法治的一方，那麼香港作為現代社會的根基，就將不僅受到損毀，而且可能出現坍塌。

相關的文章：

抱薪救火
2019 年 8 月 15 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/08/blog-post_15.html
節錄：香港回不去了，舊的正在崩潰，新的正在發芽。即使體制未變，但是人心已變。能否在烈火中重生，要看年輕人。眼前是新舊交替的時刻，非常混亂，有自然生成的，也有人為的，所以我們應該保護年輕人，不要讓改革的力量被消滅於萌芽的階段，否則香港會被封印於中國特色的惡性循環之內，繼續輪迴永不超生。

價值崩潰
2019 年 7 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/07/blog-post_27.html
節錄：但是舊的一套已經行不通了，新的一套到底是甚麼，還沒有人可以說個清楚明白。幕後黑手（提示：中聯辦）試圖繞過舊制度奪權，令部份組織或制度被架空（例如：警察、立法會），無法發揮應有的功能。港人終於明白，我們只能靠自己，「基本法」和「一國兩制」是空話，重要關頭根本保障不了甚麼。

輕食、便條紙、連儂牆
2019 年 7 月 18 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/07/blog-post.html
節錄：基本法、功能組別和一國兩制，本來就是用來凍結香港的權力體制，並非用來回應年輕人的訴求，更不是用來協助香港回應外面世界的轉變。老人試圖把香港關進封閉的國度，年輕人卻想殺出去（提示：The Hunger Games 飢餓遊戲），跟擋路的警察發生肢體衝突，結果雙方都流血，就是那麼一回事。然後年輕人的血，喚醒了部份的中老年人。民意如水，心潮逐浪，這是 Be water 的真正意思。

雙軌制（四）
2011 年 11 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/11/blog-post_20.html
節錄：當權者的如意算盤，是試圖擺個姿態，表達一點解決問題的誠意，但是不會觸碰到問題的真正根源（即是：地產霸權，基金公司的利益，中港兩地人口政策的差異）。究其原因，當權者也許是不想得罪某些在政治上有影響力的既得利益集團（例如：地產商），怕會遭到報復或者反撲，累及兒孫。自私動機，不難理解。民國奇書＜厚黑學＞中，這種處事方法叫「鋸箭法」。

官商角力
2016 年 9 月 9 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/09/blog-post.html
節錄：有些商品或服務，消費者有需求，但是供應不足或者質素欠佳，頭腦靈活的生意人，於是採用另類的手法去滿足需求。可以是公然違反法例，走法律罅又或者是靠燒錢搶佔市場佔有率（例如：Uber），希望造成聲勢又或者是既定事實，試圖衝擊官府的底線以及測試官員的容忍程度，看看能否開闢新的市場空間，最終迫使官府修改法例或遊戲規則，讓這些新推出的商品或服務由非法變成合法。

廢話之都
2019 年 3 月 3 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/03/blog-post.html
節錄：那堆廢話其實是有立場的，一方面為既得利益者開脫，另一方面責備受害人，讓討論停留在最表面的層次，是建制派的語言。但是香港人好像渾然不覺，照樣掛在口邊，一如拜年時候講的祝頌語，用來應付某個場合，並非出自真心。

唔好煩我
2014 年 4 月 21 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/04/blog-post_21.html
節錄：以下這堆廢話，香港人用來卸責和趕客。人肉錄音機：政府將會就呢（這）個技術性嘅（的）問題，向前線公務員提供詳細及具體的工作指引，諮詢公眾人士及相關團體，同時聘請顧問進行調查研究。有需要的話，更會成立跨部門統籌小組，開展前期的準備工作。

交數（一）
2013 年 1 月 23 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/01/blog-post_23.html
節錄：這些機構的前線員工嚴格按照指引辦事，面對客戶的時候，習慣扮演人肉錄音機，不用腦也不用心，也沒有甚麼常識。中層則忙於擦鞋，習慣揣摩上司的心意，不敢公開挑戰上司，又或者主動協助上司處理私人事務。暗地裡則採用不正當的手段影響表現指標，務求保住工作或者爭取升職。至於高層，由於權力缺乏制衡，或以權謀私，或跟捐款的商人合作，利用公帑搞私幫生意或者還人情債。

大辯論？
2018 年 5 月 9 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/05/blog-post_9.html
節錄：那些在鏡頭前耍的（疑似）國產官腔，並非說給香港人聽的，真正的溝通對象是京官，所以要使用中共的語言。不要以為鸚鵡學舌就可以保住自己的官職以及替兒孫儲備愛國積分，看看老一輩的共產黨員的下場就知道了，十來歲已經入黨的老幹部，一樣會在滿頭銀髮的黃昏歲月出事，證明這個遊戲並不適合半途出家的香港人。

「進階版」求職須知 (Part 4)
2018 年 7 月 13 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2018/07/part-4.html
節錄：求職面試的遊戲規則，跟建制派對付反對派的手段，其實沒有分別。共通點：無須解釋、沒有理由，就算解釋也是藉口、廢話或謊言，要你等候消息，但是溝通會無故中斷。一開始就讓你處於下風，然後利用程序或制度把閣下封印於某個惡性循環之內。敷衍拖延，浪費你的時間、精力及消耗你的耐性。如果你放棄，就正合對方的心意。建制派是否互相學習或抄襲，自己想。

Online Form
2018 年 9 月 13 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/09/online-form.html
節錄：對方是試圖製造虛假的希望，乘機收集閣下的個人資料，想篩走不夠富貴的申請人（原因：美國人這個身份很昂貴，因為全球收入都要繳稅，而且稅率很高），還是想把放棄的責任推卸到求職者身上，or all of the above，自己想。真相是：洋人耍手段，用迂迴曲折的手法說不。

陪跑（二）
2017 年 2 月 14 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/02/blog-post_14.html
節錄：如果勝出的機會不大，遊戲規則又是 the winner takes it all，過程令人不快，付出沒有回報，只是令某個組織、行業或制度可以生存下去，又或者替某人抬轎，那麼我為甚麼還要參加這個遊戲？年輕時也許還有浪費時間的本錢，如今年紀不小，也見過世面，還要被動機複雜的人擺佈，看盡晚娘臉孔，聽盡冷言冷語，被消耗生命？

人生滿希望
2018 年 5 月 25 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/05/blog-post_25.html
節錄：傳媒聚焦極少數的幸運兒，而忽略陪跑的失敗者，營造假像，令觀眾或讀者覺得人生還是有希望，願意跟隨既定的遊戲規則（例如：讀書打工買樓結婚生仔）玩下去，或繼續參與某個成功率很低的遊戲（例如：選香港小姐然後嫁個有錢人）。只要不斷有新人加入某個遊戲，某個組織或制度就可以延續下去，而既得利益者就透過對自己有利的遊戲規則，收割別人努力的成果。

教育騙局（一）
2015 年 8 月 21 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/08/blog-post_21.html
節錄：其中一個不可或缺的條件，是受害人基於面子問題或其他的原因，不願意公開談論，也沒有及時向其他人發出警告，於是騙局可以繼續運作。如果我們身處的社會充斥著各種大大小小的騙局，而學校又是社會的縮影，那麼公營教育制度其實也是騙局的一種，只不過受害人被愚弄的時候，心智尚未成熟，總要投身社會多年之後才醒覺受騙，而騙子已經跑得老遠甚至是早已仙遊，於是追討無門。

交數（五）
2016 年 3 月 25 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/03/blog-post_25.html
節錄：由學校負責的洗腦工作，交由主流傳媒接力：必食、必遊、必消費、必買樓、必結婚、必生仔、必 Playgroup、必名校、必考試、必補習。傳媒的任務，是塑造閣下的生活模式，務求你所賺的每一分錢，都會落入商家的手裡。閣下的人生目標，只能是貢獻資本主義，而非為自己而活。你所生的孩子，將會經歷同一過程，繼續交數，一生為奴，千秋萬代，求脫無期。

瓣數多（二）
2014 年 8 月 26 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/08/blog-post_26.html
節錄：轉工轉行之前，可能需要讀書、考試、領牌。很多人只是看過院校提供的課程資料，又或者是傳媒的報導，就草率下決定。也許是生活圈中沒有來自那個行業的人，又或者不懂得上網收集情報。結果讀完之後，發現入行門檻比想像中高。又或者是入行之後，事業發展困難重重（例如：在香港修讀中醫課程的學生）。換言之，他們成為院校的交數工具。這種情況，港式粵語叫「中伏」（中了埋伏）。

中年盤點（一）
2016 年 6 月 11 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/06/blog-post_11.html
節錄：也有些人，在多次轉工轉行之後，開始明白個人與組織之間的利害衝突（優先次序不一致）。有些僱主，不斷請人，同時又不停炒人，即是透過換血控制成本，以及利用對沖機制取回僱主部份的強積金供款，根本沒有打算讓員工向上爬，Performance appraisal 只不過是做個樣子。從僱主的角度看，只要不斷有新人入行，遊戲就可以繼續。新血的來源？大學畢業生。

衍生產業鏈（二）
2018 年 10 月 5 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/10/blog-post.html
節錄：工時長所以沒有感情生活？流行文化產業提供大量以愛情為題材的歌曲、小說或影視作品，讓你覺得已經明白了或體驗過愛情，然後明早醒來，繼續上班去，營營役役終此一生。那堆商品或服務，是贗品或替代品，似安徒生筆下的機械夜鶯，即是無法取代真貨的贗品，或是缺乏實效的安慰劑。

情場 Drama King
2016 年 11 月 18 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/11/drama-king.html
節錄：本身是出來玩的男人，習慣用錢買女人，但是卻要求女人付出真心，又或者扮演賢妻良母。貪錢的女人交戲，他卻信以為真，結果被女人所操控。（提示：喜劇之王＋柳飄飄＋學生妹）

23/08/2019

For the first comment: Communism is a joke.

抱薪救火

止戈為武？抱薪救火！

過去一週的事態發展，讓你明白何謂「抱薪救火」。 8 月 6 日，國務院港澳辦第二次召開記者會，定下「止暴制亂，恢復秩序」的主旋律， 8 月 8 日，十七大地產商透過香港地產建設商會發出聯合聲明，強烈譴責暴力，向中共表忠。當權者忙於替「反送中」運動定性或定調，所依賴的武裝集團（香港警察）卻用行動粉碎謊言： 8 月 11 日下午至晚上所爆發的多宗警民衝突，讓小市民及國際社會看清楚誰更暴力。特首和高官拒絕回應示威者的訴求，繼續講廢話拖延時間和責備受害人（例如：建議被警察射爆眼球的女孩去報警，好讓她被警察再傷害多 N 次）。文官講廢話，武官戮破謊言，非常弔詭，卻是事實。

林鄭和警察都付出了沉重的代價

你依賴誰，就會被誰制服，被要脅，被反咬一口，甚至是被咬住咽喉，這是林鄭的處境，也是她不肯成立獨立調查委員會的原因之一（理由：五大訴求包括調查警察有否濫用暴力）。除了警察，她已經無依無靠。直到目前為止，國務院港澳辦在三個星期之內開了三次記者會，說明林鄭已經大權旁落，甚至是被架空，失去主導權。港大培養出來的舊精英被捲入中國特色的權力鬥爭，因此跌落罪惡深淵，結果聲名狼藉，最後粉身碎骨。對，首先是她，然後才是香港。起來抗爭的港人還有一線生機，但她沒有。中國政治是絞肉機，首先被推落深淵是林鄭，稍後還有一堆陪葬品，所以有人開始替自己鋪設下台階（提示：張建宗）。

高層的權鬥未完，地面的示威持續，警民衝突的暴力程度升級，令示威者傷殘，距離殺人不遠，官府和警察失去市民的信任，以英美為首的國際社會開腔了。 8 月 11 日下午至晚上的多宗暴力衝突透過電視鏡頭直播以及互聯網轉發，觸發的義憤成為社會運動的燃料，讓群眾的怒火燒得更加旺盛，令示威者有堅持下去的理由，是「抱薪救火」的好例子。再拖多三個星期，大學生回歸校園，大學校園成為發動示威的地點之一，又或者是後勤中心，即是大學校長成為磨心，他們也許會收到來自中聯辦的電話，或被迫表態。再拖落去的話，十月一號便是中華人民共和國的七十週年國慶，如果示威還沒有結束，便是替國家「贈慶」（添煩亂），林鄭再添一個罪名。姑勿論林鄭的命運如何，那些曾經跟她拉關係或投票給她的富商私底下已經在埋數，開始止蝕，跟她切割。但是在公開場合，地產商還是會支持警察和林鄭的，目的是向中共交代，演戲而已。對，口是心非。

對警察來說，城市游擊戰是惡夢。原因：1. 他們所接受的訓練並非針對這種全新的抗爭模式而設。2. 現代都市分工精細，城市基建系統複雜、重疊和脆弱，牽一髮而動全身。3. 警察對其他行業的認識非常有限，源於公務員系統的官僚式管理制度也不利於對付示威者的快閃行動（警隊高層形容為 Wild Cat Strike）。4. 香港人多擠迫，容易發生意外。現場的變數太多，無論是示威者還是警察，所採取的行動以及雙方的互動都有可能觸發一些無法預計的後果（例如：在地鐵站內放催淚彈會令毒氣被空調系統所吸收，然後影響乘客和員工的健康）。多次警民衝突之後，部份場地的業主（例如：地產商和鐵路公司）開始禁止警察進入，以免製造恐慌或麻煩，即是連商界和警察的關係也受到影響。是否會影響警隊高層退休之後的出路（提示：李君夏、許淇安、曾蔭培、鄧竟成），自己想。

結論：林鄭和警察都付出了沉重的代價。當權者以為替社會運動定性或定調（那是已經過時的中共思維），就可以奪回話語權，做操盤手，結果令事情進一步失控。武力無法制止武力，只會形成惡性循環，令暴力升級，仇怨更深，林鄭和警察肩負多筆血債，已經不是在鏡頭前鞠躬道歉就可以贖罪。罪來赴身，如水歸海，漸成深廣，最終沒頂。（出處：＜四十二章經＞第五章）農曆七月鬼節燒衣，香港網民叫林鄭下地獄（去死），又焚燒印有她的頭像的（惡搞版）冥通銀行紙幣。至於扮演示威者然後被記者和街坊踢爆的香港警察，網民的回應是：「扮成不同人士？咁有無（那麼有沒有）不同人士扮警？」哈哈，自己想。共通點：林鄭和警察都是由香港人供養，都出賣了香港人。對，港式財技，是供款養仇家。

林鄭的下場已經不是最重要

從年輕人的角度看，林鄭的下場已經不是最重要。最重要的是這場運動是否會改變香港的權力體制，能否帶來一些實質的轉變，稍為改變權力和財富的分配方式，否則犧牲的抗爭者鮮血白流，年輕人依舊找不到出路，街頭運動不會停止。鏡頭前，大學生模樣的女孩說沒有民選的特首，官府無須順應民意，無法從根本上解決問題。大學生模樣的男孩說特區政府只懂得怪責示威者暴力，但是不會怪責警察以及自我反省。本土派的說法：香港要有好日子過，就必須跟中國切割！

小朋友都知道問題的根源在那裡，是沉迷計算的大人不想或不願觸碰病灶。官府用暴力鎮壓拖延時間，只會讓怒火燃燒得更猛烈。官府提供的燃料，令香港人從未如此團結。拒絕認命的小朋友已經衝出一個屬於他們的空間，那裡有血有淚有火。他們跟警察或黑社會或間諜交過手，是真正的抗爭者。來日方長，年輕人會不斷進化，會有很多的新嘗試，對於依然運用舊思維處事的香港公務員以及跟國際社會脫軌的中共幹部來說，絕對是惡夢。香港回不去了，舊的正在崩潰，新的正在發芽。即使體制未變，但是人心已變。能否在烈火中重生，要看年輕人。眼前是新舊交替的時刻，非常混亂，有自然生成的，也有人為的（提示：扮示威者的警察、毆打示威者的黑社會、在機場被發現的＜環球時報＞記者），所以我們應該保護年輕人，不要讓改革的力量被消滅於萌芽的階段，否則香港會被封印於中國特色的惡性循環之內，繼續輪迴永不超生。

至於那位在機場被示威者發現的＜環球時報＞記者（付國豪）是否另有任務，又是否真正的記者，自己想。中共用官媒訓練情報人員，在大陸是常識，但是部份的香港政客和傳媒人不懂（例如：毛孟靜）。這個博客的大陸讀者說：「他被抓之後還能冷靜地演戲給五毛看，說甚麼『我無懼支持香港警察維護秩序，你們繼續打我吧！』這種素質是長期訓練的結果，跟新聞工作沒有絲毫關係，別談甚麼『暴力對待記者』。對待敵方派來的奸細，抗爭者不要無腦地幫對方宣傳。」支持示威者的香港網民說：「一場大陸極膠嘅（假的）大龍鳳（中國戲曲），時間、人物、道具、劇情太多巧合，只有習慣看表面嘅（的）蠢人（笨蛋）才會相信。中聯辦譴責香港人傷害大陸仔？8.11 福建幫大陸仔打傷香港人，咁（那麼）中國有冇（有沒有）道歉呢？」

簡單地說：中共用黑社會或間諜手段對付示威者，只會令年輕人更加傾向港獨，對中國更加厭惡，跟特區政府用警察對付示威者，效果同樣是「抱薪救火」。至於那些被迫表態的商業機構或跨國企業（例如：地產商＋國泰航空），它們只是表面順從，私底下會有兩手準備，或分階段撤資或逃離中國市場。傷人必自傷，這個道理，不信因果報應的中共不懂。民意如水，只能疏導，這個道理，一個只懂得鎮壓異見者的政權也不會懂。最壞的結果，是港式粵語「攬炒」（書面語：同歸於盡）。

中共也許開始後悔收回香港。

插圖來源：互聯網

YouTube 精選：

Triad gangster attack in HK after night of violent protests (2:08)
The StarTV.com (2019-07-21)
https://www.youtube.com/watch?v=BV_zbtxJxqo
7.21 元朗白衣人在車站內打人的片段，警告：畫面令人不安。

【香港：緊急狀態】
Hong Kong: The clock is ticking (1:48)
We HK No China Extradiction
https://www.youtube.com/watch?v=YSUtmDHOIPI
抗爭者製作的動畫，附中英文字幕。

Hong Kong protests: what's at stake for China? (8:51)
The Economist (Aug 14, 2019)
https://www.youtube.com/watch?v=VfmR54giIJA
The Hong Kong protests are the most serious challenge to the Communist Party's authority since the Tiananmen Square massacre. China's leaders must choose between two mortal dangers: the collapse of economic stability, or the acceptance that protests can limit the party’s absolute power.

Trump claims China moving troops to Hong Kong border, citing US intelligence (1:52)
SCMP (Aug 14, 2019)
https://www.youtube.com/watch?v=KkCNquOZ5Oo
US President Donald Trump tweeted on August 13, 2019, that he was told by US intelligence that the Chinese government is moving military troops to the border with Hong Kong. Trump had said a day earlier that Hong Kong is in a ‘tricky’ situation as clashes continue in the city between protesters and authorities.

延伸閱讀／參考資料：

漢語網：抱薪救火
http://www.chinesewords.org/idiom/show-2415.html
用法：用於沒能阻止，反而擴大了災禍。常用來比喻人惹了禍事，自討苦吃。解釋：薪：柴草。抱著柴草去救火。比喻用錯誤的方法消除災害；結果不但沒有消除災害；反而使災害擴大。也作「負（背）薪救火」。出處：＜三國演義＞第四十三回：「若聽諸葛亮之言；妄動甲兵；此所謂負薪救火也。」

獨立媒體：
止戈為武 ── 這不是武力，是暴力
文：黃誠傑（中大中文系三年級生）
https://www.inmediahk.net/node/1027519
節錄：東漢的＜說文解字＞曰：「武，楚莊王曰：『夫武，定功戢兵。故止戈爲武。』」作者許慎用了楚莊王的說話 ——「止戈爲武」解釋「武」字。他認為，從文字上，把「止」和「戈」合起來才是「武」，意即止息紛爭，才是真正的武力，＜說文＞正是引了此說法。然而，後世多有學者指＜說文＞的解釋是錯誤的，古文字中的「止」是象形字，指的是腳趾，有前進的意思，沒有「止息」之意。所以「武」指的是「持戈前進」，意思就是征戰。在文字學的角度，也許＜說文＞是錯的，但許慎引用「止戈爲武」作解釋，其實是能反映當時的人如何看「武」字。最崇高的武力，不是要使對方畏懼，使對方屈服，而是停止彼此的紛爭。當你看到影片中，警察主動推前，對拿著傘的示威者，用警棍打得頭破血流，而一堆官員和議員跑出來解釋，那是「適當的武力」，小編只想說：「止息紛爭的，是武力；激起對立的，不是『不適當武力』，是暴力。」

國務院港澳辦：暴行實質反中亂港 當務之急止暴制亂
文匯報 2019-08-07
http://paper.wenweipo.com/2019/08/07/YO1908070001.htm
節錄：昨日下午，國務院新聞辦就香港當前事態的立場和看法舉行吹風會。國務院港澳辦新聞發言人楊光表示，近兩個月來，在香港發生的示威遊行活動完全超出集會、遊行、示威自由的範疇，已經演化為極端暴力行為，而且手段不斷翻新、烈度不斷升級、破壞性不斷加劇，令人觸目驚心。這些行為對香港警務人員和廣大市民的生命財產安全造成嚴重傷害。楊光說，現在這種暴力犯罪的勢頭仍然沒有得到有效遏制。事實告訴我們兩條真理，或者說兩個基本真相：其一，現在的香港事態已經從和平遊行集會演變為少數人肆意妄為的犯罪行徑；其二，已經由和平的表達意見演變為對「一國兩制」原則底線的挑戰。他進一步說，鐵一般的事實顯示，這場持續了近兩個月的激進示威活動性質十分嚴重，影響十分惡劣，已經對香港繁榮穩定造成嚴重影響，正在把香港拖向危險的深淵。下一步怎麼辦？這是每一個關心香港的人都在思考的重大問題。香港局勢發展到今天這個嚴峻地步，擺在所有香港市民面前的急迫任務十分明確，就是「止暴制亂，恢復秩序」。

止暴制亂 17 地產商聯署向暴力說不
大公報 2019-08-09
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0809/333632.html
節錄：十七大地產商昨日通過香港地產建設商會發出聯合聲明，對日益升級的暴力作出強烈譴責，希望香港盡早回歸安寧與法治，人人安居樂業。據大公報了解，長和主席李澤鉅出了不少力促成總商會及地產建設商會發出有關聲明。李澤鉅昨日致函大公報表示，對於近幾星期一些暴力行為對香港的影響深表關注，並希望事情可以和平解決。香港地產建設商會昨日發出會員聯署聲明，包括長實、恆基、新鴻基、新世界等四大地產商在內的本港 17 個主要地產發展商都參與了此次聯署。聲明指出，近日香港社會因為一小部分人的暴力行為而蒙上陰影，已偏離眾多參與者的原意，工商團體和市民大眾亦深受困擾。商會對日益升級的暴力作出強烈譴責，希望香港盡早回歸安寧與法治，人人安居樂業。

Hong Kong: China bans Cathay Pacific staff seen to support protests
BBC (9 August 2019)
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-49296387?fbclid=IwAR3Eyk8T5QtKqBn5ink0SbAgHa_HhqL0m4m3shMSX_-JlZ_2LFVpKrDIhC4
Extract: China has ordered the Hong Kong-based airline Cathay Pacific to suspend any staff who support pro-democracy protests in the territory. Beijing's demand coincided with a peaceful rally at Hong Kong's airport, where thousands occupied a terminal. This week China appeared to turn its attention to companies it sees as connected to the protests. Cathay was targeted after one of its pilots was arrested among protesters, and the airline's flight attendants union signed a joint statement with other aviation industry employees backing the protesters. "The four sins of Cathay Pacific Airlines," read a headline in Chinese state newspaper the People's Daily, which detailed actions by the carrier it said were supportive of the pro-democracy movement. Cathay chairman John Slosar defended his staff. "We employ 27,000 staff in Hong Kong doing all sorts of different jobs... we certainly wouldn't dream of telling them what they have to think about something," he said.

Hong Kong protests cripple airport for second day
BBC (Aug 14, 2019)
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-49330848
Extract: Hong Kong International Airport saw chaotic scenes on a second consecutive day of massive anti-government protests that have paralysed one of Asia's key transport hubs. Squads of riot police arrived shortly before midnight after thousands of demonstrators again flooded the terminal buildings during the day. Flight departures were brought to a standstill amid scuffles. At least three men were mobbed inside the airport by protesters. They were said to be holding identity cards showing they were police officers from mainland China. But the editor of China's Global Times newspaper said one of those attacked was one of his reporters who was merely doing his job.

Hong Kong protests: Police defend use of 'disguised' officers
BBC (Aug 13, 2019)
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-49324822
Extract: Hong Kong police have admitted deploying officers disguised as anti-government protesters during mass unrest that rocked the city on Sunday. Some officers disguised themselves as "different characters", a spokesman said, adding that the "decoy operation" had targeted "extreme violent rioters". It comes after video surfaced showing suspected undercover officers making arrests during Sunday's clashes. Protesters have called for an inquiry into the actions of the police. Hong Kong's mass demonstrations and unrest show no sign of abating, more than two months after they were sparked by a controversial extradition bill that has since been suspended.

Hong Kong protests: How could China intervene?
BBC (Aug 13, 2019)
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-49148762
Extract: Hong Kong is now entering its 11th week of unrest, with increasing outbreaks of violence and strikes causing major disruption. The Chinese government has strongly criticised the protesters, but many are wondering whether it will eventually lose patience and take more direct action. What legal options does Beijing have to intervene, and could we ever see Chinese military action in Hong Kong?

軍方貼文：倘香港進入緊急狀態 解放軍 10 分鐘抵港
東方日報 2019-08-15
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190815/00174_001.html
節錄：香港反＜逃犯條例＞修訂風波引發的社會動盪持續升級，內地＜環球時報＞記者付國豪在香港機場遭示威者毆打、綑綁，事件激化內地民憤。解放軍東部戰區陸軍昨日（14 日）針對事件發表評論，宣稱從深圳灣春繭體育館出發至香港「只需要十分鐘」，同時配有體育館停滿軍車的照片。評論更附上蝗蟲圖片，指蝗蟲「在秋天會逐漸絕迹」，似乎向港獨分子發出警告，大軍已枕戈待旦，隨時可開拔應對香港危局。巧合的是美國總統特朗普亦發文，指美方情報部門所獲訊息，解放軍正在深港邊境囤兵，呼籲各方冷靜及注意安全。

東部戰區陸軍當日在其官方微信公眾號發表題為＜付國豪被毆打之後，我們必須知道的 7 條常識！＞文章，其中引述＜基本法＞指，香港一旦發生特區政府不能控制、危及國家統一或安全的動亂時，全國人大有權宣布特區進入緊急狀態，中央可發布命令，將有關全國性法律在香港實施。亦引述＜反恐法＞指，國家反對一切形式的恐怖主義，依法取締恐怖活動組織，對任何組織、策劃、準備實施、實施恐怖活動、宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動、組織、領導、參加恐怖活動組織及為恐怖活動提供幫助的，依法追究法律責任。

港府收拾殘局的三個可能
The News Len
文：David Tang
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28429616&extra=page%3D1&page=1
節錄：這兩個月的困獸鬥，港府最終怎樣收拾殘局？概括來說，三個可能：

一、拖。好像佔中一樣，死拖爛拖，把抗爭的氣勢跟大眾的支持拖垮。
二、打。差人也好，共軍也罷，總之打到血流成河，打到港人連街都唔敢出。
三、和。港府妥協，林鄭等下台，再答應一兩個要求，以瓦解抗爭的團結。

既然橡膠子彈跟暴動罪也嚇不了港人，如果不想血流成河，那只剩下「和」一個選擇了。那麼，在什麼價格去和呢？林鄭下崗，是基本盤了，問題只是還有那些文官陪葬。然後是派錢，什麼明日大嶼嘛，好可能給「暫緩」。然後就要看港人的反應了，如果還是群情凶湧，一個又一個月的堅持下去呢？ 港府就被迫要考慮獨立調查委員會了。港人如果把「五大訴求」先聚焦在警暴，看來是最 cost-effective 的切入點。

Business Dictionary – Wild Cat Strike
http://www.businessdictionary.com/definition/wildcat-strike.html
Definition: Spontaneous or unannounced illegal industrial action by a section of employees, without following the proper procedure for striking such as majority approval through a union ballot. In such situations, the employer usually has the legal right to fire the offending workers and to sue the union for damages. Also called outlaw strike or quickie strike.

【回應 811】網民再發起眾籌全球登報 光速達標籌得逾百萬美元
Now 新聞台（2019 年 8 月 12 日）
節錄：全港多區昨日有示威者與警方爆發激烈衝突，多人受傷及被捕。有網民發起眾籌，計劃在本周六及周日全球登報，追究警方自六月以來一連串處理示威和衝突的手法。發起眾籌團體 Freedom HONG KONG 在 6 月曾發起眾籌，於 G20 峰會期間在全球主要報章刊登廣告，呼籲國際社會關注本港因修訂逃犯條例所引發的連串爭議。他們今日再發起眾籌，計劃在本月 17 及 18 在全球登報。眾籌目標是 100 萬美金，即約 780 萬港幣。負責的團體在先後連登討論區及社交網站 Facebook 發出眾籌通知，個多小時已達標。截止中午 12 時半左右已籌得超過 180 萬美元，超額完成近一倍，並有 21000 多人響應，平均每人捐款約 87 美元。

多間大專院校學生會聯合聲明籲即日起無限期三罷
RTHK 2019 年 8 月 12 日
節錄：多間大專院校的學生會發表聯合聲明，呼籲市民即日起無限期三罷，即罷課、罷工、罷市，直至濫權濫暴的警員受到法律制裁，政府回應五大訴求。聲明呼籲市民響應由今天起，每天到機場參與集會。聲明表示，兩個多月以來，警察一直無視法律，使用暴力、毆打無辜市民和記者及進行無理拘捕等，形容昨晚的警員徹底失控，泯滅人性，強調絕不可以向暴政低頭。

女示威者遭射傷眼惹抗議
公院醫護集會　袁國勇促獨立調查
頭條日報 8 月 14 日
節錄：日前一名女示威者在警方清場行動中，懷疑被布袋彈射傷右眼，恐視力永久受損，引起醫護界眾怒。繼前日有三所醫院的醫護發起集會外，昨日再有瑪麗醫院、伊利沙伯醫院等共十三間公立醫院的醫護自發加入集會行列，抗議警方濫暴及聲援該受傷女示威者。港大微生物學系講座教授袁國勇贊同成立獨立調查委員會，認為只有真相及愛，才能香港解決困局。港大感染及傳染病中心總監何栢良亦表示，香港作為法治社會，任何人犯錯均需接受調查，而警察擁有公權力，更有責任面對公眾及傳媒的監察，質疑為何不能調查警方。而在受傷女示威者留醫的伊院，出席集會的醫護佔滿醫院 D 座大堂上下兩層。集會發起人之一、伊院急症室醫生黃樂孺直言，香港正步向人道災難，批評警方近距離開槍及在人口稠密地方施放催淚彈，導致愈來愈多小朋友、老人等市民受傷，傷勢亦愈趨嚴重，「有人死係遲早嘅事」，只有林鄭月娥能制止暴力。

港澳辦：香港激進示威者開始出現恐怖主義苗頭
RTHK 2019 年 8 月 13 日
節錄：在北京，港澳辦嚴厲譴責香港極少數暴徒，投擲汽油彈襲警，又說香港激進示威者，開始出現恐怖主義的苗頭。中聯辦就表示，如果任由這些恐怖暴行蔓延，香港將滑向無底深淵。

特區政府新聞網：
行政長官於行政會議前會見傳媒開場發言
（只有中文）（附短片）
2019 年 8 月 13 日
https://www.info.gov.hk/gia/general/201908/13/P2019081300449.htm
節錄：行政長官：結合了過去一星期發生的情況，我恐怕香港向來被視為尊重法治的安全社會，將會是非常危險，而香港這個一向開放自由、包容、經濟穩定的城市，恐怕亦會出現五勞七傷；我上星期亦說要將它復原可能是一段非常漫長的時間，七百萬人的安居樂業、生活穩定將會無以為繼。所以最後在此我請大家，我再次請大家，放下歧見，安靜情緒下來，用一分鐘去想一想、看一看我們這個城市、我們這個家，大家是否忍心將它推進這個將會是粉身碎骨的深淵。現在目前唯一要做的是反抗暴力、維護法治、回復社會秩序；當一切平靜之後，真誠對話、修補撕裂、重建社會和諧將會開始。多謝大家。

特區政府新聞網：
行政長官於行政會議前會見傳媒答問內容（附短片）
2019 年 8 月 13 日
https://www.info.gov.hk/gia/general/201908/13/P2019081300627.htm
節錄：記者：其實很多市民，剛才林太你說過，現在的社會已經去到慌亂的局面，為甚麼會有令到市民那麼害怕的原因是因為警察公然插贓嫁禍、行刑式的手段、無底線的執法、還有你將自己政治誤判諉過於人、死不認錯、發動了文革式人民鬥人民的方法去挽救你自己垂死的政治生命，其實你何時才肯拿出你的政治承擔去結束市民的恐懼？現在目前最大要做的事就是結束市民恐懼，你何時才肯辭職？何時才可以叫警方收手？麻煩你認真點回答，你之前叫我認真點工作，大家同事，麻煩你認真點回答。行政長官：剛才我已經說過，現在放在面前無論是要消除市民的恐懼，回復市民對於香港這個城市的信心，讓我們的經濟儘管在外憂內患之中都能夠有一個復原機會，是需要停止暴力。如果大量的暴力行為不停止，恐怕我剛才說的工作、你想看到的情況，是難以出現。

盧斯達：破舊迎新，再造香港
2019 年 8 月 5 日
https://www.facebook.com/dadazim/
節錄：警隊被一時壓制，香港人就忘記了一切改革都是英國人代勞，不是自己發動的，因此成果可以隨時被奪走。警隊曾經衝入廉政公署打人阻止改革，最後英國人也要特赦其結構性犯罪，但香港人卻以為警察從此就被馴服了，以為連一張選票都沒有的自己，真能夠做警察的老闆。從 6 月 12 號無名抗爭者抵住所有主流輿論的不看好，在街頭打出新形勢，暫停了修例；到多區發起的城市遊擊戰，踢拖街坊也加入成為勇敢的革命主體，成為抵抗黑警暴政的中流砥柱，誰還說「主流民意」？站出來的就是主流民意。香港在最壞的時代只會失去枷鎖，我們將得到「原來我們可以」。鎮壓機器（黑社會、警隊）的屠刀也已經揮舞過，不管你喜歡與否，所有人已無法回到「一國兩制能夠保護香港」的世紀騙局，靜好歲月的假和平終焉。全新和真正的香港，不是英國的，也不是中國的，這次由香港人用雙手親自創造。

盧斯達：「反送中」也是香港自身的新陳代謝
2019 年 8 月 11 日
https://www.facebook.com/dadazim/
節錄：社會學家金耀基以「行政吸納政治」的知名理論，總結這種吸納式的香港政治。所以養成現時的香港菁英，一天到晚就是想著被政權吸納。現時引領抗爭的那些無名抗爭者，正在以「無」剋制「有」，他們根本沒有希望獲得收編，亦不打算被收編，這是兩班人的根本分歧。2016 年開始，中共開始取消本土派和自決派的參選資格和議席，香港二十年左右的「半選舉」也正式終結。中共在接管香港後，經濟急速成長，雖然仍然靠香港集資重、發債、避險、吸收外國技術等等，但他們只需要香港，而不需要香港人，所以亦不需要像過去一樣，玩行政吸納政治的那一套。將來香港的菁英，都會有中國背景，先天就是自己人，不用另外吸納，因此中國根本不用對香港溫情款款，也不需要花心機吸納本地菁英。共謀制與「一國兩制」一樣，對今日的中國早已完成歷史使命。

相關的文章：

自報家門（七）
2019 年 8 月 6 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/08/blog-post.html
節錄：當本來應該服務香港人的組織或制度被騎劫、扭曲或架空（例如：警察、立法會、特區政府）的時候，還要用組織來定義自己？還是不亮出職員證就沒有發言權？抑或打工仔女明白，如果你用個人名義發表意見，是沒有人理會的。香港是華人社會，思想傳統，階級觀念重，計較身份的人多。

價值崩潰
2019 年 7 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/07/blog-post_27.html
節錄：但是舊的一套已經行不通了，新的一套到底是甚麼，還沒有人可以說個清楚明白。幕後黑手（提示：中聯辦）試圖繞過舊制度奪權，令部份組織或制度被架空（例如：警察、立法會），無法發揮應有的功能。港人終於明白，我們只能靠自己，「基本法」和「一國兩制」是空話，重要關頭根本保障不了甚麼。

輕食、便條紙、連儂牆
2019 年 7 月 18 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/07/blog-post.html
節錄：如果小朋友跟殺紅了眼的香港警察埋身肉博，然後被打到血流披臉要入醫院縫針是「滿漢全席」，那麼在各區的連儂牆上貼不同顏色的便條紙，然後在上面寫上口號或表達心聲便是「輕食」，即是：用來配搭咖啡的簡便快餐或下午茶。這種有限度付出及相對安全的抗爭手段，有人形容為小資、中產、小確幸、台式文青 Feel，港式文藝腔也許應該叫「有一種乜乜叫物物」（提示：鄺俊宇）。換言之，有一種抗爭方式叫貼便條紙。

炒埋一碟
2019 年 6 月 26 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2019/06/blog-post_26.html
節錄：新與舊，幾條線，炒埋一碟，形成亂局。修訂＜逃犯條例＞（又名：送中條例）的背後，可以是中共的派系鬥爭，同時亦牽涉中美角力。舊的，是特首和建制派的態度。數十年如一日用廢話敷衍、拖延和打發香港人，但是今次已經不行了。新的，是香港年輕人的想法。小朋友明白，不可以再玩和理非非和上街遊行的那一套，因為沒有用。要玩，就要玩老人家不懂的，還要爭取國際社會（及台灣）的理解和支持，香港才有機會找到出路。

雙軌制（四）
2011 年 11 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/11/blog-post_20.html
節錄：當權者的如意算盤，是試圖擺個姿態，表達一點解決問題的誠意，但是不會觸碰到問題的真正根源（即是：地產霸權，基金公司的利益，中港兩地人口政策的差異）。究其原因，當權者也許是不想得罪某些在政治上有影響力的既得利益集團（例如：地產商），怕會遭到報復或者反撲，累及兒孫。自私動機，不難理解。民國奇書＜厚黑學＞中，這種處事方法叫「鋸箭法」。

V 煞、1812、RIC
2013 年 1 月 1 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/01/v-1812ric.html
節錄：然而，趕走了皇帝、外敵或者殖民地統治者，不代表老百姓有好日子過。這些國家的老百姓，彷彿生活於無間地獄，惡性循環，永不超生。他們數千年來求神拜佛，但是沒有得到神明保佑。這些國家，難以被征服，但是也難於治理。研究俄國、中國和印度的歷史，感覺是大而無當，小即是美。管治國家也許跟營運生意一樣，有 Optimal size（最理想的規模），擴張過度，神仙難救。

紅黑
2013 年 9 月 13 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/09/blog-post_13.html
節錄：原因是梁振英上台之後，出現「紅黑合流」的趨勢：本地冒出一堆由紅色力量支薪的雜牌軍社團，成員包括：臨時演員、金毛紋身漢、新界圍頭佬、疑似黑社會、演技超班的 12 歲童星以及長居深圳的「偽香港人」。他們奉召出動，運用肢體和語言暴力，四出恐嚇官府的對頭人（例如：提倡「佔領中環」的學者們）。這群人很容易辨認，因為他們的言行舉止，跟主流社會格格不入。

紅色無間道
2017 年 9 月 20 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/09/blog-post_20.html
節錄：中共滲透香港的大學和傳媒行業，其實從未停過。疑似的紅色無間道，我見識過不止一位，但是從來沒有人試圖把我吸收入黨。政治和宗教團體吸納會員，會按照利用價值分等級，然後提供不同的待遇。它們最想要的，是具備權力或財富或名氣的人，因為他們能夠為組織的生存發展作出貢獻。這個世界，就是那麼現實，中國共產黨也不例外。

前記者（三）
2011 年 8 月 24 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2011/08/blog-post_24.html
節錄：紅色貴族中，有一個獨特的族群，出自外交系統。他們也許是前外交官，又或者是外交世家的後人，通常是放過洋的海歸派、太子黨。他們集合家庭背景、人脈關係、高等學歷、外語能力和社交技巧等多項優秀條件於一身，因此頗受跨國金融機構的歡迎。他們的履歷表有一個共通點，就是曾經從事新聞工作，做過記者、編輯或者新聞官。

15/08/2019

For the second comment: 愛 Auntie 就留住有用之身，唔好要我燒衣俾你，萬事小心！ Auntie 同小朋友分享經驗，就係希望你們學會如何保護自己，明白未？

自報家門（七）

即使是抗爭者，有時也擺脫不了舊思維，所以新中有舊。

反送中運動發展至今，示威者的訴求已經不止撤回修例那麼簡單（提示：五大訴求）。不同行業的打工仔女同時罷工，透過癱瘓社會運作，迫使官府撤回不受歡迎的政策（例如：修改退休保障制度），在歐洲國家尤其是法國是家常便飯，在香港卻是非常罕見。能夠令打工仔女團結起來，而且是為了政治訴求而非要求加薪，林鄭名留香港工運史。如果說梁振英是港獨之父，令大中小學生醒覺，明白中國正在壓迫香港；林鄭月娥是罷工之母，令打工仔女史無前例地團結，明白自由比金錢更重要。結論：不相上下、旗鼓相當，把香港人的見識水平推上一個新台階，跟形左實右的中國共產黨之間的思想距離只會越來越遠，中港矛盾更加難以解決。價值觀不同，層次相差太遠，註定漸行漸遠。

打工仔女「自報家門」

那些由各行各業打工仔女上載到互聯網的職員證 (Staff card) 卻揭示出一種來自封建社會的陳舊觀念：來者何人？報上名來！閣下屬於那個山頭？於是打工仔女要用職員證「自報家門」，告訴別人（網民）他或她屬於那個組織或行業，部份人還要用紙張掩蓋自己的真實姓名（原因：害怕被僱主秋後算帳），然後在紙上寫上自己的心聲（例如：香港加油、林鄭下台）。有人會這樣解釋：當濫用暴力的警察閃閃縮縮，不肯出示委任證，我們卻亮出自己的職員證，部份人甚至報上真實姓名，是有良心和勇於承擔的表現，佔領道德高地是一種抗爭手段，對不對？新聞界會告訴你：部份大陸記者的玩法，是實名舉報某位官員的貪污腐敗行為，同時把對方的黑材料放上網，即是我押上性命跟你拼了！

問題是：當本來應該服務香港人的組織或制度被騎劫、扭曲或架空（例如：警察、立法會、特區政府）的時候，還要用組織來定義自己？還是不亮出職員證就沒有發言權？抑或打工仔女明白，如果你用個人名義發表意見，是沒有人理會的。香港是華人社會，思想傳統，階級觀念重，計較身份的人多。有人用封建社會的那一套（官員比商人重要，男人比女人重要），有人玩地址或居所歧視（住那一區，公屋、居屋、私樓、獨立屋），有人看大學排名（本地還是外國的名校），也有人看護照（變相的資產歧視）。本地職場的常見玩法：如果閣下所屬的那個組織或行業並非立法會內的其中一個功能組別，沒有額外的一張選票，閣下的意見可以不理，甚至拿你出氣也可以。新聞記者是好例子，所以防暴警察用「記你老母」打招呼，然後在鏡頭前把記者打到頭破血流，留下「勇武」的影像紀錄，哈哈。

功能組別的壞處，是香港人都懂。它保障建制派的利益，令改善民生的法案無法通過，立法會無法處理階級矛盾，變成類似人大政協的橡皮圖章，令社會矛盾在體制以外的地方（街頭和網上）爆發。取消功能組別，是民主派的訴求。爭取民主自由的打工仔女卻要用類似的概念（職員證、自報家門）來定義自己？是否落後於形勢的發展？還是超長工時、等級森嚴的工作間和保守勢利的華人社會等各種因素的長期夾攻和薰陶之下，令我們缺乏了人天生生而平等的觀念（那是西方文化的產物），習慣了說話之前要「自報家門」（這是華人社會的老規矩），否則無人理會？這種「組織文化」(Organization culture)，西方學者的說法，叫「高權力距離」 (High power distance) ，容易滋生欺凌行為，對弱勢的苦難視而不見、聽而不聞。結果是：貧富懸殊、獨裁專制、被封印於惡性循環，缺乏創新和改革的能力，中國和印度是好例子。對，抗爭者用行動維護現有秩序，因為我們還沒有完全拆毀舊的利益分配機制。聽起來很矛盾，卻是客觀現實。

另一種大同小異的做法，是以老牌名校（中學或大學）校友會的名義發表公開信，在報章刊登或上載到社交媒體，譴責某位出賣港人利益的高官，要求對方立即改過或回應港人的訴求，有時還要亮出陳年校訓，即是跟壞蛋講道德。與其說是勸對方回頭（是岸？太遲了！），倒不如說是保護學校的聲譽，以免身上的標籤貶值（提示：雷鼎鳴＋叫雞論），甚至是跟作惡的校友公開地劃清界線。對，自私動機，用道德包裝。表面上，是維護組織的聲譽，其實是保護自己，又或者玩表態，說是落井下石也可以。近期的好例子，是跟何君堯割席的多個團體，以及譴責多位高官的老牌名校（中學）校友會。龍應台的觀察：「香港是由很多小圈子所組成，它們之間沒有對話。」對，山頭林立＋馬房文化，部份（親建制的）組織被小圈子所操控，令選拔程序（例如：名校收生、求職面試）失去意義，淪為一場戲。

港人正面對「身份危機」

面對亂局，我們應該怎樣定義自己？工作？行業？學校？家庭？政黨、政權還是國家？本土派的說法：港人正面對「身份危機」(Identity crisis)，當中國因為愚笨或落後或派系鬥爭或中美角力而不惜犧牲香港，我們還要堅持「中國香港」這身份？君要臣死，臣不得不死？繼續建設民主中國，喚醒欺負香港人的低端大陸人？抑或把握西方國家對中國夢醒的有利時機，跟中國切割，走自己的路？大陸人一輩子被組織所束縛或規劃，下一代的香港人是否也要這樣（提示：去大灣區生活），如果不想，可以怎樣？如果我們想擺脫扭曲的組織或制度所帶來的傷害，還要計較手段是否暴力，是否太過軟弱？你以為我們有很多的時間嗎？上一代的香港人搞不清自己的定位，以為自己是周旋於民族主義者和異族統治者之間的韋小寶，白白浪費了幾十年，我們還要重複他們的錯誤？對得住犧牲的年輕人嗎？

懂得這樣想，不會是順民。當參與罷工的上班族還用職員證來定義自己，三十歲以下的年輕人已經不信制度，跟（政治和經濟）組織的關係也很疏離。老人有責任的，年輕人面對的職場，是短期合約多而固定職位少（提示：董建華任內推動外判制和削減使用公帑的資助機構的入職薪金），進入政治體制的路也被封殺了（提示：被 DQ 的六位年輕議員），於是對議會政治失去興趣，對工作也缺乏歸屬感和滿足感。年輕人沒有從體制中得到甚麼好處，借用經濟學的概念，是機會成本不高 (Low opportunity cost) ，沒有太多心理包袱，所以不怕犧牲，也不會像老白鴿（民主派）那麼容易妥協。反正沒有甚麼可以失去，於是放手一搏，運用他們熟悉的工具（互聯網＋社交媒體＋通訊軟件），去爭取自己想要的東西。毛主席的名句：「那裡有壓迫，那裡就有反抗。」壓迫令人思想早熟，勇敢的會起來抗爭，消極的會變成佛系（隨緣）。對，當權者的自作孽。有因必有果，時辰到了，怒火焚城。

制度崩壞＋組織癱瘓

中年人的網上留言：「共產黨永遠不懂得把反對派吸納入體制，只懂得玩階級鬥爭，把對方趕盡殺絕。」說得對，要憤怒的孩子回家，先要了解他們為何憤怒，才能對症下藥。闖入立法會的小朋友用噴漆留給林鄭月娥的話：「是你教我和平遊行是沒用。」年輕人怒火焚城，是中老年人的錯。生意人（提示：張宇人、吳宏斌）只想趕走不聽話的年輕人，然後引入外勞或大陸人充當廉價勞工以及減慢人口老化速度，所產生的社會問題就丟給官府用公帑解決。賺到的錢就立即轉移，因為香港越來越不安全。從官府的角度看，除非所有年輕人移居大灣區，否則無法撲滅小朋友的怒火。年輕人已經醒覺，但是香港的（政治和經濟）組織還是沿用舊的一套，令矛盾在體制以外的地方爆發。

特首要等候北京的指示或試圖推卸責任，迫到京官（國務院新聞辦）要開腔定調。但無論是香港的特首還是大陸的京官，都只能用廢話拖延時間，因為他或她想不出如何能夠在不改變權力體制的情況下滿足香港年輕人的訴求。原因？「基本法」、「功能組別」和「一國兩制」本來就是用來凍結回歸前的權力體制，而非用來回應年輕人的訴求。拆毀制度然後重建？又牽涉太多的利益集團（例如：華資、中資和外資）以及中共的派系鬥爭（例如：香港的特首選舉），問題太複雜，於是講廢話，模糊焦點、轉移視線和責備受害人，那是既得利益者的慣技，香港人非常熟悉。

制度崩壞，組織癱瘓，地方官或部門首長被架空，接近無政府狀態。當權者缺乏見識、信心和能力，公務員放軟手腳。眼前的香港，是壓力煲，也是活火山。

插圖來源：互聯網

YouTube 精選：

RTHK 頭條新聞：第 17+2 集：眾叛親離 (21:37)
02/08/2019
https://www.youtube.com/watch?v=Y4untYS4Zr8&feature=youtu.be
劇情：一向對太后絕對忠誠的小豪子，都要罷工去了，只剩太后一人被經絡姑娘單單打打；連大帥也找上門，要太后罸抄「我永遠愛衙差」，這才不辜負伙計們對太后的支持。

延伸閱讀／參考資料：

Anti-government protesters unleash chaos across Hong Kong in unprecedented citywide rampage
SCMP (Aug 6, 2019)

- City leader Carrie Lam warns demonstrators have gone beyond protests to attack national sovereignty
- Police have fired 1,000 rounds of tear gas since the first clashes erupted on June 9, arresting 502 people in total

https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3021538/anti-government-protesters-unleash-chaos-across-hong-kong

Extract: Defiant protesters unleashed chaos and violence across Hong Kong on Monday in an unprecedented escalation of radical action against the government and police, even as the city’s embattled leader toughened her stance and warned that they had gone beyond protests to attack the nation’s sovereignty. After calling a citywide strike aimed at crippling traffic and daily business, protesters throughout the day and into the night besieged police stations in Tin Shui Wai, Tai Po, Sha Tin, Tsim Sha Tsui, Wong Tai Sin, Sham Shui Po, Tuen Mun and Tsuen Wan, launching arson attacks at some of them.

特區政府新聞公佈 2019-08-05
行政長官會見傳媒開場發言和答問內容（附短片）
https://www.info.gov.hk/gia/general/201908/05/P2019080500699.htm
節錄：行政長官：過去一、兩個星期，我們看到暴力和破壞行為不斷升級，由任意阻塞地鐵車門　――　我知道今早很多鐵路又出現這種現象　――　四出癱瘓主要幹道，包括多次堵塞過海隧道，拆毀很多交通燈，圍堵和攻擊各區警署，肆意破壞公物等；有些暴力分子對於持不同意見的市民作出恐嚇和在網上欺凌，一小撮極端暴力人士甚至擲磚、縱火、擲汽油彈、製造炸彈、藏有大量攻擊性武器，這些都是非常嚴重的罪行。

香港是一個我們非常引以為傲的自由社會。自由是我們的核心價值，但是一部分人用暴力表達他們的政治訴求，罔顧其他人的權利和自由；更嚴重的是部分極端分子已經令這件事變質，有人污損國徽，甚至把升起的國旗拆下來丟落海，他們揚言要「搞革命」，要「光復香港」。這些行為已經遠遠超越原來的政治訴求，這些挑戰國家主權，危害「一國兩制」的違法行為會摧毀香港的穩定繁榮。各位，我明白市民對於政府有不滿，但希望大家想一想，我們是否要押上七百多萬人的穩定生活和香港的未來作賭注。現時我們的經濟和民生已經出現了問題，市民的生計、市民的飯碗都會受影響，我們的社會已經變得不安全、不穩定，這些都不是在短時間內可以容易重新建立起來的。這一種有人形容為玉石俱焚的做法，會將香港推上一條不歸路。對政府不滿並不等於要縱容暴力，暴力只會令目前的問題更糾纏不清、難以解決，令香港社會陷入十分焦慮和危險的境地。

BBC 中文網：
香港抗議者發動游擊戰與警察周旋，中國官媒警告「必定會付出代價」
2019 年 8月 4日
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49226493?ocid=socialflow_facebook&fbclid=IwAR3TudYcyYsgbHK4gaA-BvK4Conr5d_yNfuo3hE8e2BqPmQX9WQng3zRUQ0
節錄：香港抗議踏入第 9 周，周六（ 3 日）和周日（ 4 日）均有大規模「反送中」抗議。近期在香港的遊行集會，多次演變成警察與示威者衝突，雙方使用的武力也有升級的趨勢。示威者醞釀周一發起罷工，並已獲多個界別響應。香港政府及警察譴責暴力示威及違法活動，港府擔心罷工影響香港經濟。 8 月 4 日，中國官方的中央電視台在周日晚間＜新聞聯播＞播發快評說，不是不報，時間未到。「要正告那些抱著幻想、企圖繼續亂港的狂徒暴徒，你們的猖狂放肆，必定會付出代價。」「面對暴行，全體港人要團結起來，以『保家園永平安』的銳氣擔當，向暴力行為勇敢說『不』、向亂港暴行說『不』，堅決支持香港特區政府依法施政，堅決配合香港警隊嚴厲執法、捍衛法治尊嚴，讓美麗香港不再蒙塵受辱。」

每日關心香港解放軍的出動狀況
https://www.facebook.com/hklokaiwhere/
港式網絡語言：「認真你就輸。」

福佳與林忌創作
https://www.facebook.com/fokguyhk/
節錄：示威者認清政府打算草菅人命，因此抗爭再次進化，變成年輕人打游擊戰，警方增援前就撤退。到場防暴警無處發洩，見街坊與路人也狂性大發，瘋狂搜身與指罵路人，於是激起各地區街坊的憤怒。由 8.4 凌晨前後的七區包圍、堵路，到 8.5 三罷當日的過十區集會與衝突，特首除了一如錄音機不斷重複「強烈譴責」之外，只能繼續迴避問題；警方於 5 日的記者會，聲稱市民必須重視「守法的意識」，叫大家「努力走出困局」，可是最基本的「守法」，卻只見叫市民守法，而從不叫警察守法；警察繼續集體濫權，完全無視警察通例，不斷拒絕佩戴委任證，以達到在執法時濫用武力之目的。當警察堅拒獨立調查，則林鄭政府連緩兵之計也無法實施。

（台灣）中時電子報
香港罷工簡史！從省港大罷工到碼頭工潮
2019/08/05
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190805001430-260409?chdtv
節錄：反對修訂＜逃犯條例＞引發的遊行示威衝突，至今已經持續2個月。不同界別都有人響應網上號召，在 8 月 5 日罷工罷市罷課。歷史上，香港都發生過全港性的大罷工，如 1922 年的海員大罷工、 1925 年的省港大罷工，以及 1967 年六七暴動時左派工會發動的罷工， 1989 年六四事件後，支聯會亦一度發動過全港罷工，但因為碧街騷亂而叫停。回歸後香港的多次罷工，主要是特定行業的爭取薪酬福利行動，如 2013 年貨櫃碼頭工潮，以及 2018 年的九巴車長罷工。香港工運史研究者梁寶龍直言，這次全港大罷工沒有工會發動，也沒有組織者，因為歷史時空不同，以往的罷工難有參考性。

維基百科：1925 年省港大罷工
https://zh.wikipedia.org/wiki/省港大罷工
節錄：省港大罷工是一場在 1925 年 6 月至 1926 年 10 月在香港和廣州發生的大規模、長時間大罷工。數以十萬計的工人在中國國民黨、中國共產黨及廣州國民政府支持和組織下，離開香港的工作崗位。廣州政府並且封鎖香港交通運輸。 1925 年 5 月中，上海發生工潮，上海有學生示威以聲援工潮中被殺的領袖顧正紅時，被租界的英籍巡捕開鎗射殺，十三人死，數十人重傷，是為五卅慘案。事件引起全中國出現反抗外國在華勢力的運動，各地直接參加聲援運動的人數估計有一千二百萬人。當中日本及英國更為矛頭所指。香港的工會由中國共產黨人中華全國總工會總書記鄧中夏及香港海員工會的蘇兆征等人，以中國國民黨黨員身分組織，以全國總工會名義，召集香港各工會聯席會議，成立全港工團聯合會，決議罷工。 6 月 19 日起，各個由指揮的工會，包括：電車、印刷、船務首先響應，三日內即有二萬人離開崗位，返回廣州。各學校學生亦同時罷課。

廣州政府由國民黨中央委員兼工人部長廖仲愷的主導下，決定援助香港工人回廣州生活。 7 月 6 日，成立省港罷工委員會，下設各部門主持罷工，成立二千多人的工人武裝糾察隊，封鎖香港，禁止糧食輸出香港及經香港之貨物入口。至 7 月 8 日，已有十三、四萬人離港，前往廣州、佛山等地。香港市面一度恐慌，至 7 月中旬後才稍為回復。但經濟受經濟封鎖影響出現蕭條， 1925 年香港出入口貨總值只有 1924 年的一半，大量商戶倒閉，政府收入大減，向倫敦借款三百萬英鎊以渡過難關。香港政府對事件最初持強硬態度，認為廣州政府受俄國共黨資助，要求倫敦派遣海軍封鎖華南各港口；並且試圖煽動反對廣州政府的地方軍事力量進攻廣州。不過，英國政府指示港府必須保持克制。至 1925 年年底，對峙開始出現緩和現象。原本主張強硬的港督司徒拔離任，新任港督金文泰 11 月到任後，表現出較為友善態度，派出輔政司到廣州與國民政府談判解決罷工。

至 1926 年初，國民政府內部出現微妙變化，廖仲愷先於 1925 年 8 月底被暗殺。而省港罷工委員會於 1926 年 3 月初因中山艦事件而被蔣介石繳械。 4 月初以後，國民政府開始北伐，注意力有所轉移，大罷工逐漸鬆懈。至 6 月，國民政府派宋子文、陳公博及陳友仁與英國政府談判罷工問題，港督覆函指「罷工實際已成過去」。至 9 月 18 日，國民政府宣布將於 10 月 10 日解除對香港封鎖。 10 月 10 日，罷工委員會解散，省港大罷工正式宣告結束。

（Auntie 的補白：萬一你不知道廖仲愷的兒子和孫兒，即是廖承志和廖暉，日後於香港事務上所扮演的角色，請上網，搜尋：廖暉＋許仕仁。）

紐約時報中文網：
香港已「沒有什麼可以失去」
林慕蓮（ 2019 年 7 月 3 日）
https://cn.nytimes.com/opinion/20190703/hong-kong-protest/zh-hant/
節錄：闖入香港立法會後，抗議者在柱子上噴漆，給香港最高政府官員林鄭月娥留下一條信息：「是你教我和平遊行是沒用。」對這些年輕的活動人士來說，強行闖入立法會是一種絕望的行為。我是報導闖入大樓事件的記者之一，我看到抗議者拆開大樓側面的金屬欄杆，砸破窗戶闖進去。表面看來，他們的行動似乎是對一座香港公共機構的驚人褻瀆。但經過仔細觀察，我發現他們瞄準了某些特定的權力圖騰。在立法會會議廳內，有人把香港的紅底白色紫荊花區徽塗黑了。他們在講台上撕毀了實際上等於香港憲法的＜基本法＞。有人在講台上用黑色噴漆塗抹「中華人民共和國」。牆上還有其他塗鴉信息，包括「沒有暴徒，只有暴政」，這裡指的是政府電視台的公告，宣布早些時候的一次被警察催淚瓦斯和橡皮子彈驅散的示威活動構成「暴亂」。但大樓的某些部分，比如圖書館，卻沒有受到影響。有告示提醒抗議者不要損壞展示的花瓶等易碎物品。有抗議者甚至在喝了冰箱裡的汽水後留了錢在裡面。

港澳辦宣慰黑警 — 中國沒有離開歷史的軌道，但我們需要
盧斯達 2019-07-30
https://www.facebook.com/dadazim/
節錄：港澳辦昨（ 29 日）開記者會，評論香港局勢，語氣沒有很激烈，但記者會陳設和內容暗藏殺機 — 結論先說在前面，其實港澳辦記者會的對象不是你我，而是旨在「宣慰」特區政府的武裝力量，即警隊和黑社會。而中國的現行做法就是支持警隊和鄉黑鎮壓，香港人可以疊埋心水準備罷工和升級。「一國兩制」的作用是帶領香港回到帝國模式，由領土回歸到權力絕對集中，重新證實大帝國已經修復。如果香港人的團結和勇敢，能夠令帝國的擴張在此歷史性折翼，香港人就不再只是醒目、靈活、勤快的一群，而是能夠為整個人類世界的自由作出貢獻，we are still worthy。說對的話，做對的事做自己，為何需要設置「見好就收」的限期？ 6.12 之後的香港人，已經證明了他們追求的東西，例如尊嚴，無法被中國的大灣區和一帶一路滿足，因此我們的確被拋入一個互不適應的時代悲劇，然而，這正是我們需要奮鬥的理由。

Psychology Today -
Are You Having an Identity Crisis?
4 key ways to identify your identity
Mar 03, 2012
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/fulfillment-any-age/201203/are-you-having-identity-crisis
Extract: You've undoubtedly heard the term "identity crisis," but you may not know its origins. The developmental psychologist Erik Erikson defined eight crisis stages that characterize our lives from birth through death. Identity achievement vs. identity diffusion is the fifth crisis that individuals experience as they navigate the potentially stormy years of adolescence. The crisis is one of heightened susceptibility to particular developmental changes associated with puberty. Teenagers experience rapid changes in body build,hormones, emotions, and cognitive abilities. Perhaps for the first time in life, they contemplate their roles in society, including their careers, values, and gender role.

相關的文章：

價值崩潰
2019 年 7 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/07/blog-post_27.html
節錄：但是舊的一套已經行不通了，新的一套到底是甚麼，還沒有人可以說個清楚明白。幕後黑手（提示：中聯辦）試圖繞過舊制度奪權，令部份組織或制度被架空（例如：警察、立法會），無法發揮應有的功能。港人終於明白，我們只能靠自己，「基本法」和「一國兩制」是空話，重要關頭根本保障不了甚麼。

雙軌制（四）
2011 年 11 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/11/blog-post_20.html
節錄：回歸未夠五十年，兩制併軌，東方之珠變成另一個的中國沿海城市，失去了自我。中國失去了最後的進步力量，當權者成功消滅了一個顛覆基地。下一代的孫中山，後勤基地不在香港，在網上世界。貧富差距越來越大，社會矛盾開始累積，香港變成一個壓力煲，就等一個爆發的機會，一條點燃民怨的導火線，讓飽受壓迫的老百姓上街，然後官府用暴力鎮壓。

中年盤點（一）
2016 年 6 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2016/06/blog-post_11.html
節錄：人到中年，應該明白，所謂的職銜或專業，其實非常脆弱或短暫，能夠用多久，誰也說不準。今時今日，越來越少人能夠以同一個身份終老。應該把自己的價值建立在甚麼地方，是中年人需要面對的問題。有些人會在退休之前作好準備，嘗試建立一個比較耐用或者相對獨立的身份，方便日後行走江湖，常見的做法：

中年盤點（二）
2016 年 6 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/06/blog-post_17.html
節錄：想尋找一個不被商業活動或政治勢力所滲透的社交平台，非常困難。人到中年，如果你還相信 Networking，應該問的問題：工作以外，我的人脈網絡的基礎是甚麼？香港是商業社會，也是國際金融中心與華人世界的公眾碼頭，因此不少人習慣採用交易或投資的心態，來處理人際關係以及感情生活，亦即是用閱讀商品標籤 (Label) 的方法來衡量或評價別人，如果閣下身上缺乏「正確」的標籤，即是利用價值有限，就講多無謂。

入行障礙（二）
2012 年 12 月 14 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2012/12/blog-post_14.html
節錄：香港的失業中年，還有甚麼出路？有！神棍和食家。這兩個行業的共通點，是毋須考試，不受監管，成效存疑，沒有法律責任，適合大話精。震倉哥成名之後，大家都知道當神棍的金錢回報沒有上限，按時薪計算，勝過需要不停考試和無償加班的專業人士。當然，對震倉哥來說，風水不過是前菜，主菜是其他服務。

自報家門（一）
2009 年 7 月 10 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2009/07/blog-post.html
節錄：「自報家門」是戲曲術語，意思是角色首次上場時，自報姓名、籍貫、家世、階級和職業，好讓觀眾心中有數，知道是忠是奸，是主是次。資深戲迷往往單憑數句唱詞，就猜到角色接下來將有怎樣的遭遇，最後又會有怎樣的下場。熟悉西方戲劇理論的人會告訴你，德國戲劇大師布萊希特 (Bertolt Brecht, 1898-1956) 認為，這種表達手法會產生所謂「間離效果」——　演員藉此提醒觀眾，他們正在看戲，令觀眾跟劇情之間始終保持著一種冷靜和疏離的關係。

自報家門（二）
2009 年 7 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2009/07/blog-post_17.html
節錄：在面試時向求職者查家宅，一方面是想估計對方能夠帶來多少張新單，另一方面亦想知道對方是否有人撐腰，尤其是對方的直系親屬當中，有沒有得罪不起的人（例如：警察、律師、議員、傳媒和社團之類），從而判斷對方被我方欺負，又或者關係破裂之後，是否有還擊的能力，是否可以把我方集團連根拔起。換言之，挑選合適的受害人。

自報家門（三）
2009 年 7 月 24 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2009/07/blog-post_24.html
節錄：從求職者的角度看，港式求職面試永遠充滿挫折感，甚至是一種制度化的欺凌。如果你出身寒微又拒絕服從主流的話，港式求職面試會令你想死，因為它把你變成「真人 Show」 (Reality Show) 的參賽者。在刻薄勢利的評判眼中，所有社會的錯都會變成你個人的錯，而你必須為自己的種種「缺點」承擔所有責任，並且設法「改過」，否則你會立即被淘汰。

自報家門（四）
2009 年 8 月 1 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2009/08/blog-post.html
節錄：以「第二代」的心態，當然不會容忍自己的孩子（第四代）在求職的過程中受盡奚落和欺凌。「第二代」口中說競爭是硬道理，擁護自由市場的規律，服膺弱肉強食的森林法則，但是私底下絕對不會由得自己的孩子被人欺負。面對就業市場的惡劣形勢，他們絕對不會袖手旁觀、坐視不理。「第二代」於是會動用自己的人脈關係為兒女尋找暑期實習工、全職的工作機會、生意夥伴以及投資者，甚至結婚的對象。

自報家門（五）
2009 年 8 月 8 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2009/08/blog-post_8.html
節錄：事業有成的母親會把安全感建立在金錢上，因為她們覺得男人靠不住。既然愛情有如過眼雲煙，她們寧願犧牲健康換取金錢，試圖盡快為兒女的事業打好基礎。她們焦慮不安，凡事只爭朝夕，因為她們最擔心的，是自己一旦早逝，孩子尚未站穩陣腳，被人欺負的時候，會叫天不應叫地不聞。至於孩子的爸，當然是袖手旁觀。他也許是跟孩子關係疏離，也許是被現任妻子所阻攔，也許是害怕面對前塵往事，又或者害怕被前妻的親友在靈堂上公審。

自報家門（六）
2009 年 8 月 15 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2009/08/blog-post_15.html
節錄：如果 Auntie 的文章令你哋唔開心，唔好意思，我都無辦法。真相往往令人不安，尤其是華人社會，向來有欺騙小孩子的傳統。只不過 Auntie 相信，有些事情，你們早一點知道，比遲知道好，所以我還是寫了。這些事情，你我都無法改變，但是你們看完 Auntie 的文章之後，至少會有心理準備。

年結
2009 年 12 月 15 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2009/12/blog-post.html
節錄：那些只懂應酬阿爺（北京）和地產商的香港高官，應該好好反省，唔好以為小朋友無權無勢，就得罪得起，由得班細路係網上嘈到拆天，以為可以側側膊唔多覺，夠鐘就腳底抹油溜之大吉，把問題留給下一任。有一天足夠數量的小朋友從虛擬世界走上街頭，後果將會是爆炸性或者災難性的，到時就「大檸樂」（港式粵語：大件事）。互聯網的傳播和組織能力，實在不容低估，而香港的高官似乎還停留在 web 1.0 的時代，又或者他們以為小朋友未成氣候、不足為患。

「進階版」求職須知 (Part 4)
2018 年 7 月 13 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2018/07/part-4.html
節錄：西方學者的說法：東方人社會屬於高權力距離 (High power distance) ，階級觀念牢不可破。影響所及，職場文化強調服從，老闆或上司變成高高在上，前線員工被剝削得很徹底。在求職面試的階段，勞資關係尚未確立，但是年輕人已經開始感受到中國特色的職場文化，以及明白自己在經濟發展中所扮演的角色（即：新奴隸、廉價勞工），如果小朋友因此而覺得害怕、不安或抗拒，甚至想立即逃離職場或香港（即：嫁個有錢人或外國護照），也很正常。

給新奴隸
2016 年 9 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/09/blog-post_20.html
節錄：華人社會的客觀現實，是職場或情場上假盤充斥。壞人利用虛假的承諾，剝削年輕人，騙財騙色。有些人，關係尚未正式確立，已經把你罵個狗血淋頭，踐踏得體無完膚，他或她以為一開始用氣勢壓住你，成功摧毀了閣下的自尊，之後就可以為所欲為。比較高層次的控制手段，是一開始客客氣氣以及獻殷勤，等到關係確立又或者是儲備足夠的交情之後，才突然變臉，把閣下拿來出氣、當作傭人使喚、把交情套現、把閣下出賣。

人生滿希望
2018 年 5 月 25 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/05/blog-post_25.html
節錄：傳媒聚焦極少數的幸運兒，而忽略陪跑的失敗者，營造假像，令觀眾或讀者覺得人生還是有希望，願意跟隨既定的遊戲規則（例如：讀書打工買樓結婚生仔）玩下去，或繼續參與某個成功率很低的遊戲（例如：選香港小姐然後嫁個有錢人）。只要不斷有新人加入某個遊戲，某個組織或制度就可以延續下去，而既得利益者就透過對自己有利的遊戲規則，收割別人努力的成果。

陪跑（二）
2017 年 2 月 14 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/02/blog-post_14.html
節錄：可靠的謀生技能越來越少，大學教育的投資回報越來越低。工作難找或者不穩定，家庭朋友伴侶也無法提供足夠的精神支援，因為社交媒體令人際關係停留於最表面的層次，按一個鍵就可以刪除或阻隔，無須面對面解釋，連再見都省下。想尋找溫暖，只能養寵物或購買「療癒系」商品（例如：以貓狗為題材的影視作品）。個人在學校、職場和情場中浮沉多年，但是很難建立穩定的關係，也沒有找到值得付出的對象。這樣的人生，支離破碎、風雨飄搖。

交數（四）
2014 年 8 月 11 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/08/blog-post.html
節錄：各行各業的打工仔女紛紛向傳媒投訴，開工的時候，老闆送上反對「佔領中環」的簽名表格，不簽就要丟飯碗。簽名以外，還要參加指定的活動（例如：遊行）。網上世界也有人組織「被迫反佔中苦主大聯盟」，在 Facebook 開設專頁，成立虛擬的「報案中心」，而報案人士包括拒絕認命的中資機構員工（僱主名單：華潤、中銀、中旅）。香港是商業社會，用飯碗要脅港人，是偉大祖國的慣技。

Copy & Paste
2019 年 4 月 26 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/04/copy-paste.html
節錄：商人跟中共結盟，讓中共瓜分打工仔的勞動果實，令職場生態惡化，僱主對打工仔的壓迫和剝削只會有增無減。這是一個危險的遊戲，因為生意人即使願意跟中共合作，也會被用完即棄，又或者因為捲入中共的派系鬥爭而入獄或流亡外國，最後禍延子孫。當貧富懸殊加劇，社會矛盾激化，成為一個壓力煲，有錢人或中產移民，男孩子或戰鬥或逃跑，女孩子選擇賣身（嫁個有錢人或外國人），是順理成章的事。這種社會，動盪不安，令人不快，不難理解。

買定花生等睇戲
2013 年 5 月 10 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/05/blog-post_10.html
節錄：從八十年代開始，香港人所面對的處境，就是許多關乎切身利益的問題，都無法參與決策，被迫冷眼旁觀，由得當權者把我們當作棋子般擺佈，又或者是當成貢品般送出去。悲憤、無奈和焦慮之餘，我們發揮廣東人獨有的黑色幽默，把事情當作一齣鬧劇般解讀。近年有些年輕一輩的香港人，不甘心被擺佈，喊出了香港要獨立自主，跟大陸切割的口號，被京官解讀為「香港獨立運動」，簡稱「港獨」，然後發動文攻武嚇。

Disintermediation（非中介化）
2018 年 3 月 28 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/03/disintermediation.html
節錄：當中國自以為強大，不再需要香港這個中間人，匯豐有份栽培的首富李嘉誠（提示：和黃）選擇在這個時候退休。因為他明白，香港的水土已變，港人的買辦 (Comprador) 之路，已經走到盡頭。可見未來，香港不會再有另一個李嘉誠，也不會再有另一間匯豐，因為英國人的餘蔭已經被消耗得七七八八。至於香港的轉型之路，則受制於畸形的政治制度以及滲透各行各業的紅色勢力，註定困難重重。年輕人找不到出路，起來翻桌子，不難理解。

芝加哥學派
2013 年 6 月 8 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/06/blog-post.html
節錄：如果你是反對國民教育的香港人，很想跟大陸切割的「本土派」，是要求立即一人一票選特首的「激進」八十後，又或者是聽見「自由市場」就火滾的 V 煞仔，那麼雷鼎鳴對於國民教育、奶粉荒以及「佔領中環」行動的言論，足以替閣下疏通血管，甚至是「通波仔」（粵語：心臟搭橋手術）。在網上世界，雷鼎鳴的言論很惹火，欲知詳情，請上網。

露底
2014 年 10 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/10/blog-post_17.html
節錄：一場佔領運動，令很多人露底。 689 、高官、議員和商界以外，還有財經學者。有一位作風很「雷」的經濟學者，以佔中運動開始 (9.28) 之後兩日的股市跌幅，計算出每位港人的金錢損失是五萬元（港幣），認為此乃佔中陣營欠港人的債。這位教授的治學態度，跟勒索金錢的北姑差不多。難怪有位寫財經專欄的「火雞」大學舊生，第一時間跟「雷」教授劃清界線，以免身上的標籤貶值。

Leapfrogging（蛙跳模式）
2017 年 11 月 10 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/11/leapfrogging.html
節錄：「雷」教授娛樂性豐富，香港人被他「雷」倒，已經不是第一次了。中國共產黨是照妖鏡，令很多學者名嘴健筆現型。我同情「雷」教授的學生，被老師害到學歷貶值，但是投訴無門，因為教育官僚跟「雷」教授一樣忙於投共。可憐火雞大學的經濟系畢業生，日後在中環行走，要看很多奇奇怪怪的臉色，聽很多有骨有刺的說話。

給梁美芬的信
2014 年 7 月 4 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/07/blog-post_4.html
節錄：你讓法律學生明白，讀這一科，日後不一定會變成余若薇、梁家傑，也可以成為梁愛詩、梁美芬這種愛國愛黨的紅色人才。你讓香港的中產家長明白，不要隨便叫孩子投考法律學院，因為萬一成績不好或運氣欠佳，考不入 HKU 被派入 CityU ，孩子的老師不是戴耀廷而是梁美芬，他日畢業之後到中環的律師樓求職，一定會被另眼相看，以及得到非一般的待遇。身為大學教授，你能夠不顧學生的飯碗，為解決黨的困難而堅決鬥爭到底，非常好！

06/08/2019

For the first comment: Go ahead. Give me credit.