Endless Loop

「無限 Loop」是港式網絡語言，即是惡性循環 (vicious cycle)。當權者透過廢話或謊言或程序或規則，試圖把對手（反對派或弱勢社群）封印於惡性循環之內，消耗對方的耐性，迫使對方放棄爭取。佔上風的一方覺得，現有制度對自己有利，所以沒有必要讓步，也沒有打算跟對方展開談判，連見面都可免則免。這一招很好用，既可以用來對付時間很多但是頭腦簡單的年輕人，也可以用來對付時間無多以及缺乏精神體力抗爭的長輩。只要對方跟遊戲規則玩，就永遠走不出迷宮。

港式生活 =「無限 Loop」變奏曲 = Endless Loop

這一招的變奏：

1. 政治層面的玩法，是表達訴求必須守法，即是「和理非」，遊行之後和平散去，然後官府發出不痛不癢的新聞稿，用三兩句廢話回應，甚麼也沒有發生，甚麼也沒有改變。但是這一招已經被小朋友所識破，請參考附圖的解釋。

2. 低級公務員的玩法，是叫投訴的小市民填表，然後回家等通知，之後音訊全無。類似的玩法，叫 Auto reply，電腦發出無須回覆的廢話，之後音訊全無。也可以告訴小市民，投訴事項並非本部門（部門 A）的職責，你應該去聯絡部門 B，然後部門 B 叫你找部門 C，部門 C 叫你找部門 A。對，原地踏步。

3. 公務員也可以向小市民提供一個永遠「線路繁忙」，連續幾日也打不通的熱線電話號碼（提示：陳茂波派 4K），又或者叫老人家致電客戶服務熱線，然後讓長者迷失於數字鍵系統之內。叫不懂上網的老人家上網下載表格，填寫之後寄回，然後扮收不到又得。這一招，商業機構的客戶服務部門也懂。

4. 職場的玩法，是求職面試的遊戲規則。就算你跟足遊戲規則玩，乖乖地填表、筆試或（多輪）面試，溝通會無故中斷，僱主（或中間人）永遠不會解釋為何不錄取你，你跟進也不會得到回覆，無止境的等待令你火滾，自動棄權。然後下一次求職又遇上同樣情況，你決定放棄，寧願失業，也不想再見工。

5. 你聽官府的話，當自己是八達通，每次遇到失業或裁員，都跑去進修，又或者未雨籌謀在職進修，非常辛苦，以為讀完可以轉行或加薪，結果有人轉到也有人轉不到，原因不明，因為僱主無須解釋。為了應酬遲早會拋棄你的人（無良僱主）又或者思考如何跟生命中的過客（上司、同事、客戶）搏鬥，你很忙，忙到沒有時間照料自己，健康欠佳，也沒有時間處理愛情、婚姻和生育。然後官府說因為人口老化，要輸入外勞或大陸人，跟閣下爭奪飯碗和資源。面對生命的盡頭，你開始思考：我錯過了甚麼？甚麼才是最重要？

6. 情場的玩法，是玩家發現獵物有動情的跡象，便跟對方說「你是個好人」或「我只想跟你做朋友」，然後玩失蹤或已讀不回，真相是玩家忙於尋找下一個獵物，又或者已經開展了另一輪的騙財騙色遊戲。第一頭獵物懷疑自己被玩弄，但是無法查證，從此遠離情場，以免被人玩弄，然後「被分手」。

簡單地說：不論是官府和市民之間，商業機構和求職者之間，服務供應商和客戶之間，還有人與人之間，都在玩「無限 Loop」 (Endless Loop)。在香港生活，幾乎日日都被人消耗耐性，也不斷地被人測試底線。惡性循環，苦海無邊，萬劫千生，求脫無期。生活於人間煉獄，港人難免心浮氣躁，對人失去信任，影響人際關係和感情生活。這個城市，只有 Endless Loop，沒有 Endless Love。

港人面對的困局：Endless Loop vs 中國邏輯？兩害取其輕？

有些人會這樣想：既然跟遊戲規則玩，只會被人玩弄，倒不如把心一橫，加入黑社會或中國共產黨，這樣就可以橫行無忌，無須講道理，也無須跟規矩辦事，甚至有機會開創自己的一套遊戲規則，即是運用語言或肢體暴力欺凌別人，又可以掠奪資源、霸佔地盤（提示：南海）或極速上位（提示：何君堯）。對，或明或暗的流氓手段。今日連美國的白宮發言人都知道，中國是流氓國家。不止是美國，它的盟友英國和加拿大也知道了。

正所謂：世上有兩種邏輯，一種叫邏輯，另一種叫「中國邏輯」。大陸作家易中天解釋何謂「中國邏輯」：問態度，不問事實。問動機，不問是非。問親疏，不問道理。他的觀察：最喜歡講「中國邏輯」的，主要是三種人：1.「烏賊」揣著明白裝糊塗，故意把水攪混。2.「瘋狗」逮誰咬誰。3.「腦殘」人數最多。烏賊是使壞的，瘋狗是咬人的，腦殘是起哄的。共通點：不講事實，不講邏輯，不講道理。萬一你未聽過，請上網。「中國邏輯」的好例子，是（大陸官媒筆下）涉嫌包庇「暴徒」（反送中示威者）的國泰和港鐵，執筆的是否「瘋狗」，是批鬥還是清算，還是干預商業機構的人事任命，抑或試圖控制戰略性產業，自己想。英語傳媒的標題：China bullies Cathay Pacific（來源：經濟學人）。欺凌，講完。

港人的煩惱，在於一方面厭倦了政府高官的港式語言偽術（即：無限 Loop），另一方面又非常抗拒中共的代表（即：幹部＋五毛＋蝗蟲＋海歸）所強加於我們身上的「中國邏輯」（即：強國歪理或強盜邏輯），雙重壓迫，苦不堪言。想找第三條路？又缺乏時間、空間和話語權，難怪有人選擇出走（移民）。對，逃跑而非戰鬥，那是中國人的基因。香港本來就是難民收容所，所以港人愛移民，有錢的英美澳加，錢不多的選台灣或東南亞。但是時勢不同了，就算閣下移居西方國家，一樣避不開迷你版的中國共產黨（即：大陸留學生或自備乾糧的五毛黨）。全球化的真正大贏家，是偉大的中國共產黨。中共的兒孫後人開部法拉利，扛著五星紅旗，向支援「反送中」運動的海外港人喊打喊殺。照片透過互聯網傳播，香港網民 A 說：看見共二代這副德性，我就放心了！網民 B 說：連法拉利都貪唔（不）到，實在太唔似樣（粵：太不像樣了）！網民 C 說：唔通開比亞迪咩！（粵：難道開比亞迪嗎？）黑色幽默，苦中作樂，這就是香港人。

插圖來源：互聯網

YouTube 精選：

Diana Ross & Lionel Richie - Endless Love (w lyrics) (4:30)
https://www.youtube.com/watch?v=JM_R1R28kLM
如果你認得這首歌，請不要扮年輕。

延伸閱讀／參考資料：

Urban dictionary - vicious cycle
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=vicious%20cycle
Definition - A bad situation or behavior that is the cause of another situation (or causal chain) which in turn causes the first, bad situation again.

我是五年前曾經跟林鄭對話的學生，我只想說一句：
Carrie 姨姨，辛苦曬，早點抖啦！
岑敖暉（立場新聞 2019/08/21）
https://thestandnews.com/politics/
節錄：所謂對話，其實從來都是政權用以拉攏和蒙騙中間派、搞散運動的技倆，永遠不可能會有實質內容，更加不可能從中促成一個真正的制度變革。觀乎平台的組成，觀乎政權官方的口吻，似乎是要解決提出問題的人居多。這個平台，不是去討論如何去落實五大訴求，不是去討論如何克服警暴處日益澎脹的權力，從而追究所有違法違憲濫權的警暴人員，更不是去討論如何廢除人大八三一決議、落實一個真正的雙普選。總之與五大訴求有關的內容，這個平台一樣都不會傾，一樣都不會處理。連獨立調查委員會這個與制度性改革毫無關系的訴求，也完全置諸不顧。這樣的話，「對話平台」處理的是甚麼呢？就是那些應該在監警會加幾個泛民、如何派糖去處理民怨之類的垃圾。根本跟市民想的完全不是對焦，傾乜？明知無用，點解還要去做呢？答案很簡單，做給那些扮想解決問題、實質是想投降的「中間派」「社會賢達」去睇，拉攏他們去「止暴制亂」。

＜環球時報＞社評：港鐵不要向激進勢力磕頭 應站穩立場
匯港通訊（2019 年 8 月 23 日）
https://hk.finance.yahoo.com/news/
節錄：繼＜人民日報＞及央視微博後，內地＜環球時報＞亦發表社評，呼籲港鐵（港股編號：66）不要向激進勢力磕頭，強調現時是港鐵把立場站穩的時候，並應該為香港不輸掉明天做出自己應有的擔當。社評指，示威者星期三（21 日）在港鐵元朗站與防暴警察對峙，港鐵不配合警察執法，反而加開免費專列，協助示威者集體離開，批評這種服務在當前形勢下傳遞出的訊號，對示威者形成了鼓勵，與特區政府和廣大愛國愛港市民止暴制亂的共同努力背道而馳。 社評又指，如果港鐵、國泰（港股編號：293）這樣的大公司都在守護香港的核心價值方面搖擺起來，甚至或明或暗地倒向破壞法治的一方，那麼香港作為現代社會的根基，就將不僅受到損毀，而且可能出現坍塌。

相關的文章：

抱薪救火
2019 年 8 月 15 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/08/blog-post_15.html
節錄：香港回不去了，舊的正在崩潰，新的正在發芽。即使體制未變，但是人心已變。能否在烈火中重生，要看年輕人。眼前是新舊交替的時刻，非常混亂，有自然生成的，也有人為的，所以我們應該保護年輕人，不要讓改革的力量被消滅於萌芽的階段，否則香港會被封印於中國特色的惡性循環之內，繼續輪迴永不超生。

價值崩潰
2019 年 7 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/07/blog-post_27.html
節錄：但是舊的一套已經行不通了，新的一套到底是甚麼，還沒有人可以說個清楚明白。幕後黑手（提示：中聯辦）試圖繞過舊制度奪權，令部份組織或制度被架空（例如：警察、立法會），無法發揮應有的功能。港人終於明白，我們只能靠自己，「基本法」和「一國兩制」是空話，重要關頭根本保障不了甚麼。

輕食、便條紙、連儂牆
2019 年 7 月 18 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/07/blog-post.html
節錄：基本法、功能組別和一國兩制，本來就是用來凍結香港的權力體制，並非用來回應年輕人的訴求，更不是用來協助香港回應外面世界的轉變。老人試圖把香港關進封閉的國度，年輕人卻想殺出去（提示：The Hunger Games 飢餓遊戲），跟擋路的警察發生肢體衝突，結果雙方都流血，就是那麼一回事。然後年輕人的血，喚醒了部份的中老年人。民意如水，心潮逐浪，這是 Be water 的真正意思。

雙軌制（四）
2011 年 11 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/11/blog-post_20.html
節錄：當權者的如意算盤，是試圖擺個姿態，表達一點解決問題的誠意，但是不會觸碰到問題的真正根源（即是：地產霸權，基金公司的利益，中港兩地人口政策的差異）。究其原因，當權者也許是不想得罪某些在政治上有影響力的既得利益集團（例如：地產商），怕會遭到報復或者反撲，累及兒孫。自私動機，不難理解。民國奇書＜厚黑學＞中，這種處事方法叫「鋸箭法」。

官商角力
2016 年 9 月 9 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/09/blog-post.html
節錄：有些商品或服務，消費者有需求，但是供應不足或者質素欠佳，頭腦靈活的生意人，於是採用另類的手法去滿足需求。可以是公然違反法例，走法律罅又或者是靠燒錢搶佔市場佔有率（例如：Uber），希望造成聲勢又或者是既定事實，試圖衝擊官府的底線以及測試官員的容忍程度，看看能否開闢新的市場空間，最終迫使官府修改法例或遊戲規則，讓這些新推出的商品或服務由非法變成合法。

廢話之都
2019 年 3 月 3 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/03/blog-post.html
節錄：那堆廢話其實是有立場的，一方面為既得利益者開脫，另一方面責備受害人，讓討論停留在最表面的層次，是建制派的語言。但是香港人好像渾然不覺，照樣掛在口邊，一如拜年時候講的祝頌語，用來應付某個場合，並非出自真心。

唔好煩我
2014 年 4 月 21 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/04/blog-post_21.html
節錄：以下這堆廢話，香港人用來卸責和趕客。人肉錄音機：政府將會就呢（這）個技術性嘅（的）問題，向前線公務員提供詳細及具體的工作指引，諮詢公眾人士及相關團體，同時聘請顧問進行調查研究。有需要的話，更會成立跨部門統籌小組，開展前期的準備工作。

交數（一）
2013 年 1 月 23 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/01/blog-post_23.html
節錄：這些機構的前線員工嚴格按照指引辦事，面對客戶的時候，習慣扮演人肉錄音機，不用腦也不用心，也沒有甚麼常識。中層則忙於擦鞋，習慣揣摩上司的心意，不敢公開挑戰上司，又或者主動協助上司處理私人事務。暗地裡則採用不正當的手段影響表現指標，務求保住工作或者爭取升職。至於高層，由於權力缺乏制衡，或以權謀私，或跟捐款的商人合作，利用公帑搞私幫生意或者還人情債。

大辯論？
2018 年 5 月 9 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/05/blog-post_9.html
節錄：那些在鏡頭前耍的（疑似）國產官腔，並非說給香港人聽的，真正的溝通對象是京官，所以要使用中共的語言。不要以為鸚鵡學舌就可以保住自己的官職以及替兒孫儲備愛國積分，看看老一輩的共產黨員的下場就知道了，十來歲已經入黨的老幹部，一樣會在滿頭銀髮的黃昏歲月出事，證明這個遊戲並不適合半途出家的香港人。

「進階版」求職須知 (Part 4)
2018 年 7 月 13 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2018/07/part-4.html
節錄：求職面試的遊戲規則，跟建制派對付反對派的手段，其實沒有分別。共通點：無須解釋、沒有理由，就算解釋也是藉口、廢話或謊言，要你等候消息，但是溝通會無故中斷。一開始就讓你處於下風，然後利用程序或制度把閣下封印於某個惡性循環之內。敷衍拖延，浪費你的時間、精力及消耗你的耐性。如果你放棄，就正合對方的心意。建制派是否互相學習或抄襲，自己想。

Online Form
2018 年 9 月 13 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/09/online-form.html
節錄：對方是試圖製造虛假的希望，乘機收集閣下的個人資料，想篩走不夠富貴的申請人（原因：美國人這個身份很昂貴，因為全球收入都要繳稅，而且稅率很高），還是想把放棄的責任推卸到求職者身上，or all of the above，自己想。真相是：洋人耍手段，用迂迴曲折的手法說不。

陪跑（二）
2017 年 2 月 14 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/02/blog-post_14.html
節錄：如果勝出的機會不大，遊戲規則又是 the winner takes it all，過程令人不快，付出沒有回報，只是令某個組織、行業或制度可以生存下去，又或者替某人抬轎，那麼我為甚麼還要參加這個遊戲？年輕時也許還有浪費時間的本錢，如今年紀不小，也見過世面，還要被動機複雜的人擺佈，看盡晚娘臉孔，聽盡冷言冷語，被消耗生命？

人生滿希望
2018 年 5 月 25 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/05/blog-post_25.html
節錄：傳媒聚焦極少數的幸運兒，而忽略陪跑的失敗者，營造假像，令觀眾或讀者覺得人生還是有希望，願意跟隨既定的遊戲規則（例如：讀書打工買樓結婚生仔）玩下去，或繼續參與某個成功率很低的遊戲（例如：選香港小姐然後嫁個有錢人）。只要不斷有新人加入某個遊戲，某個組織或制度就可以延續下去，而既得利益者就透過對自己有利的遊戲規則，收割別人努力的成果。

教育騙局（一）
2015 年 8 月 21 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/08/blog-post_21.html
節錄：其中一個不可或缺的條件，是受害人基於面子問題或其他的原因，不願意公開談論，也沒有及時向其他人發出警告，於是騙局可以繼續運作。如果我們身處的社會充斥著各種大大小小的騙局，而學校又是社會的縮影，那麼公營教育制度其實也是騙局的一種，只不過受害人被愚弄的時候，心智尚未成熟，總要投身社會多年之後才醒覺受騙，而騙子已經跑得老遠甚至是早已仙遊，於是追討無門。

交數（五）
2016 年 3 月 25 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/03/blog-post_25.html
節錄：由學校負責的洗腦工作，交由主流傳媒接力：必食、必遊、必消費、必買樓、必結婚、必生仔、必 Playgroup、必名校、必考試、必補習。傳媒的任務，是塑造閣下的生活模式，務求你所賺的每一分錢，都會落入商家的手裡。閣下的人生目標，只能是貢獻資本主義，而非為自己而活。你所生的孩子，將會經歷同一過程，繼續交數，一生為奴，千秋萬代，求脫無期。

瓣數多（二）
2014 年 8 月 26 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/08/blog-post_26.html
節錄：轉工轉行之前，可能需要讀書、考試、領牌。很多人只是看過院校提供的課程資料，又或者是傳媒的報導，就草率下決定。也許是生活圈中沒有來自那個行業的人，又或者不懂得上網收集情報。結果讀完之後，發現入行門檻比想像中高。又或者是入行之後，事業發展困難重重（例如：在香港修讀中醫課程的學生）。換言之，他們成為院校的交數工具。這種情況，港式粵語叫「中伏」（中了埋伏）。

中年盤點（一）
2016 年 6 月 11 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/06/blog-post_11.html
節錄：也有些人，在多次轉工轉行之後，開始明白個人與組織之間的利害衝突（優先次序不一致）。有些僱主，不斷請人，同時又不停炒人，即是透過換血控制成本，以及利用對沖機制取回僱主部份的強積金供款，根本沒有打算讓員工向上爬，Performance appraisal 只不過是做個樣子。從僱主的角度看，只要不斷有新人入行，遊戲就可以繼續。新血的來源？大學畢業生。

衍生產業鏈（二）
2018 年 10 月 5 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/10/blog-post.html
節錄：工時長所以沒有感情生活？流行文化產業提供大量以愛情為題材的歌曲、小說或影視作品，讓你覺得已經明白了或體驗過愛情，然後明早醒來，繼續上班去，營營役役終此一生。那堆商品或服務，是贗品或替代品，似安徒生筆下的機械夜鶯，即是無法取代真貨的贗品，或是缺乏實效的安慰劑。

情場 Drama King
2016 年 11 月 18 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/11/drama-king.html
節錄：本身是出來玩的男人，習慣用錢買女人，但是卻要求女人付出真心，又或者扮演賢妻良母。貪錢的女人交戲，他卻信以為真，結果被女人所操控。（提示：喜劇之王＋柳飄飄＋學生妹）

23/08/2019

For the first comment: Communism is a joke.