健康碼 = 敲脚骨 + 分餅仔

港式思維，離不開錢。港式為官之道，是不論發生天災人禍、行政失誤，制度過時也好，都無須急於解決問題，切勿觸碰問題的根源，又或者尋根究底（以免得罪有勢力人士），而是把問題變成商機，用來製造需求，變出一盤生意，甚至是一條（日後可以上市的）產業鏈，然後把那些利益（即：新增或額外的需求）送給自己友（建制派或小圈子）或紅色勢力（中資或國企）。有需要的話，剝削窮人，進貢權貴。換言之，政府高官並非設法解決問題，而是把事情扭曲成符合自己利益的樣子。賺夠了，提早退休，把爛攤子留給下一任。

健康碼 = 敲脚骨

倡議中的粵港澳三地互認「健康碼」也是這種玩法。

為了控制疫症的傳播，官府運用權力，採取行政手段，限制出入境的人流，外來者抵港之後要檢疫 14 天。如果閣下是在大陸設廠的港商及中港貨車司機，因為工作或生活關係，經常穿梭往來於粵港澳三地之間，檢疫期會為閣下帶來不便，甚至是影響生計。想繞過檢疫這一關？請付錢光顧指定的測檢機構（即：私家醫院或私營化驗所），買一張 Clean report card。「健康碼」的概念：三地居民在指定的測檢機構（私家醫院或私營化驗所）進行病毒測試之後，若證實沒有被感染新冠肺炎（武漢肺炎），便可獲發「健康碼」。對，有錢有辦法，典型的港式思維。是否廣東話「收買路錢敲腳骨」（原因：送錢給官府指定的醫生），自己想。

港大幫＋分餅仔　

那類人可以符合申請資格，決定了「健康碼」這個市場的需求有多大。根據傳媒的報導，官府初步的想法，是首先涵蓋部份已申請抵港豁免檢疫的人，包括於內地設廠的港商及中港貨車司機等，暫不涵蓋中港家庭及旅客。對這個新興市場的大小有了初步的估算或概念，下一步便是「分餅仔」（廣東話：瓜分利益），決定誰人有權替「健康碼」的申請者進行檢測。

如果只有少數的私家醫院及私營化驗所有資格進行檢測（即是簽發 Clean report card）而公營醫療系統沒有份（表面上的理由，是公立醫院的檢測能力用來尋找社區隱型個案，減低本地的疫情傳播風險，因此將跨境人士檢測交給私營醫療機構處理），得益者很大機會是老一輩的私家醫生或私家醫院高層，而他們很大機會是港大醫學院的校友。香港醫療界的潛規則，是公立醫院醫生累積了經驗之後，通常都會轉投私家醫院，因為工作量比較合理，金錢回報也比較高。因為港大醫學院的成立日期（1911）早於中大醫學院（1981），所以轉投私家醫院的資深醫生以港大校友為主。香港人會告訴你，五十歲以上的政府高官（由 AO 起步的那一群）也是港大校友居多，是否照顧自己友，自己想。

政府高官替老一輩的港大醫學院校友拉生意，並非頭一次。「大腸癌篩查計劃」是好例子，之後陸續有專科醫生提出其他病症（例如：婦科的子宮頸癌或乳癌）也應該有政府資助的篩查計劃，但是精神科好像沒有人敢碰，原因自己想（精神病是華人社會的禁忌？）。對，把同一橋段不斷翻炒或自我複製，用到濫、用到殘，用到不能再用為止，可以節省時間和精力，是政府高官的慣技。港式攻略，是如何在付出最小的情況之下得到最多，高級公務員均精於此道。

人口老化，病痛自然多，病症的名單很長，這條橋（不同病症的政府資助篩查計劃）可以繼續用下去，私家醫生不愁沒有生意，同時可以減輕公營醫療系統的壓力，一舉兩得。表面上，是政府資助市民去做檢測，如果發現情況不妙立即動手術，以免病情惡化（病人）成為公營醫療系統的包袱（提示：公立醫院專科服務的輪候時間）。客觀效果，卻是壯大私營的醫療系統（私家醫院或私營化驗所），同時照顧老一輩的醫學院校友（已經轉職私家醫院的那一群）的生計。

向中資輸送利益

「健康碼」的另一個得益者，是負責交換資料的網上平台。根據傳媒報導，負責在粵港澳三地之間交換健康資料的網上平台，很大機會是騰訊（港股編號：700）旗下的微信。騰訊在香港上市，如果閣下是要供強積金的打工仔女，選了港股基金，那個投資組合很大機會持有騰訊（及 941 中移動）。粵港澳三地的官府是否聯合起來向中資機構輸送利益以及協助偉大祖國發展電子監控系統，自己想。

結論：粵港澳三地互認「健康碼」是否官商（私營醫療系統）勾結發瘟疫財，兼且把市民的健康資料上繳國家（用來協助偉大祖國發展電子監控系統），小市民是否被迫看指定的醫生兼且交出個人私隱，用來換取穿梭三地的權利（一項閣下本來擁有的免費權利），自己想。讀到這裡，你應該明白，為甚麼紅色政客（提示：民建聯、工聯會）致力推動引入粵港澳三地互認的「健康碼」以及向特區政府爭取涵蓋中港家庭以及旅客。表面上的理由，是便利三地居民出入境，真正的理由，是令到可供分配給紅色勢力的利益大幅增加。為人？為己！

相關的問題

相關的問題：香港的醫療系統（假設：公營＋私營）是否具備足夠的檢測能力，應付所有符合資格的申請者（注意：申請者的人數由官府決定，如果將來政策改變，涵蓋中港家庭及旅客的話，人數會大幅增加，可供分派的利益也是一樣）？那個「核酸檢測」又是甚麼東西，有幾可信？（歡迎醫療界留言）香港是否應該承認大陸或澳門的醫療系統所提供的測檢結果？三地醫療系統的檢測結果又是否可靠（即：能否有效辨認隱形病人或超級傳播者）？萬一檢測結果不可靠（但是可以為提供檢測的醫療機構帶來收入），可能出現三地人流增加導致疫情反彈（提示：北京的疫情），到時候由誰來承擔後果？（注意：粵港澳三地都沒有民主選舉制度）金錢 vs 生命，那個比較重要？由沒有民意基礎的地方政府來決定？

插圖來源：
https://musou.watchout.tw/read/PlXsP8Rs4ILuYQjUBWaM

YouTube 精選：

七十二家房客：＜敲脚骨＞ (20:31)
https://www.youtube.com/watch?v=oU18PTK--_k
經典電影＜七十二家房客＞中的主要場景（窮人聚居的大雜院）日後進化成周星馳電影＜功夫＞(2004) 中的「豬籠城寨」。原裝版是上海滑稽戲，借小市民的生活，諷刺國民政府的腐敗。 1963 年，大陸的珠江電影製片廠把它改編成黑白粵劇電影，演員包括粵劇名伶文覺非。 1973 年，香港的邵氏把它改編成彩色粵語電影，由楚原執導，是當年的賣座冠軍。這是大陸拍攝的粵語電視劇版，所以你會見到民國警察玩敲詐勒索。屬於廣東幫的黑色幽默，令人想起近日被收爐的港台節目＜頭條新聞＞（提示：大帥＋副官）。（利申：Auntie 是 RTHK 前員工。）

延伸閱讀／參考資料：

百度百科：敲腳骨（簡體字）
https://baike.baidu.com/item/敲腳骨
節錄：在工作過程中敲詐顧客（非暴力手段），迫使顧客加付報酬。

粵語詞典：敲腳骨（簡體字）
http://www.yueyv.com/dacidian/view/index63519.html
節錄：敲打小腿骨。熟語，喻箭徑者收買路錢，引申為收好處費、敲詐勒索。

【健康碼 - 豁免強制檢疫】
盈健醫療 2020-06-10
https://www.humanhealth.com.hk/zh-hant/healthinfo/info_detail/48
節錄：怎樣獲得合資格的檢測證明？只要持有效新冠病毒核酸檢測健康證明，便可免檢疫往返粵港澳 3 地，本港暫時共 8 間私家醫院及私營化驗所被列入粵港澳三地核酸檢測結果互認名單，政府將於日內作出公布。有意獲取健康碼的人士可經由醫生轉介接受病毒檢測，若檢測結果呈陰性，認可機構會將結果及相關人士的個人資料上載至健康碼系統，申請人可用化驗所紀錄在網上申請健康碼。取得個人健康碼後，可在 7 日有效期內免檢疫往返粵港澳。盈健醫療全線提供由政府認可化驗所的新冠肺炎檢測服務，有關詳情及細節將於日內公佈。

港版健康碼又稱「港康碼」，是病毒檢測證明代替檢疫措施的健康碼系統，可配合粵港澳三地政府文件互認，港人屆時往返三地就不用再接受來回合共長達 28 天的強制檢疫。「港康碼」只適用於香港，市民要申請到內地或澳門時豁免強制檢疫措施必須要再申請「粵康碼」及「澳康碼」。據指，在香港的申請人於認可機構完成核酸檢測後，機構便會將檢測結果等資料上載到衞生署網站。通過檢測者可在署方網站取得屬於自己的「港康碼」，再藉此申領其他地區的「健康碼」，其間須再填寫一份電子表格，包括姓名、證件號碼、目的地等資料，填妥及驗證完畢後，該電子表格便會轉換成「粵康碼」或「澳康碼」。

粵港澳互認健康碼協議 最快周內公布
明報 2020 年 6 月 10 日
https://news.mingpao.com/
節錄：政府自 2 月起逐步關閉口岸及推出強制檢疫等，港府將推港版「健康碼」，以恢復粵港澳三地人流。據了解，三地政府接近達成協議，最快可於本周內公布詳情。消息指目前傾向設豁免檢疫限額，港府爭取首階段有至少數以千計名額，但有消息稱現有數萬人有意申請豁免，相信起初配額會供不應求。消息人士表示，港府正與廣東及澳門商討健康碼配額，料先涵蓋部分已申請抵港豁免檢疫的人，包括於內地設廠的港商及中港貨車司機等，暫不涵蓋中港家庭及旅客。

目前港府豁免 27 類人抵港後檢疫 14 天，消息指使用健康碼配額須與不同部門「分餅仔」，目前仍在商討，期望名額至少達四位數。在內地設廠港商等可向工業貿易署申請豁免檢疫，署方回覆指，截至 6 月 5 日，共接 8160 宗申請，批出約 4990 宗，涉及約 8800 人。三地正商討互認由認可化驗所發出的檢測結果，據悉，本港獲認可化驗機構暫少於 10 間。有私家醫院高層透露，該院化驗室及資訊科技同事正籌備健康碼電子平台，市民檢測後，院方可透過平台上載結果，資料與港府系統連接，相信與大腸癌篩查計劃上載病人資訊做法相似。

本報昨向 5 間私家醫院查詢，其中仁安醫院、荃灣港安醫院、香港港安醫院及養和醫院均表示其化驗室獲認證；港怡醫院表示，待港府公布相關要求後會推出包括團體檢測等特惠計劃。荃灣港安及香港港安預料下周檢測名額可增加至每日 500 個及 300 個，收費為 1500 元；養和期望 6 月底增加到每天 400 個，套餐式收費為 2000 元，最快即日有結果；港怡可由每日 200 個加至 250 個測試，最快 2 小時內有結果。

陳肇始稱粵港澳三地互認健康碼詳情仍在商討中
RTHK 2020-06-12
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1531629-20200612.htm
節錄：食物及衞生局局長陳肇始表示，粵港澳三地互認健康碼詳情仍在商討中，如有結果會作出公布。被問到是否在 6 月前完成，以及有多少配額，她只重申一切仍在商討中。消息指，政府快將公布粵港澳三地互認健康碼詳情。據了解，本港獲認可化驗的機構暫時不多過 10 間，當中包括私家醫院和私營化驗所。衞生署昨日與他們的代表會面，講述有關健康碼電子平台的具體資料、如何上載測試結果到指定平台的技術操作。

健康碼及核酸檢測：香港重連中國內地需跨兩關
BBC 中文網（2020 年 6 月 12 日）
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-53018441
節錄：在新冠疫情導致封關 4 個多月後，隨著疫情緩解，兩地開始嘗試開關逐步恢復人員正常往來，重要標誌是兩地往返人士無需接受來回長達 28 天的強制隔離。但分析指出，香港要想從深圳開始嘗試建立和中國內地的「旅行泡泡」，還需要跨過電子健康碼互認和核酸檢測數量增加兩道關口。在此之前，澳門與接壤的廣東珠海市已於五月實現健康碼互認。

相對於澳門珠海之間較早實現健康碼互認，有公眾批評香港政府在本次健康碼實施問題上效率低下和行動遲緩。 5 月，港府食物及衛生局局長陳肇始透露：粵港澳正商討三地如何互相認可檢疫措施和病毒檢測，將研究使用三地互認的健康碼。這涉及「一國兩制」下兩個特別行政區和一個中國省份在技術和信息上的共享。澳門很快於 5 月 10 日與廣東珠海實現健康碼互認，持綠色健康碼的兩地人士可以自由出入，不用接受隔離。

中國官方通訊社＜新華社＞的報道稱兩地的健康碼後台「服務不作互聯，符合兩地法律；個人自願提出轉碼，保護個人隱私；轉碼資料全程加密，保障信息安全。」技術挑戰主要來自香港和廣東的互認。而提供健康碼的平台主要是中國科技巨頭騰訊旗下的微信。香港推行手機健康碼遇到的障礙可能和移動支付的遭遇類似。移動支付早在中國大陸風生水起，但在香港傳統的現金和支票支付仍佔主流。中國的移動支付巨頭支付寶和微信支付近年來試圖打開香港市場，但困難重重。市場阻撓源於香港本土用戶的隱私和數據安全擔憂。香港用戶擔憂，即使數據傳回企業後台，但依舊會被中國政府監控。

中國趁疫情加深社會監控：
杭州開始試用，手機「健康碼」APP 判定誰該隔離
作者：蕭長展（3/5/2020）
https://musou.watchout.tw/read/PlXsP8Rs4ILuYQjUBWaM
節錄：隨著中國爆發武漢肺炎，為了因應日漸失控的疫情，管制人員流動成為中國政府依賴的防疫對策。「健康碼」這套判斷用戶狀況是否符合出門標準、讓政府可以在車站等人潮聚集的管制點檢查旅客是否可以自由移動的軟體，就在這個背景下產生。「健康碼」軟體是前身為中國浙江阿里巴巴電子商務公司、現在名為「螞蟻金服」的網路金融公司所開發，並安裝在旗下的「支付寶」系統中。軟體運作的方式，是隨著用戶登錄支付寶系統、填寫個人資料，並填寫回答個人健康狀況的表單，系統就會產生紅、黃、綠三種不同顏色的 QR code，作為判斷個人能否外出、移動的標準。如果使用者得到紅色 QR code，代表需要在家隔離 14 天；黃色的 QR code 則代表隔離 7 天；只有在獲得綠色 QR code 狀態下，個人憑著綠色「健康碼」才能夠外出和工作。

這套「健康碼」首先在杭州推出，獲得地方官員大力讚許。＜紐約時報＞報導指出，杭州市委書記周江勇表示，這套系統「是杭州數位化城市管理的重要實踐」，並認為杭州市「應該研究如何擴大這類程式的應用」。製造廠商螞蟻金服則指出，「健康碼」已經在中國 200 個城市獲得應用，正在向全中國推廣當中。對於「健康碼」到底依據什麼標準把使用者分類、判斷是不是需要隔離，螞蟻金服跟中國政府都沒有具體解釋。＜紐約時報＞分析「健康碼」系統後更發現，用戶輸入的個資、所在地和移動軌跡等資料，很可能成為中國政府加強全面社會監控的工具。＜紐約時報＞指出，「健康碼」裡面存在一組標註「回報資訊和位置給警方」的程式碼。手機用戶一但安裝「健康碼」並允許存取個人資料、數據，這組程式碼就會把用戶的個資、所在位置、到公共場所接受檢查人員掃描 QR code 證明可以放行的移動軌跡等數據，都傳送到官方伺服器。而依據中國官媒＜新華網＞報導，執法部門在「健康碼」開發過程中扮演關鍵角色。

【專欄】粵港澳三地互認「健康碼」遇阻滯
頭條日報 2020-06-15
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1795830/
節錄：當中三地在最後階段協商的是配額問題，據了解港府初步向不同政策局及部門了解，急需透過使用「健康碼」往返廣東省及澳門的人數，結果竟有過萬人合資格。惟三地政府初步想法希望由少數人先行先試，初步建議是每日放寬數百人，例如先讓商務及專業人士試行，運行順利再開放予家庭及生活原因而需頻繁往返粵澳人士，最後才考慮是否讓遊客使用。至於坊間爭論檢測費用高昂問題，消息人士就認為中港兩地物價指數、醫生薪酬及租金等都不一樣，不能直接比較，未來「健康碼」通行後，若檢測數量增加，將有助降低所需成本及收費。香港公立醫院檢測主力尋找社區隱型個案，減低本地疫情傳播風險，因此將跨境人士檢測交給私營醫療機構處理。據悉最近推展三地互認健康碼遇到阻滯，除了香港近來再現本地感染個案，首都北京相隔一百五十多天後，上周四起再現本土新冠病例，短短兩三天已有數十宗呈陽性反應，令人憂慮會爆發第二波疫情。雖然北京距離粵港澳地區甚遠，但首都「復陽」情況已引起各地關注，不敢輕舉妄動，有機會影響健康碼的推行時間。

工聯會促盡快落實粵港澳健康碼　倡納入跨境家庭
RTHK 2020-06-16
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1532363-20200616.htm
節錄：工聯會建議政府盡快推行粵港澳三地互認的健康碼系統，不單止讓商務人士優先，亦希望將跨境家庭及工作的人士納入計劃。工聯會立法會議員麥美娟說，現時大部分關口已關閉，加上 14 日的強制檢疫措施，跨境家庭難以團聚，建議政府擴大檢測機構數目及降低費用，為有需要的基層家庭提供補助，減輕跨境人士的負擔。

健康碼擬以先導形式於廣東和澳門試行
RTHK 2020-06-19
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1532992-20200619.htm
節錄：立法會內務委員會主席李慧琼引述政務司司長張建宗表示，本港健康碼的技術開發將近完成，計劃以先導形式在廣東及澳門試行。李慧琼於內會會議上，交代與張建宗會面情況，她引述張建宗指，期望更多本港私營化驗所提供服務，在競爭下病毒檢測收費會下調。多名建制派議員要求，政府加快推行健康碼，以便市民來往內地和澳門，以及盡量令檢測費下調。

旅遊業建議粵港澳健康碼　涵蓋旅客收費 200 港元以下
東方日報 2020-06-13
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200613/bkn-20200613145129857-0613_00822_001.html
節錄：港府正研究推出「粵港澳健康碼」，豁免强制檢疫。旅行社東主協會會長葉慶寧今日（13 日）在一個電台節目上表示，業界目前零收入，期望當局將抗疫基金加碼，但紓困措施始終有限，最實際是恢復營運做生意，他曾與食物及衞生局局長陳肇始見面，要求盡快通關及毋須 14 天強制隔離。對於粵港澳三地互認健康碼，豁免強制檢疫，葉慶寧說，若健康碼涵蓋至旅客，每次檢測收費應該降至 200 港元以下，並希望以「團進團出」的方式重啟旅遊，方便追蹤旅客。他又認為，香港太小，沒有條件做到大規模本地遊，因此資源應集中在出境遊。對於粵港澳互認健康碼，出席同一節目的旅行社解困大聯盟召集人姚柏良指出，獲認可的醫院檢測費昂貴，健康碼檢測收費如要千多港元是「離地」，檢測亦不應只交由私人市場，應由公營醫院提供服務，「否則等同健康碼鎖關。」

財委會審議研發中心撥款　有議員質疑銅芯口罩益自己人
RTHK 2020-06-19
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1533006-20200619.htm
節錄：立法會財委會審議額外撥款約 10 億元，支持 4 所研發中心繼續營運 4 年。公民黨議員郭家麒形容，政府派發的銅芯抗疫重用口罩是醜聞，毫不避嫌下由香港紡織及成衣研發中心董事旗下公司負責，是「自己人益自己人」。創新科技署署長潘婷婷不認同郭家麒的說法，指生產銅芯抗疫口罩的採購過程有依足規矩申請及審批，由於當時基於全球出現物料出口限制，在無選擇下才選用當時中心主席旗下公司提供的唯一物料，以成本價供應，當時亦有申報利益，希望大家明白當中的困難。

大腸癌篩查計劃
https://www.colonscreen.gov.hk/tc/public/index.html

香港大學李嘉誠醫學院
https://130.med.hku.hk/
http://www.med.hku.hk/
https://www.facebook.com/HKUMed

香港中文大學醫學院
https://www.med.cuhk.edu.hk/
https://zh-hk.facebook.com/CUHKMedicine/

相關的文章：

衍生產業鏈（一）
2018 年 9 月 29 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/09/blog-post_29.html
節錄：在第二條產業鍊的成長過程中，有公帑的投入，但是那條產業鍊長大之後卻專注服務購買力較高的顧客，所得利潤也落入商人的口袋中。例子：私家醫院向公立醫院挖角，而那些被挖走的資深醫護人員的培訓過程中，有公帑的投入（原因：那些資深醫護人員是由本地大學的醫學院訓練出來的），亦即是公營大學及背後的官府為牟利的私家醫院訓練人才，令公立醫院淪為行內人的踏腳石。

棺材本托市
2017 年 4 月 19 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/04/blog-post_19.html
節錄：官府替私營的服務供應商製造需求以及提供收入來源，而部份的私營服務供應商會把生意上市。結果是：本應直接用於窮人身上的公帑，又或者是窮人的棺材本，透過迂迴曲折的渠道，又或者是複雜的理財產品，變相補貼某間上市公司（提示：港鐵、領展）。同一概念，改頭換臉，改名換姓，不斷翻炒，打劫窮人，進貢權貴，是香港公共政策的特色。

醫療病變
2020 年 4 月 22 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/04/blog-post_22.html
節錄：右翼思維見諸公共政策的話，便是從九十年代開始的自由主義思想，相信市場比政府更加具備效率，更懂得分配資源，所以應該讓市場力量參與甚至是取代部份公營醫療系統的功能（同時讓官府有藉口削減醫療開支），以及把醫療服務（與相關的保險和安老）商品化（香港版：醫療券＋自願醫保＋長者社區照顧服務券），成為商業市場的延伸，產生可持續的盈利及累積資本，支持一盤生意或一間上市公司，打造出一條完整的產業鏈（即：醫療＋保險＋安老）。

不是佛利民的錯
2013 年 6 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/06/blog-post_20.html
節錄：教育、醫療和社福三方面的開支被視為沉重的包袱，既然是包袱，就要想辦法減輕負擔，港式官僚的慣技，是把包袱推卸給別人，亦即是：提倡「用者自負」（例如：「個人醫療儲蓄戶口」即是俗稱的「強醫金」）、減少政府資助（例如：縮短資助藥物名單，迫使公立醫院的病人自掏腰包購買療效較好但是較昂貴的藥物），以及鼓勵有負擔能力的中產轉用私營機構（例如：醫療券、醫療保險）。

芝加哥學派
2013 年 6 月 8 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/06/blog-post.html
節錄：在香港，要選一個最具影響力的學術門派，一定是芝加哥經濟學派 (Chicago School of Economics)。在特殊的歷史條件造就之下（殖民地時期香港的學術界只能右不能左），這個學派，人強馬壯，根深葉茂，地盤眾多，在香港的學術界以及傳媒行業極具影響力，足以左右公眾輿論的議政方向，以及官府的施政方針，以下將重點介紹幾位有代表性的人物。

官商角力
2016 年 9 月 9 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/09/blog-post.html
節錄：有些商品或服務，消費者有需求，但是供應不足或者質素欠佳，頭腦靈活的生意人，於是採用另類的手法去滿足需求。可以是公然違反法例，走法律罅又或者是靠燒錢搶佔市場佔有率（例如：Uber），希望造成聲勢又或者是既定事實，試圖衝擊官府的底線以及測試官員的容忍程度，看看能否開闢新的市場空間，最終迫使官府修改法例或遊戲規則，讓這些新推出的商品或服務由非法變成合法。

Leapfrogging（蛙跳模式）
2017 年 11 月 10 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/11/leapfrogging.html
節錄：如果你知道甚麼叫 Leapfrogging（中譯：蛙跳模式），應該不會覺得用支付寶吃飯、購物、叫車或嫖妓是「先進」，用現金付款是「落後」。新科技的滲透率高，並不代表某個國家「先進」。Leapfrogging（蛙跳模式）是西方商學院理論，意思是：發展中國家跳過較舊的科技，直接引入較新的科技，形成比西方發達國家更高的滲透率 (Penetration rate)。這種現象，常見於電訊或能源行業。

糊塗賬
2020 年 4 月 12 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/04/blog-post.html
節錄：站高一點，今次的危機並非瘟疫爆發那麼簡單，而是中共體制對民主體制所帶來的衝擊和傷害，所以應該叫 CCP virus，而非 Chinese virus or Wuhan virus。追溯本源，是否要把人命傷亡和金錢損失都算在馬克思的頭上（注意：他的墳墓已經不止一次被破壞），還是應該追究令共產主義變得更加可怕的毛澤東（破壞紀念堂？），又或者是培養出毛主席這種魔頭的中國文化？

上詐下愚
2020 年 2 月 22 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/02/blog-post_22.html
節錄：公立醫院的醫護罷工行動半途而廢，沒有發展成為跨行業罷工行動的基礎，未能把抗爭運動推向另一個更高的層次，也是特區政府所樂見。之後有建制派議員葉劉淑儀乘勝追擊，聲稱協助病人家屬向罷工醫護追究法律責任。如果醫護被嚇怕，以後不敢再罷工，乖乖做奴隸，葉劉就可以替自己「成功爭取」愛國積分，損人利己，明白未？

瘟疫蔓延時
2020 年 1 月 29 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/01/blog-post_29.html
節錄：武漢新型肺炎是天災也是人禍，以及毫不溫馨的提示。它提醒港人，不可以放棄抗爭。一日沒有民選的政府，閣下的生命安全都不受保障。就算過去七個月內你沒有被警暴所傷，也會死於無聲無息的國產瘟疫。當特區政府和中央政府都不可信，港人還可以怎樣？答案：官府無能，民間自救。

交數（一）
2013 年 1 月 23 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/01/blog-post_23.html
節錄：本地的學術界和醫療界，山頭主義，派系林立，人脈交錯，跟官府與商界的關係錯綜複雜，要用圖表來解釋。有時候，個別大學或醫院，會變成權貴的私人俱樂部，又或者是利益輸送和交換的渠道，而所謂的「服務對象」（學生和病人），早就被拋諸腦後了。至於接待處牆上的「使命宣言」(Mission Statement)，不過是做個樣子而已。認真相信的人，會被視為「不識時務」的麻煩製造者。

OPM (Part 4)
2012 年 8 月 1 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2012/08/opm-part-4.html
節錄：某程度上，以上的分析，也反映出香港學術界的生態環境，就是山頭眾多，人脈交錯。多年來，不少政商名流和名門望族都透過捐款或者其他途徑，跟某大學某學系建立了深厚的合作關係，又或者對某大學某學系擁有某種影響力。這種情況，在歷史悠久的老牌大學身上，尤其明顯。在外國，大學是意識形態的戰場。在香港，大學是利益集團盤據之地，是中環的縮影。

雙軌制（四）
2011 年 11 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/11/blog-post_20.html
節錄：當權者的如意算盤，是試圖擺個姿態，表達一點解決問題的誠意，但是不會觸碰到問題的真正根源（即是：地產霸權，基金公司的利益，中港兩地人口政策的差異）。究其原因，當權者也許是不想得罪某些在政治上有影響力的既得利益集團（例如：地產商），怕會遭到報復或者反撲，累及兒孫。自私動機，不難理解。民國奇書＜厚黑學＞中，這種處事方法叫「鋸箭法」。

攻略
2013 年 2 月 23 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/02/blog-post_23.html
節錄：「攻略」是對「交數」文化的消極抵抗，也是一種非常犬儒的生活態度。既然無法推翻強迫我做交數工具的各種社會制度，以及避開執行這套制度的各色人等（官府、老闆、上司、老師、父母、伴侶），唯有敷衍了事，盡量減少付出，就當是向制度進行小規模的報復，好讓對方明白我的不滿，但是又不會立即把我拉去打靶，也無法懲罰我的小奸小壞。北方人的說法：好死不如賴活。

20/06/2020

資料搜集

Garbage in, Garbage out (GIGO)

有讀者問：可否談談怎樣做資料搜集？可以。

學校教你的做法，是先有題目然後做資料搜集。你要看一大堆質素參差的東西（二手資料），然後才挑得出小部份比較像樣的東西，也可能一無所獲，似淘金或大海撈針。萬一你沒有眼光，專挑垃圾，那麼用垃圾材料寫出來的，自然也是垃圾，英文的說法是 Garbage in, Garbage out (GIGO) 。

這種方法年輕時用過，缺點是：花時間、碰運氣、考眼光。學校教你的做事方法，通常都很笨，令年輕人白忙，但是沒有回報，又或者是被困於惡性循環之內，兜兜轉轉找不到出路（例如：寫求職信等通知，結果 100% 音訊全無，就算有機會面試，也是假招聘即是送上門被人玩），害你意志消沉，自我形象低落，甚至想死，然後叫你補充正能量或永不放棄，即是跟隨既定的遊戲規則玩下去。萬一你太年輕，不知道僱主或中間人怎樣佔求職者的便宜，請參考這個博客內的另一個系列＜「進階版」求職須知＞。老師和校長到底是真傻還是假傻，還是把學生當作交數或擦鞋的工具，自己想。

扯遠了，說回來。比較有效的方法，是聽有見識的專家介紹，因為質素比較有保證，也比較節省時間，以下是 Auntie 的做法。

向外國專家取經

第一招，是向外國專家取經。怎樣結識外國專家？透過專業人士的社交平台。Auntie 的玩法，是透過 LinkedIn 做資料搜集。申報利益：到目前為止，沒有透過 LinkedIn 找到工作，有跟 HR or agent 談過，但是不成事。現階段我把它當作資料搜集的途徑，加入了一些研究洗黑錢及相關金融罪案的群組，然後看看外國專家在談論甚麼題目以及轉發甚麼文章。如果發現一些有參考價值的文章，我會儲存起來，有時間慢慢看。遊戲規則：你要向某個群組敲門（發出 Request to join），群組的管理員可能 Accept or ignore。如果 Accept，閣下便成為某個群組的成員，可以參與討論，也可以透過 Messaging 功能聯絡個別成員。

此外，我也 Subscribe 了一些外國非政府組織（例如：Tax justice）的免費 Newsletter，那些組織以反貪腐或打擊金融罪案為使命，裡面的文章比較技術性，需要一定的財經知識才看得懂，但外國人的好處是敢講真話，對金融業的認識也比較深入，願意談論金錢世界的黑暗面，不會迷信所謂的「自由市場」。

我以透過上述途徑取得的英語文章為基礎或主線，再配合一些來自華語世界的材料，把題材本地化，寫成中文文章，在這裡發表。這個博客內部份跟洗黑錢有關的文章（例如：金山黑錢、金融中心的黑暗面、隱身術）便是這樣搞出來的。

如果有時間，我會跟原作者打個招呼（透過 LinkedIn or Facebook or Blog），告訴對方我引用了你的文章，寫幾句簡單英文，講解一下自己文章的主題和角度，也會提供相關的超連結（因為對方身邊總會有懂得閱讀中文的朋友）。對方見我註明出處又沒有賣廣告，非商業用途，通常都會友善地回應。有歐洲鬼佬跟我說，歡迎翻譯他的文章（希望我把他的文章介紹給華語世界的讀者），也有外國的金融罪案專家跟我分享對香港局勢的看法。都是見過世面的中年人，部份人做過軍人或警察或情報工作，因為具備調查經驗，中年階段轉型，成為反洗黑錢、打擊金融罪案或防範商業詐騙的專家。有英國佬跟我說：This is sad for the people of HK。前美軍說：Your people should unite and fight back tyranny。俄國佬問我：How is it going in HK? 想聽本地人的觀點？送上一張中英對照的街頭文宣，上面有鐮刀幫的商標和英文口號：Take back autonomy. Kick out CCP. 他一看就懂，用英文回覆：I believe HKers are strong people and they could stand for their own rights.

對，Auntie 勾結外國勢力，是為了把好東西介紹給讀者。

透過讀者收集資料

第二招：向有見地的讀者埋手。有大陸讀者透過 Twitter 轉發這裡的文章，不清楚對方身在何方，不會披露網名。逃生路線，不便公開，你懂的。武漢肺炎爆發之後，大陸讀者用來隱藏身份的域名所在地，已非俄羅斯或烏克蘭，而是轉用幾個不同的小國。對，化整為零。為免危害讀者安全，不會寫在這裡。反賊總是不斷轉移藏身之所，你懂的。有時見到有見地的讀者回應我的文章，我會看一看對方關心甚麼題目，正在轉發甚麼文章，然後透過讀者找到一些有質素的評論文章（搜尋：上報、報導者、思想坦克）。那些文章的作者大部份是關心香港的台灣人，間中也有香港的本土派。我們香港人會告訴你，本地的中文傳媒尤其是稍為有一點歷史和名氣的，都已經被紅色勢力收編得八八九九，反對派尤其是本土派要發表文章，不容易找到平台，於是有人轉用台灣網媒或社交平台。這個博客近期有篇文章叫＜醫療病變＞，探討武漢肺炎對公營醫療系統所帶來的衝擊以及所暴露的問題，裡面所引用的部份中文參考資料，是透過這個途徑收集得來的。

選擇的標準：質素先行

換言之，我並非先有寫作題材然後做資料搜集，而是平日上網看新聞的時候已經在做功夫，儲備一堆日後可能有用的東西（中英文材料），寫文章的時候再從中挑選合適的參考資料。細心的讀者看完我的文章再看參考資料，會看得出兩者的聯繫，明白我怎樣運用材料。選擇參考資料的時候，質素先行，語言其次，我假設讀者能夠同時閱讀中文和英文。如果有兩篇文章的觀點非常類似，就選擇寫得比較好或參考價值比較高的那一篇。目的：如果讀者想進一步了解某個題目，可以繼續根據＜延伸閱讀＞部份所提供的材料自學或做研究。能夠達到這樣的效果，便是做福讀者，也是替自己積福。前半生缺乏運氣，我信寫作可以改運。最低限度，可以用來處理剩餘物資（提示：雞尾包）以及整理思路，對自己有益。

物先腐然後（紅）蟲生

＜延伸閱讀＞部份的參考資料，排列次序盡量跟隨文章的思路，目的是方便讀者。借用人家的好東西，好應該註明出處，以示尊重。如果讀者質疑資料的真偽又或者懷疑我錯誤引述，有原文出處（Original source）會比較容易查證。這是負責任的態度，也是尊重原作者。得罪講句，香港的中文傳媒在這方面表現欠佳，甚至不合格，好幾位以「老師」或「大師」自居的財經寫手都被揭發是抄襲別人的文章，有人同時抄襲不同來源的東西，也有人抄襲大陸的財經媒體。原因？傳媒老闆沒有眼光（即是捧錯人）或出不起錢（或索性不付稿費），讀者也不懂得分辨好壞，財經寫手投身傳媒另有目的（名氣或人脈），諸如此類。得罪講句，部份人寫文章，並非把讀者放在第一位，他們也不是真心喜歡寫作，只不過視傳媒行業為踏腳石。市面上有那麼多低質素的東西，說明這個行業的生態環境有問題，劣幣驅逐良幣，導致人才流失，形成惡性循環，無力自救，繼續沉淪。廣東話的說法：「做一日和尚敲一日鐘」（北方話：好死不如賴活）。某程度上，舊媒體式微是自作孽，所謂物先腐然後（紅）蟲生。文字傳媒式微，為甚麼還要寫沒有錢收的東西？我是怕現在不寫，將來沒有機會寫。 Auntie 珍惜這個平台，但是能夠寫多久，我也說不準。萬一 Google 下跪，也許會封筆。還是那句話： Auntie 豪俾大家，希望大家豪給我指定的慈善團體，謝謝。

插圖來源：互聯網

延伸閱讀／參考資料：

維基百科：垃圾進，垃圾出
https://zh.wikipedia.org/wiki/垃圾進，垃圾出
節錄：垃圾進，垃圾出（英語：Garbage in, garbage out，縮寫：GIGO），或譯為廢料進，廢品出，是電腦科學與資訊通信技術領域的一句習語，說明了如果將錯誤的、無意義的資料輸入電腦系統，電腦自然也一定會輸出錯誤、無意義的結果。同樣的原則在電腦外的其他領域也有體現。

Garbage in, Garbage out (GIGO)
https://dictionary.cambridge.org/
Extract: Something produced from materials of low quality will also be of low quality: The meals are pretty poor but then they never use fresh ingredients - garbage in, garbage out.

相關的文章：

年結
2009 年 12 月 15 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2009/12/blog-post.html
節錄：我寫博客，有幾個動機。首先是人有我有，整個玩玩。其次是學習運用新媒體。但最重要的是，我想搞個網上實驗室，嘗試在不受限制、完全自主的情況之下，寫新的題材，試不同的表達手法，以及做一些漠視商業原則、違反約定俗成的事情，看看會有甚麼結果。就算沒有結果，亦可自娛。這個博客裡面的多個系列，便是我的實驗成果。

雞尾包與棟督笑
2014 年 4 月 11 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/04/blog-post_11.html
節錄：雞尾包精神，係食得唔好嘥（粵語：不要浪費任何食物），Any leftover should be recycled（中文：剩餘物資應該循環再用）。只要把它們重新組合和包裝，再改個名字，便可以推出市場，然後視乎市場的反應，再決定應該繼續生產，改良還是停產。雞尾包的本質，是炒雜錦。不瞞你說，這個博客，是 Auntie 的雞尾包。

拋書包
2008 年 11 月 1 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2008/11/blog-post.html
節錄：東方之珠從來不是搞學問的地方。香港人能夠在國民黨、共產黨、英國人以及一大群來歷不明、各懷鬼胎的外國人之間生存，靠的是見風轉舵、鑑貌辨色、欺上瞞下，以及兩面食價的買辦本領，不是靠正確理解和詮釋任何學問。開明的英國人容得下各門各派的大師和弟子，底線是他們不能教本地人推翻殖民地政府。而務實的廣東土著只顧搵錢，大部份時間懶得理會這群過客。

財演開 Show
2019 年 5 月 8 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/05/show.html
節錄：文字傳媒式微，是不爭的事實。「財經演員」（港式財經術語：股評人的貶義稱呼）的應變之道，跟流行歌手差不多：當實體商品變得可有可無，甚至是無利可圖的蝕本生意，想賺錢就要靠開 Show，讓粉絲購票入場，跟偶像進行近距離接觸。然後透過開 Show，讓偶像把名氣套現。跟歌手開演唱會一樣，財演開 Show 缺少不了商業機構的參與（主辦、協辦或贊助），商業模式頗為類似。

影像財經
2018 年 6 月 8 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/06/blog-post.html
節錄：財經新聞比較抽象，牽涉數字、圖表、資料，還有源於西方世界的理論與概念，而表達這些東西並非電子傳媒的強項，也是東方人的弱項（跟華人社會的教育制度有關）。抽象的東西比較適合用文字傳媒來表達，讓程度參差的讀者自行決定閱讀的速度。但是今日文字傳媒也式微了，很多歷史悠久的老店（報章和雜誌）相繼倒下，有深度的財經評論需要尋找另一個載體或發表渠道。

嫖客與馬伕
2015 年 6 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/06/blog-post_17.html
節錄：劣幣驅逐良幣的結果，是集合一大堆基本功不穩，但是急於成名，然後試圖透過其他途徑把名氣套現的所謂「才子」、「名嘴」或「財經演員」。始作佣者，是邵逸夫。他開創的商業模式和管理之道，是名（氣）公司給你，利（益）你自己去找。經邵氏和 TVB 發揚光大，模仿者眾，令香港的主流傳媒成為一個重量不重質的行業，靠不斷入行的年輕人賤賣青春注入新血，直至被時代淘汰為止。

踏腳石
2016 年 5 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/05/blog-post_20.html
節錄：至於替主流傳媒寫專欄或主持節目，然後私底下開設顧問或公關公司接生意，又或者進行檯底交易（例如：跟莊家搵食的專欄作者向散戶推銷暴升暴跌的神仙股或者叫妖股），這一套，財經版依然有人用，但是由於股市交投淡靜，港股的走勢又越來越受大陸 A 股的影響，過去兩三年開始跟外圍（美股）脫鉤，甚麼門派的分析工具都派不上用場，股評人的市場價值其實也在下跌中。

人生滿希望
2018 年 5 月 25 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/05/blog-post_25.html
節錄：傳媒聚焦極少數的幸運兒，而忽略陪跑的失敗者，營造假像，令觀眾或讀者覺得人生還是有希望，願意跟隨既定的遊戲規則（例如：讀書打工買樓結婚生仔）玩下去，或繼續參與某個成功率很低的遊戲（例如：選香港小姐然後嫁個有錢人）。只要不斷有新人加入某個遊戲，某個組織或制度就可以延續下去，而既得利益者就透過對自己有利的遊戲規則，收割別人努力的成果。

中年盤點（一）
2016 年 6 月 11 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/06/blog-post_11.html
節錄：也有些人，在多次轉工轉行之後，開始明白個人與組織之間的利害衝突（優先次序不一致）。有些僱主，不斷請人，同時又不停炒人，即是透過換血控制成本，以及利用對沖機制取回僱主部份的強積金供款，根本沒有打算讓員工向上爬，Performance appraisal 只不過是做個樣子。從僱主的角度看，只要不斷有新人入行，遊戲就可以繼續。新血的來源？大學畢業生。

瓣數多（二）
2014 年 8 月 26 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/08/blog-post_26.html
節錄：轉工轉行之前，可能需要讀書、考試、領牌。很多人只是看過院校提供的課程資料，又或者是傳媒的報導，就草率下決定。也許是生活圈中沒有來自那個行業的人，又或者不懂得上網收集情報。結果讀完之後，發現入行門檻比想像中高。又或者是入行之後，事業發展困難重重（例如：在香港修讀中醫課程的學生）。換言之，他們成為院校的交數工具。這種情況，港式粵語叫「中伏」（中了埋伏）。

Endless Loop
2019 年 8 月 23 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/08/endless-loop.html
節錄：「無限 Loop」是港式網絡語言，即是惡性循環 (vicious cycle)。當權者透過廢話或謊言或程序或規則，試圖把對手（反對派或弱勢社群）封印於惡性循環之內，消耗對方的耐性，迫使對方放棄爭取。佔上風的一方覺得，現有制度對自己有利，所以沒有必要讓步，也沒有打算跟對方展開談判，連見面都可免則免。只要對方跟遊戲規則玩，就永遠走不出迷宮。

「進階版」求職須知 (Part 5)
2019 年 1 月 10 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/01/part-5.html
節錄：無良僱主或中間人收集求職者的個人資料，然後轉售圖利，是常見的港式求職騙局。常見的做法：填完申請表格，叫你回家等通知，之後音訊全無。也許會約你去面試，但是感覺很假，因為對方的表情和語氣似背對白，是有劇本的。對方也許會在面試過程中耍手段，真正目的是趕你走（因為收集個人資料的任務已經完成），把放棄的責任推卸到閣下身上。

「進階版」求職須知 (Part 4)
2018 年 7 月 13 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2018/07/part-4.html
節錄：如果要改革求職面試這個遊戲，大方向應該是省減不必要的程序（例如：交完 CV 還要填表又要準備 Cover letter 以及在未簽合約的情況之下遞交個人的身份、學歷和工作證明，而那堆東西有可能成為製作假證件或假文件的樣本），提高透明度（而非要求職者無止境地等候）以及讓求職者有較大的話語權（隨時可以叫停）。簡單地說：平衡僱主和求職者之間的期望與要求。

「進階版」求職須知 (Part 3)
2018 年 7 月 6 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/07/part-3.html
節錄：僱主向求職者偷橋，或以測試的名義，要求提供免費服務，時有所聞，也領教過。問題的關鍵，是無良僱主覺得遊戲規則對自己有利，反正不請你無須解釋，兩句廢話就可以送你出門，不吃（便宜）白不吃。這個不中計？還有下一位，遊戲繼續。有些僱主甚至覺得，求職者有責任用行動、金錢或肉體來證明自己的誠意，所以未入行先吃虧是應該的。

「進階版」求職須知 (Part 2)
2018 年 6 月 29 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2018/06/part-2.html
節錄：跟印度騙子交手之後，我改變了做法，要求來電的獵頭族提供 Job Description。如果沒有，拒絕會面，以免被對方用來應酬上司。然後我發現，收到的 Job Description 其實是改寫自已經在公開渠道刊登的招聘廣告，上面的英文被輕微修改過，也有一字不改，博大霧（以為求職者不知道出處）。搞邊科（幹甚麼）？

「進階版」求職須知 (Part 1)
2018 年 6 月 22 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2018/06/part-1.html
節錄：這個系列旨在提供一些「進階版」的求職知識。港式求職騙局花樣繁多，跟大家一樣， Auntie 中過伏（港式粵語：中伏＝中了埋伏），部份經歷已經在這裡公開。寫出來，希望幫到讀者。幾十歲人，老皮老肉，不怕丟臉。

教育騙局（一）
2015 年 8 月 21 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/08/blog-post_21.html
節錄：經典騙局之所以能夠歷久不衰，其中一個不可或缺的條件，是受害人基於面子問題或其他的原因，不願意公開談論，也沒有及時向其他人發出警告，於是騙局可以繼續運作。如果我們身處的社會充斥著各種大大小小的騙局，而學校又是社會的縮影，那麼公營教育制度其實也是騙局的一種，只不過受害人被愚弄的時候，心智尚未成熟，總要投身社會多年之後才醒覺受騙，而騙子已經跑得老遠甚至是早已仙遊，於是追討無門。

13/06/2020

遲早要還

大國相爭，買辦死先，是香港的命運。金融中心地位受損，是最低消費 (Minimum charge) 或附帶傷害 (Collateral damage)。中美兩國處於半戰爭狀態，局部開火，平民百姓被誤傷或誤殺，私人財產被破壞或充公，也很常見，無法避免。至於美軍空投炸彈的命中率，請參考二戰時期的紅磡觀音廟幾乎被誤炸事件，阿彌陀佛！所以香港人又開始移民和撤資了。

美國的角度

從美國佬的角度看：發覺自己被中共騙了二十年（從中國加入世界貿易組織計起），終於明白經濟發展不可能令中國走上民主化的道路，經濟成就只會令中共變得更加大膽（有底氣），把自己的價值觀或管治手法強加於別人的身上，令這個世界變得更加符合中共的需要，威脅民主自由。從 2018 年初開始，美國佬改變對華政策，建立防禦工事和修築防洪隄壩。證據：封殺華為和實施科技禁運、取消跟中國軍方有聯繫的中國研究生的簽證甚至有可能把他們驅逐出境、大陸官媒被歸類為外國使團需要提交詳細的內部資料、制裁中資機構或要求在美國上市的中資股除牌即是關水喉（粵語：水為財）。武漢肺炎是導火線，令平日不關心中國的美國民眾開始明白中國的殺傷力，而美國總統必須回應民意，即是出師有名。美國牛仔追殺紅色中國，過程中香港不可能沒有損傷。那些美國支持香港爭取民主的言論，不過是表態或爭取道德高地，甜言蜜語無須成本，無須太認真。至於如何制裁（侵犯人權的）中港官員（提示：凍結資產＋禁止入境）也沒有執行細節，即是還有討價還價的餘地，又或者美國佬想保留進退的空間。簡單地說：大方向已定，執行細節未定，也許還有調整的餘地，說明美國佬還在觀察。

中共的角度

從中共或維尼的角度看：（香港人）想跟我同歸於盡（提示：攬炒）？我先幹掉你！閣下的利用價值再高，也比不上我的權力重要。不受控制的奴隸，只有死路一條，那怕是具備經濟和戰略價值的香港。炸毀（香港這個）逃生門或踏腳石或中轉站，即是已經有鎖國（走回頭路）的心裡準備，會跟（中國內外的）敵人同歸於盡。對內打壓香港（以及台灣），對外跟新舊仇家開戰（提示：解放軍被印度軍人打個頭破血流），作用是轉移視線及煽動民族主義情緒，令老百姓為當權者所用，變成四出咬人的喪屍，而非追究當權者的反對派。內外交困，放火自保，越亂越好，這是中共版的「攬炒」，也是毛澤東的玩法。太平盛世，忙於分贓，大家都有好處可以拿，無須動用這種極端手段。利益萎縮，外強中乾，色厲內荏，傷人自保，才是事情的本質。至於利益受損的太子黨是否會反擊（兵變或政變），自己想。當權者是兵行險著還是引火自焚，天曉得。中共的宿命，是無法擺脫惡性循環，週期性發瘋。今次特別厲害，原因是過去三十年的經濟成就提供了入局的誘因，加強了惡性循環的殺傷力，也加劇了走下坡時所帶來的衝擊，以及令到更多人（包括：港商、台商、海外華人及跨國企業）被捲入漩渦，即是增加了陪葬者的數量。高樓將塌，港式粵語叫「支爆」，英語傳媒叫 China Meltdown。

香港的角度

從香港人的角度看：「出得黎行，遲早要還。」（提示：無間道）隨著「基本法」和「一國兩制」的謊言被揭穿，香港的特殊地位告一段落，那些曾經因為中國的經濟成就而得益的利益集團將要付出代價（提示：美心集團＋伍淑清），當中包括：香港人、台灣人、南洋華僑，擁有外國護照的高等華人、依賴中國市場的外國投資者和跨國企業（提示：匯豐、渣打、國泰）。派對結束，繁華夢醒。商業城市，利益先行。當香港無利可圖，各色人等自然鳥獸散，資金和人才外流無法避免，只是程度上的問題。買辦之路走到盡頭，香港人不可以再扮演左右逢源的韋小寶，而是必須轉型。過程中，年輕人要跟各種障礙物作戰（例如：基本法、一國兩制、功能組別、建制派議員、政府高官、維穩的傳媒及濫暴的警察）。當商業利益萎縮，那些保障既得利益者的價值體系（例如：獅子山下＋香港精神）也會失去號召力，無法再綑綁年輕人，失去洗腦功能。對於人生進入「收成期」（提示：陳健波）的中老藍絲來說，無法適應眼前巨變，很大機會移民或把生意賣盤（給人傻錢多的中資），即是套現離場。落後於形勢的老白鴿或大中華膠（例如：黎智英＋李柱銘）還在呼籲美國不要取消香港的特殊地位，幻想中共可以重回鄧小平路線，認真落實執行「一國兩制」（因為那是他們的 Comfort zone or equilibrium point），參加六四晚會的年輕人已經在喊「香港獨立，唯一出路」了。

對於沒有外國護照的年輕人來說，舊體制（以及相關的價值觀）崩潰反而是好事，因為舊的一套鬆動了，小朋友才可以爭取到改變（遊戲規則）的空間，令事情變得比較符合自己的利益。這個道理，本土派懂。本土派健筆的說法：「香港不受傷，就無法換取一個動搖中華帝國的機會，中國（就會透過香港的集資或中介功能）繼續強大，威脅到香港及國際社會的民主自由。要求美國佬不要傷害香港？等於間接地保護中國，國際社會看不起這種『反對派』。他們的人生處於『收成期』，本能地保護自己，是自私。我們一無所有、勇往直前、打死罷就。」

結論：不死也得脫層皮

結論：香港需要重建或轉型，必須付出沉重的代價。如果香港是一個人，今次就算不死，也得脫層皮，甚至斷手斷腳，又或者爆眼失明，從此不再光鮮亮麗。廣東話的說法：「有咁耐風流，有咁耐折墮！」協助中國集資和走資，是香港的罪孽。因果報應，果然不爽，萬般帶不走，唯有業隨身。眼前是大破壞，而能量的來源有內也有外。當西方世界開始跟中國脫鉤 (Decoupling) （證據：美國和日本的企業把供應鏈撤出中國，日本和加拿大先後退還熊貓），香港也要經歷一個類似的過程（學院派會用「解殖」這個詞），但是因為主權不完整，再加上中共不肯放手，各行各業又被紅色勢力進駐，難度很高。這個道理年輕人懂，於是勾結外國勢力，令事情變得更加複雜。不確定因素增加，難以預測結果，中共就不敢亂來。小朋友的網上留言：「佢地（中共）無法估計香港人及世界尤其是美國的決心。否則早已公然到處瘋狂射殺香港人而不是用『被自殺』呢（這一）招。」對，你嚇我，我嚇你，即是博奕。面對巨人，只能鬥智。先破後立，浴火重生，壯士斷臂，等價交換（鋼之煉金術師），才能換來一個比較健康和正常的香港。也許不再光鮮，但是會比較踏實。

插圖來源：互聯網

延伸閱讀／參考資料：

Collins Dictionary - Collateral damage
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/collateral-damage
Extract: Collateral damage is accidental injury to non-military people or damage to non-military buildings which occurs during a military operation. To minimize collateral damage, maximum precision in bombing was required.

維基百科：附帶損害
https://zh.wikipedia.org/wiki/附帶損害
節錄：附帶損害（Collateral damage）指軍事行動時非出於軍方本意但誤傷、誤殺的無辜平民（及其財產）。這個稱呼常被認為是軍事委婉語。

1944 年美軍空襲香港
立場新聞 2018/2/1
https://www.thestandnews.com/politics/圖片-1944-年美軍空襲香港
節錄：1941 年香港保衛戰後淪陷的香港，成為日方據點「香港佔領地」。香港由難逃犧牲命運的「前哨」，變為盟軍空襲目標，盟軍主要打擊船塢、機場、倉庫及油庫等軍事設施及日軍艦艇。（圖：1944 年 10 月 16 日下午約 3 時 30 分，盟軍兵分兩路空襲香港。）28 架 B-24 轟炸機，在 21 架 P-40 及 29 架 P-51 戰機的護航下，轟炸紅磡黃埔船塢，期間誤炸小學、防空洞及大批民房，大火燃燒數日。被誤炸的紅磡小學校位於觀音街，報稱約 200 名師生喪生，區內三份二房屋被炸，約 100 名居民罹難。

Hong Kong “collateral damage” in US-China trade war
BY MADDY WHITE
GTR Global Trade Review (03-06-20)
https://www.gtreview.com/news/asia/hong-kong-collateral-damage-in-us-china-trade-war/
Extract: Hong Kong’s independence from China has helped it to become a global financial and re-export hub and the gateway to trade between the Chinese market and the rest of the world. But recent questions over its autonomy have been raised by the US, fuelling more tension between the world’s two largest economies, with Hong Kong caught in the crossfire. “You have free mobility of capital, and there’s no restrictions on information and the legal system is different. If those things didn’t apply anymore, then it would be reasonable for the US to say that there’s no point having special trade status,” says Carlos Casanova, economist for Asia Pacific at Coface. “It’s fair to say that Hong Kong has been caught in the fire between the US and China in this bilateral trade war, that is now more than a trade war.” He tells GTR that, in some sense, Hong Kong is “collateral damage”. “Hong Kong is caught in the middle, be it because of re-exports, or because it’s just another argument that can be used to exert pressure on China to prevent certain changes.”

The Great Decoupling
BY KEITH JOHNSON, ROBBIE GRAMER
Foreign Policy (MAY 14, 2020)
https://foreignpolicy.com/2020/05/14/china-us-pandemic-economy-tensions-trump-coronavirus-covid-new-cold-war-economics-the-great-decoupling/
Extract: Washington is pressing for a post-pandemic decoupling from China. But the last big economic split brought on two world wars and a depression. What’s in store this time? This time, though, decoupling is driven not by war but by peacetime populist urges, exacerbated by a global coronavirus pandemic that has shaken decades of faith in the wisdom of international supply chains and the virtues of a global economy. Decoupling refers to the deliberate dismantling — and eventual re-creation elsewhere — of some of the sprawling cross-border supply chains that have defined globalization and especially the U.S.-China relationship in recent decades. The modern version of the concept traces back, ironically, to Chinese policymakers in the 1990s who were themselves worried about overdependence on the U.S. dollar and high-end American technology. Trump has long contended that China has exploited the U.S. economy for its own enrichment at the expense of the American worker, and there is some economic data to back that up. As a result, since taking office, the Trump administration has sought to partially decouple economically from China, first by reducing U.S. imports through higher tariffs, later by more restrictive screening of Chinese investment in critical sectors.

Dragon strike
China has launched rule by fear in Hong Kong
The rest of the world should worry, too
The Economist (2020-05-28)
https://www.economist.com/leaders/2020/05/28/china-has-launched-rule-by-fear-in-hong-kong?fsrc=scn/li/te/bl/ed/dragonstrikechinahaslaunchedrulebyfearinhongkongleaders
Extract: China has launched rule by fear in Hong Kong. With the world distracted by covid-19 and mass protests difficult because of social distancing, China is showing the region who’s boss. If China’s unaccountable enforcers are free to impose the party’s whims in Hong Kong, it will be a less attractive place for global firms to do business. So be it, China reasons. The rest of the world should stand up for Hong Kong.

李小加：有沒有國安法香港都容易成美國針對中國籌碼
RTHK 2020-06-05
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1530427-20200605.htm
節錄：港交所行政總裁李小加表示，美國針對中國與香港的一切敵對政策，追根溯源大部分來自於美國國內政治需求，無論有沒有國安立法，香港都很容易成為美國針對中國的政治籌碼，必須也只能用平常心來冷靜應對，又指大家普遍共識認為，美國即便取消香港特殊貿易地位，對港影響有限，不會過多影響香港整體國際競爭力。另外，李小加指，全國人大有關港區國安立法的決定，不會影響香港國際金融中心的地位，完全不改變香港國際金融市場的特殊功能與作用。

金融業職工總會批評港區國安法摧毀一國兩制　考慮罷工
RTHK 2020-06-01
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1529631-20200601.htm
節錄：香港金融業職工總會批評「港區國安法」摧毀一國兩制，令國際投資者對本港金融環境及制度失去信心，工會考慮發起罷工或工業行動抗議。理事羅小姐質疑「港區國安法」會破壞本港司法機關的獨立性，擔心隨著流失國際投資者，特別當美國制裁針對本港的中資銀行，本港經濟將再度受挫，引發金融業裁員潮。工會表示，現時有 500 名金融業界的會員，如果本月 12 日前能招收 10 萬名會員，即大約全港金融從業員的 3 分之 1，將發動長期罷工。如果不足 10 萬人，則會改變工業行動模式，例如按章工作。

【國安法】市民續到外資銀行開戶及兌外幣 預約排至周五
星島日報 2020 年 6 月 1 日
https://std.stheadline.com/
節錄：人大會議通過決定制定＜港區國安法＞，加上美國總統特朗普宣布取消對香港的特殊待遇及制裁香港，憂慮有關制裁將衝擊香港金融體系及聯繫匯率制度，令社會一時人心惶惶。有市民今日繼續到外資銀行及找換店排隊開戶及兌換外幣。有銀行職員指，不少人開設戶口，也有不少人查詢離岸戶口問題。職員指，如需要開設離岸戶口，要先有最低結餘達 150 萬元的本地戶口，方可申請。此外，離岸戶口設最低存款要求視乎離岸戶口的地區而定，如美國和新加坡海外帳戶需保持至少 20 萬美元（約 157 萬港元）資產。現時開設新加坡海外帳戶需時約 2 至 4 星期；如開設美國海外帳戶則需約 2 至 5 星期。財政司司長陳茂波就大派「定心丸」，強調聯匯制度有外匯儲備作為支撐，認為美國所謂制裁實際影響有限。

新加坡銀行業海外流入存款急增　連升 4 個月
RTHK 2020-06-05
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1530343-20200605.htm?archive_date=2020-06-05
節錄：新加坡金管局的數據顯示，新加坡銀行業 4 月來自非居民的存款按年增長 44%，達創紀錄的 621.4 億新加坡元，是連續第 4 個月上升。外電引述新加坡金管局表示，自去年中以來，從香港等多個地區流入新加坡的非居民資金普遍增加。另外，受新型肺炎疫情及其引發的市場波動的影響，近幾個月這些資金流動變得更加不穩定。

盧斯達：在香港直接插入「國安法」——　美中脫鉤波及東亞的第一衝突點
思想坦克（May 25, 2020）
https://www.voicettank.org/single-post/2020/05/25/052501
節錄：非常毛澤東的策略，天下大亂，達致堅壁清野，天下大治。共產黨政權從來不需要國家繁榮才能生存，它的權力往往是在戰亂中達到顛峰。改革開放以來，共產黨是在妥協，覺得經濟和社會發展，但自己的權力卻降格。如果時間到了，共產黨從來不惜再次鎖國，切斷外力顛覆自己各種管道。經濟交往如是，香港如是。如果中國真是將香港大火一焚，就代表中國和世界分手。台海之間的暫時停戰局面，也是美中和好之間的協定，如果美中分手，中國攻打台灣，就又少了一層考慮，剩下就只是看實力評估。台、港、日、越南等地，將被迫成為西方阻止中國向外擴張的定點。外國會支援香港，拿香港做槓桿中國的工具，而中國為了槓桿，會不惜傷害香港，傷害自己的金融利益，衝突將會不斷上演。如果香港沒有了，中國和外國都會將目光放在台灣，台灣將會成為新冷戰衝突下一個戰場。對台灣來說，維持其他衝突點，總是好過衝突點全集中在自己家門。台灣在旁邊，可能會提供援助予將來的被迫害者，這是人道，也有利國家利益。所以台灣拉住香港，受到的壓力就會減輕，因為香港拉住了中國大量精力和資源。

盧斯達
https://www.facebook.com/dadazim/
節錄：香港唔傷一次，係無辦法換到一個動搖中華帝國的機會；你唔受傷，中國就 100% 繼續強大。所以你話泛民賢達反對取消香港特殊待遇，究竟係保衛緊自由世界，定係到頭來為左短期自身利益，而係對中國起到長期保護作用？美國佬睇得穿你係咁，就唔會睇得起你，咁國際戰線從何說起？

福佳與林忌創作
https://www.facebook.com/fokguyhk/
節錄：黃易有部小說叫＜邊荒傳說＞，描東晉末年「五胡亂華」南北對峙，在中間有一個中土最興旺嘅地方，叫做邊荒集；邊荒集之所以存在，既是由於其地理位置，更係作為一個胡漢混雜嘅地方，而形成了獨特嘅文化「荒人」；北方嘅政權每次強大，就希望控制邊荒，然後成為踏腳石南侵，而「荒人」就一再反抗，先打敗前秦嘅苻堅，再打敗了後燕嘅慕容垂作結。然而作者最後交待，邊荒最終還是消失了，原因就是當南方與北方，決定要正面衝突，於是邊荒呢個地方，就分別成為了雙方嘅眼中釘，最後餘下嘅荒人紛紛離開。黃易筆下這個故事，其實不斷利用邊荒來隱喻香港；而不幸嘅，就連結局都一樣 ── 當中國與美國，決定終結數十年來嘅貿易與合作，而走向新冷戰嘅對抗時，當中國嘅野心，達至要完全控制香港嘅時候，那麼美國為首嘅西方國家，就只有支援港人，以至接受香港嘅政治難民；然後呢？就係把餘下嘅香港，視為敵對中國「不可分割嘅一部份」。當中國想在完全控制香港後，利用香港嘅價值，那麼美國為首嘅國家，就只有選擇封殺封鎖香港，令香港失去國際金融中心嘅地位，令中國得到嘅香港，是殘缺嘅香港，既不再是金融中心，甚至失去香港嘅靈魂 ── 香港人。中國要消滅香港，要殺雞取卵，結果只會得到一座廢墟。

連登討論區（轉載）：
香港壹傳媒創辦人黎智英投書＜紐約時報＞
https://lihkg.com/thread/2044465/page/1
節錄：＜紐約時報＞ 29 日刊登黎智英的文章題為＜我的推文真的威脅中國國家安全嗎？＞，文章寫道：自 1997 年香港主權移交以來，他一直擔心中共有朝一日會受不了香港的新聞自由。中國全國人大會 28 日授權人大常委會制定的＜香港國安法＞，將終結香港言論自由。黎智英預期：「港版國安法」實施後，港人將失去言論自由，只能說中國政府容忍的話。黎智英指出：＜香港國安法＞一旦施行，中國國安部門預料將在香港設置機構，直接處理疑似顛覆政權、非法民主運動、強制推動愛國教育等事務，根本不需要修訂逃犯條例。黎智英比喻，如果說修訂逃犯條例是鎖定香港人權的步槍，那麼＜香港國安法＞就是一把機關槍。黎智英說：港人維護自由需要西方世界支持，特別是美國。他希望美國不要全面取消香港特殊待遇，以利香港維持有別於中國大陸的地位，起碼能保有一些經濟優勢。香港一旦失去經貿等特殊待遇，只會更加依賴中國。他寫道，美國可用其他方式反制北京壓迫香港，如取消中共與香港官員子女的學生簽證、深入挖掘中共海外貪腐情事，同時以增加移民與簽證優惠等方式鼓勵港人。

相關的文章：

Disintermediation（非中介化）
2018 年 3 月 28 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/03/disintermediation.html
節錄：當中國自以為強大，不再需要香港這個中間人，匯豐有份栽培的首富李嘉誠（提示：和黃）選擇在這個時候退休。因為他明白，香港的水土已變，港人的買辦之路，已經走到盡頭。可見未來，香港不會再有另一個李嘉誠，也不會再有另一間匯豐，因為英國人的餘蔭已經被消耗得七七八八。至於香港的轉型之路，則受制於畸形的政治制度以及滲透各行各業的紅色勢力，註定困難重重。年輕人找不到出路，起來翻桌子，不難理解。

港雞 (HK Chicks)
2018 年 11 月 23 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/11/hk-chicks.html
節錄：殖民地時期，香港的定位，是商業社會、情報中心、移民城市、公眾碼頭及政治避難所。先天格局，是人來人往，過客匆匆，繁榮娼盛，弱勢女子容易淪為洩慾工具。歡場無真愛，嫖客無真心，不過是交易。花言巧語，聽完就算，無須認真。進進出出，迎送生涯，用完即棄。年老色衰，舉目無親，簡稱老舉（典出：胭脂扣）。用妓女比喻香港，是影視或文學作品的常見手法。

金融中心的黑暗面
2020 年 1 月 15 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/01/blog-post.html
節錄：難怪小朋友在網上論壇這樣寫：「香港失去集資和走資的功能，令支共（中共）無法借錢還債，加速支爆 (China meltdown)。終極攬炒，玉石俱焚！香港失去最重要的戰略價值，但可以加快獨立的過程，那是我們唯一的出路！」從這個角度看，匯豐獅子遭逢火劫（提示：星火同盟），令藍絲大媽落淚，年輕黃絲卻處之泰然，當中的情緒落差，也就不難理解。

翻身的日子
2017 年 12 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/12/blog-post_27.html
節錄：這種情緒轉化成影像版的「支那爆炸」或 China Meltdown：中國銀行電視廣告被網民接上外國電影的片段，變成中銀大廈被轟炸，有如被刀劍削斷的竹樹，斷裂倒下。那棟大廈，是國際知名建築師貝聿銘的作品，靈感來自節節上升的竹樹。在篤信風水的香港人眼中，卻是一把三尖八角的鐮刀，是用來收割的，最後是中港一體「攬炒」（港式粵語：同歸於盡），這是小市民對中資的觀感。

變形記
2015 年 4 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/04/blog-post_20.html
節錄：眼前的香港股市，是卡夫卡 (Franz Kafka, 1833-1924) 的＜變形記＞(The Metamorphosis)：男主角是孝順兒子，任職旅行社推銷員，連續五年努力工作，替父母還清債務，某日從睡夢中醒來，發現自己變成甲蟲。起初還有人類的意識，但是日子久了，語言能力退化，行為跟甲蟲無疑（倒掛在天花板）。由於被家人厭惡，缺乏照顧，自我放棄。他死後，家人的反應是：「感謝上帝！」

災後評估
2015 年 7 月 16 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/07/blog-post.html
節錄：共產黨式「暴力救市」，手法之原始，力度之強勁，令人大開眼界，被香港股民形容為 Gamchulia ，即是廣東話「監粗黎」，書面語：「發了狠勁，蠻幹」。辛辛苦苦三十年，幾乎回到改革開放前。每隔一段日子，中共就會親手破壞自己所累積的成就以及犧牲一群追隨者，絕非正常人所為。並非東方神話「鳳凰涅盤」，也不是西方商學院語言 Creative Destruction ，而是失心瘋、瞎折騰、惡性循環。根據病歷推斷，應該是遺傳的，源於基因變異，所以無藥可救。

愛國生意
2016 年 11 月 9 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/11/blog-post.html
節錄：以為可以做福兒孫，結果變成禍延子孫。這盤生意的資產負債表 (Balance sheet) 已經無法平衡了。那些小便宜、小甜頭（例如：人大或政協身份所帶來的各種好處），只不過是贏粒糖（粵語：得到糖果作為獎賞）。你所輸掉的，不是工廠，而是家族的聲譽，以及兒孫的前途。生意人不明白，中國共產黨每隔一段日子就會發瘋，然後犧牲一批追隨者。跟車太貼，容易出事。

黎智英（六）
2017 年 7 月 21 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/07/blog-post_21.html
節錄：這個系列的最後一篇。日後＜蘋果日報＞或賣盤或染紅或結業，我都不會再寫了。寫完這一篇，盡了。商人重利輕別離（出處：琵琶行），我說對了。傳媒行業是精神分裂的壞情人，愛上他，你會傷得很重。這個行業的詭異之處，是任何試圖利用它的人都會受傷，分別只是輕傷或重傷，老闆和員工都一樣，無法倖免。四個月前，我在這個系列的第五篇中，形容「黎智英似結業前夕的小商販」。

糊塗賬
2020 年 4 月 12 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/04/blog-post.html
節錄：站高一點，今次的危機並非瘟疫爆發那麼簡單，而是中共體制對民主體制所帶來的衝擊和傷害，所以應該叫 CCP virus，而非 Chinese virus or Wuhan virus。追溯本源，是否要把人命傷亡和金錢損失都算在馬克思的頭上（注意：他的墳墓已經不止一次被破壞），還是應該追究令共產主義變得更加可怕的毛澤東（破壞紀念堂？）

草船借箭
2015 年 6 月 5 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/06/blog-post.html
節錄：過去兩、三年，中國的 FDI (Foreign Direct Investment) 和 ODI (Overseas Direct Investment) 的金額接近持平。外資大行經濟師的看法：前者降，後者升，趨勢持續的話，幾年之後 ODI 將會超越 FDI ，走出去的會超過引進來的。對西方國家的跨國企業來說，中國的實體經濟早已不再吸引，下一輪的投資熱點可能是跟美國關係改善的緬甸或古巴。因應形勢轉變，偉大祖國試圖透過香港，引導外資進入金融市場，透過另一管道，讓洋鬼子繼續為中國的經濟增長提供動力。

No more panda hugger
2019 年 9 月 13 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/09/no-more-panda-hugger.html
節錄：外資冷眼旁觀過去的三個多月內，香港的抗爭者得到甚麼待遇，開始明白跟中共交易的代價，就是要絕對臣服及交出靈魂。跪還是不跪？單膝還是雙膝？還是這個老問題。英國人沒有膝蓋或骨頭硬，所以只能向中國的皇帝（乾隆）單膝下跪？那個藉口已經行不通了。那是清朝，今日的中華帝國已經復興了，不會向洋人割讓土地（香港），而是向洋人發號施令。

Beggar-thy-neighbour
2018 年 8 月 15 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/08/beggar-thy-neighbour.html
節錄：右翼政客通常乘民粹興起（提示：希特拉＋納粹德國），在經濟低迷的日子對付搶飯碗的外國人，是這類人的慣技，中國和俄羅斯於是淪為踏腳石，惡人自有惡人磨，就是這樣。香港股民的看法：美國佬洗腳唔抹腳（粵語：入不敷支），靠印銀紙讓別人替他還債，每隔一段日子便剪羊毛，今次輪到剪中國的毛（提示：中興通訊的罰款），反正我有份養大你，啱唔啱（粵語：對不對）？

進退兩難
2019 年 1 月 25 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/01/blog-post_25.html
節錄：每次中美關係稍為緩和，特朗普（川普）就會採取行動，或徵收關稅或向華為動刀，令到偉大祖國的面子受損，不知道是否應該繼續進行談判。如果中國放棄談判，發火轉身走，事情就不知道要拖延到何年何月何日才能解決。如果偉大祖國硬吃美國佬的左直拳接右勾拳，而沒有採取任何報復行動，但是繼續進行談判，又會被視為軟弱的表現。即是：中了埋伏，進退兩難，處於被動。

隱身術
2019 年 9 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/09/blog-post_27.html
節錄：早於 2018 年初中美貿易戰爆發之前，紅色資本的海外併購活動已經遇到困難。西方國家基於國家安全考慮，對中資說不（提示：倫敦交易所），又或者設置障礙。中資的回應方式，是動用港人、台商、南洋華僑甚至親共洋人(Panda Hugger) 當人頭或Frontman，讓大股東可以退居幕後。這些雕蟲小技，曾經欺騙外資銀行的華為公主孟晚舟（提示：匯豐＋Skycom）應該懂。

假如我是真的（三）
2018 年 8 月 4 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/08/blog-post.html
節錄：如果是牽涉國家安全的行業，事情更加複雜，所以你會見到以美國為首的西方國家（例如：德國）開始對中資的海外收購活動設置障礙，以免被盜竊高新科技，避免戰略產業被中資控制以及國家經濟被人民幣主宰，又或者被捲入中共內部的派系鬥爭，令企業的商譽或財政受損。而中資的回應方法，是動用港商、台商、南洋華僑、海外華人甚至是西方人當人頭或 Frontman，於是離岸公司的機密文件會被外國間諜放上網，否則無法進行有效的盡職審查 (Due diligence)。

奪權
2019 年 10 月 20 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/10/blog-post_20.html
節錄：文革時期常見的紅衛兵派系鬥爭，動機可以是爭奪某個城鎮的戰略設施，例如：工廠、橋樑、碼頭。至於商業機構，早於五十年代已經被「公私合營」了。從這個角度看今日的香港亂局，不過是舊瓶新酒或（中共的）老毛病發作。說穿了，香港就是那個被不同派系所爭奪的戰略設施。大陸網民的說法：「公私合營、中外合資、一國兩制，都是一樣嘛，慢慢就不到你管了！」

炒埋一碟
2019 年 6 月 26 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2019/06/blog-post_26.html
節錄：新與舊，幾條線，炒埋一碟，形成亂局。修訂＜逃犯條例＞（又名：送中條例）的背後，可以是中共的派系鬥爭，同時亦牽涉中美角力。舊的，是特首和建制派的態度。數十年如一日用廢話敷衍、拖延和打發香港人，但是今次已經不行了。新的，是香港年輕人的想法。小朋友明白，不可以再玩和理非非和上街遊行的那一套，因為沒有用。要玩，就要玩老人家不懂的，還要爭取國際社會（及台灣）的理解和支持，香港才有機會找到出路。

07/06/2020