遲早要還

大國相爭，買辦死先，是香港的命運。金融中心地位受損，是最低消費 (Minimum charge) 或附帶傷害 (Collateral damage)。中美兩國處於半戰爭狀態，局部開火，平民百姓被誤傷或誤殺，私人財產被破壞或充公，也很常見，無法避免。至於美軍空投炸彈的命中率，請參考二戰時期的紅磡觀音廟幾乎被誤炸事件，阿彌陀佛！所以香港人又開始移民和撤資了。

美國的角度

從美國佬的角度看：發覺自己被中共騙了二十年（從中國加入世界貿易組織計起），終於明白經濟發展不可能令中國走上民主化的道路，經濟成就只會令中共變得更加大膽（有底氣），把自己的價值觀或管治手法強加於別人的身上，令這個世界變得更加符合中共的需要，威脅民主自由。從 2018 年初開始，美國佬改變對華政策，建立防禦工事和修築防洪隄壩。證據：封殺華為和實施科技禁運、取消跟中國軍方有聯繫的中國研究生的簽證甚至有可能把他們驅逐出境、大陸官媒被歸類為外國使團需要提交詳細的內部資料、制裁中資機構或要求在美國上市的中資股除牌即是關水喉（粵語：水為財）。武漢肺炎是導火線，令平日不關心中國的美國民眾開始明白中國的殺傷力，而美國總統必須回應民意，即是出師有名。美國牛仔追殺紅色中國，過程中香港不可能沒有損傷。那些美國支持香港爭取民主的言論，不過是表態或爭取道德高地，甜言蜜語無須成本，無須太認真。至於如何制裁（侵犯人權的）中港官員（提示：凍結資產＋禁止入境）也沒有執行細節，即是還有討價還價的餘地，又或者美國佬想保留進退的空間。簡單地說：大方向已定，執行細節未定，也許還有調整的餘地，說明美國佬還在觀察。

中共的角度

從中共或維尼的角度看：（香港人）想跟我同歸於盡（提示：攬炒）？我先幹掉你！閣下的利用價值再高，也比不上我的權力重要。不受控制的奴隸，只有死路一條，那怕是具備經濟和戰略價值的香港。炸毀（香港這個）逃生門或踏腳石或中轉站，即是已經有鎖國（走回頭路）的心裡準備，會跟（中國內外的）敵人同歸於盡。對內打壓香港（以及台灣），對外跟新舊仇家開戰（提示：解放軍被印度軍人打個頭破血流），作用是轉移視線及煽動民族主義情緒，令老百姓為當權者所用，變成四出咬人的喪屍，而非追究當權者的反對派。內外交困，放火自保，越亂越好，這是中共版的「攬炒」，也是毛澤東的玩法。太平盛世，忙於分贓，大家都有好處可以拿，無須動用這種極端手段。利益萎縮，外強中乾，色厲內荏，傷人自保，才是事情的本質。至於利益受損的太子黨是否會反擊（兵變或政變），自己想。當權者是兵行險著還是引火自焚，天曉得。中共的宿命，是無法擺脫惡性循環，週期性發瘋。今次特別厲害，原因是過去三十年的經濟成就提供了入局的誘因，加強了惡性循環的殺傷力，也加劇了走下坡時所帶來的衝擊，以及令到更多人（包括：港商、台商、海外華人及跨國企業）被捲入漩渦，即是增加了陪葬者的數量。高樓將塌，港式粵語叫「支爆」，英語傳媒叫 China Meltdown。

香港的角度

從香港人的角度看：「出得黎行，遲早要還。」（提示：無間道）隨著「基本法」和「一國兩制」的謊言被揭穿，香港的特殊地位告一段落，那些曾經因為中國的經濟成就而得益的利益集團將要付出代價（提示：美心集團＋伍淑清），當中包括：香港人、台灣人、南洋華僑，擁有外國護照的高等華人、依賴中國市場的外國投資者和跨國企業（提示：匯豐、渣打、國泰）。派對結束，繁華夢醒。商業城市，利益先行。當香港無利可圖，各色人等自然鳥獸散，資金和人才外流無法避免，只是程度上的問題。買辦之路走到盡頭，香港人不可以再扮演左右逢源的韋小寶，而是必須轉型。過程中，年輕人要跟各種障礙物作戰（例如：基本法、一國兩制、功能組別、建制派議員、政府高官、維穩的傳媒及濫暴的警察）。當商業利益萎縮，那些保障既得利益者的價值體系（例如：獅子山下＋香港精神）也會失去號召力，無法再綑綁年輕人，失去洗腦功能。對於人生進入「收成期」（提示：陳健波）的中老藍絲來說，無法適應眼前巨變，很大機會移民或把生意賣盤（給人傻錢多的中資），即是套現離場。落後於形勢的老白鴿或大中華膠（例如：黎智英＋李柱銘）還在呼籲美國不要取消香港的特殊地位，幻想中共可以重回鄧小平路線，認真落實執行「一國兩制」（因為那是他們的 Comfort zone or equilibrium point），參加六四晚會的年輕人已經在喊「香港獨立，唯一出路」了。

對於沒有外國護照的年輕人來說，舊體制（以及相關的價值觀）崩潰反而是好事，因為舊的一套鬆動了，小朋友才可以爭取到改變（遊戲規則）的空間，令事情變得比較符合自己的利益。這個道理，本土派懂。本土派健筆的說法：「香港不受傷，就無法換取一個動搖中華帝國的機會，中國（就會透過香港的集資或中介功能）繼續強大，威脅到香港及國際社會的民主自由。要求美國佬不要傷害香港？等於間接地保護中國，國際社會看不起這種『反對派』。他們的人生處於『收成期』，本能地保護自己，是自私。我們一無所有、勇往直前、打死罷就。」

結論：不死也得脫層皮

結論：香港需要重建或轉型，必須付出沉重的代價。如果香港是一個人，今次就算不死，也得脫層皮，甚至斷手斷腳，又或者爆眼失明，從此不再光鮮亮麗。廣東話的說法：「有咁耐風流，有咁耐折墮！」協助中國集資和走資，是香港的罪孽。因果報應，果然不爽，萬般帶不走，唯有業隨身。眼前是大破壞，而能量的來源有內也有外。當西方世界開始跟中國脫鉤 (Decoupling) （證據：美國和日本的企業把供應鏈撤出中國，日本和加拿大先後退還熊貓），香港也要經歷一個類似的過程（學院派會用「解殖」這個詞），但是因為主權不完整，再加上中共不肯放手，各行各業又被紅色勢力進駐，難度很高。這個道理年輕人懂，於是勾結外國勢力，令事情變得更加複雜。不確定因素增加，難以預測結果，中共就不敢亂來。小朋友的網上留言：「佢地（中共）無法估計香港人及世界尤其是美國的決心。否則早已公然到處瘋狂射殺香港人而不是用『被自殺』呢（這一）招。」對，你嚇我，我嚇你，即是博奕。面對巨人，只能鬥智。先破後立，浴火重生，壯士斷臂，等價交換（鋼之煉金術師），才能換來一個比較健康和正常的香港。也許不再光鮮，但是會比較踏實。

插圖來源：互聯網

延伸閱讀／參考資料：

Collins Dictionary - Collateral damage
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/collateral-damage
Extract: Collateral damage is accidental injury to non-military people or damage to non-military buildings which occurs during a military operation. To minimize collateral damage, maximum precision in bombing was required.

維基百科：附帶損害
https://zh.wikipedia.org/wiki/附帶損害
節錄：附帶損害（Collateral damage）指軍事行動時非出於軍方本意但誤傷、誤殺的無辜平民（及其財產）。這個稱呼常被認為是軍事委婉語。

1944 年美軍空襲香港
立場新聞 2018/2/1
https://www.thestandnews.com/politics/圖片-1944-年美軍空襲香港
節錄：1941 年香港保衛戰後淪陷的香港，成為日方據點「香港佔領地」。香港由難逃犧牲命運的「前哨」，變為盟軍空襲目標，盟軍主要打擊船塢、機場、倉庫及油庫等軍事設施及日軍艦艇。（圖：1944 年 10 月 16 日下午約 3 時 30 分，盟軍兵分兩路空襲香港。）28 架 B-24 轟炸機，在 21 架 P-40 及 29 架 P-51 戰機的護航下，轟炸紅磡黃埔船塢，期間誤炸小學、防空洞及大批民房，大火燃燒數日。被誤炸的紅磡小學校位於觀音街，報稱約 200 名師生喪生，區內三份二房屋被炸，約 100 名居民罹難。

Hong Kong “collateral damage” in US-China trade war
BY MADDY WHITE
GTR Global Trade Review (03-06-20)
https://www.gtreview.com/news/asia/hong-kong-collateral-damage-in-us-china-trade-war/
Extract: Hong Kong’s independence from China has helped it to become a global financial and re-export hub and the gateway to trade between the Chinese market and the rest of the world. But recent questions over its autonomy have been raised by the US, fuelling more tension between the world’s two largest economies, with Hong Kong caught in the crossfire. “You have free mobility of capital, and there’s no restrictions on information and the legal system is different. If those things didn’t apply anymore, then it would be reasonable for the US to say that there’s no point having special trade status,” says Carlos Casanova, economist for Asia Pacific at Coface. “It’s fair to say that Hong Kong has been caught in the fire between the US and China in this bilateral trade war, that is now more than a trade war.” He tells GTR that, in some sense, Hong Kong is “collateral damage”. “Hong Kong is caught in the middle, be it because of re-exports, or because it’s just another argument that can be used to exert pressure on China to prevent certain changes.”

The Great Decoupling
BY KEITH JOHNSON, ROBBIE GRAMER
Foreign Policy (MAY 14, 2020)
https://foreignpolicy.com/2020/05/14/china-us-pandemic-economy-tensions-trump-coronavirus-covid-new-cold-war-economics-the-great-decoupling/
Extract: Washington is pressing for a post-pandemic decoupling from China. But the last big economic split brought on two world wars and a depression. What’s in store this time? This time, though, decoupling is driven not by war but by peacetime populist urges, exacerbated by a global coronavirus pandemic that has shaken decades of faith in the wisdom of international supply chains and the virtues of a global economy. Decoupling refers to the deliberate dismantling — and eventual re-creation elsewhere — of some of the sprawling cross-border supply chains that have defined globalization and especially the U.S.-China relationship in recent decades. The modern version of the concept traces back, ironically, to Chinese policymakers in the 1990s who were themselves worried about overdependence on the U.S. dollar and high-end American technology. Trump has long contended that China has exploited the U.S. economy for its own enrichment at the expense of the American worker, and there is some economic data to back that up. As a result, since taking office, the Trump administration has sought to partially decouple economically from China, first by reducing U.S. imports through higher tariffs, later by more restrictive screening of Chinese investment in critical sectors.

Dragon strike
China has launched rule by fear in Hong Kong
The rest of the world should worry, too
The Economist (2020-05-28)
https://www.economist.com/leaders/2020/05/28/china-has-launched-rule-by-fear-in-hong-kong?fsrc=scn/li/te/bl/ed/dragonstrikechinahaslaunchedrulebyfearinhongkongleaders
Extract: China has launched rule by fear in Hong Kong. With the world distracted by covid-19 and mass protests difficult because of social distancing, China is showing the region who’s boss. If China’s unaccountable enforcers are free to impose the party’s whims in Hong Kong, it will be a less attractive place for global firms to do business. So be it, China reasons. The rest of the world should stand up for Hong Kong.

李小加：有沒有國安法香港都容易成美國針對中國籌碼
RTHK 2020-06-05
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1530427-20200605.htm
節錄：港交所行政總裁李小加表示，美國針對中國與香港的一切敵對政策，追根溯源大部分來自於美國國內政治需求，無論有沒有國安立法，香港都很容易成為美國針對中國的政治籌碼，必須也只能用平常心來冷靜應對，又指大家普遍共識認為，美國即便取消香港特殊貿易地位，對港影響有限，不會過多影響香港整體國際競爭力。另外，李小加指，全國人大有關港區國安立法的決定，不會影響香港國際金融中心的地位，完全不改變香港國際金融市場的特殊功能與作用。

金融業職工總會批評港區國安法摧毀一國兩制　考慮罷工
RTHK 2020-06-01
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1529631-20200601.htm
節錄：香港金融業職工總會批評「港區國安法」摧毀一國兩制，令國際投資者對本港金融環境及制度失去信心，工會考慮發起罷工或工業行動抗議。理事羅小姐質疑「港區國安法」會破壞本港司法機關的獨立性，擔心隨著流失國際投資者，特別當美國制裁針對本港的中資銀行，本港經濟將再度受挫，引發金融業裁員潮。工會表示，現時有 500 名金融業界的會員，如果本月 12 日前能招收 10 萬名會員，即大約全港金融從業員的 3 分之 1，將發動長期罷工。如果不足 10 萬人，則會改變工業行動模式，例如按章工作。

【國安法】市民續到外資銀行開戶及兌外幣 預約排至周五
星島日報 2020 年 6 月 1 日
https://std.stheadline.com/
節錄：人大會議通過決定制定＜港區國安法＞，加上美國總統特朗普宣布取消對香港的特殊待遇及制裁香港，憂慮有關制裁將衝擊香港金融體系及聯繫匯率制度，令社會一時人心惶惶。有市民今日繼續到外資銀行及找換店排隊開戶及兌換外幣。有銀行職員指，不少人開設戶口，也有不少人查詢離岸戶口問題。職員指，如需要開設離岸戶口，要先有最低結餘達 150 萬元的本地戶口，方可申請。此外，離岸戶口設最低存款要求視乎離岸戶口的地區而定，如美國和新加坡海外帳戶需保持至少 20 萬美元（約 157 萬港元）資產。現時開設新加坡海外帳戶需時約 2 至 4 星期；如開設美國海外帳戶則需約 2 至 5 星期。財政司司長陳茂波就大派「定心丸」，強調聯匯制度有外匯儲備作為支撐，認為美國所謂制裁實際影響有限。

新加坡銀行業海外流入存款急增　連升 4 個月
RTHK 2020-06-05
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1530343-20200605.htm?archive_date=2020-06-05
節錄：新加坡金管局的數據顯示，新加坡銀行業 4 月來自非居民的存款按年增長 44%，達創紀錄的 621.4 億新加坡元，是連續第 4 個月上升。外電引述新加坡金管局表示，自去年中以來，從香港等多個地區流入新加坡的非居民資金普遍增加。另外，受新型肺炎疫情及其引發的市場波動的影響，近幾個月這些資金流動變得更加不穩定。

盧斯達：在香港直接插入「國安法」——　美中脫鉤波及東亞的第一衝突點
思想坦克（May 25, 2020）
https://www.voicettank.org/single-post/2020/05/25/052501
節錄：非常毛澤東的策略，天下大亂，達致堅壁清野，天下大治。共產黨政權從來不需要國家繁榮才能生存，它的權力往往是在戰亂中達到顛峰。改革開放以來，共產黨是在妥協，覺得經濟和社會發展，但自己的權力卻降格。如果時間到了，共產黨從來不惜再次鎖國，切斷外力顛覆自己各種管道。經濟交往如是，香港如是。如果中國真是將香港大火一焚，就代表中國和世界分手。台海之間的暫時停戰局面，也是美中和好之間的協定，如果美中分手，中國攻打台灣，就又少了一層考慮，剩下就只是看實力評估。台、港、日、越南等地，將被迫成為西方阻止中國向外擴張的定點。外國會支援香港，拿香港做槓桿中國的工具，而中國為了槓桿，會不惜傷害香港，傷害自己的金融利益，衝突將會不斷上演。如果香港沒有了，中國和外國都會將目光放在台灣，台灣將會成為新冷戰衝突下一個戰場。對台灣來說，維持其他衝突點，總是好過衝突點全集中在自己家門。台灣在旁邊，可能會提供援助予將來的被迫害者，這是人道，也有利國家利益。所以台灣拉住香港，受到的壓力就會減輕，因為香港拉住了中國大量精力和資源。

盧斯達
https://www.facebook.com/dadazim/
節錄：香港唔傷一次，係無辦法換到一個動搖中華帝國的機會；你唔受傷，中國就 100% 繼續強大。所以你話泛民賢達反對取消香港特殊待遇，究竟係保衛緊自由世界，定係到頭來為左短期自身利益，而係對中國起到長期保護作用？美國佬睇得穿你係咁，就唔會睇得起你，咁國際戰線從何說起？

福佳與林忌創作
https://www.facebook.com/fokguyhk/
節錄：黃易有部小說叫＜邊荒傳說＞，描東晉末年「五胡亂華」南北對峙，在中間有一個中土最興旺嘅地方，叫做邊荒集；邊荒集之所以存在，既是由於其地理位置，更係作為一個胡漢混雜嘅地方，而形成了獨特嘅文化「荒人」；北方嘅政權每次強大，就希望控制邊荒，然後成為踏腳石南侵，而「荒人」就一再反抗，先打敗前秦嘅苻堅，再打敗了後燕嘅慕容垂作結。然而作者最後交待，邊荒最終還是消失了，原因就是當南方與北方，決定要正面衝突，於是邊荒呢個地方，就分別成為了雙方嘅眼中釘，最後餘下嘅荒人紛紛離開。黃易筆下這個故事，其實不斷利用邊荒來隱喻香港；而不幸嘅，就連結局都一樣 ── 當中國與美國，決定終結數十年來嘅貿易與合作，而走向新冷戰嘅對抗時，當中國嘅野心，達至要完全控制香港嘅時候，那麼美國為首嘅西方國家，就只有支援港人，以至接受香港嘅政治難民；然後呢？就係把餘下嘅香港，視為敵對中國「不可分割嘅一部份」。當中國想在完全控制香港後，利用香港嘅價值，那麼美國為首嘅國家，就只有選擇封殺封鎖香港，令香港失去國際金融中心嘅地位，令中國得到嘅香港，是殘缺嘅香港，既不再是金融中心，甚至失去香港嘅靈魂 ── 香港人。中國要消滅香港，要殺雞取卵，結果只會得到一座廢墟。

連登討論區（轉載）：
香港壹傳媒創辦人黎智英投書＜紐約時報＞
https://lihkg.com/thread/2044465/page/1
節錄：＜紐約時報＞ 29 日刊登黎智英的文章題為＜我的推文真的威脅中國國家安全嗎？＞，文章寫道：自 1997 年香港主權移交以來，他一直擔心中共有朝一日會受不了香港的新聞自由。中國全國人大會 28 日授權人大常委會制定的＜香港國安法＞，將終結香港言論自由。黎智英預期：「港版國安法」實施後，港人將失去言論自由，只能說中國政府容忍的話。黎智英指出：＜香港國安法＞一旦施行，中國國安部門預料將在香港設置機構，直接處理疑似顛覆政權、非法民主運動、強制推動愛國教育等事務，根本不需要修訂逃犯條例。黎智英比喻，如果說修訂逃犯條例是鎖定香港人權的步槍，那麼＜香港國安法＞就是一把機關槍。黎智英說：港人維護自由需要西方世界支持，特別是美國。他希望美國不要全面取消香港特殊待遇，以利香港維持有別於中國大陸的地位，起碼能保有一些經濟優勢。香港一旦失去經貿等特殊待遇，只會更加依賴中國。他寫道，美國可用其他方式反制北京壓迫香港，如取消中共與香港官員子女的學生簽證、深入挖掘中共海外貪腐情事，同時以增加移民與簽證優惠等方式鼓勵港人。

相關的文章：

Disintermediation（非中介化）
2018 年 3 月 28 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2018/03/disintermediation.html
節錄：當中國自以為強大，不再需要香港這個中間人，匯豐有份栽培的首富李嘉誠（提示：和黃）選擇在這個時候退休。因為他明白，香港的水土已變，港人的買辦之路，已經走到盡頭。可見未來，香港不會再有另一個李嘉誠，也不會再有另一間匯豐，因為英國人的餘蔭已經被消耗得七七八八。至於香港的轉型之路，則受制於畸形的政治制度以及滲透各行各業的紅色勢力，註定困難重重。年輕人找不到出路，起來翻桌子，不難理解。

港雞 (HK Chicks)
2018 年 11 月 23 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/11/hk-chicks.html
節錄：殖民地時期，香港的定位，是商業社會、情報中心、移民城市、公眾碼頭及政治避難所。先天格局，是人來人往，過客匆匆，繁榮娼盛，弱勢女子容易淪為洩慾工具。歡場無真愛，嫖客無真心，不過是交易。花言巧語，聽完就算，無須認真。進進出出，迎送生涯，用完即棄。年老色衰，舉目無親，簡稱老舉（典出：胭脂扣）。用妓女比喻香港，是影視或文學作品的常見手法。

金融中心的黑暗面
2020 年 1 月 15 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/01/blog-post.html
節錄：難怪小朋友在網上論壇這樣寫：「香港失去集資和走資的功能，令支共（中共）無法借錢還債，加速支爆 (China meltdown)。終極攬炒，玉石俱焚！香港失去最重要的戰略價值，但可以加快獨立的過程，那是我們唯一的出路！」從這個角度看，匯豐獅子遭逢火劫（提示：星火同盟），令藍絲大媽落淚，年輕黃絲卻處之泰然，當中的情緒落差，也就不難理解。

翻身的日子
2017 年 12 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/12/blog-post_27.html
節錄：這種情緒轉化成影像版的「支那爆炸」或 China Meltdown：中國銀行電視廣告被網民接上外國電影的片段，變成中銀大廈被轟炸，有如被刀劍削斷的竹樹，斷裂倒下。那棟大廈，是國際知名建築師貝聿銘的作品，靈感來自節節上升的竹樹。在篤信風水的香港人眼中，卻是一把三尖八角的鐮刀，是用來收割的，最後是中港一體「攬炒」（港式粵語：同歸於盡），這是小市民對中資的觀感。

變形記
2015 年 4 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/04/blog-post_20.html
節錄：眼前的香港股市，是卡夫卡 (Franz Kafka, 1833-1924) 的＜變形記＞(The Metamorphosis)：男主角是孝順兒子，任職旅行社推銷員，連續五年努力工作，替父母還清債務，某日從睡夢中醒來，發現自己變成甲蟲。起初還有人類的意識，但是日子久了，語言能力退化，行為跟甲蟲無疑（倒掛在天花板）。由於被家人厭惡，缺乏照顧，自我放棄。他死後，家人的反應是：「感謝上帝！」

災後評估
2015 年 7 月 16 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/07/blog-post.html
節錄：共產黨式「暴力救市」，手法之原始，力度之強勁，令人大開眼界，被香港股民形容為 Gamchulia ，即是廣東話「監粗黎」，書面語：「發了狠勁，蠻幹」。辛辛苦苦三十年，幾乎回到改革開放前。每隔一段日子，中共就會親手破壞自己所累積的成就以及犧牲一群追隨者，絕非正常人所為。並非東方神話「鳳凰涅盤」，也不是西方商學院語言 Creative Destruction ，而是失心瘋、瞎折騰、惡性循環。根據病歷推斷，應該是遺傳的，源於基因變異，所以無藥可救。

愛國生意
2016 年 11 月 9 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/11/blog-post.html
節錄：以為可以做福兒孫，結果變成禍延子孫。這盤生意的資產負債表 (Balance sheet) 已經無法平衡了。那些小便宜、小甜頭（例如：人大或政協身份所帶來的各種好處），只不過是贏粒糖（粵語：得到糖果作為獎賞）。你所輸掉的，不是工廠，而是家族的聲譽，以及兒孫的前途。生意人不明白，中國共產黨每隔一段日子就會發瘋，然後犧牲一批追隨者。跟車太貼，容易出事。

黎智英（六）
2017 年 7 月 21 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2017/07/blog-post_21.html
節錄：這個系列的最後一篇。日後＜蘋果日報＞或賣盤或染紅或結業，我都不會再寫了。寫完這一篇，盡了。商人重利輕別離（出處：琵琶行），我說對了。傳媒行業是精神分裂的壞情人，愛上他，你會傷得很重。這個行業的詭異之處，是任何試圖利用它的人都會受傷，分別只是輕傷或重傷，老闆和員工都一樣，無法倖免。四個月前，我在這個系列的第五篇中，形容「黎智英似結業前夕的小商販」。

糊塗賬
2020 年 4 月 12 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2020/04/blog-post.html
節錄：站高一點，今次的危機並非瘟疫爆發那麼簡單，而是中共體制對民主體制所帶來的衝擊和傷害，所以應該叫 CCP virus，而非 Chinese virus or Wuhan virus。追溯本源，是否要把人命傷亡和金錢損失都算在馬克思的頭上（注意：他的墳墓已經不止一次被破壞），還是應該追究令共產主義變得更加可怕的毛澤東（破壞紀念堂？）

草船借箭
2015 年 6 月 5 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/06/blog-post.html
節錄：過去兩、三年，中國的 FDI (Foreign Direct Investment) 和 ODI (Overseas Direct Investment) 的金額接近持平。外資大行經濟師的看法：前者降，後者升，趨勢持續的話，幾年之後 ODI 將會超越 FDI ，走出去的會超過引進來的。對西方國家的跨國企業來說，中國的實體經濟早已不再吸引，下一輪的投資熱點可能是跟美國關係改善的緬甸或古巴。因應形勢轉變，偉大祖國試圖透過香港，引導外資進入金融市場，透過另一管道，讓洋鬼子繼續為中國的經濟增長提供動力。

No more panda hugger
2019 年 9 月 13 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/09/no-more-panda-hugger.html
節錄：外資冷眼旁觀過去的三個多月內，香港的抗爭者得到甚麼待遇，開始明白跟中共交易的代價，就是要絕對臣服及交出靈魂。跪還是不跪？單膝還是雙膝？還是這個老問題。英國人沒有膝蓋或骨頭硬，所以只能向中國的皇帝（乾隆）單膝下跪？那個藉口已經行不通了。那是清朝，今日的中華帝國已經復興了，不會向洋人割讓土地（香港），而是向洋人發號施令。

Beggar-thy-neighbour
2018 年 8 月 15 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/08/beggar-thy-neighbour.html
節錄：右翼政客通常乘民粹興起（提示：希特拉＋納粹德國），在經濟低迷的日子對付搶飯碗的外國人，是這類人的慣技，中國和俄羅斯於是淪為踏腳石，惡人自有惡人磨，就是這樣。香港股民的看法：美國佬洗腳唔抹腳（粵語：入不敷支），靠印銀紙讓別人替他還債，每隔一段日子便剪羊毛，今次輪到剪中國的毛（提示：中興通訊的罰款），反正我有份養大你，啱唔啱（粵語：對不對）？

進退兩難
2019 年 1 月 25 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/01/blog-post_25.html
節錄：每次中美關係稍為緩和，特朗普（川普）就會採取行動，或徵收關稅或向華為動刀，令到偉大祖國的面子受損，不知道是否應該繼續進行談判。如果中國放棄談判，發火轉身走，事情就不知道要拖延到何年何月何日才能解決。如果偉大祖國硬吃美國佬的左直拳接右勾拳，而沒有採取任何報復行動，但是繼續進行談判，又會被視為軟弱的表現。即是：中了埋伏，進退兩難，處於被動。

隱身術
2019 年 9 月 27 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/09/blog-post_27.html
節錄：早於 2018 年初中美貿易戰爆發之前，紅色資本的海外併購活動已經遇到困難。西方國家基於國家安全考慮，對中資說不（提示：倫敦交易所），又或者設置障礙。中資的回應方式，是動用港人、台商、南洋華僑甚至親共洋人(Panda Hugger) 當人頭或Frontman，讓大股東可以退居幕後。這些雕蟲小技，曾經欺騙外資銀行的華為公主孟晚舟（提示：匯豐＋Skycom）應該懂。

假如我是真的（三）
2018 年 8 月 4 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2018/08/blog-post.html
節錄：如果是牽涉國家安全的行業，事情更加複雜，所以你會見到以美國為首的西方國家（例如：德國）開始對中資的海外收購活動設置障礙，以免被盜竊高新科技，避免戰略產業被中資控制以及國家經濟被人民幣主宰，又或者被捲入中共內部的派系鬥爭，令企業的商譽或財政受損。而中資的回應方法，是動用港商、台商、南洋華僑、海外華人甚至是西方人當人頭或 Frontman，於是離岸公司的機密文件會被外國間諜放上網，否則無法進行有效的盡職審查 (Due diligence)。

奪權
2019 年 10 月 20 日
https://xiaoshousha.blogspot.com/2019/10/blog-post_20.html
節錄：文革時期常見的紅衛兵派系鬥爭，動機可以是爭奪某個城鎮的戰略設施，例如：工廠、橋樑、碼頭。至於商業機構，早於五十年代已經被「公私合營」了。從這個角度看今日的香港亂局，不過是舊瓶新酒或（中共的）老毛病發作。說穿了，香港就是那個被不同派系所爭奪的戰略設施。大陸網民的說法：「公私合營、中外合資、一國兩制，都是一樣嘛，慢慢就不到你管了！」

炒埋一碟
2019 年 6 月 26 日
http://xiaoshousha.blogspot.com/2019/06/blog-post_26.html
節錄：新與舊，幾條線，炒埋一碟，形成亂局。修訂＜逃犯條例＞（又名：送中條例）的背後，可以是中共的派系鬥爭，同時亦牽涉中美角力。舊的，是特首和建制派的態度。數十年如一日用廢話敷衍、拖延和打發香港人，但是今次已經不行了。新的，是香港年輕人的想法。小朋友明白，不可以再玩和理非非和上街遊行的那一套，因為沒有用。要玩，就要玩老人家不懂的，還要爭取國際社會（及台灣）的理解和支持，香港才有機會找到出路。

07/06/2020