離岸中心（四）

政治不正確的原因

說到這裡，香港要做「人民幣離岸中心」這個說法，為何會被內地的財金官員視為「政治不正確」，就不難理解了。原因是：

（一）它觸動了中國共產黨的神經。如前所述，歐洲美元離岸中心的誕生，跟前蘇聯有密切的關係。1991 年的聖誕節，蘇聯集團正式瓦解，為中共敲響了喪鐘。六四天安門的血跡猶未乾，老大哥已經翹辮子了，偉大祖國成為全球人口最多的共產主義國家，跟北韓和古巴相依為命，終日擔心不知甚麼時候，西方國家會煽動老百姓起來造反，又或者透過發動金融風暴，掠奪中國改革開放三十年的經濟成果，讓中共失去合法管治的最後藉口。崩口人忌崩口碗，很正常。

（二）「人民幣離岸中心」這個說法，尤其是「離岸」這兩個字，讓內地官員想起一個令他們非常頭痛的問題：近年大批國產貪官（以及他們的人頭）夾帶巨額資金外逃，要抓很困難（因為涉及引渡協議，賴昌星就是好例子），而且也抓不完，但是又不能不抓。根據北京市檢察當局披露，自從九十年代中期以來，有近二萬個貪官外逃，攜帶款項達八千億元人民幣，當中有被侵吞的國有資產，也有貪污所得。外逃資金當中，有多少是經香港（開設的離岸公司以及帳戶）轉移的，大家心中有數。正如＜宣傳易＞廣告裡面的小妹妹話齋（愉快地）：I 笠 HK !

（三）「人民幣離岸中心」的說法把香港當作中國的「境外」地區，把人民幣視作香港境內的「外幣」。從國產憤青的角度看，香港不是已經回歸了嗎？怎能說是境外？你們是不是當殖民地的狗奴才當慣了，所以忘記了自己是中國人？都說你們香港人是英國奴，不愛國不愛黨，背棄祖宗，認賊作父，大逆不道！你們也不想想，回歸之後，你們為國家添了多少煩多少亂，要不是中央政府特別照顧，兄弟省市為了顧全大局而自我犧牲，你們香港早就（大聲喊）：完～蛋～了！！！

技術層面的問題

撇開是否「政治正確」的問題不論，技術上香港並非百份之一百符合「人民幣離岸中心」的定義，只能說具備了初步的條件。原因是：

（一）雖然有人民幣在香港流通，但是其規模不足以支持本地銀行提供人民幣貸款服務，所以特區政府向中央政府爭取讓本地銀行發行人民幣債券集資。根據香港金融管理局的統計數字，截至 08 年 11 月底止，香港銀行體系裡面的人民幣存款結餘是 619 億元人民幣，數字連續五個月下跌。金融海嘯之後，人民幣有貶值壓力，相信短期內人民幣存款的下降趨勢會持續。人民幣頭寸不足，是本地銀行開展人民幣服務的一大障礙。

（二）目前本地銀行有提供小規模的人民幣服務，但是跟歐洲離岸美元中心比較，服務的種類非常有限，不夠全面。本地銀行的人民幣服務包括：人民幣遠期不交收合約，即是 NDF（Non-Delivery Forward），可以用來對沖匯價風險，從一個月到一年期都有，最低合約面值一萬美元。另外個別銀行亦有推出人民幣信用卡服務，但是由於內地人習慣以現金交易，所以並不普及。

（三）人民幣並非自由兌換貨幣 (Freely Convertible Currency) （而港幣是自由兌換貨幣）。在商品貿易 (Merchandise Trade) 的層面，在大中華地區以及中國跟個別東盟國家的邊境地區（例如：中越邊境的自由貿易區），人民幣可以說是接近自由兌換，但是在資本賬戶 (Capital Account) 的層面仍然存在官方的外匯管制 (Exchange Control)。

五億港元歷史懸案

純粹從金融活動的層面看，不論回歸前後，中港兩地的金融系統從設計理念、發展程度以致監管的方式，還是存在明顯的差異，也有一定程度上的分隔。正因如此，由新中國成立的那一天開始，香港就好像倫敦一樣，為共產黨提供「特殊服務」。以下是一宗歷史懸案，涉及兩位「功在家國」的大人物：

銀行家來自潮州，戰後在香港創業。新中國成立的那一年，他受一位中國共產黨黨員的委託，接收了一筆來自廣東省政府的五億港元巨款，另外還有一筆數目不明的美元。那筆錢當中有沒有國民政府來不及調走的資金、因戰亂而被凍結的海外華僑匯款，以及共產黨抄家得來的財富，天曉得。銀行家把錢存入香港的獅子錢莊生息，那是大英帝國的金融旗艦。

跟銀行家接頭的共產黨員，是個帶兵的客家人，來自廣東梅縣。這位客家人加入了一個列寧史太林式政黨，在往後許多年的權力鬥爭中，練就出一副銳利目光，不但知道如何自保，更懂得如何押注。二十七年後，他趁偉大領袖過身，發動宮廷政變，一舉拿下他的惡妻及其黨羽，為另一個客家人上台清除障礙。餘下的，正如英文的說法，已經成為歷史 (The rest is history)。

潮州銀行家活到近百歲。他死後葬禮上派發的特刊說，那筆五億港元巨款，為「支持國家財政」發揮了「特殊作用」。有人說，潮州銀行家其實是中共在殖民地香港的地下組織的領導人，所以他死後的待遇跟客家軍人相同，靈柩上覆蓋著一面五星紅旗。

兩位當事人都已經仙遊，死後同樣得到官方傳媒的高度評價。然而，在這宗歷史懸案中，有許多沒有解答的問題，例如：

（一）那筆五億港元的巨款是如何運抵香港的？水貨客？紅白藍？

（二）那筆五億港元的巨款是如何存入匯豐的？一筆過？還是化成許多筆小額存款？如果是後者，動用了多少人頭？以當年的物價水平來說，五億港元絕對是巨款，應該不容易處理。

（三）匯豐是否知道錢的真正來源？1949 年的香港上海匯豐銀行，客戶主要是英國人以及少數高等華人，突然有本地人（上環潮州幫）存入巨款，一定會驚動管理層，更何況匯豐向來以管理質素見稱。

（四）翻查資料，1941-1953 年間的匯豐銀行大班叫 A Morse，此君在抗戰後期曾經透過英國駐重慶的辦事處與國民政府取得聯繫。中國歷史上，匯豐曾經先後為清廷和國民黨提供服務。以英國人的務實作風，跟國民黨打完交道之後，再應酬共產黨，左右逢源，從中取利，絕對有可能。

（五）假設匯豐知道錢的真正來源，那麼接收巨款背後有何計算？MI6（軍情六處，英國的情報機關，相等於美國的中央情報局）想了解中國共產黨的財力？為美國中央情報局搜集情報？當年的匯豐銀行，是香港的非正式中央銀行 (Quasi Central Bank)，為大英帝國的利益服務，做事不會沒有政治考慮。

（六）那筆五億港元巨款（以及那筆數目不明的美元）到底在匯豐存放了多少年？五十年代的韓戰期間以及隨後的冷戰年代中，有沒有被凍結？利率若干？如何派發？誰人接收？滾存到多少錢？最後又去了那裡？

要找答案，必須翻查中英兩國的機密檔案，我自問沒有這個本事。可以肯定的是，中共建國以來，存放於香港銀行體系裡面的國有資產，不止這一筆。

參考資料：

劉詩平：＜金融帝國匯豐＞
三聯書店 2007 年 10 月 2 版

香港政府新聞稿 (26/09/2005)：＜推出零售人民幣不交收遠期外匯合約＞http://www.info.gov.hk/gia/general/200509/26/P200509260261.htm

中大財務系副教授蘇偉文：＜人民幣遠期不交收合約＞
原載：＜經濟一週＞ 2005 年 3 月 5 日
http://hk.myblog.yahoo.com/so_wai_man/article?mid=21

國際金融知識：自由兌換貨幣
http://chuzhou.mofcom.gov.cn/aarticle/zhongyaozt/200612/20061203924429.html

BBC 中文網（09/11/2008）
中國：近兩萬貪官外逃攜款八千億元
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7710000/newsid_7718300/7718327.stm

莊世平生前敢言　直諫周恩來 (24/06/2008)
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/3/1/1/782568/1.html

莊老愛國一生　當年在港掛起第一面五星紅旗 (03/06/2007)
http://www.tourtaiwan.org/crn-webapp/doc/docDetailCNML.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=100380649

香港中共地下黨　莊世平傳奇 (17/06/2007)
http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=kk&Path=241182811/23kk1a.cfm

維基百科：葉劍英 (1897-1986)
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%91%89%E5%8A%8D%E8%8B%B1&variant=zh-hk

維基百科：客家
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%A2%E5%AE%B6%E4%BA%BA&variant=zh-hk

YouTube 精選：

＜宣傳易＞：CT 捷達投資移民顧問（I 笠 HK）
http://www.youtube.com/watch?v=DwxJrFHc3j0

＜無線新聞＞ ：要不是中央政府照顧，你們香港完蛋了！（2008 年 8 月 6 日）
http://www.youtube.com/watch?v=dzV60tdh_tg&feature=related

18/01/2009