博客文章歡迎轉載,請註明出處,並且通知一聲,看得開心請捐款

2012年7月21日星期六

OPM (Part 3)


騙官府容易過騙銀行

騙官府,容易過騙銀行。銀行家只不過是打工仔,如果他亂放數,壞賬太多,必須承擔後果,即是失業。政府官員卻不同了,在權力缺乏約束以及沒有民主選舉的國家,貪官和政客習慣慷他人之慨,把納稅人的錢源源不絕地輸送給支持他們的生意人,又或者攜手合作,透過各種渠道(例如:大白象工程)侵吞公款、中飽私囊,把老百姓的血汗錢轉移到瑞士銀行賬戶,為下台之後的生活作好準備。詳情請參考<留下買路錢>系列,存放於 2011 年 6 月和 7 月的檔案夾內。

香港的情況是:面對權傾天下的利益集團以及日益尖銳的階級矛盾,官員沒有解決問題和推行制度性改革的勇氣與智慧,但是卻坐擁巨額儲備(截止 2012 年 4 月底的財政儲備達到 6696 億港元)以及分配資源的權力。於是動不動就掟(拿)一大舊(堆)錢出來,成立一個甚麼基金或者法定機構 (Statutory Bodies)。由於欠缺監管,再加上人事任命出現偏差(被某個利益集團所壟斷),於是那個甚麼基金或者機構,很快淪為職業騙子的自動提款機 (ATM) 。

有時候,某個基金或者機構的成立,表面上是為了解決某些問題,實際上是為了向某個集團投誠示忠、輸送利益、建立合作關係,又或者是交保護費。換言之,某個基金或者機構,是某個複雜網絡的一部份,又或者是某條產業鏈的源頭。所謂的「使命宣言」(Mission Statement) ,是用來掩飾某些不能宣之於口的真正動機。於是,在招聘員工的時侯,必定首選舊同學、舊同事、街坊、密友、教友、波友、麻雀腳。因為只有熟人,在演戲的時候,才有足夠默契,懂得如何交流,以及互相掩護。這些機構,不需要<皇帝的新衣>裡面的小孩子,只需要「指鹿為馬」的趙高。

太公分豬肉啦喂

港式網絡語言:「要班契弟支持,但係豬肉唔夠派。」東方人社會,當權者用納稅人的錢,酬謝支持者及外圍組織,是常見的事。廚房裡的豬肉不夠派,就打公家的主意,反正那是 Other People’s Money 。香港有接近五百個由政府設立的諮詢委員會和法定組織,當中應該有很多豬肉檔。來來來,太公分豬肉,有飯大家吃。吃飽了,好做事。新上任的特首梁振英也是用分豬肉這一招,意圖收買民心。

如果你要我舉例,去年的財政預算派發六千元、就業交通津貼、關愛基金、生果金(老人津貼)、綜援制度、強迫(積)金制度、持續進修基金、優質教育基金(資助紅色社團搞洗腦教育)、副局長與政治助理、中小企信貸計畫、破產欠薪保障基金等等,都是好例子。如果你是香港人,一定可以舉一反三。很多職業騙子,於是發明了各種方法,或偷或搶或騙,把公帑轉入自己的口袋。常見的例子:私營教育機構開辦受資助的課程然後招聘戲子假扮學生、高級公務員之間互租物業騙取房屋津貼。類似行為,港式粵語,叫「出古惑」或者「舔到盡」。職業騙子不務正業,對社會沒有貢獻,但是全靠侵吞納稅人的金錢,買樓炒樓,賺錢賺到笑,有本事包二奶三奶,送兒女留學外國,令奉公守法的小市民忿忿不平。

於是,有人會選擇埋沒良心,加入某個利益集團,希望得到侵吞公款的資格,令事業起飛,身家幾級跳。也有思想單純的笨蛋,並非利益集團的成員,但是笨到主動申請豬肉檔的職位空缺。結果,面試過程令笨蛋開竅,明白自己不過是陪跑,對方早已有內定的人選(某個利益集團的成員),公開招聘不過是做戲,是程序上的需要。較早前梁振英班子公開招聘副局長與政治助理,便是一個好例子。申請人發覺自己被人擺上台(預先通知傳媒到入口處拍照和採訪),個人資料慘被全面公開,新職無望,舊主嫌棄,傳媒追訪,三面夾擊,認真悽涼。 Auntie 只能說,人到中年,居然還相信官府用人唯才,未免太天真,被人耍,是活該。

插畫來源:

圖左:www.fotosearch.com

圖右:TIME Magazine 封面

YouTube 精選:

2+2=5 (6:52)
http://www.youtube.com/watch?v=3eTjftyAtIc
這段描寫洗腦教育的中東電影片段最近被香港家長瘋轉。

希特拉都頂唔順強積金 (4:06)
http://www.youtube.com/watch?v=sbkJmej8uO8&feature=player_embedded
這段惡搞片段反映香港打工仔女對強積金制度的強烈不滿。

相關的文章:

讀書郎與 AK47
2009 年 6 月 3 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2009/06/ak47.html
節錄:小孩子生下來,先餵他們吃毒奶粉,變成大頭怪嬰,半死不活,無法思考。長大之後,再使用有毒課本,好讓他們對眾多歷史慘案一無所知,盲目崇拜和順從一個滿手血腥的政權。會唸書的優異生,吸收入黨當小嘍囉,負責監視其他同學有沒有思想出軌,又或者派到有戰略價值的本地和海外團體去當臥底、搞統戰、挖牆滲沙,等待時機成熟,收編別人的組織,奪取權力和資源。

雙軌制(四)
2011 年 11 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/11/blog-post_20.html
節錄:當權者的如意算盤,是試圖擺個姿態,表達一點解決問題的誠意,但是不會觸碰到問題的真正根源(即是:地產霸權,基金公司的利益,中港兩地人口政策的差異)。究其原因,當權者也許是不想得罪某些在政治上有影響力的既得利益集團(例如:地產商),怕會遭到報復或者反撲,累及兒孫。自私動機,不難理解。民國奇書<厚黑學>中,這種處事方法叫「鋸箭法」。

參考資料/延伸閱讀:

維基百科:分豬肉
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E8%B1%AC%E8%82%89
節錄:分豬肉,或稱太公分豬肉,太公分胙,有「祖先賜食」的意思。

優質教育基金 淪洗腦活動提款機
蘋果日報(2012 年 7 月 12 日)
節錄:教育局國民教育開支撥款達 1 億元,由首任特首董建華於 98 年撥款 50 億元成立的優質教育基金,原來一直暗中推行國民教育,歷年至少批出 11 項洗腦計劃,涉款逾 1,000 萬元,主要由包攬北上洗腦團的人大楊耀忠和李宗德所主理的機構瓜分,令基金淪為洗腦活動「提款機」。優質教育基金自 07/08 學年開始,增設國民教育專項,首年有 24 個項目申請,涉款 2,040 萬元; 10/11 學年增至 33 項共 1.266 億元,金額增加五倍。該四個學年各有十多個項目獲批,涉款共 3,310 萬元。未設立國民教育專項前,已有紅色背景機構透過不同專項,獲批推行洗腦國民教育活動。本報翻查基金 98 年成立至上學年,至少有 11 項由紅色機構舉辦,涉款 1,006 萬元。

花 800 萬公帑 洗腦課程殺入天主教 18 校
蘋果日報(2012 年 7 月 19 日)
節錄:城市大學旗下的毅恆教育利用優質教育基金 800 萬元公帑,三年前在 18 間教區小學推行洗腦課程,學生在堂上聽紅歌、藉分析毛澤東書法學習其「持之以恒、刻苦努力」的精神。洗腦課程現正擴展至 32 間教區小學,涉四萬多名師生及家長。與梁振英關係密切的城大,昨日與毅恆劃清界線。研發「匯通國民教育課程」的毅恆創辦人霍惠萍現時不在港,未能回應課程設計。城市大學旗下的城大企業是毅恆的股東。梁振英 08 年出任校董會主席,同年優質教育基金向毅恆批出首輪國民教育撥款。城大發言人表示,毅恆是獨立公司,與校方甚少聯絡。

國民教育手冊 教局認偏頗
經濟日報(2012 年 7 月 6 日)
國民教育備受爭議,被指「洗腦」的「官方」教材亦曝光,該書由教育局資助、並由以人大代表薛鳳旋為首的浸會大學當代中國研究所出版,派發予全港中學,內容「唱衰」美國政制之餘,又「唱好」中國執政黨進步、無私和團結,讚揚政府「以民為本」、有效了解民意、向民眾負責。這本「中國模式國情專題教學手冊」,全書約 30 頁,內文先形容中國採用民本思想、實施社會主義的民主政治、擁有四大民主框架,再要求學生思考「中國有沒有民主觀念」。書中僅以一版講述中國黑暗面,包括綠壩軟件令「言論自由有所限制」,亦略述「我爸是李剛」、動車追撞事故及毒奶粉事件,但沒提及趙連海因組織受害家長追討被判監。同樣,該書講述汶川大地震時,亦只講各界如何團結救災,對豆腐渣工程及重建貪污問題一概不談。

題目:香港父母泣血感恩李旺陽
作者:凝緣(傳媒人)
來源:蘋果日報(2012 年 6 月 22 日)
節錄:身為五六十歲香港人,長輩親身遭受中共荼毒,媽媽的淚水浸透我們搖籃,因而對其罪孽本質刻骨銘心。到想把這些寶貴人生經驗再往下傳時,卻都碰了壁。窗框上死不瞑目的義人告訴他們,殺人之於共產黨,不是賠本生意而是保本生意。任職公務員世姪女打來電話: Uncle 你講得對,不殺人就不是共產黨了,因為要永久執政就一定得鎮壓異見。太可怕了,只因向港人講了些真相,又聾又瞎也下得了手,七一「散步」預埋我。湘江英雄李旺陽先生,我們這些港人父母向你泣血感恩,感謝你用自己的鮮血和生命,幫我們的兒女擦亮了眼睛。最新民調年輕人唾棄北京者超逾五成,創回歸之巔,為蠱奴精心炮製的國民教育洗腦蠱術,注射了一支大劑量抗菌疫苗。

不要逼家長上街
星島日報(2012 年 7 月 19 日)
節錄:家長是社會中最忙碌的一群人,白天忙工作,夜裏忙教仔。家長亦是社會中最務實的一群人,作為一家之主,照顧老嫰,要承擔的實在太多。若非關乎危急存亡或大是大非,家長鮮會組織起來抗爭。政府推行國民教育,導致家長也揭竿起義,可想而知事態非常嚴重。事件之所以白熱化,是由於左派教育機構營運的國民教育服務中心出版的<中國模式國情專題教學手冊>,內容近乎政治洗腦。面對眾多反對聲音,教育局局長吳克儉也指手冊內容偏頗,若自己是教師也不會選用作教材。局長言猶在耳,卻堅決表示國民教育會如期在九月推行,不會押後或重新諮詢。政府的強硬姿態,令事情變成沒有轉彎餘地了。家長過去都是沉默的羔羊,若連家長也被逼要上街,恐怕這個政府也岌岌可危了。

21/07/2012








沒有留言: