博客文章歡迎轉載,請註明出處,並且通知一聲,看得開心請捐款

2014年3月10日星期一

南洋幫(六)


執筆之際,失蹤的馬航客機尚未尋回,機上的二百多條人命,看來已經兇多吉少。撇開是否恐怖襲擊不論,事件中馬航和官府的處理手法,具體說明一個南洋華僑必定懂得的道理,就是在僑居地的異族統治者的眼中,華人的安危不受重視。錢賺得再多,也不過是二等公民。一旦遇上天災人禍,華人只能自求多福。

靠偉大祖國替自己出頭?中共慣用的文攻武嚇手段不但無助於解決問題,而且只會令事情變得越來越複雜,又或者在爭取到主導權之後,把人命當成籌碼,用來達到政治目的。一個曾經殺人如麻的政權,其先天基因,不利於人道救援以及外交談判。幾年前的康泰旅行社馬尼拉人質事件,是一個好例子。香港政府沒有權力處理外交事務,要由中央政府出面向菲律賓施壓,後果如何,大家有目共睹。

因此,海外華人要保命,不能依靠偉大祖國。這個母親瘋了,無法保護孩子。若要徹底調查今次事故的真正原因,還死者家屬一個說法,要靠經歷過 911 的美國反恐專家和國際刑警。長遠來說,男人若要尋找一個對華人比較有保障的地方,用來安置老婆情婦孩子,以及處理家族的財富,亞洲區的選擇,離不開前英國殖民地香港和新加坡。這個道理,很多南洋富商和大陸土豪都懂,所以這兩個城市近年有人滿之患,令本地人非常不滿。祖國母親的怪病一日未康復,孩子們都只好繼續往外跑,托庇於洋人所建立的社會制度。中國人,錢再多,也不過是難民。

圖左:新加坡的魚尾獅
來源:http://classroomclipart.com/images/gallery/History/Clipart/merlion.jpg

圖右:暢遊維港的大黃鴨
來源:蘋果日報

相關的文章:

南洋幫(二)
2014 年 1 月 26 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/01/blog-post_26.html
節錄:香港和新加坡向來是南洋華僑的財富管理中心。共通點:華人社會,中文通行,政治穩定,資訊流通,稅制簡單,透明度高,治安良好。香港和新加坡都是前英國殖民地,既有英式法制提供資產保障,也有外資銀行提供國際水平的金融服務,可以把家族的資產調動到世界各地。在這種背景之下,南洋資金直接收購香港的華資銀行,顯得順理成章,同時亦具備戰略意義,尤其是在西方金融機構紛紛唱淡中國經濟,並且退出中國的金融業的時候。

南洋幫(一)
2013 年 1 月 19 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/01/blog-post_19.html
節錄:也許是「新加坡模式」太過成功,又或者是南洋的華文教育實在牽涉太多複雜的政治考慮,許多南洋華僑都向李光耀學習,把孩子送去外國讀書,接受英語教育。有需要的話,再循其他途徑學中文。近年香港的中產和富裕家庭也出現類似的情況,與其讓孩子在學校裡面被洗腦,不如從小就放洋,寧願他們不懂中文和不了解中國文化。有需要的話,將來再想辦法。在學習中文這個問題上,香港曾經是南洋華僑採購中文教材以及替自己添置精神食糧的地方。

賜座
2013 年 10 月 19 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/10/blog-post_19.html
節錄:特首梁振英在印尼峇里出席亞太經合會議期間,跟菲律賓總統阿奎諾三世會面,以為可以跟進馬尼拉人質事件,提升民望。結果會面時,他和兩位隨員被安排擠坐於一張小小的三人沙發內,再配合鏡頭的擺位和角度,追討血債變成被上司訓話。狼鷹被耍了,主流傳媒歸咎於他的外交經驗不足,以及手下的新聞官欠缺政治敏感度。最後要勞煩國務院總理李克強開腔挺梁,收拾殘局,難看死了。

雙軌制(三)
2011 年 11 月 11 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/11/blog-post.html
節錄:特權階級的孩子早就紮根西方國家,移民不是問題。至於尋常百姓,一時間去不了西方國家,就先去香港、澳門或者新加坡,先住下來,休息一下,調養身體,消費購物,處理錢財,然後再想辦法。利用別人舖橋搭路也好,採用合法或非法的手段也好,總之是跑得越遠越好。這個遊戲叫三級跳,大陸女人玩得非常出色。

交數(二)
2013 年 2 月 1 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/02/blog-post.html
節錄:香港,越來越似澳門賭場貴賓廳。如果香港是一盤生意,從經營者的角度看,不錯,「自由行」可以幫你「交數」(達成銷售指標),交租出糧,燈油火蠟,向股東交代。表面上,高增長概念,股價上升,前景向好(但是近期「自由行」的消費力開始放緩)。代價卻是:喧嘩吵鬧,烏煙瘴氣,黑錢氾濫,北姑橫行。另一個問題,是忽略照顧本地人的需要。

各位觀眾五條煙
2010 年 6 月 24 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2010/06/blog-post_24.html
節錄:有「原則」,但是沒有細節。開始的時候,在「原則」問題上兜圈子,消耗對方的精力,有需要的時候卻可以隨時放棄所謂的「原則」(其實是煙幕)。腰斬、推倒、重來,利用死線向對方施壓(以及令對方沒有時間思考),在死線前的最後一刻,由有勢力人士出面解開死結。簽約之後,利用不完整協議所預留的彈性,來操控事情的發展方向以及謀取自己的利益。一旦無法履行協議,就把責任推到對方的身上,然後開動宣傳機器,發動輿論攻勢。

前記者(三)
2011 年 8 月 24 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/08/blog-post_1346.html
節錄:紅色貴族中,有一個獨特的族群,出自外交系統。他們也許是前外交官,又或者是外交世家的後人,通常是放過洋的海歸派、太子黨。他們集合家庭背景、人脈關係、高等學歷、外語能力和社交技巧等多項優秀條件於一身,因此頗受跨國金融機構(特別是機構投資者 Institutional Investors)的歡迎。

10/03/2014

沒有留言: