草船借箭

大國崛起　想當老大

借助敵人的力量壯大自己，是阿爺（中共）的慣技。＜三國演義＞的例子，是諸葛亮的「草船借箭」。他利用濃霧作掩飾，令敵人（曹操）跌落陷阱，為自己提供彈藥（謝曹丞相借箭！），是名副其實的「博大霧」（港式粵語）。想看影像版，請參考吳宇森電影＜赤壁＞(2008)（圖），由俊男金城武演諸葛亮。

綜合香港主流傳媒及西方英語傳媒的看法，偉大祖國推高 A 股的其中一個動機，是為 A 股納入 MSCI 指數做勢，希望以 A 股股價不斷上升所帶來的壓力，迫使外資基金施壓，要求將 A 股納入指數之內，目的是增加 A 股的認受性，同時增加偉大祖國在國際金融市場上的影響力（相關的行動：港交所收購 LME 、建立亞投行、人民幣納入 SDR ）。簡單地說：大國崛起，想當老大。

而 A 股暴升所帶來的其他好處包括：1. 轉移視線，令老百姓忘記實體經濟下滑所帶來的痛苦（例如：失業），即是：怪招、興奮劑。2. 製造（賬面上的）財富效應 (Wealth Effect)，刺激私人消費（相關的行動：降低消費品進口關稅和設立幾個自貿區，讓流失海外的私人消費回歸中國境內），讓私人消費取代出口成為經濟增長的動力。3. 讓上市的國企（ A 股和 H 股）發股減債，替中國經濟消除隱患。這一招叫剪羊毛，香港股民一看就懂：先推高，再做低，低位重新吸納，令國產大媽的資金被套牢。重複幾次，直至散戶被抽乾（粵語：水為財）、投降或跳樓（提示：大時代）為止。學院派的說法：令民間資金透過股票市場轉入實體經濟（原因：四大國有銀行的存款利率偏低，無法發揮應有的中介功能）。簡單地說：請君入甕，財富轉移，信者得（失）救。

草船借箭　重施故技

至於香港所扮演的角色，依舊是外資進入中國市場的門戶或中間人（相關的政策：滬港通、內地及本港基金互認安排）。改革開放之後的二、三十年，香港為中國大陸的實體經濟引入大量的外國資金和技術。最高峰的時候，香港佔中國大陸的外商直接投資 (Foreign Direct Investment, FDI) 金額的比例高達三份之二，但是這個數字從九十年代後期開始回落，下跌至今日的四至五成左右。這是香港的傳統角色，過去在大陸的實體經濟中發揮過作用，如今在偉大祖國的戰略性規劃之下，在股票市場或金融行業再度扮演同一角色。英國也好，祖國也好，眼中的香港，其功能總是離不開跳板、引水道、踏腳石。

過程中，香港會有所得益（提示：港交所股價、服務費收入），但是長遠來所說，中間人的角色必定會減退。替跨國企業做採購的利豐集團（港股編號：494）是好例子。這間公司是百年老店，不少大客是美國的百貨公司（例如：沃爾瑪），近年多次被 Cut 單，商業模式備受外資大行（提示：瑞銀）批評，又適逢第四代開始接班，股價受壓。欲知詳情，請上網。這間公司的故事，是香港貿易行業的縮影，反映中間人行業的困境。

草船借箭，不過是重施故技。偉大祖國施展在實體經濟中使用過的招數，而香港則再度扮演中間人的角色，引入外國資金令國家壯大，藉此增加祖國在國際金融市場上的影響力。下一步，是試圖左右甚至是改變遊戲規則，跟美帝或日本鬼子一較高下。

洋鬼子是否會上當？

問題是：洋鬼子（外資基金、機構投資者）是否會上當？是否會笨到替偉大祖國做勢，等 A 股納入 MSCI 指數之後，被大陸股市的升跌牽着鼻子走？ A 股是暴升暴跌的政策市，又容易受到共產黨內部的派系鬥爭所影響，對洋人來說，分析的難度極高。 A 股走勢，莫說洋人看不懂，多年來一直看大陸臉色的港人也看不懂。洋鬼子是疑心重的曹操，過去二、三十年，不少跨國企業在投資中國大陸的實體經濟的過程中，已經領教過中國共產黨的手段，吃過虧，開了竅，未必會再上當。滬港通開通以來，北上的滬股通額度一直用不完，反映出洋鬼子態度審慎。

過去幾年，不少跨國企業收縮在中國市場的業務規模，又或者關閉生產線，反映中國熱已成過去。是香港人都知道，中國早已不是世界工廠，而華南地區的重災區是性都東莞，二奶斷供，港商回家。走進大眾化的快速時裝 (Fast Fashion) 品牌例如 H&M 和 Zara 的香港分店，查看衣服上面的標籤，生產地：Vietnam, Cambodia, Indonesia, Mumbai, Bangladesh, Turkey, Greece, Italy, Romania, Morocco, Spain。 China 還是有的，但是數量不多。資料顯示，日本便服品牌 Uniqlo 還有約七成產品 Made in China ，但是近年該公司積極拓展在印尼的生產線，那是亞洲另一個人口大國，也是香港外傭的來源地，女性勞工供應充足。

過去兩、三年，中國大陸的 FDI (Foreign Direct Investment) 和 ODI (Overseas Direct Investment) 的金額接近持平。外資大行經濟師的看法：前者降，後者升，趨勢持續的話，幾年之後 ODI 將會超越 FDI ，走出去的會超過引進來的。對西方國家的跨國企業來說，中國的實體經濟早已不再吸引，下一輪的投資熱點可能是跟美國關係改善的緬甸或古巴。因應形勢轉變，偉大祖國試圖透過香港，引導外資進入金融市場，透過另一管道，讓洋鬼子繼續為中國的經濟增長提供動力。

用同一套手法行騙兩次

換言之，用同一套手法行騙兩次，而且對象是層次比自己高和見過世面的洋人。專門利己，毫不利人，把別人當傻瓜，這個級數的國產騙子，根本未夠班行走江湖，卻妄想自己可以跟國際金融市場的超級大鱷平起平坐、呼風喚雨，哈哈。

說穿了，是華洋鬥爭。而香港人的角色，依舊是左右逢源的韋小寶。洋人是聰明的康熙皇帝，而偉大祖國是麻煩的天地會（即：自覺很正義的地下社團）。韋小寶的心願，是揾（賺）夠就走，然後找個好地方躲起來，跟幾位老婆享受人生。

插圖來源：http://posters.imdb.cn/poster/41553

YouTube 精選：

吳宇森電影＜赤壁＞(2008)：草船借箭 (9:50)
https://www.youtube.com/watch?v=QiD67FZ6weo
這個版本中，金城武演諸葛亮，張豐毅演曹操，梁朝偉演周瑜。

China - Land of the Fakes
Jeremy Clarkson - The Chinese are very good at this sort of thing (2:22)
https://www.youtube.com/watch?v=K0bNf-jcVU0
這是 Top Gear 北京特輯的片段，向來得罪人多的 Jeremy Clarkson 從頭到腳穿戴山寨版假貨出場，背後還有一間山寨版 Starbucks，揭示中國經濟高速增長的真相，然後話題轉到外國汽車品牌如何被偉大祖國抄襲侵權（有車為證）。那部山寨版汽車後來在北京胡同行駛時跪低，引來一大群京城老百姓圍觀。

延伸閱讀／參考資料：

中國華文教育網：成語故事：草船借箭
http://big5.hwjyw.com/jxyd/yjyl/cy/200904/t20090421_28395.shtml

MBA 智庫百科：香港利豐集團 (Li & Fung Group)
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%88%A9%E4%B8%B0%E9%9B%86%E5%9B%A2

相關的文章：

變形記
2015 年 4 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/04/blog-post_20.html
節錄：面目全非，非常陌生。香港人在自己長大的地方，目睹不同的行業，出現不同程度的變異。遊戲規則變得非常複雜和模糊，無法用常理解釋。從特首選舉到官商勾結，到股市樓市的走勢，到日用品的供應鏈管理，似乎越來越多的事情，跟共產黨內部的派系鬥爭扯上關係。中國政治是恐怖的黑箱作業，只有「劣質」的大陸人才會玩，土生土長的香港人註定只能靠邊站。

代理人
2014 年 4 月 2 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/04/blog-post.html
節錄：改革開放之後的做法，是透過把具備戰略價值和影響國家安全的行業（例如：電訊、能源、航空、銀行、保險、傳媒）交給太子黨經營與謀利，換取他們的合作，從而鞏固政權，而這些行業的龍頭國企則透過國有銀行（即：建農工中）得到低成本的營運資金。這樣做，是分贓（蔣公：共匪！）。即：打劫老百姓，賄賂太子黨。不甘心被剝削的老百姓，把血汗錢投入地下金融體系，溫州民間信貸，影子銀行，便是這樣搞出來的。

雙軌制（一）
2011 年 10 月 14 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/10/blog-post_4542.html
節錄：溫州民間借貸爆煲，情節似曾相識。簡單地說，又是雙軌制惹的禍。原因不外是官倒加三角債，國有銀行體系為特權階級服務，無法發揮應有的金融中介功能，而民間的游資太多，老百姓的投資渠道太少，為了抗通漲，於是把錢投進高利貸市場，令火上加油。換言之，舊瓶新酒，借屍還魂。

雙軌制（二）
2011 年 10 月 28 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2011/10/blog-post_28.html
節錄：在中國的經濟、金融、外貿和商業領域，雙軌制可謂無處不在。雙軌制令到某個行業或者市場被人為地分割成條條塊塊，就算是最簡單的買賣也變得很複雜，官方的管理和監督變得很困難，買賣過程中出現很多不公平和不公義的現象，也鼓勵了特權階級利用兩套制度之間的差異進行套戥、投機、走私和炒賣，而特權階級（這套複雜制度的唯一得益者）為了捍衛「灰色收入」，一定會反對併軌，令改革過程困難重重。長遠來說，就算最終併軌，在併軌之前，也有不少的利益矛盾和派系鬥爭需要擺平。

經濟學人（三）
2009 年 11 月 25 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2009/11/blog-post_25.html
節錄：要降低儲蓄率，政府必須進行多項非常艱巨的結構性改革，例如：建立社會保障制度、改革醫療和教育體制、讓人民幣升值和開放金融體系、令個人和企業更容易借錢、改革戶籍制度（讓人民自由遷移）、容許土地自由買賣等等。結果將會是減少中央政府對個人和企業的控制，背後牽涉到敏感的政治考慮，因此中國對於擴大內需，總是不情不願 (Half-hearted)，寧願繼續用老法子刺激經濟增長，即是：政府增加固定資產投資（尤其是基建項目），以及繼續壓低人民幣匯價保住出口。

V 煞、1812、RIC
2013 年 1 月 1 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/01/v-1812ric.html
節錄：RIC 三國，幅員廣闊，人口眾多，在發展經濟的過程中，有需要引進外資，但是人多並不代表有足夠的購買力（因為貧富懸殊），更不代表可以為投資者帶來盈利貢獻。許多來自西方國家的跨國企業 (Multinationals)，結果重蹈拿破崙和希特拉的覆轍，在 RIC 三國遇到挫折，無功而還。俄國、中國和印度，向來是跨國企業的英雄塚。下次有人向你推銷「金磚四國」(BRIC) 概念的投資產品，你應該知道怎樣做吧！

神佛生意經
2009 年 9 月 25 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2009/09/blog-post_25.html
節錄：中國國情獨特，是葬送無數跨國企業的英雄塚，宗教市場亦不例外。表面上看來，人口眾多、經濟起飛、大國崛起，但是心靈空虛、道德淪亡、人性失落，應該是一個極具潛力、不容忽視的新興市場。但是想深一層，情況卻絕不樂觀，因為中國的人口雖多，但是向來缺乏宗教基因，加上數千年來受儒家思想薰陶，中國人表面上愛說道德，但是骨子裡自私自利。量與質，是截然不同的角度，用來分析中國市場，往往會得出相反的結論。

無間道
2012 年 3 月 27 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2012/03/blog-post_27.html
節錄：黨的「地下工作者」長期潛伏於某個組織之內，伺機奪權，時機一到，立即高舉義旗，宣布接受共產黨的領導，然後把人員和資源收為己用。美其名叫引導組織的成員走上革命之路，其實是吞併別人的組織。黨的語言，叫「挖牆滲沙」。香港是移民城市，也是東方情報中心，於是不時上演＜諜影紅燈記＞。學術界和傳媒行業，屬於意識型態領域，更加是重災區。

Fool Me Twice
2014 年 12 月 25 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/12/fool-me-twice.html
節錄：蔡生講過，財經新聞令人疑心重，遠離幸福。說得對，Auntie 年輕時誤入歧途，見識過不少壞男人，結果成為一個警覺性高的老女人。純真消逝，回不去了。身為女子，不便爆粗，用英文也許更有品味，也更配合蔡生的身份。總之，豬腸也好，臘腸也好，Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.

05/06/2015