2016年5月6日星期五
沈旭暉
他似迷惘的女藝人或女主播,騎牛揾馬之餘,不忘為自己辯護。
沈旭暉很有趣,充滿矛盾。筆下的文章格局宏大,站得很高,裡面包含一大堆的理論和資料,你不可以說他沒有學問,但是不容易找到他本人的觀點與立場。這位仁兄喜歡收藏真正的自己,但是卻花了不少的時間和氣力建立個人形象。身處象牙塔,卻厭惡學術界的遊戲規則,曾經表示不會一輩子留守大學。走出校園,廣結人脈,面面俱圓,婚禮成為展示個人實力的「世紀俾面派對」,但當晚他的新郎造型(圖)卻被這個博客的女讀者隔空倒豎大拇指,原因是髮型出事。
這位姊妹說,亞洲男人的輪廓不夠分明,身型也不夠高大威猛,如果本身是肥底(圓潤),再將頭髮梳高蠟起,容易出事。 Auntie 的理解,是變成毛澤東、習近平或金正恩。研究沈旭暉的照片,卻發覺他有苦衷。當他正面面對鏡頭的時候,你會發覺他的臉左右不對稱。把頭髮往上梳再做 Highlight,有助轉移視線。另一個解決辦法,是用側面入鏡,或戴副眼鏡掩飾。這些細眉細眼的東西,只有八卦女人才看得出。對,男人的賣相也很重要。我們生活於一個節奏急速的商業社會,沒有時間理會別人有沒有內涵,所以膚淺的 ABC 港女(特徵:我自細讀國際學校所以唔識中文於是成日得罪人!)用同一種眼光看待男教授和男 Sales。 Auntie 支持 Ladies’ night ,女人拋頭露面要有優惠,男人老狗就無乜所謂!
扯遠了,說回來。最新的發展,是沈旭暉年過三十遇上事業瓶頸,開始覺得是非太多壓力太大,需要清理一下自己的人際網絡,又或者放棄一些沒有意義的工作。也許是付出與收獲不成比例,發覺自己痴心錯付,看錯了某個人、某組織、某地方,於是斷捨離,轉行或出走,離開香港往外闖,又或者嘗試自立門戶(例如:開設顧問或公關公司),看看是否可以擺脫困局,殺出一條屬於自己的路。
離開之前,接受傳媒訪問。長篇大論,文青風格。表面上的理由,跟感性的女藝人或女主播一樣:人生進入另一個階段,想投放更多時間於個人事務。如果毒男有真偽,暖男也一樣。從陰謀論的角度看,可以是過冷河,稍後也許會加入特首選舉辦公室,又或者成為智庫組織的負責人,甚至是捨身加入熱廚房(如果他不怕死的話)。華人社會的知識份子,善變而且脆弱,經常押錯注。中國現代史上,例子多的是。沈旭暉是否同一命運,有待觀察。南下之路不好走,我見過去新加坡教書的香港學者(社會科學)回流,原因是感覺到工作間之內有股無形的自我審查壓力(提示:余澎杉 Amos Yee)。一去不歸,連根拔起,也會浪費了過去所累積的名氣和人脈。睇唔通,行開吓,當散心。(看不通,去遠遊,換口氣。)即係:聽住先啦!(姑妄聽之)是過冷河還是遠走高飛,時間會證明一切。沈旭暉南下,梁文道北上,陶傑留守但是試圖轉型。回歸之後,香港的「吹水界」(Talking Shop Business) 是甚麼環境,不言而喻。是否鳥獸散,自己想。
問題是:為何擁有博士學位以及曾經放洋的男性文科狀元,其形象管理及生存策略,居然跟娛樂圈的女藝人或女主播差不多?訪問中,他多次提及已經三十來歲,年紀不輕,要趁青春往外闖。年過三十算老,是娛樂版看待女藝人或女主播的標準,一位具備國際視野的男學者卻沿用這套標準來評價自己,是否有點可笑,還是當事人為了貼近民情而隨波逐流?到底是讀書無用、學歷貶值,還是本地大學已經跟電視台或新聞部一樣,淪為某些人眼中的雞肋或踏腳石或宣傳平台,只適合用來建立名氣或鋪設人脈,然後必須趁年輕跳船,透過其他的途徑把這些無形的東西套現,否則便是白捱,又或者是從此被困?到底是學術界或傳媒行業(其實是「吹水界」 Talking Shop Business 才對)的遊戲規則(即係:呢度蝕個度賺)局限了當事人的選擇,還是鐵達尼號(即是:大學或傳媒或香港)已經撞上了冰山(偉大祖國),開始下沉,必須盡快跳船,否則來不及?自己想。
照片來源:
http://www.881903.com/News_Images/680662/680662_20131203-162315.jpg
YouTube 精選:
張宇:<用心良苦>(Live) (5:07)
https://www.youtube.com/watch?v=u12Q1MFoMpE
歌詞:「你說你,想要逃,偏偏註定要落腳。情滅了,愛熄了,剩下空心要不要。春已走,花又落,用心良苦卻成空。我的痛,怎麼形容,一生愛,錯放妳的手。」
延伸閱讀/參考資料:
香港網絡大典:沈旭暉
http://evchk.wikia.com/wiki/%E6%B2%88%E6%97%AD%E6%9A%89
節錄:沈旭暉(Simon Shen Xu Hui),國際關係學者,香港教育學院社會科學系副教授,香港中文大學亞太研究所客席副教授,香港智庫組織 Roundtable 創辦人及理事會主席。沈旭暉被喻為網上的抽濕機,慣性抽水把時事及社會熱話帶到其評論之中。加上其 Facebook 的「沈粉」逾七萬人,又常上載高登等網上改圖,活躍網絡,疑似高登仔。畢業於香港皇仁書院,先後獲得耶魯大學文學學士及碩士學位,並於 2006 年獲得牛津大學政治及國際關係學系博士。 2003 年起擔任香港中文大學講師, 2009 年升任為香港教育學院社會科學系副教授。 2012 年返回中文大學社會科學院任副教授,期間曾於英美名牌智庫擔任訪問學人。不時出席電視節目、替報章編寫專欄,亦曾接受國際傳媒的訪問。沈旭暉父親為香港大學電機電子工程系退休教授。外祖父為<大公報>掌管財務的管理層,母親亦於<大公報>工作,家族為民國時代<大公報>總編輯張季鸞家人。父母分別為香港泛民主派與建制派的堅定支持者。沈旭暉在 2011 年撰文批評黃毓民後,懷疑屢受其支持者攻擊。不過他在 2013 年結婚時,網民驚訝他的婚禮「星光熠熠」,「泛民建制」、「黑白兩道」皆有人畀面出席,之後對沈旭暉的攻擊漸漸消失,他的形象亦變得正面,在 FB 發言亦常常被各大傳媒轉載。
沈旭暉國際生活台:<星期日明報>訪問 (2016-04-24)
https://zh-hk.facebook.com/shensimon/posts/1168174729883342:0
節錄:我的座右銘一是「隨緣」,二是「知所進退」,看似互相衝突,其實不知進退,又怎會有緣?我已三十多歲,不年輕了,希望遠離公眾視線,加上過去十年我努力做幾份工作,已做了退休前的正事,是時候贖回自由。我的夢想除了剛才說的「全球香港」,在個人層面是建立一些公司和品牌, curate 國際關係和 glocalization 概念,專注幕後,而不是無休止在象牙塔追求影響因子、或在公共空間飾演青年才俊。具體而言, excel 內有六樣目標,包括籌備各地一籃子的國際關係研究所、將它們結成網絡;開一間國際關係顧問公司;研發國際關係的教育產業;催生深度旅遊、咖啡店、多媒體等產業;繼續當媒體的國際主筆;同時如前述,在大學保持客席角色,而且希望接觸不同學生,例如明年會開始教 EMBA 課程。這些規劃不少已找到投資者和 partners ,只差走出來那一步。像過去幾年,我發現不應再做<光明頂>,然後應離開 Roundtable,然後對媒體訪問和專欄應可推則推,然後 Facebook 專頁必須抽身交給團隊(那是有幾十個朋友參與運作的),否則社會不會流動,自己也不會進步。當社會不質疑你的能力和地位,就是時候尋回自己。假如在三十多歲、有價有市、有理想有現實的時候不改變,十年後,再也沒有改變的空間,人生就白過了。
盧斯達:嘗回書沈旭暉
http://dadazim.com/journal/2016/02/to-the-elites/
節錄:旺角發生騷亂,國際關係學者沈旭暉得評論一篇,一貫引經據典、出入中西,好像某一段時期的梁文道那麼知性。沈博士評論的主旨,是他對香港如何生存的論斷:香港不再遊走灰色地帶的,一朝明刀明槍,香港就會在大國的博奕之中壓碎。沈博最後說,在全球化年代,我們離開香港還是大有天地。作為一個有家底和家學淵源的學者,沈博深知香港實力不足,主張潛龍勿用,不要對抗。只要你有沈博士的資源和謀生實力,你也會認同香港百無一用、毫無 bargaining power ;一旦打開天窗說亮話,公然對抗中國,就將臨沒頂之災。這是菁英階層的分析,也是菁英階層的自我實現預言。正如港大學生圍堵殖民條例之下的校委會,所有教授袖手旁觀,他們也必會認同沈博的肺腑之言,是的,揭干(竿)而起,香港馬上會滅亡,但我們又阻止不了香港那班唯恐天下不亂的浪人,那麼,嗯,幸好世界是如此全球化,我們不在香港大學教,在其他英語系學府也可以搵到工的。
陶傑:向南走
蘋果日報 2016 年 5 月 1 日
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20160501/19593214
節錄:青年國際關係學者沈旭暉宣布離開香港,更換跑道,去新加坡發展,是明智之舉。新加坡不止是一個城市,還是一個國家。創辦人李光耀是國際級的政治家。香港越來越萎縮成一個沒有視野、知識、自信的中國海外上的一個普通城市。曾蔭權特首曾經因香港人是在菲律賓綁架的慘劇,打電話給菲律賓總統交涉,救命要求放人,沈教授提出國際關係中的次主權理論,支持曾蔭權,協助特首施政,本來愛國愛港,以為沒有問題。哪知道跳出來暗示次主權論是「分裂祖國」打棍子的,正是一樣「根正苗紅」的愛國愛黨份子。這樣一起哄,還加上說了一點事實,即刻收到恐嚇信,凡學識縱橫者,皆會記得五六十年代成千上萬由西方「回祖國建設」的學者後來的慘痛下場。當然,還會有人告訴你:這個國家人口多、歷史包袱重,要給牠一點點時間慢慢改進。然而,這個世界縱容給牠的時間已經太多,一九八九年之後,已經浪費了三十年的時間。不要用生命再押注,人不為己天誅地滅,不要等了,趁自己還有點時間和青春,趕快開溜,是正確的。
余澎杉 Amos Yee @Facebook
https://www.facebook.com/Amos-Yee-286808914699053/
斷捨離(人生整理術)
http://www.crown.com.tw/crown100/08Agu/425034.html
Wikipedia - Ladies' night
https://en.wikipedia.org/wiki/Ladies%27_night
Extract: A ladies' night is a promotional event, often at a bar or nightclub, where female patrons pay less than male patrons for the cover charge or drinks. In the United States, state courts in California, Maryland, Pennsylvania and Wisconsin have ruled that ladies' night discounts are unlawful gender discrimination under state or local statutes. However, courts in Illinois, Minnesota, and Washington have rejected a variety of challenges to such discounts. Although ladies' nights are prohibited by the Equality and Human Rights Commission in the United Kingdom as unlawful discrimination, some clubs reportedly flout the ban.
相關的文章:
女主播
2010 年 7 月 20 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2010/07/blog-post_20.html
節錄:究其原因,是女主播這個行業,越來越似空中小姐,入職的時候必須年輕貌美、口齒伶俐,但是職業生涯非常短暫,頂多幹到三十來歲就要轉行。有鑑於此,不少漂亮的女孩子,千辛萬苦入行,知道真相之後,唯有邊做邊發展副業,又或者忙於釣金龜,希望盡快上岸。女主播一般會讀書,但是她們所用的策略,本質上跟娛樂圈的拜金女子(也是大學生)無異,都是想趁年輕貌美,盡快利用名氣尋找出路,試圖轉換人生的軌跡。
雞肋(二)
2013 年 8 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/08/blog-post_17.html
節錄:如果有人能夠用行動證明, A 並非到達 B 的唯一途徑,還有 C、D、E 等方法, A 行業會立即被捨棄,求職者的數量和質素均會明顯下跌。「香港小姐」是好例子,近年參選佳麗的質素明顯下降,因為它已經不再是嫁入豪門又或者加入娛樂圈的唯一途徑。另一個好例子,是女主播公然違抗電視台新聞部高層的命令,自己私底下接工作,又或者是爆內幕博炒,然後轉行或嫁人。到了這個地步,在僱員的眼中, A 行業已經不再是踏腳石,而是真真正正的「雞肋」。
陶傑 vs 梁文道(五)
2015 年 7 月 3 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/07/vs.html
節錄:這場筆戰,令兩個男人之間的積怨升級,從不點名到指名道姓,從隔空放冷箭到明刀明槍,說明男人瘋狂起上來,比女人更小器,也更惡毒。香港人,揾食艱難(港式粵語:謀生不易),前路茫茫,進退維谷,心浮氣躁,不論是北上還是留守,日子都不好過。連文化人也殺氣騰騰,把書本當作武器般發射,令花生友(港式粵語:旁觀者)樂透,也便宜了一份右翼報章(即:蘋果日報)。
黎智英(四)
2015 年 9 月 18 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2015/09/blog-post_18.html
節錄:過去三數年間,香港爆發了幾場具備規模和影響力的社會運動(例如:反高鐵、反國民教育、雨傘運動)。過程中清楚顯示,傳統政黨和主流傳媒的影響力正在減退,它們不再是主導者,甚至是開始被邊緣化,既無力左右社會運動的發展方向,也不再扮演引導輿論的角色。如果捐款給民主派以及經營傳媒是黎智英的參政渠道或方式,現階段的他來到一個轉角位,需要思考是否還要繼續使用舊的渠道,還是另覓新的渠道。如果他選擇放棄舊的渠道,需要思考如何退場。
猴王爭霸戰
2016 年 4 月 8 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/04/blog-post_8.html
節錄:將有不少投機政客玩內鬨、分裂、出走、合縱、連橫,又或者是透過主流傳媒或網上媒體玩政治暗殺(發放仇家的黑材料),然後進行檯底交易或密室談判。更不幸的,是香港的政壇惡鬥跟共產黨內部的派系鬥爭糾纏不清,令事情變得更複雜,更難以預測。看不通香港政局的大商家或外國投資者,也許會選擇離場觀望,避免押錯注。未來一年,香港的權力鬥爭,將會在經濟寒冬中,透過一個夕陽工業(傳媒)進行。屬於孫悟空的年頭,大洗牌已經開始了。
發春瘟、食魚蛋、寫劇本
2016 年 2 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/02/blog-post_17.html
節錄:根據西方的戲劇理論,劇本由三個部份組成:1. 舊秩序崩壞或矛盾衝突的形成。2. 劇中人的回應方式(或逃跑或戰鬥或屈服)。3. 大和解或新秩序的確立。喜劇的結局通常是婚姻或歌舞,象徵敵對陣營的和解或新秩序的確立。悲劇則把矛盾和衝突推到極致,而劇中人的結局,往往是瘋狂、死亡、戰敗、亡國、妻離子散。有理由相信,梁書記的結局,將會充滿戲劇性。而他所啟發的群眾以及所釋放的力量,中共未必懂得應付。
配對資助(一)
2016 年 1 月 29 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2016/01/blog-post_29.html
節錄:資助機構的行政總裁 (CEO) 需要同時滿足和平衡上述三類持份者的要求,絕不容易。與此同時,他還要設立和管理專責籌款的部門或團隊,真是想起都頭痛。如果他是行內人出身,更需要向員工和外界保證,業界的信念和價值,絕不會因為接受商業贊助和使用政府公帑,而被商業利益或政治勢力所凌駕,看看現任港大校長馬斐森 (Peter Mathieson) 的處境,你自然明白。
成功之道
2012 年 2 月 10 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2012/02/blog-post.html
節錄:大學要向商界籌款,少不免要向生意人賣賬,收錢前後奉送榮譽學位,同時協助生意人進行「形象工程」,即是扮演「儒商」。大學本來是思想交流的地方,因此,有些學院官僚會用言論自由或者學術自由做藉口,不加選擇,不設底線,美其名叫百花齊放。結果是:大學淪為某一方勢力的宣傳平台,某君專用的後勤中心,某個大白象工程的 Special Investment Vehicle (SIV),又或者是進行利益交換和輸送的渠道。
OPM (Part 4)
2012 年 8 月 1 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2012/08/opm-part-4.html
節錄:某程度上,以上的分析,也反映出香港學術界的生態環境,就是山頭眾多,人脈交錯。多年來,不少政商名流和名門望族都透過捐款或者其他途徑,跟某大學某學系建立了深厚的合作關係,又或者對某大學某學系擁有某種影響力。這種情況,在歷史悠久的老牌大學身上,尤其明顯。在外國,大學是意識形態的戰場。在香港,大學是利益集團盤據之地,是中環的縮影。
交數(一)
2013 年 1 月 23 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/01/blog-post_23.html
節錄:本地的學術界和醫療界,山頭主義,派系林立,人脈交錯,跟官府與商界的關係錯綜複雜,要用圖表來解釋。有時候,個別大學或醫院,會變成權貴的私人俱樂部,又或者是利益輸送和交換的渠道,而所謂的「服務對象」(學生和病人),早就被拋諸腦後了。至於接待處牆上的「使命宣言」(Mission Statement),不過是做個樣子而已。認真相信的人,會被視為「不識時務」的麻煩製造者。
關漢卿、六月雪、高登仔
2014 年 6 月 1 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2014/06/blog-post.html
節錄:入大學教書?本地薑不受歡迎,全職教席的首選,是年長的外國教授(因為可以立即提升大學的排名)以及海歸派內地人。教職員和學生當中,內地人的比例越來越高。政府資助的學士課程,內地生的比例已經接近兩成的上限,而研究院提供的碩士及博士課程,內地生的比例更高達七成。按常理推測,部份研究生日後會留校任教,當中有沒有紅色無間道,自己想。
學院派(一)
2013 年 5 月 17 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/05/blog-post_17.html
節錄:多得董建華推動外判以及削減撥款,令學術界、醫療界和社福界的公營機構大幅削減新入職者的薪酬,導致大學的教學職位兼職化,短期合約多,終身教席 (Tenure) 少,又或者是預留給能夠立即提升大學排名的年長外國學者。結果是:土生土長以及屬於適婚年齡的男博士,要在本地大學尋找全職教席,非常困難。以兼職的身份教書,好像比較容易一點,但是前途與錢途都欠缺保障,從女孩子的角度看,是沒有安全感。
交數(二)
2013 年 2 月 1 日
http://xiaoshousha.blogspot.hk/2013/02/blog-post.html
節錄:政府資助的學士學位課程,內地生的比例已經頗為接近官府設定的兩成上限。內地生多,宿位不足,於是推高鄰近樓盤的租金。個別大學或者學系的研究院,內地生的比例高達五成至九成,本地生想向學術界發展,或者從事本土化的研究工作,變得很困難。從當權者的角度看卻是好事,因為有助減少土生土長的社會運動理論家,以及乘機剷除民主派的政策研究基地。
06/05/2016
For 凌宸:以為你被封殺,原來狡兔三窟。沒有打算寫安裕及明報的風波,因為過去的幾個星期,已經有很多人發表評論文章。對,「自己想」是 Auntie 的口頭禪。
For the forth comment: 我選用了其中一款由 Blogspot 提供的 Template ,然後再慢慢修改,加入適合的 Gadget 。力求簡潔,方便讀者。想開免費博客請到 www.blogger.com ,然後選擇 Layout 。最下面的中國戲曲人物圖畫叫<同光十三絕>,畫家:沈容圃,畫中人是活躍於同治和光緒年間的十三位名伶。我見過一本由大陸出版,研究中國戲曲的書籍用這幅畫作封面。
維基百科:同光十三絕
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%85%89%E5%8D%81%E4%B8%89%E7%B5%95
訂閱:
發佈留言 (Atom)
4 則留言:
學院工作越來越多,薪水卻比不上商界,像沈旭輝這種有名氣人脈的學者自然想另謀出路,想來跟女主播改行確實很像。
此文不錯,轉走。
可否會寫一篇關於安裕的文章?
另:自己想,是auntie的口頭禪:)
沈旭輝曾創立青年智庫 Roundtable,收受疑似地下黨員葉國華捐款。本地財主素來賤視蛋頭研究,捐錢給純學術的智庫?發夢!
葉國華捐款代表什麼,大家想 :)
沈旭暉:「地下黨」、梁慕嫻、梁振英
https://forum.hkej.com/node/82604
你好 除了blog文外亦十分欣賞你blog的排版設計 如上面框起的blog名和說明 在下面的一張戲曲人物圖 是預設的設計還是你自己的設計來的? 能夠教我如何整出嚟嗎?
發佈留言